Usuario discusión:Sedn

Por favor

Hola, Sedn. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.
Diego (dialoguemos)    00:49  4 may 2008 (UTC)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. —Mafores - (δ) 01:03 4 may 2008 (UTC)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia.
Diego (dialoguemos)    02:01  4 may 2008 (UTC)

No eres un vándalo, pero estás incorporando material autopromocional a los artículos, lo cual es igual de grave. —Mafores - (δ) 02:21 4 may 2008 (UTC)

¿A qué parte te refieres? Porque tu me dirás... Sedn 3:30 h. GTM +1.

Wikipetiqueta

Hola, Sedn. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la Wikipetiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario, hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. —Mafores - (δ) 19:10 6 may 2008 (UTC)

Re:Club o clubes

Vaya, gracias por informarme sobre eso, creo que es un dato a tener en cuenta. Saludos. --Predalien Runner (discusión) 03:52 26 may 2012 (UTC)

Hapkidowon

Hola. He retocado un poco el artículo, eliminando frases promocionales, otras cuya traducción era tan pobre que no se entendía, y retocando un poco redacción y ortografía. Creo que el artículo se diferencia lo suficiente del texto original como para que no se pueda hablar de plagio. También es posible que eliminen el logo, pues todos los logos tienen copyright, pero eso es ya una cuestión de Commons, que es donde se alojan las imágenes. Un saludo π ^(discusión) 00:04 11 jun 2012 (UTC)

Re:

 Hecho Disculpa pero no había asociado tu cuenta con la ip... Jmvkrecords··Intracorrespondencia 03:03 24 jun 2012 (UTC)

RE: ¿Qué se hace cuando una referencia contiene errores?

Hola Sedn. Le agradecería me dijera a que referencias se refiere en concreto para poder responder mejor a su pregunta. En principio las referencias son todas iguales sin que haya primarias o secundarias. En ningún sitio he visto que haya diferencias entre referencias. He repasado esta página sin encontrar nada sobre primarias o secundarias. Sí que puedo decirle que aquí y aquí se habla sobre fuentes primarias, secundarias y terciarias, quizá le puedan ayudar estas dos páginas enlazadas. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:45 2 feb 2013 (UTC)

Hola de nuevo. He leído su mensaje sin profundizar mucho, yo también últimamente dispongo de poco tiempo para Wikipedia. En cuanto pueda miraré las referencias una a una. Pero en principio, y es mi opinión, estoy en contra de fusionar cualquier tipo de artículos que tengan nombres diferentes. Otras Wikipedias también los tienen por separado.

• Balón de Oro: en:Ballon d'Or (1956–2009), de:Ballon d’Or y pl:Złota Piłka (1956–2009).
• FIFA Balón de Oro: en:FIFA Ballon d'Or, de:FIFA Ballon d’Or y pl:Złota Piłka FIFA.

Por cierto, hoy aparece como AB en portada. Espero ampliar mi respuesta dentro de unos días. Gracias por todo su trabajo en la página de discusión del artículo y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:06 22 feb 2013 (UTC)

Re: Borrado en el artículo "Alfredo Di Stéfano"

Hola Sedn,

En primer lugar quisiera disculparme por la demora en la contestación, ya que como puedes ver en mi página de discusión me encuentro de vacaciones y con acceso limitado a internet.

Sobre la edición, en principio no encuentro ninguna objeción. La reversión la hizo un BOT automático programado para evitar vandalismos en el citado artículo, ya que es suscitable de numerosos vandalismos. Al ser tu edición grande y que suponía muchos cambios fue por lo que saltó. Le echo un ojo en cuanto pueda, y gracias por el aviso. Un saludo! -- Brgesto 11:35 9 mar 2014 (UTC)

Elecciones generales 2015

Hola, Sedn. He visto que recientemente estuviste en el artículo sobre las elecciones 2015 y querría preguntarte si podrías echar un vistazo a la discusión para dejar tu punto de vista sobre los recientes cambios en la infobox.--Baprow (discusión) 17:54 16 feb 2016 (UTC)

Monarquía Española

Para empezar, le pido que me hable con calma y educación. Una guerra de ediciones supone varias reversiones, varios cambios deshechos y una insistencia en editar un mismo artículo en un breve periodo de tiempo... Yo solo he deshecho una sola vez y no he vuelto al artículo. He visto un usuario anónimo añadir un dato insólito en un artículo controvertido sin ninguna referencia. He supuesto simplemente que ha sido vandalizado y como le dije anteriormente lo deshice, una sola vez. Hoy llevo mas de trescientas ediciones de vandalización y esta para mi solo ha sido una mas. Así que insisto que deje ese tono agresivo conmigo y me pida las cosas como personas normales. Y de paso tambien le ruego que añada una referencia a ese añadido para que quede constancia de la veracidad de lo que usted afirma. Saludos. --Geom Discusión 16:55 6 oct 2016 (UTC)

Selección

¿Me vas a denunciar de nuevo por vandalismo? --Badefa (discusión) 18:54 13 jun 2018 (UTC)

Patrona de La Graciosa

La Patrona de La Graciosa no es fiesta insular en La Graciosa sino que se celebra como festivo en dicha isla el 15 de septiembre por la virgen de Los Dolores de Lanzarote. Esta sección son para las fiestas insulares. Lo he puesto en otra sección en cualquier caso.--87.223.119.248 (discusión) 14:24 4 sep 2018 (UTC)

Lee bien: cada una de las islas tiene una festividad insular en la cuál es día festivo solo en esa isla en cuestión. El día del Carmen NO ES fiesta insular en La Graciosa. Esta sección es solo para las fiestas insulares de cada una de las islas, no es nombrar la fiesta de la patrona por nombrarla. Cuando es festivo insular en La Graciosa es el 15 de septiembre como en toda la isla de Lanzarote por la Virgen de los Dolores o de los Volcanes, además en la referencia que estaba puesta donde se nombran cada una de las fiestas insulares de Canarias no aparece, pues cuando es festivo insular en La Graciosa es por los Dolores de Lanzarote.--87.223.203.176 (discusión) 08:03 5 sep 2018 (UTC)

Mira esta referencia de la página oficial del Gobierno de Canarias: 3258 DECRETO 99/2018, de 2 de julio, por el que se determina el calendario de fiestas laborales de la Comunidad Autónoma de Canarias para el año 2019, y se abre plazo para fijar las fiestas locales.

En el apartado 2 dice:

2. En las islas de El Hierro, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, La Palma, Lanzarote y Tenerife, las fiestas laborales serán, además, las siguientes:

En El Hierro: el 24 de septiembre, festividad de Nuestra Señora de los Reyes.

En Fuerteventura: el 20 de septiembre, festividad de Nuestra Señora de la Peña.

En Gran Canaria: el 9 de septiembre, lunes posterior a la festividad de Nuestra Señora del Pino.

En La Gomera: el 7 de octubre, festividad de Nuestra Señora de Guadalupe.

En La Palma: el 5 de agosto, festividad de Nuestra Señora de Las Nieves.

En Lanzarote: el 16 de septiembre, lunes posterior a la festividad de Nuestra Señora de los Dolores.

En Tenerife: el 2 de febrero, festividad de la Virgen de Candelaria.

¿Donde está aquí La Graciosa? No aparece porque La Graciosa pertenece al municipio de Teguise que a su vez está en Lanzarote, por lo que La Graciosa pertenece y depende de Lanzarote, de ahí que el día festivo insular en La Graciosa sea el mismo que en Lanzarote, en 2019 cae el 16 de septiembre, lunes posterior a la festividad de Nuestra Señora de los Dolores (por caer el 15 domingo que es cuando se celebra normalmente).

---

Lo siento, tengo una IP dinámica. Hay algo en lo que discrepo contigo: La Graciosa pertenece y depende de Lanzarote, la patrona específica de La Graciosa es la Virgen del Carmen, pero teniendo en cuenta de que va a ser una pedanía de Lanzarote y seguirá perteneciendo a ella ¿No sé podría considerar a la Virgen de los Dolores patrona general de Lanzarote y La Graciosa como se ha considerado hasta ahora? Date cuenta que cuando es festivo insular en Lanzarote por Los Dolores también lo es en La Graciosa como te explique antes. Para que me entiendas, en la provincia de Las Palmas la patrona de la Diócesis es la Virgen del Pino además de serlo de Gran Canaria, después cada isla mayor (Lanzarote y Fuerteventura) tiene su patrona propia. En Canarias la patrona del archipiélago designada así por el Vaticano es la Virgen de Candelaria, pero cada diócesis e isla tiene a su respectiva patrona. Pues del mismo modo ¿No es la Virgen de los Dolores la patrona general de Lanzarote y La Graciosa, y ya después específicamente la del Carmen lo es de La Graciosa?--87.223.121.224 (discusión) 21:01 5 sep 2018 (UTC)

La Graciosa

Buenos días Sedn. Me cuesta mucho entender el empeño en quitar La Graciosa de una lista señalada como "Las islas, por orden alfabético, con sus correspondientes capitales, superficies y población son:". Eso sí, llenando la casilla de Lanzarote de tropecientas notas sobre que su superficie no incluye la de La Graciosa, su población sí y que administrativamente la gobierna. No lo entiendo, me parece confuso y retorcido. En una lista con las islas deben aparecer las islas y La Graciosa lo es. Los matices sobre su gobierno, su reconocimiento, fechas, etcétera, deben ir en el desarrollo del artículo. Yo no voy a volver a incluirla, lo he hecho dos veces, pero quiero dejar patente mi perplejidad y desacuerdo. Un saludo. --Trubieco (discusión) 08:52 27 oct 2018 (UTC)

Gracias, efectivamente es fácil de entender la división administrativa de las Islas, la conozco. Lo que me cuesta entender es tú empeño en quitar La Graciosa de una tabla, insisto, encabezada como "Las islas, por orden alfabético, con sus correspondientes capitales, superficies y población son:". Eso sí, llenando luego la fila de Lanzarote de notas. La Graciosa es una isla, lo lógico es que aparezca en esa tabla de islas, y en todo caso, señalar algún punto sobre su administración, y no lo contrario. La tabla no es sobre divisiones administrativas y los territorios a los que afectan, es justamente lo contrario, sobre islas y cual es su administración. Se podría cambiar el encabezado de la tala o ponerla en otro lugar, pero también se puede dejar, incluir la Graciosa y señalar a que administración pertenece. Tú empeño en quitarla no solo no lo comprendo, me parece ofensivo. Un saludo.--Trubieco (discusión) 11:33 28 oct 2018 (UTC)

Veo que ahora la lista es una lista de "islas con administración propia". Extraña lista. El caso es hacer una lista de islas en la que no aparezca La Graciosa. Sigo opinando que la lista de islas debe incluir todas las islas, luego señalar por qué órgano están administradas en todo caso. Y así será. Si no al tiempo. --Trubieco (discusión) 11:47 28 oct 2018 (UTC)

Tus ediciones relacionadas con La Graciosa, su estatus y su reconocimiento me parecen muy acertadas y te las agradezco. Sobre el estatus administrativo de la isla te agradezco también los datos y la molestia de ponerlos en esta respuesta. Lo único que me pareció incorrecto fue quitar La Graciosa de aquella lista. Se puede cambiar la lista y su encabezado como has hecho, ahora es más rigurosa a mi entender, también te lo agradezco, también podría ser una lista de administraciones y sus territorios administrados. Yo preferiría que apareciese la isla y se refiriese en una nota su estatus administrativo. Insisto, esa lista era de islas, no de territorios administrativos, y que esté dentro del apartado del artículo sobre la organización política administrativa, no significa que tenga que tener ese formato.--Trubieco (discusión) 10:39 29 oct 2018 (UTC)

Re: Respuesta a guerra de ediciones

Si te soy sincero, creo que lo mejor es que pases página y dejes que los conflictos se apaguen solos. Pero no te puedo obligar a que lo hagas, por supuesto, y por eso te ofrecí que si no estabas de acuerdo con la solución pidieras una segunda opinión a los biblios; lo cual, claro, debe hacerse en el tablón, porque en mi PD nadie se va a enterar. Eso en caso de que quieras insistir con el asunto, porque si lo que quieres es debatir acerca de los puntos de vista que expuse en el tablón, por supuesto que te leeré con atención en mi página de discusión. Y te responderé con un largo y detallado mensaje, cuidadosamente pensado (y aburrido), como es mi costumbre. Qué se va a hacer: nunca aprendí a escribir textos cortos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:15 30 oct 2018 (UTC)

Jehová

Buenas noches, acabo de ver que en el artículo de Jehová si aparece otros usos, creí que era una clase de vandalismo modificar el término del mismo. Mil disculpas.--Dimartz El casillero 03:58 20 may 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Sedn: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)

1998

Esta camiseta es de 1998, pero también lleva el error en la de 1996 [1] Badefa (discusión) 00:39 6 jul 2021 (UTC)

¿Esta también está falseada? Saludos. [2] --Badefa (discusión) 00:50 6 jul 2021 (UTC)

Muy bien, pues la referencia que utiliza está equivocada y se demuestra buscando un poco en google imágenes. Si se quiere basar en una referencia incorrecta, pues bueno, haga lo que quiera, ya no voy a discutir más. --Badefa (discusión) 00:59 6 jul 2021 (UTC)