Usuario discusión:Rauzze

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Montgomery (discusión) 02:11 12 feb 2012 (UTC)

Pedro Piqueras

No hay problema. Lo vi por casualidad y protegí. Si en el futuro te encuentras con casos parecidos, en donde haya reincidencia, puedes informar de ello aquí. Montgomery (discusión) 02:11 12 feb 2012 (UTC)

Gracias Montgomery --Rauzze (discusión) 04:22 21 mar 2015 (UTC)

Usuario discusión:Marmacsd

Hola, disculpa que te moleste con un detalle, No logro entender tu reversión con tan delicado resumen de edición.

¿No esta permitido este tipo de vandalismo.? y mi pregunta es, ¿cual vandalismo?, ¿el mio por dejar una explicación a un usuario o el tuyo por revertirme?

En espera de la explicación. Saludos Edmenb 02:53 11 abr 2015 (UTC)

¡Vándalo!, me andas pisando por ahí jajaja. No pasa nada. Un abrazo -- Edmenb 02:56 11 abr 2015 (UTC)

Re:

Hola, la verdad que me da un poco igual. Entiendo que las biografías de personas vivas son especialmente delicadas y suelo tener bastante cuidado al redactarlas, aun así, a pesar de la actuación pasada de vueltas de la IP, sí es posible que 1) la lista de publicaciones/revistas en las que se menciona que colabora sea un "pelín escorada" (condicionado por el escoramiento de la fuente citada) 2) La nota al margen es interesante, pero habiendo sólo una pudiera su idoneidad pudiera un poco cogida por los pelos. Que si defensor de Moa o no, pfff, la verdad es que está perfectamente contextualizada la frase, con el autor respectivo que lo afirma, pero es posible que requiriera alguna fuente más para contextualizar, pues la relación de este señor con la obra de Pío quizás sea algo más compleja. Saludos, Strakhov (discusión) 23:04 15 abr 2015 (UTC)

No, la plantilla de referencias no sirve para eso. Sólo se usa cuando hay afirmaciones que requieren su respectiva fuente, y el artículo es verificable hasta la última coma. Strakhov (discusión) 23:12 15 abr 2015 (UTC)