Usuario discusión:Nicocuervo95

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Julio Buffarini[editar]

Nicocuervo95, pasame un mail y te paso el contacto de Julio para que te contactes con él. El quiere dejarlo con las modificaciones.

buffa agradece

te deje una foto donde Julio te agradece espero puedas verla

Julio Buffarini[editar]

Hola Nicocuervo95, soy amigo de Julio Buffarini y por eso modifiqué tu post a pedido de él. Él quiere comunicarse con vos, para que se lo arregles. Avisame como podemos hacer y te paso su contacto. O por favor dejalo como estaba moficad, porque como no esta jugando en San Pablo me pidio que actualice los titulos, la cantidad de partidos que jugó ahi y demás- Avisame y te hago el contacto con él si querés para que vos lo mejores. Usuario Turuuflores

Imagen retirada[editar]

Hola, Nicocuervo95. Has incluido una o varias imágenes de Wikimedia Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. Mansoncc (Discusión) 23:59 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Jean Louisa Kelly[editar]

Hola, Nicocuervo95. El artículo Jean Louisa Kelly en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 09:34 16 oct 2013 (UTC)[responder]

Lo traduje yo, con ayuda de un traductor de Internet. Ahora lo arregle un poco, fíjese si se encuentra aceptable el articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nicocuervo95 (disc.contribsbloq). --Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 21:39 16 oct 2013 (UTC)[responder]

Pues no. No es una traducción buena. He cambiado algunas cosas ([1]). Para garantizar contenido enciclopédico de calidad conviene entender lo que se está diciendo en inglés. En cualquier caso su aportación es siempre valiosa y bienvenida. Como creo que usted debe ser ya consciente de sus limitaciones con la traducción de textos, le sugiero que en traducciones ulteriores coloque la plantilla de traducción defectuosa ({{Mal traducido}}) usted mismo para que otros usuarios puedan encontrar con más facilidad el artículo y pulirlo. Un saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 21:39 16 oct 2013 (UTC)[responder]

También le recuerdo que cuando haga traducciones extensivas de artículos de wikipedias en otros idiomas ES OBLIGATORIO indicar explícitamente en el resumen de edición la fuente para respetar la licencia creative commons. Para las precisiones pertinentes y los detalles lea aquí : Ayuda:Cómo traducir un artículo, específicamente la sección derechos de autor.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 21:45 16 oct 2013 (UTC)[responder]

Muy bien, de ahora en adelante intentaré ser más específico con las traducciones y ediciones de articulos en wikipedia. Muchas gracias por la ayuda y un saludo. Nicocuervo95

¡Perfecto! Tu contribución en wikipedia es muy valiosa, pero como se suele decir «el diablo está en los detalles» (sobre todo lo de la licencia es importante). Recibe un cordial y atento saludo. :) --Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 21:59 16 oct 2013 (UTC)[responder]

Facundo Talín[editar]

Referencias en «Facundo Talín»[editar]

Hola, Nicocuervo95. El artículo Facundo Talín en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hhmb (discusión) 16:54 1 nov 2013 (UTC)[responder]

Nicolás Angelotti[editar]

Referencias en «Nicolás Angelotti»[editar]

Hola, Nicocuervo95. El artículo Nicolás Angelotti en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hhmb (discusión) 16:57 1 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola Hhmb, ya le he puesto las referencias a los artículos de Nicolás Angelotti y al de Facundo Talín, dime si ya puedo sacar el cuadro de cita que me colocaste en esos dos artículos. Gracias. Nicocuervo95

Maximiliano Barreiro[editar]

Hola Nicocuervo95, ¿qué tal? Mira he añadido una plantilla de sin relevancia a ese artículo. Esto abre un plazo de 30 días para que puedas defender la relevancia enciclopédica del artículo añadiendo fuentes fiables que se la confieran. Si necesitas algo, estoy a tu disposición en mi discusión. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 12:51 5 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola Erfil, No entiendo cual es el error en este articulo, la información la saque de la pagina principal del club en donde juega. En este articulo puse todo lo posible, la pagina de donde lo saque es una fuente fiable.

Hola, pues el problema es que las fuentes son dos bases de datos que pueden certificar que la información es cierta, pero no que el personaje sea relevante, más siendo una de su propio club lo que la hace no independiente. Tendría que haber noticias o artículos sobre este jugador para cumplir lo que dice la política de relevancia sobre la cobertura significativa por parte de fuentes fiables. Por eso añadí la plantilla, porque al ser un jugador de segunda división es poco probable que esa cobertura exista. Un saludo. Erfil (discusión) 17:02 7 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola, ahi le añadí un par de paginas más que verifican la existencia del jugador, espero que sirva gracias!

Perdona por el retraso en responder. A mi me sigue sin convencer, así que he iniciado una consulta de borrado para tener más opiniones. La consulta es aquí. Un saludo. Erfil (discusión) 10:12 13 dic 2013 (UTC)[responder]

Juan Pedro Lanzani[editar]

Hola Nicocuervo95:

Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginascomo lo hiciste en Juan Pedro Lanzani. Otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones. No insistas en colocar imágenes de una manera que no se usan en las biografías. Te sugiero que leas primero el Manual de estilo de las biografías para no cometer errores y que no deshagas ediciones de usuarios que sí saben editar en wikipedia. lleva tiempo aprender a editar bien. Gracias. --Jalu (discusión) 14:11 31 dic 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Mickey Cohen»[editar]

Hola, Nicocuervo95. Se ha revisado la página «Mickey Cohen» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- |Pietrus| 14:33 7 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola pietrus, disculpame pero lo estaba editando y lo guarde para no perder la informacion. Ahora lo tengo terminado. si me dejaras poner lo que tengo para que se pueda ver, seria magnifico, si despues te parece que sigue mal, bueno pues borralo. Nicocuervo95

De acuerdo, ponlo y valoro si quitar la plantilla. Un saludo.-- |Pietrus| 14:42 7 feb 2014 (UTC)[responder]

Ahi lo he puesto, fíjate si es aceptable como información del mafioso. Nicocuervo95

Ortografía, gramática y estilo en Mickey Cohen[editar]

Hola, Nicocuervo95, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Mickey Cohen no cumple con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. HUB (discusión) 15:10 7 feb 2014 (UTC)[responder]

Aeropuetos[editar]

Hola, Nicocuervo95, has revertido dos ediciones en «Aeroparque Jorge Newbery» y «Aeropuerto Internacional Ministro Pistarinión» en la que se excluía la «Categoría Aeropuertos de la Argentina», categoría que expresamente tiene una advertencia en la que se indica que debe permanecer vacía. También tienes la «categoría:Aeropuertos de Argentina», que te indica claramente que en Argentina los aeropuertos se categorizan, todos, por provincias, siempre que exista tal categoría, lo que es el caso. Te rogaría repusieras esas ediciones. Un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 08:21 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Artículo «Andrew West» demasiado reducido[editar]

Hola, Nicocuervo95.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Andrew West» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Kike Petrelli | Discusión 01:15 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola Kikepetrelli, lo único que hice fue traducir el articulo original del ingles al español. Intentaré buscar mas información, pero no creo que deba ser borrado ya que es exactamente lo mismo que dice en ingles. saludos!

Re:Andrew West[editar]

Hola Nico. Me parece que tal vez se pueda ampliar un poco más. Deberías buscar más información sobre su carrera, como por ejemplo en qué año debutó o cuál fue su primera gran oportunidad. Sé que tal vez sea difícil encontrar este tipo de información, sobre todo porque como dices, el artículo en la Wikipedia en inglés es demasiado reducido, pero allá tienen otras políticas por lo que no deberías justificar su existencia aquí con su existencia allá. En fin, creo que el que hayas colocado algo de su filmografía es un gran avance. No te preocupes, cuentaa con un mes para ampliarlo e incluso yo tambiém me pondré a buscar un poco de información. Por el momento, considero que es prudente que la plantilla continúe pero siéntete libre de consultarlo con alguien más. Un saludo. --Kike Petrelli | Discusión 20:53 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Nico, creo que ya es suficiente para quitar la plantilla, sin embargo deberías agregar las referencias de donde sacaste tal información. Saludos. --Kike Petrelli | Discusión 19:45 4 abr 2014 (UTC)[responder]
La plantilla referencias la puedes quitar tú mismo cuando hayas agregado las fuentes. --Kike Petrelli | Discusión 19:49 4 abr 2014 (UTC)[responder]
Vale, creo que por el momento ya no hay problemas con el artículo. Saludos. --Kike Petrelli | Discusión 21:09 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Artículo «Walter Ortíz» demasiado reducido[editar]

Hola, Nicocuervo95.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Walter Ortíz» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 23:47 19 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola, Nico Bellic[editar]

Bueno, he visto que ahora has mejorado el artículo y ahora tiene más información. Voy a retirar la plantilla, pero te falta una cosa más: Necesita más referencias, que con una o dos no son suficientes. Busca en fuentes acreditadas al menos unos cinco, y no tendrás problemas. Hazlo lo más pronto posible y no te pondrán la plantilla de {{referencias}} Un abrazo.--Wreckwolf800 (discusión) 21:28 20 abr 2014 (UTC)[responder]

Posdata: Una foto del jugador no le caería mal al artículo. Gracias por editar en Wikipedia.--Wreckwolf800 (discusión) 21:31 20 abr 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias Wreckwolf800, buscare y pondré las referencias, desde ya gracias por el aviso y suerte!

Nicocuervo95 (discusión)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Facundo Melivillo»[editar]

Hola, Nicocuervo95, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Facundo Melivillo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, JALU    01:15 3 may 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Walter Ortíz»[editar]

Hola, Nicocuervo95, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Walter Ortíz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, JALU    01:16 3 may 2014 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Nicocuervo95: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.--JALU    00:32 7 may 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Mickey Cohen»[editar]

Hola, Nicocuervo95. El artículo Mickey Cohen que creaste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}. Hace tres meses te pidieron que les pongas fuentes y veo que seguís creando artículos pero no las colocás. Por favor hacelo. Un blog como única fuente en un artículo que ya lleva tres meses no es aceptable. JALU    00:49 7 may 2014 (UTC)[responder]

Acabo de darme cuenta que es un plagio del blog. Por favor revisalo y arreglalo si no querés tener un problema. Gracias. --JALU    00:54 7 may 2014 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Mickey Cohen[editar]

Hola, Nicocuervo95, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Mickey Cohen, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Petronas (discusión) 09:23 7 may 2014 (UTC)[responder]

Demasiados avisos para tan pocas ediciones[editar]

Hola Nicocuervo95. No retires plantillas de mantenimiento sin tratarlo con el usuario que la colocó o con un bibliotecario, pues se puede considerar un acto de vandalismo. Por otra parte, la Jalu te ha señalado también un plagio en Mickey Cohen, y como tal lo he marcado. Tienes demasiados avisos y advertencias para tan pocas ediciones. Tómalo con tranquilidad y cumple con las políticas, así disfrutarás del proyecto. Saludos. Petronas (discusión) 09:23 7 may 2014 (UTC)[responder]

Acepto las disculpas, no hay problema. Te agradecí porque esperaba que pusieras referencias pero sigo pensando que las fuentes que pusiste no muestran relevancia. --JALU    23:38 8 may 2014 (UTC)[responder]

Ahora hay que esperar. Un bibliotecario va a evaluar las fuentes y va a decidir si el artículo se mantiene porque es relevante, se borra porque es irrelevante o se abre una consulta de borrado para que la comunidad decida en cuyo caso podrías dar tus argumentos para que no s eborre. --JALU    15:07 9 may 2014 (UTC)[responder]

En la página de discusión del mismo artículo ya podés dejar asentados tus argumentos. En caso de que se llegue a abrir una consulta de borrado lo tenés que hacer según las reglas de WP:BMA y WP:AAE y volver a escribirlos en la página de la consulta. Para que veas un ejemplo: Wikipedia:Consultas de borrado/Club Deportivo Bala Azul (2ª consulta). Espero que te sirva. --JALU    22:54 9 may 2014 (UTC)[responder]

Ortografía en Leandro Romagnoli[editar]

Hola, Nicocuervo95:

Con una vista rápida en el artículo veo que todavía le hace falta corregir varios errores. Por ejemplo, en algunos lugares dice «gano», «termino» —presente, primera persona— en vez de «ganó», «terminó» —pasado, segunda persona—. Recuerda que los días de la semana se escriben en minúsculas, a menos que sea la primer palabra de una oración. También revisa la ortografía de los nombres propios.

Déjame otro mensaje tan pronto hagas esas correciones y con gusto vuelvo a revisar tu artículo.

Saludos. --@vicho (discusión) 23:10 23 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Nicocuervo95: Revisé tu artículo e hice algunas correcciones de estilo y de ortografía. Agregué la plantilla {{referencias}} pues el artículo carece de cualquier referencia noticias o sitio web.

Hay dos interwikis que requieren desambiguación. Uno es el de Racing y otro el de Independiente. Debes colocar el interwiki correcto que lleve al artículo del club al que se hace mención.

Saludos. --@vicho (discusión) 03:00 26 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Nicocuervo95:

Por mi parte ya no veo razón para mantener la plantilla de referencias. Ya puedes quitarla. Únicamente como observación a tus referencias, quedarán mejor si utilizas las plantillas cita web y cita noticia. Verás que con ellas tu artículo tendrá mejor presentación.

Saludos. --@vicho (discusión) 17:12 26 may 2014 (UTC)[responder]

Re: María Eugenia Suárez[editar]

Hola! Quité esa información porque Wikipedia no es una revista de chimentos, acá no estamos para contar con quien sale cada famoso, es información poco enciclopédica y la verdad tampoco tiene mucha relevancia, teniendo en cuenta además que en el caso de Suárez tuvo una sola relación de 4 años y el resto duraron bastante menos. El nacimiento de su hija sí es un dato importante que de hecho se menciona en el cuerpo del artículo, así que no veo cuál es el problema. --Jerusha Abbott (discusión) 00:12 20 jun 2014 (UTC)[responder]

Este tema fue muy discutido cuando se borró mediante consulta de borrado su biografía anteriormente. Se decidió recrear el artículo con la condición de no permitir que se llene nuevamente con información irrelevante y de conventillo, como la lista de los señores con quienes se le da la gana dormir. Se trata de una biografía de una persona viva y hay que repetar ciertas reglas. Su intimidad debe ser preservada, su vida sexual no nos interesa como enciclopedia. Lo relevante es que tuvo una hija pero no todo lo demás. No somos una revista de chimentos, por favor no insistas. --JALU    01:41 20 jun 2014 (UTC)[responder]

Si, eso estaba. No sabías de la discusión porque el artículo de su biografía fue borrado en una consulta de borrado y por ende la discusión también. Yo lo sé porque participé. Y también participé en la discusión para obtener su recreación, que se pactó a condición de no agregar información de este tipo. Solo es relevante que tuvo un hijo de Cabré y eso aparece en la biografía. Poner el resto de sus amantes (y todos los que vendrán) no es enciclopédico. --JALU    13:29 20 jun 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Nicocuervo95»[editar]

Hola, Nicocuervo95. Se ha revisado la página «Usuario:Nicocuervo95» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios. Por favor, revisa bien el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:15 27 jun 2014 (UTC)[responder]

General Paz Juniors[editar]

Hola Nico, contesté en la discusión así queda para todos.

No me parece que esté todavía. Seguimos hablando. Un abrazo.--Facu89 (discusión) 22:24 30 jul 2014 (UTC)[responder]

Fijate si podes meter esta fuente--Facu89 (discusión) 16:05 2 ago 2014 (UTC)[responder]

Artículo:Luis María Alfageme[editar]

Hola Nico. Me parece que todavía le falta bastante. Las coberturas son menores (apenas menciones) y se necesitarían fuentes independientes (la Web de Virtus Lanciano no lo es).

Además la mayor parte de la información del artículo no puede verificarse.

Seguimos hablando. Saludos.--Facu89 (discusión) 13:16 7 ago 2014 (UTC)[responder]

Nico, fijate que las referencias de la 15 en adelante no se pueden leer. Saludos.--Facu89 (discusión) 21:24 8 ago 2014 (UTC)[responder]

Tomás Mejías[editar]

Hola Nico. La verdad es que la mayoría del texto sigue sin estar referenciado. Pero bueno, no me opongo a que retires la plantilla en cuestión. Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:45 18 sep 2014 (UTC).[responder]

Wonder about the Argentine team for 2014. As i don't speak Spanish, it is difficult. Does this imply there are only four games left in the final stage, and the winner will play Boca Juniors (winner inicial) for the place in the Copa Libertadores? -Koppapa (discusión) 11:07 1 oct 2014 (UTC)[responder]

San Lorenzo[editar]

Hola Nicocuervo95. Me dirijo a vos porque veo que editás activamente en artículos de San Lorenzo. Puse algunas plantillas en el artículo de San Lorenzo, espero que puedan entender los problemas que presenta.

Hay mucha información con respecto a los logros de San Lorenzo. Si estás interesado, se puede redactar un anexo. (Anexo:Palmarés del Club Atlético San Lorenzo de Almagro) Desde ya, espero tu respuesta. -- Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 23:07 24 may 2015 (UTC)[responder]

Norman Reedus[editar]

Estimado Nicocuervo95; te agradecería que desistas en tu insistente añadido de Emily Kinney como pareja de Norman Reedus. Ayer ya te lo revertí, hoy otra vez. Lamento decirte que NO mantienen ninguna relación, tal y como el propio actor ha confirmado repetidas veces en pocas horas (ver artículo aquí), de modo que, insisto, no añadas esta información, pues se trata de un bulo, algo que está terminantemente prohibido en Wikipedia. Gracias por tu atención y recibe un cordial saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 17:47 18 jun 2015 (UTC)[responder]

Lionel Messi[editar]

Hola. Es mejor la imagen de la cara de Lionel Messi ya que en la imagen principal del artículo se tiene que apreciar el aspecto del jugador. Un saludo. --Cristianho19 (discusión) 13:59 16 ago 2015 (UTC)[responder]

Me llamo Earl[editar]

Por favor, añade las referencias necesarias a la página Me llamo Earl (My name is Earl)

Me encargaré de ello! Nicocuervo (discusión) 20:59 24 sep 2015 (UTC)[responder]

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina![editar]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 17:21 11 ene 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Nicolás Morgantini[editar]

Buenas, quería felicitarle por las mejoras que ha realizado en el artículo Nicolás Morgantini. Aunque quizá el estado del artículo no es el óptimo, ahora sí se ve una mínima relevancia del jugador para permanecer en Wikipedia, por lo que dejaré de marcar el artículo como Sin relevancia. Le aconsejaría que siguiera trabajando un poco más en el artículo, por si otros usuarios más expertos tuvieran alguna vez dudas sobre la relevancia del jugador. Ojalá todos los usuarios tuvieran una actitud tan positiva como la suya ante este tipo de sugerencias, más viniendo de un anónimo como yo. Un saludo. 31.221.210.224 (discusión) 18:50 27 ago 2016 (UTC)[responder]

Agradezco su intención de mejorar Wikipedia, por lo que no tengo ningún problema en mejorar los artículos, sobre todo si fueron creados por mi persona. No hay problema si viene de un anónimo o de un usuario de Wikipedia. Antes, cuando tenía más tiempo, hacía lo mismo que usted además de la creación de muchos otros artículos. Ahora me dedico a refaccionar fallas menores y muy de vez en cuanto a crear algún artículo. Siga así, veré de buscar más información sobre el futbolista antes mencionado. Saludos! Nicocuervo (discusión) 20:30 27 ago 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Acepto el pedido[editar]

Nicocuervo95 pasame tu facebook y te haré ver que es real. Julio no tiene Facebbok pero te daré por allí su celular para que él hable con vos. Y podrás comprobar que todo es real.

Julio Buffarini[editar]

Nico pasame tu facebook y te agrego del mio y te haré ver que es real. Julio no tiene Facebbok pero te daré por allí su celular para que él hable con vos.

Invitación a Wikiproyecto[editar]



Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)[responder]

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia![editar]

Wikimedia Argentina logo black
Wikimedia Argentina logo black
Logo Iberocoop
Logo Iberocoop

Hola Nicocuervo95,
Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Wikinews-football Hackaton "Mundial de la igualdad" Wikinews-football[editar]

Hola Nicocuervo95,

Queríamos invitarte a participar de la hackaton "Mundial de la igualdad" que se realizará este sábado 14 de abril de 12 a 20 horas en el polideportivo de San Lorenzo. Desde Wikimedia Argentina estaremos sumando datos sobre mujeres futbolistas a los proyectos Wikimedia y nos encantaría que seas parte de la actividad. Podés encontrar más información en la página del evento.
¡Te esperamos !
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:01 12 abr 2018 (UTC)[responder]

Formato de artículo[editar]

Que tal Nico, hay consensos en cuanto a estilo de formato que se deben seguir en los artículos para mantener uniformidad; ni Julio ni tú son los dueños del artículo y por lo tanto no pueden imponer el estilo que ustedes quieran; tu dices que mejoras la imagen del artículo pero eso es subjetivo. Los artículos que comentas que también siguen ese formato son incorrectos, yo mismo puedo empezar a corregirlos.

En las normas ha seguir en PR:FUT, existe el WP:MDF y Plantilla:Ficha de deportista donde está claro el formato que se debe seguir. Además, a principio de año se lanzo una encuesta sobre los artículos de fútbol y se trató específicamente este tema; el 73,08% decidió que no debe utilizarse imagen alguna, mientras que el 11,54% votó que sí y el 15,38% que dependía del artículo o la imagen. Llevaré el tema al tablón. Saludos.

--Mauricio C. (discusión) 22:17 27 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola, las fichas de los artículos están para presentar la información en forma ordenada y siguiendo un formato uniforme; eso facilita su lectura cuando un lector va leyendo distintos artículos, ya que se encuentra cada vez más fácilmente el dato que se busca. Si cada artículo presentara la información sistematizada de la forma que quiere su editor, se complicaría mucho la búsqueda de datos concretos. Esta comunidad ha llegado a lo largo del tiempo a sucesivos acuerdos sobre la forma de presentar la información, los que llamamos consensos; respecto a esas plantillas, algunos de esos consensos son los que te informa Mauricio C., y son de seguimiento obligatorio a menos que existan razones de mucha importancia. La voluntad del biografiado no es un factor de importancia; en la práctica, lo que opinen los biografiados no nos importa en absoluto. Te pido por favor que respetes el formato consensuado y no lleves la cosa al terreno de las guerras de edición. Muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:21 28 ago 2018 (UTC)[responder]

Imagen retirada[editar]

Hola, Nicocuervo95. Has incluido una o varias imágenes de Wikimedia Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. --Gastón Cuello (discusión) 21:41 9 nov 2018 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Nicocuervo95: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Previate Esta, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 08:30 25 ago 2021 (UTC)[responder]

WikiConcurso regional[editar]

Hola Nicocuervo95,
Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el
24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia).

Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe.
Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación.
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:27 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Concurso Latinoamérica en Wikidata[editar]

Hola Nicocuervo95,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 23:13 1 oct 2021 (UTC)[responder]

Encuentro social entre Wikimedistas[editar]

Hola Nicocuervo95,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:55 10 nov 2021 (UTC)[responder]