Usuario discusión:Martinsss arg

Referencias en «ARA Bouchard (D-26)»

Hola Martinsss arg, el artículo ARA Bouchard (D-26) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Takashi Kurita ~ Hablame compañero 07:37 3 may 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en Hugo César Meisner

Hola Martinsss arg, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Hugo César Meisner, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 01:00 9 may 2012 (UTC)

Estimados: Gracias por la guía que me dan, soy nuevo en esto, y les pido disculpas, si en el afán de participar cometo errores. Tengan la seguridad que prestaré meyor atención a las siguientes ediciones que realice.--Martinsss arg (discusión) 04:01 9 may 2012 (UTC)

Genéricos geográficos

Estimado Martinsss arg, dos cosas (en realidad tengo varias más para decirte, pero las limito ahora a dos): 1) las islas Malvinas son un archipiélago llamado Malvinas cuyo genérico geográfico es islas, razón por la cual debe aplicarse la normativa de la lengua española que prescribe que los genéricos se escriban con minúscula:

Malvinas. Forma tradicional española del nombre de estas islas situadas en el Atlántico sur, al este del estrecho de Magallanes: «Malaspina queda ciertamente impresionado por las islas Malvinas» (Astronomía [Esp.] 30.12.03)

Diccionario Panhispánico de Dudas

La palabra isla no forma parte del nombre del archipiélago, pero cuando quieras referirte al nombre del territorio británico de ultramar traducido al español será Islas Malvinas, pero no es el caso del contexto de ese artículo en donde se refiere al archipiélago y no a la colonia británica. Para el mar Argentino lo mismo, es un mar llamado Argentino, no un mar llamado Mar Argentino. Idem para la isla de Pascua, que es una isla llamada Pascua (ver diccionario: Pascua, isla de); isla del Cerrito (Cerrito, isla del). Otra cosa será la provincia chilena llamada Isla de Pascua (que no es una isla, es una provincia) y la localidad chaqueña llamada Isla del Cerrito (que no es una isla, es una localidad). La Pampa, El Paso y La Coruña no vienen al caso, no tienen genérico.

2) Lo siguiente no es crítica, es un consejo: no es bueno que te presentes con un dejo de pedantería ante un usuario de larga trayectoria, siempre es mejor el estilo humilde, para generar un clima cordial. Ganar la confianza de un editor que lleva años en esto es una buena forma de respaldar tu incipiente trabajo. Saludos.--Nerêo | buzón 02:51 10 may 2012 (UTC)

Se me olvidó agradecer tus felicitaciones por mi trabajo, gracias. Respecto del tema de las mayúsculas y minúsculas, llevabamos años discutiendo e intentando comprender esas normas que me señalás, pero en 2010 hubo una reforma normativa que casi erradicó las mayúsculas. La RAE aun no ha actualizado sus sitios web para incorporar la reforma o lo hace de a poco. Para empeorar las cosas, la nueva gramática fue puesta bajo derechos de propiedad, por lo que hay que comprarla para saber lo que dice, o aprovechar a quienen la reescriben para poder subirla a Internet, por ej. aquí. De cualquier manera, la primera opción es escribir el genérico geográfico con minúscula, y solo si se sabe que debe llevar mayúscula por ser parte inseparable del nombre, entonces se la pondrá. En el caso de las Malvinas, ya vez que escribo Malvinas sin islas, no hay duda alguna. A menos que quieras enfatizar que te estás refiriendo al nombre del territorio británico de ultramar llamado Islas Malvinas por traducción de Falkland Islands. Entonces deberás poner: gobierno de las Islas Malvinas. Pero cuando solo te referís al archipiélago sin importar su nombre político, entonces será: la isla Soledad es una de las islas Malvinas. El tema está enredado en Wikipedia porque hay quienes sin comprenderlo han cambiado a una u otra forma de manera en muchos casos equivocada. Es tema para ir arreglando. Saludos.--Nerêo | buzón 22:40 10 may 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor de las fotografías de cuadros

Hola Martín. Creo que estas incurriendo en una violación de derechos de autor al subir a Commons tus fotografías de cuadros. Saludos. CHUCAO (discusión) 18:46 11 may 2012 (UTC)

Hola Martín. Pincha aquí y encontrarás más información. También puedes preguntar tú mismo pinchando aquí. Saludos. CHUCAO (discusión) 02:10 12 may 2012 (UTC)

No Martín, que estén en un lugar público no significa que sean públicas. Un cartel de una publicidad puede estar en un lugar público pero mantiene sus derechos y no podemos subir una foto de ese cartel. Deben estar en dominio público, es decir, que las imágenes (o los derechos de ellas) deben de haber sido donadas o deben de haber pasado X cantidad de años desde la muerte del autor original; creo que son 70 años para tu país. Haz tú mismo la pregunta en el café de Commons que ellos te podrán informar con más detalle. Saludos. CHUCAO (discusión) 03:23 12 may 2012 (UTC)

Comparación

Hola de nuevo, no sé si te entendí bien pero creo que me decís que vas a crear un artículo en el cual pondrás de un lado la versión argentina y del otro la versión británica de las acciones de guerra en las Malvinas. Hasta ahí no veo problema, sin duda es información interesante, pero lo que sí no puede ir es la parte de las conclusiones si sos vos quien llega a ellas. Otra cosa es si las conclusiones son tomadas de la bibliografía, respetando el punto de vista neutral y sin elegirlas por gusto propio. Seguramente, si solo se trata de meras comparaciones, el artículo será un anexo. Por supuesto que si copiás textualmente material protegido por derechos de autor, será eliminado sin contemplaciones, pues eso es un delito. Tené muy en cuenta esto último porque ya lo hiciste antes, y como te advierte Chucao, es posible que tus fotografías sean también eliminadas por eso. Saludos.--Nerêo | buzón 02:20 12 may 2012 (UTC)

Re:

Hola compañero:

Yo la verdad, en esas fotos, no aprecio nada, por mucho que lo digan en los foros, y si esto es realmente así, seguro que habrá alguna fuente fiable (Libro, publicación...) que así lo refleje (la única referencia a esto que encuentro, son en foros, y por tanto no válidos).

Yo por mi parte, he aportado algunas referencias válidas en el artículo, (te sugiero que olas mires, por si pudieras entresacar alguna otra nota al pie para el artículo) y a tu petición, te sugeriría para la búsqueda de nuevas referencias válidas el mismo sitio donde yo encontré estos tres libros: Google books

Saludos

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:18 24 may 2012 (UTC)

Hola martin...conoces al creador del articulo hsm invencible y a un usuario llamado Montgomery? llevo discutiendo con ellos sobre el ataque a esta nave y todos los dias me borran lo que pongo en dicho articulo, como si lo que posiese sobre esta accion fuera mentira no se puede hacer nada contra estos dos usuarios? parecen dictadores gracias rg

Juan Quintana

He propuesta la fusión de Juan Quintana en el Anexo:Bajas argentinas de la guerra de las Malvinas por su irrelevancia enciclopédica.--Malvinero1 (discusión) 19:01 21 may 2020 (UTC)--Malvinero1 (discusión) 16:45 31 may 2020 (UTC)

Propuesta de borrado en Juan Quintana

Hola Martinsss arg, se ha propuesto para su borrado al artículo Juan Quintana en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Malvinero1 (discusión) 16:45 31 may 2020 (UTC)

Propuesta de borrado en Jorge Bono

Hola Martinsss arg, se ha propuesto para su borrado al artículo Jorge Bono en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Malvinero1 (discusión) 16:46 31 may 2020 (UTC)

Propuesta de borrado en Pedro Bean

Hola Martinsss arg, se ha propuesto para su borrado al artículo Pedro Bean en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Malvinero1 (discusión) 16:49 31 may 2020 (UTC)

Propuesta de borrado en Juan José Arrarás

Hola Martinsss arg, se ha propuesto para su borrado al artículo Juan José Arrarás en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Malvinero10 (discusión) 23:17 24 jul 2020 (UTC)