Usuario Discusión:Ecelan

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Archivo
Archivo de mensajes

Voto en CAB[editar]

Buenas Ecelan. En la CAB de Irwin Santos veo que has "destachado" un voto. Eso es irregular ya que no se permite borrar votos, solo tacharlos. Debes volver a tacharlo, y ya que has cambiado nuevamente de idea añadir tu nueva votación al final de la lista. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:34 7 oct 2014 (UTC)

Yo no lo llamaría burocracia. Yo lo llamaría transparencia para poder seguir con claridad la evolución de la votación. Gracias por cambiarlo. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:23 7 oct 2014 (UTC)

Meinungsbild[editar]

Supongo que ya habrás recibido el aviso, pero en todo caso he dejado en Usuario:Fremen/Taller/Meinungsbild, tal y como pedías, mi opinión en lo fundamental de éste asunto.

Muchas gracias por tu iniciativa. --Fremen (discusión) 14:05 8 oct 2014 (UTC)

Ayuda alemsn e ingles[editar]

Buenas mi nombre es BROTHER quisiera saber si usted puede ayudarme en frases en ingles y en aleman Saludos.BROTHER2013 (discusión) 03:17 15 oct 2014 (UTC)

Buenas en realidad amigo en realidad no son textos largo esta den por ejemplo
  • Ryan said: "Casting Matthew Morrison as Will Schuester [...] was a wise move; the actor not only has a sweet voice but a hangdog hopefulness that gives a needed anchor to the show's more satirical elements. Cory Monteith gives quarterback Finn Hudson a jock-ish authority mixed with an appealingly square naivete, and Lea Michele not only has an amazing voice but manages to make her character, spoiled diva Rachel Berry, more than a humorless stereotype. Espero q pueda ayudarme.Espero q pueda ayudar,saludos BROTHER2013 (discusión) 18:29 16 oct 2014 (UTC)

Quema de libros por los nazis[editar]

¡Hola! ¡Gracias por el trabajo en este artículo!. Te quería comentar, que por ahí sería conveniente usar la Plantilla:Traducido ref al pie del artículo. Para dar el crédito que se merece la WP alemana.

También se puede colocar Plantilla:Traducido de en la discusión.

Un saludo!--Facu89 (discusión) 15:51 18 oct 2014 (UTC)

Sin dudas está bien hacerlo en el resumen. Pero en el texto del artículo resulta más visible y no veo por qué alguien tendría argumentos para borrarlo. Saludos.--Facu89 (discusión) 17:46 18 oct 2014 (UTC)

Ayuda con el aleman[editar]

Buenas amigo quisiera saber si usted puede ayudarme con unos parrafos en alemán?.Saludos BROTHER2013 (discusión) 04:20 2 nov 2014 (UTC)

Plagio en crimen de honor[editar]

Volviste a incluir el plagio. ¿Estás seguro que leiste bien?.--Libertad y Orden (discusión) 17:23 17 nov 2014 (UTC)

Traducción[editar]

Hola, Ecelan. Efectivamente, tienes toda la razón, "bauer" es 'campesino', no *buren (disculpa, "se me cruzaron los cables"). Sin embargo, creo que el plural en español es bóeres, no *bóers (ver Guerra de los Bóeres y la ref. en el DPD (ver aquí). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:13 21 nov 2014 (UTC)

Hola, Ecelan. Nunca es tarde para aprender. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 20:11 21 nov 2014 (UTC)

Aviso que dejé un mensaje para alguien en mi página de discusión[editar]


Tienes nuevos mensajes
Hola, Ecelan. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de AnselmiJuan.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.--:Puerta-8.JPG AnselmiJuan


Se sugiere consultar la sección "Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones" en la página de discusión del usuario 'AnselmiJuan', así como la sección 'Meinungsbild' en el Café de Wikipedia.

--:Puerta-8.JPG AnselmiJuan | Caran dache fixpencil 0012.jpg Discusión 09:45 26 nov 2014 (UTC)

Oh, muchas gracias usuario Ecelan por tu gentileza de haberme añadido a la lista. Claro, por lo que aprecio y si no me equivoco, apenas si estamos intercambiando las primeras ideas. Pero bueno, algo debe hacerse, al menos en ciertos casos bien tipificados. Y la necesidad de un registro bien confiable de infractores o potenciales-presuntos infractores, tal vez incluso graduando la importancia de la infracción en diferentes niveles y contabilizando el número de infracciones, creo también es necesario, pues caso contrario, siempre tendremos dudas al aplicar una sanción, si la misma es razonable, o si nos excedemos, etc. Por otra parte, las advertencias al infractor de que modifique su accionar en la parte que se desvía de las normas, creo debería ser muy explicativa, pues claro, creo que la mayoría de los wikipedistas, lo que queremos de los infractores, es que dejen de equivocarse, para poder rescatar a otro usuario haciendo buenos aportes en Wikipedia, y no sentirnos realizados si descubrimos muchos "chicos malos" y los sancionamos. --:Puerta-8.JPG AnselmiJuan | Caran dache fixpencil 0012.jpg Discusión 21:09 27 nov 2014 (UTC)

Meinungsbild 2[editar]

Hola Ecelan. Bueno, mi idea para tu Meinungsbild la encuentras en este enlace. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 12:37 29 nov 2014 (UTC).

¡Feliz 2015![editar]

Felicitaciones por tu labor en Wikipedia. Te deseo que este 2015 que se inicia empiece con el mayor de los entusiasmos y te traiga bienestar a tí y a tu familia, alegría y mucho trabajo wikipediano. --JALU    16:13 23 dic 2014 (UTC)
Hola te deseo un feliz y próspero año, salutaciones.

マレイバ | Mensajes 21:11 24 dic 2014 (UTC)

¡Felices Fiestas![editar]

¡Feliz Navidad, Ecelan!

Como estamos un poco lejos te he enviado una postal, espero que te guste.
No sé como fue para ti este año, pero quiero desearte lo mejor para el que viene: éxito, felicidad y esperanza para que que puedas realizar todos tus sueños. Quiero que en estas fiestas recibas paz y amor junto a tu familia, por que ese es sin duda el mejor regalo.

¡Muchos abrazos! Mercurio (Discusión) 01:53 25 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad[editar]

espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 11:25 27 dic 2014 (UTC)

Meinungsbild[editar]

Hola vengo aquí por recomendación de Fremen, mi meinungsbild esta en Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Propuesta para política de bloqueos, además agrego que para los usuarios con buenos aportes en el espacio principal debería existir otro tipo de 《castigos》(llamados de atención) como vigilar un artículo por un tiempo, hacer mantenimiento, ayudar en las consultas o los informes de error, participar de un wikiproyecto, etc, agotar todo los recursos posibles antes de llegar a un bloqueo, por ejemplo en el bloqueo a Fremen (uno de los bloqueos innecesarios en mi concepto) bastaba con retirarle el permiso y pedir algunas disculpas no era necesario bloquearlo. Te deseo una muy feliz navidad y prospero año nuevo. 186.179.103.2 (discusión) 17:21 29 dic 2014 (UTC)

Feliz 2015[editar]

Feliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 01:59 1 ene 2015 (UTC)

Artículo 175 (Alemania)[editar]

Hola Ecelan. Junto con saludarlo, me gustaría que se pronunciara frente a una inquietud en la discusión (acá), ya que ud. es el creador del artículo, por lo que su opinión es muy valiosa. Saludos cordiales.--User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 13:00 17 ene 2015 (UTC).

Pompeyo Gener[editar]

Hola, Ecelan, ¿qué tal? Como he visto que eres el padre de la criatura y antes de seguir con la pequeña polémica, me gustaría conocer tu opinión sobre esta sucesión de ediciones y las explicaciones correspondientes. Saludos. --Halfdrag (discusión) 10:20 19 ene 2015 (UTC)

Sí que está en la fuente, de hecho está en las dos referencias y en algunas más si se busca, parece una descripción habitual del personaje para las fuentes, o sea perfectamente neutral que se refleje (y un libro de Francisco Caja prologado por Juaristi no es precisamente proclive al pronacionalismo catalán). No acabo de ver que se eliminen términos por ideas bastante idiosincrásicas de los editores, por decirlo de alguna manera, y el artículo del DRAE está enmendado con «Dicho de una persona: Que se ha movido o se mueve por muchos países y se muestra abierto a sus culturas y costumbres». Pero como de todas formas ya se dice a continuación que vivió en París, que viajó por Europa, que siguió algunas ideas «modernas» (para aquel tiempo y en su contexto, claro, derivando en lo que derivara después, que ya es otra cosa) que por allí circulaban, vamos, lo que yo entiendo y supongo que quieren dar a entender esos autores con «cosmopolita», si a ti te parece que queda bien por mi vale el resultado final. Saludos y gracias por la atención. --Halfdrag (discusión) 19:20 19 ene 2015 (UTC)
Más bien mi objeción a la edición de Tuareg50 es que cuando las fuentes (en este caso son varias y en todo caso además muy crítica la principal con el personaje) afirman que algún biografiado es X (lo que sea) y algunos editores pensamos que no es X... yo me quedo con la opinión de las fuentes, mientras no se contradiga con otras fuentes, claro, porque mientras tanto, independientemente de mi opinión particular, la terminología es correcta y neutral. Al fin y al cabo se puede ser «cosmopolita», «bohemio» y más cosas y terminar creyendo ser parte de una «raza aria» superior... ;). Que sea viajero no es exactamente lo que quiere decir el autor (y redundante aquí si se añade acto seguido que viajó mucho) y quizá quiera precisamente resaltar el contraste entre el cosmopolitismo y sus ideas... etc, pero esos son también argumentos de cosecha propia y solo en base a ellos no añado adjetivos no obvios si no están, pero tampoco los elimino si explícitamente están. Yo no conocía al personaje, aunque bastó buscar mínimamente para comprobar que el término estaba en las fuentes y hasta parece una constante que se le asocie de una forma o de otra: este libro tiene incluso una sección dedicada al tema y hasta se podría añadir que «Clarín ridiculizaba su cosmopolitismo» y todos contentos... ;), pero es más objeción de fondo que al caso particular; adjetivo más adjetivo menos. Saludos. --Halfdrag (discusión) 22:35 19 ene 2015 (UTC)
Hombre, tiene una importancia relativa, pero si nos enteramos de lo que piensan los editores y dejamos de enterarnos de lo que piensan las fuentes me quedo un tanto extrañado: debería ser exactamente al revés. Iba a decir que se podría aclarar algo más ese punto y darle contexto ampliando la biografía con el libro que te enlacé, pero hojeándolo me encontré con que dice que en un viaje a Alemania en 1875 conoció a Feuerbach (¿?) así que ya no sé yo... En fin, bromas aparte querrá decir que «entró en contacto con las ideas de...» (Max Stirner murió bastante antes, parece ser) y se podría añadir a la bibliografía y redondear algo el artículo, pero mientras tanto ya apareció alguien que le dio otra vuelta al asunto. Saludos. --Halfdrag (discusión) 14:16 24 ene 2015 (UTC)
Pues a todo que sí, y según los matices que le quiera dar uno al cosmopolitismo, pero independientemaente de eso lo que yo digo es: ¿lo dicen las fuentes? Sí. ¿De todas las tendencias? Sí. ¿Alguna que lo contradiga? No. Mientras tanto y aunque es muy habitual: blanqueo arbitrario. Saludos. --Halfdrag (discusión) 21:00 24 ene 2015 (UTC)

Consulta[editar]

Hola, Ecelan. Me preguntaba qué ha sido del meinsbildung o como sea la grafía correcta (sin ofender). Tenía pensado hacer una encuesta sobre bloqueos con algunas preguntas sobre temas puntuales para ir aclarando cosas, pero luego recordé esta propuesta y no quise pisarla. Dicho sea de paso, ¿hay algo en lo que te pueda ayudar? Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:20 23 ene 2015 (UTC)

Mi idea era ir haciendo consultas, en base a lo ya existente y a lo previamente discutido (que son toneladas de bytes, a estas alturas). Matizar lo "candente" (el bloqueo a usuarios con experiencia, aunque eso también necesita una definición de término) con cosas simples y que nos permitan salir del atolladero: bloqueo a cuentas de usuarios fallecidos, necesidad o no de tener una tabla con valores mínimos, cosas así. Yo pensaba en no más de 8 - 10 preguntas, e ir realizando rondas de 15 días cada 1 o 2 meses (que es ultrarápido, considerando que llevamos ¿14 años? esperando por una política). Y comenzar por utilizar como fuente de consulta las tres propuestas; algunas propuestas tienen puntos en común que se pueden explotar. En las condiciones actuales, no parece que hayan muchas posibilidades de avanzar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:53 24 ene 2015 (UTC)