Usuario Discusión:Cobalttempest

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mi estado actual: No conectado

Por favor, lea antes de escribir un mensaje Soy humano, a veces cometo errores; si me los comentas en forma civilizada trataré de solucionarlos y disculparme si fuese pertinente Cuando me digas un error, hazlo de manera civilizada sin palabras altisonantes y en español (but you may write in english, as well) (però pots escriure'm en català). No se aceptan mensajes tipo SMS en esta página: hla, kmo tas? me prguntba pr q brraste mi pag. ni textos escritos en mayúsculas completamente, que equivale a gritar: OYE, POR QUÉ ME ELIMINASTES MI ARTÍCULO??. Escribir bien no cuesta tanto. Mensajes con estas características serán ignorados. Por favor, escribe usando el botón con el signo + y sigue las instrucciones. Mensajes dejados en otros lugares como resumenes de edición u otros sitios que no sean mi discusión (como páginas externas a Wikipedia) igualmente serán ignorados. Si borré tu artículo y vienes a quejarte, por favor ten la amabilidad de decirme a cuál artículo te refieres. Por favor, escribe el nombre del artículo entre dos [[ ]], como [[Ejemplo]]. Como recomendación, antes de preguntar lee Wikipedia:Política de borrado rápido. Si vienes a recordarme a mi familia completa, comprende que no te contestaré, te ignoraré o simplemente te recordaré la política de etiqueta y la de no hacer ataques personales. Las faltas reiteradas a estas políticas acarrean bloqueos. Los asuntos de esta Wikipedia en esta Wiki se resuelven. Si el tema que deseas tratar conmigo es muy privado (o el caso de un bloqueo) puedes hacerlo por correo haciendo clic aquí (condicionado a usuarios registrados); sin embargo, no contesto mensajes insultantes incluso, si me parece interesante, pegaré en algún sitio tu correo. Siempre es deseable que firmes tus mensajes haciendo clic una vez al final de él en este botón: Y recuerda: Con diálogo, todo se puede

Improperios

Jun07 — Jul07

Ago07 — Sep07

Oct07 — Nov07

Dic07

Especial:Navidad

Ene08 — Feb08

Especial:CAB

Mar08 — Abr08

May08 — Jun08

Jul08 — Ago08

Sep08 — Oct08

Nov08 — Dic08

Ene09 — Feb09

Mar09 — Abr09

[editar] artículo dialectica hegeliana, borrado

Borraste mi articulo dialectica hegeliana, habia un comentario de que dialectica no se entendía, y yo luego de leer tanta filosofía clásica alemana, decidí explicarlo. Resumen: el articulo sobre dialectica de Hegel no se parece siquiera a lo que Hegel pensaba o describio en Fenomenologia del Espiritu. Mas gracias, sin embargo porqué lo borraste?

--Erca (discusión) 19:13 1 may 2009 (UTC)

[editar] Protecciones

Hola de nuevo, se me ha ido la olla... me encontré ese día con una protección que caducaba el mismo minuto, y al leer la tuya, que ahora veo que era de un mes, creí que pasaba lo mismo... No sé si me explico... Saludos, Gons (¿Digame?) 15:10 2 may 2009 (UTC).

Estimado Cobalttempest:

La razón por la que me dirijo a usted es la siguiente: He editado el artículo de la Batalla de Puebla, mismo que presentaba una redacción que no era la correcta para un artículo de tal importancia, así como falto de información vital y de referencias apropiadas, la última edición mia fue esta (act) (prev) 19:28 3 may 2009 189.131.30.96 (discusión) (29.924 bytes) (deshacer) hecha por mi persona, no obstante sin mi cuenta (DEXTROY) debido a problemas técnicos. Tal como mencioné en la página de discusión (mismo mensaje que fué eliminado de este lugar) no me atrevería a editar un artículo de tal magnitud sin antes respaldar lo dicho con información verídica y ya que la wikipedia es un medio de difución masiva, creo que es necesario que la información que por este medio se difunda sea precisamente verídica, PUEDO AFIRMAR QUE LA INFORMACIÓN PRESENTADA POR MI PERSONA ES 100% VERÍDICA, ASÍ COMO DOMINAR EL TEMA DE LA BATALLA DE PUEBLA A LA PERFECCIÓN (de hecho el 17 de mayo será presentado en un programa de la radio SICOM de la Sierra Norte de Puebla mi último trabajo sobre este tema, además de ser descendiente de dos de los participantes de esa gesta heróica y puedo comprobarlo si gustan)así que NO CREO CONVENIENTE QUE USUARIOS SIN UN VERDADERO DOMINIO DEL TEMA, ELIMINEN MIS CONTRIBUCIONES SOLO POR QUE "LES PAREZCAN ERRONEAS" SIN ANTES DE VERDAD PODER DOMINAR EL TEMA. Así que acudo a usted de la forma más respetuosa posible y confiado en que obrará de la forma correcta, revirtiendo las ediciones hechas y volviendo hasta la última edición mía (ya señalada) y de ser posible "protegerla" para evitar que futuros usuarios la editen arbitrariamente sin antes explicar siquiera el por que de esa decisión. Buenas noches y espero me pueda ayudar prontamente. Atte. DEXTROY (discusión) 04:24 5 may 2009 (UTC)

[editar] De que comportamiento estas hablando?

De que comportamiento estas hablando? has revertido todas esas contribuciones sin ningún motivo nadamás por que las hice yo, vaya pudo haber sido algo perfectamente lógico pero igual lo revertirías solo por llevarme la contraria, de acuerdo a los ejemplo que me pusiste acá te va la explicación.

• Esta - En efecto un Cuete y un Cohete no son lo mismo, tu siendo de México sabrás perfectamente que cuando decimos "vamos a comprar cuetes (por que así los llamamos)" no nos referimos a un cohete; o que acaso solo se pueden usar los modismos de España? por que allá los llaman petardos?

• Esta - En efecto Tablanieve también es un termino que existe en español para referirse al deporte, independientemente de su frecuencia debe estar presente en el artículo como una alternativa al nombre ingles.

• Esta - Según revise en la discusión alguien explico por que lo habían movido a Cubit, y luego al revisar en el historia vi que lo habían revertido sin ningún motivo, así que tu dime, quien fue el que lo movió unilateralmente sin ninguna explicación? El bart089 (discusión) 20:06 5 may 2009 (UTC)

• Esta - No son "Pseudovotaciones" o como las quieras llamar, simplemente que el nombre mas común es el que debe de ser usado, si 9 de cada 15 país llaman a un objeto con X nombre entonces ese el más común, y eso es exactamente lo que trato de averiguar con esas "encuestas", para que la gente diga que nombre utiliza en su país, punto. El bart089 (discusión) 20:06 5 may 2009 (UTC)

• Con respecto a lo de los cuetes, yo personalmente pronuncio ambos Cuete y Cohete correctamente de acuerdo a lo que me este refiriendo, así mismo la gran mayoría de los mexicanos le decimos cuetes a los juegos pirotécnicos, no puede decirse que todos nosotros estemos mal (por cierto la palabra tiene 88 mil términos en Google). Otro ejemplo que se me viene a la mente es la palabra "trastes" de acuerdo a la RAE, la palabra no existe o no se usa en el sentido que nosotros los mexicanos le damos, el punto es que la RAE casi siempre se enfoca en modismos solo de España, y Wikipedia no puede basarse solamente en lo que la RAE (una fuente) diga por que obviamente siempre va a preferir a España, lo mas apropiado seria también incluir ambos terminos puesto que no perjudica en nada al articulo.

• Lo de Tablanieve, esto lo agarre de WordRefference.com:

Asi que de nuevo, creo que seria conveniente incluir la alternativa en la introducción.

• Lo de cubit/qubit, realmente no me importa tanto, tal vez se podrían incluir ambos nombres en la introducción, no lo sé.

• Finalmente lo de las encuestas, me parece bien ese enlace que mencionas, no lo conocía pero bueno creo que lo empezare a usar, así me ahorro el tener que crear encuestas en las paginas de discusión de cada articulo, al fin y al cabo mi intención es averiguar cual es el nombre mas común. El bart089 (discusión) 22:18 6 may 2009 (UTC)

Ojo que dije "casi siempre", claro que tenían que aprobar el voseo, digo no le podían decir a los millones de conosureños que estaban hablando mal, pero me refiero que en general casi solo aprueban palabras usadas en España, las demás usualmente las ignoran a pesar de su existencia en X país. Vaya no trato de desaprobar a la RAE ni buscar una referencia más importante, si no simplemente que Wikipedia se basa en diferentes fuentes y la RAE solo es una de ellas, osea si existen mas referencias de que X palabra es usada no veo por que no ponerla como alternativa en X articulo, lo único que eso hace es mejorar los artículos por que te informan sobre un hecho común, en este caso la existencia de una palabra.

Pero bueh, voy a tratar de volver a incluir las palabras Cuete y Tablanieve en las introducciones, a ver si no las revierten sin ninguna explicación como de costumbre. El bart089 (discusión) 02:14 7 may 2009 (UTC)

[editar] Perdona...

... que no te ayudé el otro día. A veces cuando estoy más ocupado en la oficina pongo el filtro de cambios recientes del monobook y revierto, aviso y bloqueo, borro páginas, etc. pero ni leo los mensajes que me dejan ni nada... hasta un buen rato o cuando tengo tiempo. Otras veces los leo... Beh, es cuestión de cuánto tiempo tenga para los cambios recientes. Un abrazo, RoyFocker 09:34 6 may 2009 (UTC)

Lo siento, me retractaré a poner la plantilla de destruir, mejor nada más combatiré vandalismo, saludos. _{L'Esperit Negre Wikipedista} ^{¡¡¡¡Home!!!!} 16:12 15 may 2009 (UTC)

Claro... es decisión mía, cuando ya conozca más, o sea, me pondré a leer más sobre cuándo y cómo colocar la plantilla para entonces ya saber. Saludos. _{L'Esperit Negre Wikipedista} ^{¡¡¡¡Home!!!!} 16:21 15 may 2009 (UTC)

[editar] Se me fue el detalle

A, perdon, no me acorde despues de que se borrara el articulo; pero, gracias por enmendarlo.

Namaste

--Namaste (discusión) 16:23 15 may 2009 (UTC)

[editar] ¡Qué bueno verte...

... en cambios recientes! ¿Cómo celebraste tu wikicumpleaños? Un abrazo, RoyFocker 16:31 15 may 2009 (UTC)

[editar] Redirect

No sabía que podía ser un argumento válido, aunque tiene sentido, pero ya que son dos y son ustedes pues me allano ;) Saludos. Nihilo (discusión) 16:47 15 may 2009 (UTC)

Jajaja, no te preocupes. Nihilo (discusión) 17:08 15 may 2009 (UTC)

[editar] saludando

que es gerundio ;). Disculpa el retraso de hace mil años casi, te debo emails y ya ni se... Tienes permiso para ahogarme!

espero Señor del Cobalto que ya esten dominadas las integrales y demás. Cuídate muchísimo y... mucha suerte en esta etapa de final de curso. Mil petons des de l'altre banda de l'Atlàntic :) (bah, es un charquito para los amigos ese océano ;)). Yeza 05:43 18 may 2009 (UTC) mil recuerdo a Jaris si estas en contacto con él..acabo de ver ahora su página :( ... Bueno, esperaremos al príncipe si necesita tiempo o lo que sea :)

[editar] Caralibro

Perdón por la demora, estuve en lo de Mushii hasta hoy y no me conecté mucho que digamos. Las denuncias en facebook pueden realizarse a través de este o este enlace. Un abrazo, KveD (discusión) 00:51 28 may 2009 (UTC)

[editar] Gracias

Mil, no te preocupes por el retraso perfectamente comprensible. Se te echa mucho de menos acá. He vuelto a largos períodos de cazavándalos ahora que el tiempo me lo permite (mientras estudio para los exámenes). Un abrazo, RoyFocker 06:17 8 jun 2009 (UTC)

¡Feliz cumpleaños, amigo! Se te sigue echando mucho de menos. A estudiar eh! las celebraciones mejor acumularlas para después jeje. Y de paso me invitas xD RoyFocker 04:03 21 jun 2009 (UTC)

Feliz cumpleaños Cobalttempest, mis mejores deseos !! Saloca; your comments 02:05 22 jun 2009 (UTC)

Me uno a los buenos deseos compadre, escoge cualquiera de ellos que va por cuenta de la casa. Beto·CG 02:18 22 jun 2009 (UTC)

Me uno a las salutaciones por tu cumpleaños!!! Esteban (discusión) 13:53 22 jun 2009 (UTC)

También yo. Feliz cumple. Un abrazo. Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:09 23 jun 2009 (UTC)

¡Gracias mil a todos! --Fritz Cobalttempest 01:10 23 jun 2009 (UTC)

[editar] Catedrales

He tenido que revertir tus traslados porque al parecer Té y kriptonita (disc. · contr. · bloq.) ha hecho una especie de traslado masivos de nombres de catedrales sin haber avisado y consensuado previamente. Mientras no se aclare si hay un consenso, lo mejor es revertir. Un saludo. Taichi - (〠) 00:50 23 jun 2009 (UTC)

Al parecer hace un tiempo (como 2 años) se había acordado titular con su nombre completo, pero ahora él ha trasladado todo según CT (aunque no especifica qué punto) y lo ideal fuese que se reconfirmara lo que se acordó hace 2 años o sino trasladar a su nuevo nombre. Y estamos hablando de una gran cantidad de artículos; si fuese 1 ó 2 artículos sería pasable, pero cuando hablamos de 40 ó 50, es diferente. Taichi - (〠) 00:54 23 jun 2009 (UTC)

[editar] Gracias

Gracias por el mensaje de apoyo, paciencia es lo que mas necesito en estos momentos. Saludos, The Game, HHH (are you talking to me?) 01:36 23 jun 2009 (UTC)

Holaaa, cuanto tiempo, a ver si nos leemos algún día por aquí, espero que todo te vaya bien. Saludos desde Mallorca. Rafax (Dime cosas) 14:19 25 jun 2009 (UTC)

[editar] Carlos Vallejo Márquez

Te agradezco el tip. Cesarth15 (discusión) 16:58 30 jun 2009 (UTC)

[editar] ¿Vandalismo por mi dirección IP?

Hola, me podrías aclarar que parte de que articulo dices que eliminé, ya que llevo mas de 6 meses que no edito ningún artículo en la Wikipedia, además tengo mi cuenta de usuario, me llamo Zirkarlos. Agadecería una pronta respuesta.

Como advierte el pie de página en una discusión de usuario sin registrar, una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios involuntariamente, de tal forma que el usuario que vandalizó originalmente no leyó el mensaje y tú sí. --Fritz Cobalttempest 23:28 7 jul 2009 (UTC)

[editar] 189.221.130.196

Hello

since there seems to be no active sysop to act at the moment, I took the liberty (as a steward) to block that IP for some hours.

have a nice day. Darkoneko (discusión) 03:44 15 jul 2009 (UTC)

[editar] Eliminacion de un articulo

¿Hola te queria preguntar porque borraste mi articulo sobre el equipo Paco Camorra Futbol Club?

Eso no esta referido a una información sin contexto sin sentido como decis vos, está referido a un equipo de futbol de argentina, en formación, el cual lleva 3 años de vida, si hay equipos de futbol en la enciclopedia, no veo porque no puede estar esta institución. me gustaria un explicación más puntual. ademas el articulo estaba en formación, no esta finalizado todavia. — El comentario anterior es obra de Pacocamorrafc (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 20:53 15 jul 2009 (UTC)

[editar] Hola

Para avisarte que Persian está inspirado (y tiene) la forma de un puma concolor (cougar), aunque el nombre venga inspirado de un gato persa. Puede parecer engañoso ;). Hay que tomar las cosas con enfoque crítico y no revertir a la ligera, mejor usar el sentido común (el menos común de los sentidos ;)). Estabas deshaciendo una edición perfectamente válida. Esto es avalado por varias páginas, y... bueno: [1], [2], [3], con algo de percepción visual. Así ganamos todos. Saludos, chaval. --201.140.35.126 (discusión) 01:52 16 jul 2009 (UTC)

Verás. Lo que me mostraste no es un aval, son una serie de imágenes en que estereotipas a los gatos. No todos son pelo-largo, existen muchas especies de pelo corto que tienen semejanza con Persian, como un siamés (al cual por cierto se parece mucho más que a un puma). No ganamos todos imponiendo un punto de vista nuevo sin fuentes. No es una referencia válida, pero al menos puedo asegurarte que en la Wikipedia inglesa lo ponen como un gato parecido a un puma, no que sea un Pokémon puma. Un saludo, --Fritz Cobalttempest 03:06 16 jul 2009 (UTC) PD: En lo sucesivo, te pediré que no me llames "chaval"o similar.

Verá. Disculpará entonces vuesa merced que el uso de un término amistoso haya sido de su disgusto. ¿Los términos en los cuales me dirijo actualmente le ofenden? Espero que no. Siguiendo su misma línea, permítame decirle que, de la misma manera que se dice que cierto Pokémon tiene forma de algo, usted no puede afirmar que lo sea (sino, en el mejor de los casos, que tenga forma de, puesto que los pokémons no son animales, ¿cierto?). Son dos enciclopedias (generalistas, una de ellas enfocadas a los Pokémon), aquellas que afirman que Persian tiene la forma de un puma, mientras que otra afirma que su nombre viene del gato persa, mas no su forma. ¿Tiene usted, en contraparte, alguna fuente que afirme que Persian tiene la forma de un gato persa? (le mostraría gustoso a vuesa merced mis fuentes, si así lo requiriera). Me aventuro a vaticinar que no. Por tanto, me limitaré a eliminar su continua reversión que insiste en imponer el punto de que es un gato persa, pero no se preocupe, lo reemplazaré por forma de felino, hasta que vd. (o su humilde servidor) tenga una fuente que afirme la forma específica. Saludos muy cordiales, --201.140.35.111 (discusión) 18:04 16 jul 2009 (UTC) PD: En lo sucesivo, le pediré a vuesa merced que no se dirija a mí en términos de tú. Gracias por su atención

Va a ser que no. Todo lo que me dice. No. Por otra parte, si desea exagerar con sus modos en mi discusión, hágalo, pero eso no cambia su empeño en imponer su punto de vista. --Fritz Cobalttempest 16:23 17 jul 2009 (UTC)

Vale, una versión neutral, al menos --Fritz Cobalttempest 16:24 17 jul 2009 (UTC)

Refrencias agregadas. Por cierto, no es el trato impersonal lo que me molesta, es la palabra chaval la que me desagrada. Pero entre tantas exageraciones que se ha tomado, no se tomó la molesta de preguntarme. En fin, asunto resuelto. --Fritz Cobalttempest 16:33 17 jul 2009 (UTC)

Realmente lamento mucho que las cosas no se hayan podido solucionar mediante el diálogo puro, algo que intenté hacer pero lamentablemente no prosperó. Solicité intervención. Un saludo, --201.140.34.196 (discusión) 17:13 17 jul 2009 (UTC) Hola, Cobalt. Gracias por el saludo. Aprovecho para pasar yo también a saludar a un gran amigo :P. Saludos!! --Racso ^¿¿¿??? 16:37 16 jul 2009 (UTC)

[editar] reversión de marcado para destruir

Hola!, hace un rato marqué 2 plantillas para que fueran destruidas {{Infobox Cometa}} y {{Ficha de cometa}} de las cuales volviste a la versión anterior. Me gustaría conocer tus motivos para revertirlo, esas plantillas no se usan y fueron reemplazadas por {{Ficha de cuerpo celeste}} y se actualizaron todos los artículos que las usaban, no hay páginas de artículos que enlacen a la plantilla. ¿Para que dejar basura? Saludos Rodrigo Medina 19:42 17 jul 2009 (UTC)

Ok, si, comprendo perfectamente a que te refieres y ahora entiendo la utilidad de mantenerla, aunque me queda la duda respecto a las plantillas nuevas, en este caso se creó una plantilla absolutamente nueva, con nombres de parámetros incompatibles, es decir, antes era "mag_abs" y el parámetro nuevo ahora es "magnitud_absoluta", si se mantiene la redirección, de todas formas no podrá presentar la información antigua, ya que el sistema usará la versión actual de la plantilla ¿es correcto? Rodrigo Medina 21:03 17 jul 2009 (UTC)