Usuario discusión:Bigkamikase
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. RoyFocker 14:08 10 jul 2009 (UTC)
Hola, Bigkamikase.
Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Los Galos que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, BlackSalamander 
Comentarios, quejas, amenazas de muerte, etc aquí por favor 
00:45 7 jun 2009 (UTC)
¿Para cuándo...[editar]
... Yaco Monti? Hoy quería saber algo de él y me quedé con las ganas y... creo que tú lo podrías hacer. Eso sí, te sugiero que revises artículos semejantes para que vayas mejorando el tono de la redacción enciclopédica. Ofrece además siempre las referencias de tu trabajo. Saludos, RoyFocker 14:08 10 jul 2009 (UTC)
Sobre Hernaldo Zúñiga[editar]
Vi que hiciste contribuciones a la página de Hernaldo Zúñiga que yo creé las cuales me parecieron muy importantes; amigo, quisiera preguntarte por el otro lado de ese sencillo de 45 rpm al cual te referiste, dijiste que uno de los lados estaba "Everything I own" de David Gates, ¿sabes cuál es el otro lado de ese sencillo?. Por otro lado, como trabajas en el mundo disquero en Chile te quiero preguntar por el primer álbum de Hernaldo Zúñiga llamado "Del arco iris, una canción" el cual parece haber sido grabado en 1976, pero desconocemos la lista de canciones y las carátulas frontal y trasera, no sé si dispones de estos datos. Saludos, feliz año nuevo y muchas gracias. Hacostaj (discusión) 21:39 4 ene 2010 (UTC)
- Gracias por tu interés Bigkamikase, sí conozco el blog que me refieres, lo maneja una amiga Chilena y ahí hemos hecho aportaciones también para completar datos, etc., lo que hemos recopilado de "Del Arco Iris Una Canción", se refleja en el blog y en el artículo de wikipedia. Agradezco mucho tus comunicaciones, un abrazo. --Hacostaj (discusión) 05:31 29 abr 2010 (UTC)
Sobre José Alfredo Fuentes[editar]
El tema de propiedad intelectual está registrado en la legislación chilena y es uniforme para todos los artistas. No veo ninguna diferencia entre lo que pueda ocurrir con las canciones de J.A. Fuentes respecto de lo que ocurre con Violeta Parra, Los Tres o Nicole Natalino. Es como mencionar que, por ser chileno, está sometido a las leyes de tributación y paga impuesto... todo el mundo lo hace, no es enciclopédico. Mantengo el tema de quién es el productor de los discos, porq sí es un tema relevante. --B1mbo 
(¿Alguna duda?) 04:39 19 abr 2010 (UTC)
- ¿Y qué tiene que ver eso en específico con José Alfredo Fuentes? Eso corresponde al artículo Ley de Propiedad Intelectual (Chile). --B1mbo
(¿Alguna duda?) 03:56 21 abr 2010 (UTC)
Si bien el vandalismo ha ocurrido, no ha sido constante y masivo como para proteger la página. Al protegerla, se impide que todo anónimo pueda aportar, tanto para bien como para mal y nosotros tratamos de confiar en la gente de que lo hará para bien. Por ahora, es fácil controlar los casos de vandalismo; si estos se hacen reiterados, se pueden tomar medidas. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 20:59 31 jul 2010 (UTC)
Hola Bigkamikase, el artículo Los Galos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Taichi 〒 01:47 29 oct 2010 (UTC)
- El detalle es que Wikipedia no es una fuente primaria, y si me corroboras que la única referencia es usted, deberé proceder con borrar el artículo. --Taichi 〒 02:09 29 oct 2010 (UTC)
- He puesto etiquetas más específicas, y por favor no quite las plantillas, es incorrecto quitar las plantillas si las puso otra persona, deja que quien puso la plantilla sea quien la quite (en este caso, yo). Saludos. --Taichi 〒 03:29 1 nov 2010 (UTC)
- El detalle es que Wikipedia no es una fuente primaria, y si me corroboras que la única referencia es usted, deberé proceder con borrar el artículo. --Taichi 〒 02:09 29 oct 2010 (UTC)
Re:[editar]
Es un gusto, tú también puedes tener esta herramienta aquí: Wikipedia:Corrector ortográfico, saludos, --Efegé (discusión) 02:32 31 oct 2010 (UTC)
Hola Bigkamikase, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Los Galos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Vitamine (discusión) 04:41 1 nov 2010 (UTC)
- Hola de nuevo Bigkamikase. Un poquito de tranquilidad por favor, no se trata de acusar a nadie de nada ni de impedir que se edite un artículo sobre los galos. Si lees con detenimiento mi anterior mensaje, podrás convencerte de que estás en un error. El hecho de que seas el propietario de los textos, no puede ser verificado por nadie de la comunidad a menos que se haga uso del sistema OTRS, tal y como se indica arriba, ten en cuenta que de igual manera, yo, podría asegurar que soy el autor y propietario de esos textos, sin nada que pudiese probarlo más que mi palabra. En cuanto a las afirmaciones del artículo, el mismo que expone que cuenta con derechos de autor y por tanto no puede ser reproducido aquí sin permiso explícito, no es cuestión de no creerlas, sino que uno de los principales pilares de la Wikipedia, exige que las afirmaciones dadas en los artículos estén respaldadas por Fuentes fiables, por lo que si ellas provienen de la misma página del grupo o de alguno de sus componentes, son consideradas promoción o fuente primaria y borradas por cualquier bibliotecario por el poder que se les ha concedido. Por otro lado, en el artículo se hacían acusaciones graves, como llamar delincuentes a unos imitadores del grupo, lo cual no está tampoco permitido, ya que el principio básico de cualquier enciclopedia es proporcionar información cultural y no desprestigiar o insultar a nadie. Aun usando el sistema OTRS para reproducir el artículo, constaría como fuente primaria, por lo que te recomiendo que lo redactes desde cero y consigas referencias de peso que avalen las afirmaciones. Cualquier duda estoy a tu disposición. Vitamine (discusión) 21:04 1 nov 2010 (UTC)
Encuentros de wikipedistas de Chile[editar]
Hola Bigkamikase, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.
- El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
- Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
- También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.
Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.
¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.
Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.
Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)
Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión
Los Galos[editar]
Hola. Creo que más que vandalismo se trata de una diferencia de opinión. Para mí, la solución es redactar de otra forma y aportar referencias que sustenten lo que se cuenta. En vez de "Plagiadores" poner "Controversia por el uso del nombre" o algo parecido. Y contar que luego de la disolucisón se formó un grupo que utiliza el nombre y que hay disputas por eso. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:54 21 jun 2015 (UTC)
- Hola, le he dejado un mensaje al usuario. COncuerdo con Lin linao, en que al parecer más bien se trata de una confrontación legal... algo muy parecido a lo que ocurrió con el artículo de Inti-Illimani unos años atrás. Saludos cordiales, Farisori » 23:43 19 ago 2015 (UTC)
- Creo que lo mejor es que recurran a una mediación informal. Yo desgraciadamente estos días estos muy ocupado y tengo poco tiempo :-( Saludos cordiales, Farisori » 01:47 22 ago 2015 (UTC)
Hola amigo, por favor, respecto a cambios en la redaccion neutral en el articulo Lucho Muñoz, invito a que primero nos pongamos de acuerdo en su pagina de discusion. Un saludo, soy Apocrifo2015
Hola Apocrifo. Como estás? Corregí la parte donde aseguras que Roberto Zuñiga fue director de Los Galos cuando no fué así (aunque el asegure lo contrario). Si vemos videos antiguos de Los Galos, o documentales sobre la Historia de Los Galos, Roberto Zuiga poco y nada tuvo que ver en la dirección de Los Galos. Quien tuvo esta misión fue siempre Carlos Baeza, quien fue quien hablo con Patricio Zalazar en la Facultad de Ciencias y Artes Musicales para que les consiguiera una audición con Antonio Contreras para grabar con la discográfica Caracol. Roberto Zúñiga solo tomo preponderancia muchos años despues, cuando decidieron "resucitar" al grupo "Los Galos" al verse apremiados económicamente y viendo en esta posibilidad un muy buen negocio.
Saludos.--BigKamikase (discusión) 20:11 20 oct 2015 (UTC)
Hola de nuevo, has leido mal, el primero que se menciona es Carlos Baeza, precisamente por eso, luego se menciona a Roberto Zuniga Mauro y otros por el vinculo con el grupo de la epoca anterior, por favor retornalo a la redaccion anterior, y debatamos una redaccion neutral en la pagina de discusion de ese articulo. Un saludo. Soy Apocrifo2015
Hola Apocrifo. Leí correctamente, pero has agregado a Roberto Zuñiga dándole un papel que nunca tuvo en la agrupación. En la pagina de discusión de "Los Galos" dejo este punto mas claro. Que en la actualidad el haya registrado el nombre del grupo nada mas que por un accidente (Al pasar 10 años de registro y quedar el nombre libre, el registro el mismo nombre para si) no significa que en el pasado haya tenido alguna participación importante mas allá de tocar la batería. Saludos. --BigKamikase (discusión) 20:41 20 oct 2015 (UTC)
Hola amigo, he visto que has agregado cita referencial sobre la disolución de "Los Galos", y me parece excelente. Por otra parte, el artículo de Lucho Muñoz carece de referencias. Por favor, puedes ayudarme a completar las referencias de ese artículo de Lucho Muñoz? Un saludo.--Apocrifo2015 (discusión) 09:22 21 ene 2016 (UTC)
RE:Consulta por página de Jorge Segovia[editar]
Hola BigKamikase, hace días que no edita el artículo, si aparece de nuevo solicita la protección del artículo en el tablón de bibliotecarios. Un saludo Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 15:28 25 sep 2016 (UTC)
Después de no perserverar ninguna acusación contra Jorge Segovia. http://www.theclinic.cl/2016/07/27/546213/ donde La Justicia ya resolvió y dictaminó en fase de instrucción que no procedía, ni siquiera había pruebas para ir a juicio. Todas las referencias previas de imputación ahora son malitencionadas y deberían desaparecer las menciones en el texto.
Llevaré el caso donde haga falta pero claramente poner enlaces de colegios a noticias antiguas que han demostrado ser faltas es un delito contra la imagen. Si a eso añadimos su correo personal con graves insultos a esta persona su falta de neutralidad e imparcialidad en la edición de esta página esta totalmente demostrada.
Respuesta a Chema Llorente[editar]
Como aparentemente usted trabaja para Jorge Segovia y esta encargado de lavar su (no muy limpia) imagen es que le recuerdo que ese link que exhibe tan orgulloso es tan solo UNO de los casos de soborno y cohecho que se le imputan y es el caso de CNA (Delitos por Acreditaciones de la Universidad SEK), donde hay mas de un procesado por el mismo delito). Continúa procesado e imputado por otros delitos como "lavado de dinero" y "delitos tributarios" en otros procesos y escándalos (Unión Española y ANFP). Va a necesitar mas enlaces para tratar de cubrir lo obvio. Saludos. --BigKamikase (discusión) 21:14 26 sep 2016 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Regla de las tres reversiones. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:00 27 sep 2016 (UTC)