Usuario discusión:BetoCG/ArchivoMarzo-Junio2010

Contribuir en Mexicali

Hola, me gustaria poder contribuir en Mexicali. El tema que traigo es el de Enrique Palmer. Me puedes asesorar para ver como realizarlo correctamente. Como te puedo contactar? Muchas gracias de antemano. --Sefnar (discusión) 00:11 31 mar 2010 (UTC)

Gracias...

...por tu amabilidad, que agradezco sinceramente. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 07:39 1 mar 2010 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por tu ayuda; eres excelente; no, no voy a usar la otra cuenta.Gracias 1000 de nuevo.Laloes40 (discusión) 15:24 1 mar 2010 (UTC)

Eliminaste mi perfil

Hola, mira quería saber por que hace la semana pasada borraste mi página de usuario principal. Un saludo. Misterriver (discusión) 20:36 1 mar 2010 (UTC)

Ok, ¿pero tú podrías volver a reestablecer mi página de usuario? Te lo agradecería si pudieras.

Gracias, Un saludo.Misterriver (discusión) 20:57 1 mar 2010 (UTC)

Creación de página de usuario

Hola Beto,

Querría comentarte que yo he creado estas dos páginas de otros usuarios:

• Usuario:eldruin
• Usuario:LaBaracA

Son usuarios que conozco en persona, y les cree la página porque ellos pasaban del tema y la tenían muerta xD pero las cree bajo su consentimiento, por supuesto. En vistas del caso de Usuario:Misterriver, que también nos conocemos por cierto, no quería que se interpretase como algún tipo de caso de vandalismo. No me apetece que me bloqueen como usuario. De todos modos no lo volveré a hacer, porque se que normalmente estas acciones de control son, al menos, semiautomáticas, y no quiero llevarme una sospresa repentina. Saludos. Peregring-lk (discusión) 20:59 1 mar 2010 (UTC)

Jajja, vale, pues muchas gracias. Saludos. Peregring-lk (discusión) 21:23 1 mar 2010 (UTC)

Lo cortés no quita lo valiente

siento haberte molestado. Este proyecto, al que quiero mucho, a veces me hace ser impulsivo y, porqué no decirlo, un poco bocazas. Dejando de lado nuestras diferencias, prometo intentar respirar hondo la próxima vez. Saludos. Billy mensajes 05:04 2 mar 2010 (UTC)

VCP y Ortega

Hola Beto. Eliminaste las fotos de Víctor Cevera Pacheco e Ivonne Ortega como copyvio. Yo no subí esas fotos ni tengo relación con ellas, pero he estado vigilando los artículos correspondientes para el Wikiproyecto:Yucatán y tengo interés en saber la razón por la que consideraste violación de copyright tales imágenes. Yo había supuesto que estaban en dominio público, ¿equivocadamente? Gracias por la información. Saludos.--Yodigo (discusión) 15:54 2 mar 2010 (UTC)

Consulta

Buenas tardes; tengo una inquietud, he trasladado el artículo de Telephone a Telephone (canción de Lady Gaga) bajo la premisa que es más fácil ubicarla y que existe la canción de 1982 de Sheena Easton bajo el mismo nombre, incluída en el áñbum Best Kept Secret; la escritura es diferente pues esa se escribe Telefone, ¿se puede crear la desambiguación aun así? a nivel auditivo es lo mismo y puede generar la confusión entre las versiones; por otro lado he solicitado al usuario Trivia harrypotter (disc. · contr. · bloq.) que ya no deshaga el traslado pues lo ha hecho dos veces, la segunda aduciendo que no hay otro artículo en la Wiki con ese nombre.Agradezco la respuesta de antemano pues deseo crear la desambiguación.Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 18:43 2 mar 2010 (UTC)

Consulta sobre pagina Michael Jackson

Hola queria saber si pudieras desbloquear la pagina de Michael Jackson para hacer cambios como los del documental de su muerte, cambiar la firma a su lugar y no debajo de la foto, etc. esto es por el bien de la comunidad para que podamos compartir lo que cada uno sabemos. Gracias --Carocag (discusión) 21:44 2 mar 2010 (UTC) Respecto a lo que me has puesto antes en mi discusion, la imagen la encontre en GOOGLE IMAGENES, todas las imagenes de este lugar tienen COPYRIGTH? gracias--Carocag (discusión) 13:39 3 mar 2010 (UTC)

Gracias

Billy mensajes 22:30 3 mar 2010 (UTC)

Hola beto,

mi nombre es Edu Ponces y hace pocas horas cree la entrada en wikipedia de RUIDO Photo, una organización de fotoperiodismo de la que soy miembro fundador.

Acabo de ver que borraste mi entrada. Soy un recien llegado a los mecanismos de wikipedia y me gustaría saber que ocurre. — El comentario anterior es obra de Rawfoto (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Categorías olímpicas

Buenas. Por favor Beto te pediría que restaures las categorías olímpicas que borraste porque estamos en el proyecto olimpismo creando estas nuevas categorías y aunque yo hago parte del trabajo y otros compañeros otra parte y se tarda un poco al final lo completaremos. Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 09:10 4 mar 2010 (UTC)

Buenas. A ver, esto es un trabajo en equipo con el Wikiproyecto Olimpismo, yo añado la información en los artículos y una vez que otro compañero ve las que voy añadiendo el crea las categorías (también tengo muchos casos de gente que borra las categorías en los artículos). No creo que esté tan mal, sólo dos o tres días después las añade. El caso de los boxeadores es diferente porque se está llegando a un acuerdo y ya había creado las categorías con anterioridad pero me pondré a ello. En donde dices que has visto mi historial de borrados? me lo puedes mostrar? gracias y saludos.

Ya me doy cuenta, el caso es que en unos días crearé esas categorías otra vez y categorizaré los artículos para que no estén vacías. Si es muy muy problemático, restauralas y categorizo unos cuantos artículos. Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 18:01 4 mar 2010 (UTC) Pd: ya decía yo que no conocía esa opción de ver las ediciones borradas...

Winzingo

Hola hace unos días se me borró la página de Winzingo. Me podrías dar más detalles sobre los terminos y condiciones para crear una página de empresa? Muchísimas gracias WINZINGO — El comentario anterior es obra de WINZINGO (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Hola

¿Será admirador tuyo? [1].Saludos.Laloes40 (discusión) 17:56 5 mar 2010 (UTC)

Evaluar situación

Hola Beto, puedes intervenir en la siguiente discusión:

• Todo inicia cuando retiro la sección de curiosidades y solicito referencias en la mayoría de los álbumes musicales de Hamlet.

1. El Usuario:Davazpe.94 dice: Que los datos (referencias) presentes están en el artículo principal dif. Y me revierte.
2. Añado la Plantilla:Sin relevancia a los álbumes Denuncio a Dios y Directo (álbum de Hamlet) y me contesta: que mis ediciones en la discografía de Hamlet no resultan adecuadas. Te he dicho que hay referencias. Así que sacaré la plantilla. Un saludo y fin del cuento. dif.
3. Le mando el aviso usando la plantilla Aviso SRA|Nombre del artículo y me vuelve a revertir en su discusión tachándome de vandalismo dif.

— El comentario anterior es obra de Cruento (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

AYUDA

Saludos dsd España!!! Que puedo acer para presentar el artículo Real Zaragoza a artículo bueno, m gustaria presentarlo como s ace??? Gracias d antmano.

--CAMPEONES_2008 20:56 5 mar 2010 (UTC)

vengo de manera pacifica

Hola BETOCG ya no voy a contar las cosas, ahora ya solo quiero que me diga que quiere que yo haga para que me dejen de considerar un maliante y un destructor, necesito ya de veras en serio confianza y te lo pido de la forma más sincera.189.183.30.134 (discusión) 23:20 5 mar 2010 (UTC)

UPS SE ME OLVIDO

disculpas creo que ya sabes quien soy, GUERREROMAYOR por que es el que más e quiero.

Proteccion a pagina de María Eugenia Suárez

Hola BetoCG, me comunico para pedirte que protegas el articulo de María Eugenia Suárez, por continuo vandalismo. muchas gracias. -- Harry1647 (discusión) 02:07 6 mar 2010 (UTC)

WWE Over the Limit

¿Spam o publicidad evidente?. La verdad es que no lo veo así, ¿cuál es el real problema del artículo?, lo veo bien escrito, con referencias... explicame por favor. The Game, HHH (are you talking to me?) 05:26 6 mar 2010 (UTC)

No se presume, el evento será realizado en el mes de mayo, según lo acreditan las referencias. Es un evento próximo (el tercero cronológicamente, tras WrestleMania XXVI y Extreme Rules), confirmado oficialmente en la conferencia de prensa de la corporación, realizada en el mes recién pasado. El único "contra" es ser un evento nuevo, ya que no posee mayor información para expandir el artículo. ¿Irrelevante, especulación?, no lo veo de esa forma. The Game, HHH (are you talking to me?) 09:24 6 mar 2010 (UTC)

Lo veo dificil compañero, para eso le recomiendo entonces, que proteja el artículo para su creación, ya que las IPs no le permitirán que no deje existir el artículo hasta la emisión del evento. Es por eso que preferí crearlo yo, con la información y referencias existentes, bien redactado, ya que le aseguro las IPs no lo harán. En fin, poco me importa, solo intentaba ayudar y es dificil ganar estas "batallas". Saludos, The Game, HHH (are you talking to me?) 10:00 6 mar 2010 (UTC)

Se lo dije... The Game, HHH (are you talking to me?) 10:44 9 mar 2010 (UTC)

Re

Hola. En primer lugar, ¿qué quieres referenciar? ¿Qué se publicó en tal año? Las referencias están en el artículo principal. Segundo: los artículos tenáin perfecta relevancia. Creo que el usuario que ha colocado la plantilla debería saber que es la relevancia de un artículo antes de colocarla. Un saludo, y si el usuario en cuestión no tiene conocimiento acerca de Wikipedia, me ofrezco a tutelarlo. Davazpe (discusión) 11:07 6 mar 2010 (UTC)

Aquí tienes la prueba de que es relevante, échale una ojeada a esto y a esto otro. Un saludo. Davazpe (discusión) 11:11 6 mar 2010 (UTC)

Suficiente discusión

Hola, Beto. ¿A ti te parece que no hay suficiente discusión en esta consulta?—Ignacio Icke (aka Chabacano) 11:23 6 mar 2010 (UTC)

Me parece que te has equivocado las dos veces. Pero en fin, supongo que ya te lo imaginabas.—Ignacio Icke (aka Chabacano) 23:58 6 mar 2010 (UTC)

ILUSTRAME SOBRE LAS RAZONES DE BORRAR UN ARTÍCULO EN PARTICULAR

Hola, pregunto: ¿por que borraste el artículo "Fraternidad Artistica y Cultural "la Diablada"", talvez no sea relevante para ti, pero no crees que la RELEVANCIA es subjetiva? Dame otra razón mejor para entenderlo. Maxime si se trata de un artículo muy buscado en paises como Perú, Bolivia y Chile y es parte de la curricula escolar de Bolivia.

Un abrazo: — El comentario anterior es obra de Barbatuss (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Solicitud

Buenas noches; por este medio solicito se analice la semiprotección del artículo Rafaela Rodrigues pues está siendo vandalizado por IP numéricas adicionando la misma información irrelevante de curiosidades (que tiene un Ipod rosa por ejemplo) y retirando el cartel de "referencias".Gracias anticipadas por la resolución que se tome.Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 01:30 7 mar 2010 (UTC)

Solicitud

Hola, actualmente hay una discrepencia con una IP respecto a la fecha de nacimiento de Mayrin Villanueva pero aparte de IMDb no sé como confirmar la misma, ¿existirá otra? en la discusión él hace una relación al respecto, puedes darle un vistazo por favor.Gracias por la atención y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 04:00 7 mar 2010 (UTC)

RE:Por Favor...

No es que el resultado de la consulta de borrado vaya contra los pilares; es que la propia existencia de esa CdB los vulnera. En términos jurídicos, he apreciado la nulidad radical de la Consulta, y he procedido con la revisión de oficio. Haber abierto una consulta para restaurar no sería más que una nueva vulneración de los pilares, puesto que de nuevo, estaríamos nosotros decidiendo por encima de las fuentes, y vulnerando por lo tanto el PVN (y otros).

Espero que entiendas este razonamiento, y por supuesto, espero que no vuelvas a vulnerar los pilares borrando un artículo referenciado en base a tus propias convicciones. Gracias, por adelantado. Gaeddal 11:29 7 mar 2010 (UTC) Pd: Por cierto, te comento que he abierto un hilo en el café sobre el tema, por si quieres intervenir.

Los pilares de Wikipedia están por encima de una consulta de borrado. Es una mera cuestión de jerarquía normativa. Por otro lado, creo que deberías repasar lo que es un sabotaje. No quiero faltarte al respeto explicándotelo, aunque espero que me permitas pegarte un párrafo de la política de sabotaje:

Una persona que se oponga al estado actual de una regla o política no debería crear en la Wikipedia misma una prueba de que la regla no funciona y que los bibliotecarios no deberían aplicar las reglas de una manera excesiva o vengativa para llamar la atención sobre potenciales abusos

WP:NSW

En el presente caso, las políticas están perfectamente, y no estoy llamando la atención sobre potenciales abusos. La situación es bien sencilla. Hay unos pilares que no pueden ser derogados por una consulta de borrado. Por lo tanto, sin entrar al más que discutible resultado de dicha consulta, voy a inaplicarla por ser incompatible con los pilares.

Y por cierto, los pilares son innegociables. Ni aquí, ni en el café, ni en consulta de borrado, ni en ningún sitio. Por favor, abstente de violar los pilares, y recuerda que están por encima de todo. Y si están por encima de las políticas, no quiero ni contarte a qué distancia está de una consulta de borrado mal iniciada y mal cerrada, que puede traducirse en la voluntad de un par de amigotes.

Restauro, y por favor, abstente de borrar datos referenciados, tanto en este artículo, como en cualquier otro. Gaeddal 19:19 7 mar 2010 (UTC)

Re

Hola, sigo esperando la respuesta. He traído ya las referencias. Un saludo. Davazpe (discusión) 13:30 7 mar 2010 (UTC)

Pero cómo se te ocurre

Pero cómo se te ocurre usar un bloqueo para respaldar tus argumentos. Es un abuso en los botones que me parece intolerable. Ya no es que seas juez y parte, muestres un desconocimiento asombroso de las políticas, faltes a los propios pilares de Wikipedia e insistas en revertir una y otra vez el restaurado del artículo. Es que encima me dices que no tengo razón y te quedas tan pancho. Para qué vas a molestarte en rebatir. Por favor, deja los botones, no me obligues a ir al TAB a solicitarlo. Y por supuesto, deja de borrar el artículo. Gaeddal 19:34 7 mar 2010 (UTC)

Sí, de percepciones será la cosa. La posición relativista es muy útil cuando no tienes nada más que decir. Has utilizado tus botones para bloquearme en base a un concepto de "sabotaje" que bien podría ser sinónimo de "o haces lo que yo digo o te bloqueo". Como bien has demostrado, no entiendes las políticas, no entiendas WP:NSW, has iniciado una guerra de borrados, y encima has bloqueado a otro bibliotecario para respaldar tu propia postura. Si con todo esto no crees que deberías dejar los botones, sencillamente te tienes en muy alta estima. Ahora vas, y vuelves a bloquearme. Gaeddal 19:41 7 mar 2010 (UTC)

Borrando entrada.

Hola "beto" que tal..? te cuento que el otro día ..ayer creo.. habia visto en el facebook de Noel Schajris que un fans club "Clan Locochon " , había aparecido en aquí.Pusieron un enlace para ver y cuando llego a la Wiki dice que tu,"BETO CG" has borrado la entrada.Solo quería saber porque... ni siquiera he llegado a leerlo como discutir sobre el contenido.UN beso.Gracias,Vir. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.48.172.30 (discusión) .

Respuesta

El artículo era plenatemente no enciclopédico y por ese motivo fue suprimido. Saludos, Beto·CG 19:47 9 mar 2010 (UTC)

De-sysop

Hello,

Because of the recent wheel-warring, I have revoked your sysop tools until the community can address the issue. Please feel free to bring questions or concerns to m:SRP#Gaeddal@eswiki and BetoCG@eswiki. Mike.lifeguard | ^@meta 20:03 7 mar 2010 (UTC)

disculpa las molestias.. (:

pero si me gustaria aparecer en esa lista.. xD — El comentario anterior fue realizado desde la IP 187.139.69.69 (discusión) .

Manipulación política

Buenos días, llevo aquí en Wikipedia muy poco tiempo y creo que tu eres uno de los administradores de esta página.

Acudo a ti porque quería denunciar el comportamiento de tres usuarios (Thor8, El Hobbit Guisen y Macalla) que creo que son ciber-activistas del partido político UPyD, ya que declaran en sus própias páginas de usuario ser simpatizantes del partido y que además impiden que se añada nada en la entrada del partido que pueda perjudicar a la imagen de dicha organización política como las polémicas y confrontaciones protagonizadas por sus líderes, las críticas hechas desde otros grupos políticos e incluso las reclamaciones hechas por organizaciones de Derechos Humanos.

Estos análisis discrepantes y puntos de vista diferentes son fundamentales para tener una entrada imparcial y objetiva, las críticas las reciben todos los partidos políticos porque todos tienen defensores y detractores, no habiendo ni un solo partido que no los tenga, sea PSOE, PP, IU o Falange Española. No estamos hablando de definir al partido sino de hacernos eco de lo que otros consideran. En las normas de la Wikipedia se dice que no se debe utilizar las fuentes propias del partido sino fuentes imparciales, precisamente para evitar que se utilicen fuentes sesgadas o parciales, pero eso es exactamente lo contrario a lo que ocurre en la entrada de UPyD en donde las informaciones opuestas a las del partido simplemente no existen.

Así los tres usuarios siempre aparecen minutos después de haber editado, como si siempre estuvieran pendientes de toda persona que edite, eliminando toda aportación que no pase por el filtro del partido con excusas de todo tipo como que la edición la hizo un editor anónimo (IP) o atacando personalmente a la persona diciendo que su intención es difamar al partido. He visto en la red que estos tres usuarios ya han sido protagonistas en el pasado de grandes polémicas por querer eliminar informaciones sobre la crisis interna que sufrió el partido el verano pasado y otras informaciones como críticas hechas por ex-integrantes del partido. Hoy, y debido a las presiones de varios usuarios, han cedido en parte y han terminado añadiendo ciertas informaciones, pero siempre las añaden edulcoradas al máximo, siempre ofreciendo la versión oficial del partido sobre dichas polémicas, hasta el punto de que la entrada parece más bien un folleto de propaganda oficial del partido más que un artículo objetivo, no dejando ni un cabo suelto que sea imparcial y que dé lugar al pensamiento crítico.

Hablamos de un partido minoritario que es lógico tenga detractores y, sin embargo, la extensión que tiene la entrada incluye el manifiesto fundacional, la normativa interna, el funcionamiento, las declaraciones oficailes... todo haciéndose eco de la propaganda oficial de la organización... Sin embargo, si quieres añadir algo al artículo que no sea de la prensa oficial del partido, que sea de los detractores que tienen como organizaciones de gays y lesbianas, partidos nacionalistas u otros grupos de izquierdas, cualquier cosa que disienta de la propaganda del partido, siempre dicen que eres un defensor del PSOE y que tan solo pretendes difamar a UPyD.

Y es agotado y crea hastío, te esfuerzas en hacer un trabajo el poco tiempo que tienes al terminar el día... y al día siguiente te encuentras con que los tres de siempre te lo han borrado todo y te han insultado y menospreciado. Te pido por favor que hagas algo porque yo ya no sé qué se puede hacer contra esta gente que actúa en grupo e impide que se añada toda información que no beneficie a la imagen del partido y que sin embargo es relevante, creo que esto denigra bastante la imagen de Wikipedia al hacerse evidente que hay gente claramente organizada e interesada en hacer propaganda política en este proyecto colaborativo que debería ser de todos.

Un saludo y disculpa la extensión del texto, pero es que ya no sé a quién más acudir que a vosotros los bibliotecarios.

--Etanol (discusión) 00:19 11 mar 2010 (UTC)

Bloqueo sin sentido

Hola Beto, me pregunto por que has bloqueado mi dirección IP poner el estandarte presidencial no es vandalismo, estoy cansado que se ensañen con las IP por no estar registrados, espero que reviertas esta situación, 190.45.100.229 sólo quiere ayudar, además nisiquiera eres chileno para saber sobre nuestros políticos, no sabía que cambiar el escudo por el estandarte es vandalismo, ojalá que lo reviertas con rapidez.--Shampookent (discusión) 19:02 11 mar 2010 (UTC)

Beto revierte la situación ya, entiende que eso no es vandalismo, o voy a tener que hablar con otro bibliotecario.--Shampookent (discusión) 19:04 11 mar 2010 (UTC)

Beto, entiende que en las páginas de presidentes se utilizan la mayoría de las veces las banderas presidenciales, si te darás cuenta, desde Gabriel González Videla hacia atrás, todos los presidentes ocupan esa bandera en los artículos y los otros la merecen de la misma forma, no veo nada de malo que los IP cambien artículos si se sabe que son confiables, eso no es adbitrario es veradero.--Shampookent (discusión) 19:09 11 mar 2010 (UTC)

Señor trato de ser lo más respetuoso posible, primero me bloquea la IP, desecha adbitrariamente mis contribuciones como IP, y luego me trata como nacionalista, solo pido que revierta dicha situación, debido a que los presidentes de Chile ocupan esa bandera con el escudo arriba, no por ser IP va a estar errada esa edición, por debajo de la que hace un usuario, es absurdo y discriminativo, y en ningún momento he echo comentarios nacionalistas, soy patriota pero no ofendo a los demás países, me ha molestado mucho lo que ha dicho.--Shampookent (discusión) 19:14 11 mar 2010 (UTC)

Entonces ¿por qué las otras páginas lo utilizan?, por qué por ejemplo los presidentes de portugal utilizan una bandera, al igual que los de España etc., el infobox está pidiendo el símbolo de dicho cargo no del país, y la mayoría de los presidentes no utilizan el escudo, utilizan un estandarte--Shampookent (discusión) 19:16 11 mar 2010 (UTC)

Señor deje de decir que soy nacionalista, es usted muy suceptible, igual creo que usted se enojaría si yo empezara a editarle contribuciones sobre México en las que soy totalmente desentendido, y los ejemplos que me muestra son solo tres y los países tenemos diferentes costumbres, y no me generalice tampoco a mi que por un comentario me trata de nacionalista, usted es el que está discriminandome como IP no yo a su país.--Shampookent (discusión) 19:21 11 mar 2010 (UTC)

1, 2, 3, 4, 4, muchos de estos poseen escudo pero es escudo presidencial separado del nacional, además se supone que los wikipedistas debemos atrevernos a editar no siendo necesario dicutir todo en la discusión, imagínese todo lo que debía escribir y esperar que me contestaran.--Shampookent (discusión) 19:29 11 mar 2010 (UTC)

Efectivamente la mayoría son escudos pero la de Portugal y la de Chile es bandera, espero que los haya revisado todos, Chile no tiene escudo presidencial pero tiene bandera presidencial, yo no soy muy cercano al círculo de Wikipedia, por lo que no me es muy facil hablar en wikiproyectos, además le agradezco su tiempo y su rapidez debido que hay otros bibliotecarios semidioses, a mi una vez me expulsaron por ser muy punzante y pedí disculpas pero no me escucharon, me cree un segundo usuario ya que nisiquiera recuerdo el primero, pero me expulsaron por títere, yo siempre he querido contribuír en el proyecto porque es una excelente idea por eso me fastidia que me reviertan por ser la mayoría de las veces anónimo, le pido disculpas si lo he ofendido con algún comentario pero la Wikipedia llama a atreverse y ser valiente en la edición de artículos, y como no soy muy cercano a otros wikipedistas hago mi contribución por mi cuenta, todos tenemos algo que aportar aunque sea una coma.Saludos --Shampookent (discusión) 19:41 11 mar 2010 (UTC)

Al MSN???

Netito⁷⁷⁷ 20:41 11 mar 2010 (UTC)

Información

Buenas noches paso a informar que el usuario Trivia harrypotter (disc. · contr. · bloq.) ha redirigido sin consultar con nadie y por "n" ocasión el artículo de relacionado a la canción Telephone de Lady Gaga ahora a [[Telephone [canción)]], el historial explica los movimientos que ha hecho Historial, se comunicó conmigo y lo he remitido pues yo no generé la desambiguación; anteriormente le he explicado que los usuarios quienes buscan la información deben encontrar con facilidad los articulos pero al parecer no me explico calramente.Gracias y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 01:43 14 mar 2010 (UTC)

Hola Beto. Ya Eduardo te ha explicado de qué va el tema. Por mi parte, he explicado a Trivia harrypotter que no debe blanquear un artículo dejando una redirección y copiar todo el cntenido en otro título para hacer los traslados (porque se pierde el historial de autores a los que debe atribuírseles el texto), pero, no comprendo muy bien por qué, lo ha vuelto a hacer. No creo que sea mala fe, sino ignorancia y/o novatez, así que me he limitado a proteger los artículos momentáneamente, para que no siga haciéndolo. A ver cómo resolvemos esto de la desambiguación, tú que estás más al corriente. Un saludo grande. Tirithel (discusión) 01:59 14 mar 2010 (UTC)

Ya veo que realizaste las fusiones. Gracias mil. Otro abrazo grande para tí. Saludos :D. Tirithel (discusión) 20:35 14 mar 2010 (UTC)

HOLA

Hola Alberto me puedes decir como puedo subir fotos con cophygright y todo eso.Greenwarior (discusión) 16:14 14 mar 2010 (UTC)

que onda

oye quisiera saber que si los usuarios autoconfirmados pueden redirigirGreenwarior (discusión) 04:16 15 mar 2010 (UTC)

MARCIAL MACIEL

Beto, entiendo la necesidad de bloquear la página, sin embargo hay demasiado ocurriendo alrededor de este oscuro personaje como para no permitir las ediciones; además la versión actual sigue pintando a este monstruo como un dedicado sacerdote, cuando ya el mismo vaticano y su órden lo están reconociendo como lo que fue. Habrá que luchar contra el vandalismo de otro modo, así lo que se está logrando es dañar la imagen de wikipedia al no permitirle actualizarse. IFeito (discusión) 16:44 16 mar 2010 (UTC)

podemos hablar

hola beto ya sin rencores necesito hablar contigo soy greenwarior por favor vamos hablar ya bien y te demostrare que lo que piensas de mi es mentira no bloquees este ip es de mi colegio.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.127.200.104 (discusión) .

ya desde mi computador te quiero decir la razon de mi bloqueo.

yo admiraba al usuario drini y le quize dejar un improvisado reconocimiento feo. que cabo de descubrir que eso es vandalizmo. no le gusto vio mi historial vio que fui matiasvuoso y me bloqueo. me siento apenado por que tu me pusiste confianza te trate de buscar con el chat, pero no estabas espero que lo entiendas.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 189.175.215.128 (discusión) .

Respuesta

Lo siento, no atiendo a usuarios expulsados con títeres múltiples. Beto·CG 07:40 19 mar 2010 (UTC)

María Bonet

Saludos desde España!!! Xk m borrastes el articulo d María Bonet (Lo acabo d volver a escribir dim lo k esta mal dl articulo pero no m lo vuelvas a borrar) xk si no llegaremos a los 600.000 articulos asta el año 2020, Un cordial saludo. --CAMPEONES_2008 15:37 20 mar 2010 (UTC)

Gracias

Hola,soy Wikicolon,te acuerdas de mi,me escribiste en la discucion de mi usuario,me llamo Alejandro,vivo en Paquimé --Wikicolon (discusión) 20:39 21 mar 2010 (UTC)

Verificación ¿errónea?

Hola Sr. BetoCG. Sobre verificar esa página que me comenta, con sentido común deduje, precipitadamente reconozco, que se trataba de alguna especie de vandalismo/pruebas de edición. Pero gracias a lo que me comenta, de ahora en adelante (y tratando de cumplir más eficientemente con el nuevo flag que recibí en confianza) evitaré precipitarme y marcar entonces con plantillas (en este caso, "traducción") antes de verificar tras una notificación de borrado hecha por otro usuario. Sobre Link58, esa cuenta es con otros fines: la actual es para, precisamente, fines de patrullaje, reversión y verificación. Saludos. G O D A R D «Woff!» 04:58 22 mar 2010 (UTC)

Ehmm, perdone, tengo una duda: he leído de pies a cabeza el minimanual instructivo para verificadores y creo haber leído que la función verificación se aplica cuando un artículo ya posee la plantilla de borrado rápido (por vandalismo u otras razones relativas) y consta entonces que se ha confirmado que el artículo debiera ser borrado. Por lo tanto, ¿estoy equivocándome en alguna percepción? Gracias nuevamente. En espera de su respuesta. G O D A R D «Woff!» 05:01 22 mar 2010 (UTC)

Gracias...

...por brindarme tu confianza al otorgarme el flag ;). Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 06:03 22 mar 2010 (UTC)

Nueva duda: verificador

Disculpe BetoCG: ¿podría señalarme de manera breve todos los cambios que se han hecho en la política? Pregunto porque deseo continuar usando el flag de la manera correcta y acorde a las actualizaciones realizadas en torno a páginas que serán borradas. Gracias.G O D A R D «Woff!» 01:46 23 mar 2010 (UTC)

Thebastarddiman

Lleva poco tiempo, pero solo se dedica al vandalismo... [2],[3],[4],[5]. Saludos,--Lufke (discusión) 02:41 23 mar 2010 (UTC)

Información falsa en el artículo sobre el aeropuerto de Quito

La información que aporta Juancho100 en el artículo sobre el aeropuerto de Quito es en su mayoría falsa y carente de todo sustento. Este individuo viene insistiendo desde hace años en añadir información falsa y completamente carente de respaldo. Debido a eso ya ha sido sancionado por los administradores de Wikipedia e incluso lo tuvieron bloqueado por un lapso considerable de tiempo, pero no aprendió la lección e insiste maliciosamente en sus mentiras. No me cabe duda alguna de que Juancho100 es un mitómano consuetudinario y que se debe implementar medidas para frenarlo. ¿Existirá algún mecanismo en Wikipedia para que se abstenga de publicar mentiras?--200.86.129.20 (discusión) 16:05 23 mar 2010 (UTC)

Respuesta

He respondido al mensaje que le has dejado a Muro --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 15:35 24 mar 2010 (UTC)

Gracias

Por la protección de página de usuario; ya se había vencido la que tenía por Lourdes y por eso lograron entrar de nuevo.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 15:55 24 mar 2010 (UTC)

Bueno el mismo usuario me volvió a azuleado momentáneamente.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:59 25 mar 2010 (UTC)

Oh no, yo soy del Equipo Rojo!!!!Eduardosalg (discusión) 01:27 25 mar 2010 (UTC)

Saludando

Vi tu mensaje, gracias. Lourdes, mensajes aquí 17:52 24 mar 2010 (UTC)

Decisiones sobre las emisoras de radio de México

Hola. Se que eliminaste los articulos que se relacionan con las estaciones de radio en los estados de Aguascalientes, Baja California Sur, Colima y Durango. Ahora ¿qué vas a hacer ahora con eso? Te proprngo 4 puntos en lo cual, tienes que elegir sólo uno:

• Borrar los artículos relacionados con las estaciones de radio en el estado de Aguascalientes, Baja California Sur, Colima y Durango en Wikipedia en Ingles, ya que fueron traducidos de ingles a español.
• Borrar estos artículos: Anexo:Estaciones de radio en el estado de Aguascalientes, Anexo:Estaciones de radio en el estado de Baja California Sur, Anexo:Estaciones de radio en el estado de Colima y Anexo:Estaciones de radio en el estado de Durango (este último artículo ya había sido borrado cuando lo edité)
• Las 2 cosas
• Ninguna

— El comentario anterior fue realizado desde la IP 189.131.58.154 (discusión) .

Respuesta

Los artículos recientemente creados no eran más que una plantilla con poco más de dos líneas de información, con secciones no enciclopédicas y otras más completamente vacías. Si existen otros en esas condiciones caso por caso serán suprimidos. Por último, no tenemos injerencia en la Wikipedia inglesa, por lo que no podemos borrarlos de allá. Saludos, Beto·CG 08:10 25 mar 2010 (UTC)

Punto al final de las imágenes

Buenas. Para que un artículo sea bueno (según dice WP:QEUAB) poner puntos a los pies de foto es una condición necesaria, por tanto el bot añade puntos a todas las imágenes de todos los artículos para que no se encuentren descripciones con punto y sin punto (es decir, para estandarizar). Ya sé que revisar en la lista de seguimiento es más difícil, pero ese problema no lo tienes solo con mi bot, sino también cuando algún bot de interwikis edita, si dos IPs distintas vandalizan un artículo solamente ves la última, etc. Seguiré con la tarea (ya queda poco, va por la R), espero no causarte más molestias. Saludos, Muro de Aguas 13:11 25 mar 2010 (UTC)

Hola, eliminaste mi articulo, marcandolo como autopromocion, me parece que no tiene sentido puesto que soy un artista y cada uno de los productores de musica, bandas o solistas tienen su articulo en wikipedia, el articulo solo tiene un caracter informativo para la gente que conoce mi trabajo, no es un fin comercial con lo cual me parece desasertada la decicion. Por favor te solicitaria que revoques tu decicion.— El comentario anterior sin firmar es obra de Maurodaviddj (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 22:03 26 mar 2010 (UTC)

Me gustaria que me respondieras

hola Beto, mi nombre es Mariela pero estoy registrada como Mary.cub hace algunos días, quice hacer un comentario en Café pero por alguna razón fue bloqueda mi pagina. además me gustaria que me ayudaras a participar ofreciendo mis comentarios literarios en la wiki porque estudio en el tercer año de Filologia en la facultad de artes y letras de la universidad de la Habana, y mi especializacion es en literatura, así lograria que algunos comentarios de libros que están registrados como canones universales sean más utiles a todos y creo que esto seria de gran ayuda. espero quer logres contestarme, aquí te envio mi email lopezlima-infomed.sld.cu. gracias y saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mary.cub (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 22:02 26 mar 2010 (UTC)

Rocio Igarzabal

hola betoCG, espero que estes bien. me comunico para pedirte, si puedes poner una consulta de borrado en el articulo de Rocio Igarzabal, ya que ha sido borrada, varias veces, pero considero, que esta persona, ya reune los requisitos necesarios, para poder tener un articulo en wikipedia, pero otros usuarios no piensan lo mismo, porlo que me gustaria que la comunidad de wikipedia decidiera si el articulo merece ser aceptado. desde ya, muchas gracias. -- Harry1647 (discusión) 22:13 26 mar 2010 (UTC)

WWE Over the Limit (de nuevo)

¿Por que a sido borrado?, ya se que Wikipedia no es una bola de cristal pero tambien dice que se puede colocar un evento futuro relevante y que tiene muchas posibilidades de ocurrir, y en mi articulo habian referencias de la misma pagina de la WWE (por cierto aqui esta la referencia [6]) asi quje porfavor necesito una respuesta.

--Bulimaster (discusión) 16:03 27 mar 2010 (UTC)

Finalmente WWE Over The Limit si existe XD.

Tema sobre Luis Pérez Blanco

El Tema sobre Luis Pérez Blanco lo estamos haciendo entre gente de Chile y Argentina que lo conocen y saben quien es, si usted elimina este comentario, el mismo sera publicado en un libro a publicar, en el cual se mencionara su actitud. Gracias

Proteccion de articulos.

Hola betoCG, me comunicaba, para pedirte si podias ponerle proteccion contra modificaciones, a los articulos de Mariana Espósito y Candela Vetrano, ya que sufren continuas modificaciones erroneas o vandalicas, de parte de personas, que no poseen una cuenta en wikipedia. muchas gracias. -- Harry1647 (discusión) 21:15 28 mar 2010 (UTC)

Me retiro de Wikipedia

Desde que entre a Wikipedia he coolaborado de la mejor manera posible para agregar información y darle una mejor imágen a todas las secciones, pero hasta hoy me tope con un supuesto bibliotecario demasiado impulsivo que hace todo sin primero cersiorarse de las cosas su nombre es Usuario:Eduardosalg, yo modifique la sección del actor Aarón Díaz para darle una mejor imágen ya que estaba lleno de faltas de ortografía y además tenía cosas que daban pésima imágen a la sección y modifique todo, el tipo lo dio como vandalismo solo porque borre lo de las nupcias del actor al principio y lo puse en la seccion Biografia de Aaron díaz, borro todo y dejo la seccion igual de pesima que estaba antes de que yo la modificara, espero y wikipedia sepa elegir mejor a la gente que supuestamente lleva el orden de las paginas, de por si hay poca gente como yo que quiere coolaborar sinceramente con wikipedia pero por gente como el nadie va a querer ayudarles a que el trabajo sea menos pesado, yo por lo pronto me despido y gracias por leerme atte: Usuario:Conejitobunny

Buenas tardes, venía a pedir que revisaras el artículo y veo que la usuaria ha escrito, en fi, que al comparar las dos versiones yo no encuentro, como le hecho ver a ella, que trasladó una parte de la entrada al cuerpo y cambió el titular de "filmografía" a "televisión", adicional a que puedes ver las conversaciones en mi discusión Que te pasa lo cuales por supuesto considero que en gran parte violan la etiqueta y ca en el acoso, pero no los he retirado y también el link para que leas lo que le respondo Discusión Conejitobunny.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:04 28 mar 2010 (UTC)

TOC TOC, ¿puedo entrar?, ¿Puedo meterme?, lo extraño de este usuario es que primero viene aqui a chillar que se va y a despotricar de otro compañero y luego vemos esto y esto. Por cierto el contenido de su mensaje en la discusión de Eduardo raya en la etiqueta, por otro lado, felicitaciones a Eduardo por su paciencia y modo de llevarse cuando le atacan de esta forma. Saludos a todos, Beto, un abrazo Edmenb (Mensajes) 23:48 28 mar 2010 (UTC)

Buenas noches; reporto que la usuaria no solamente se comporta de esa manera conmigo, igualmente lo hace con usuaria Rosymonterrey (disc. · contr. · bloq.), acá lo puedes ver Discusión Rosymonterrey sección Cady Heron y Que te pasa.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 03:18 29 mar 2010 (UTC)

Reporto que usuaria bloqueada por tres días por Taichi (disc. · contr. · bloq.).Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 05:00 29 mar 2010 (UTC)

pagina de pablo espinosa doncel

Alberto: Tras el borrado por tí de la página que hice sobre el actor Pablo Espinosa Doncel, éste está filmando una serie de 70 capítulos para RCN TV en Colombia bajo la dirección de Sergio Cabrera (director de Cuéntame como pasó, la estrategia del caracol, Adolfo Suárez: el Presidente...) como protagonista principal juvenil. Se trata de una superproducción en la que compartirá reparto con las actrices colombianas Carolina Ramirez (La hija del Mariachi) o Ana María Estupiñán, y Alex García (Sin tetas no hay paraiso) o Andoni Ferreño, entre otros actores españoles de primera línea. Creo que este argumento incrementa el interes del artículo porque convierte a Pablo Espinosa Doncel en una de las caras españolas más conocidas a corto plazo de la TV en hispanoamerica y en una de las promesas españolas de la TV, y con seguridad ello va a generar numerosas búsquedas en Wikipedia. Puedo comprender que consideraras algunos argumentos del artículo de insuficiente relevancia, pero quisiera saber qué puedo hacer para filtrar los elementos de menor relevancia en aquel artículo y añadir los nuevos méritos de la persona a la que está dedicado a los que ya tenía (fundamentalmente la participación como actor en la serie de Antena 3 TV "Física o Química", la de mayor audiencia juvenil en España, en dos temporadas). ¿Puedo recuperar el original de alguna parte para modificarlo? Si no es así, ¿Wikipedia me dejará hacer una entrada nueva con el mismo nombre que el que fue borrado? Un saludo y gracias de antemano La referencia al borrado es: 19:50 23 feb 2010 BetoCG (discusión | contribuciones) borró «Pablo Espinosa Doncel» ‎ (Artículo sin relevancia enciclopédica) Un saludo Antonio Espinosa Ruiz

HOLA BETO... SOY YO NUEVAMENTE

Hola Beto. Saludos a ti y a todos los de esa hermosa y heroica tierra mexicana. Te escribe César Martínez, de Venezuela.

Yo fui el primer wikipedista que escribió el artículo "Abraham Mateo". Primero le fue colocada una plantilla de irrelevante. Logré demostrar que no era así y la retiraron. Luego parece ser que fue borrada automáticamente por ti alegando que era autopromoción.

Con todo el respeto no me parece una decisión justa. En wikipedia están las biografías de innumerables artistas, incluso, en muchas de ellas se dicen cosas como: "Su nuevo disco aparece en diciembre de 2010". También de artistas plásticos donde se dicen cosas como: "Tiene prevista una exposición de su obra en el museo Tal". Así mismo, hasta en los artículos sobre los países hay elementos de autopromoción. Por ejemplo cuando se dice: "En Venezuela se hayan playas de exuberante belleza", eso es promoción del país.

Repito, si impera ese criterio habrá que borrar a Camilo Sesto, David Bustamante, Raphael, Luis Miguel, Daddy Yankee, etc.

Al principio pensé que el motivo era porque Abraham Mateo no tenía un disco publicado pero ya lo tiene. Yo me pregunto: ¿Para estar en wikipedia es requisito indispensable ser famoso?.

De verdad, amigo, con todo el respeto que usted se merece, me parece injusta esa decisión. Le pido muy respetuosamente que lo reconsidere y digame si puedo volver a escribir el artículo.

En todo caso, estoy casi seguro que dentro de diez años, cuando ese niño quizás sea muy, pero muy famoso, a lo mejor alguien lo incluye en wikipedia y entonces sí no lo borrarán.

Que esté muy bien y gracias por su tiempo.

Espero ansiosamente su respuesta. Muchas gracias.--Shemar (discusión) 07:03 1 abr 2010 (UTC) (Trasladado desde aqui Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 08:55 1 abr 2010 (UTC))

Rocío Igarzábal

Hola BetoCG, me comunico porque el articulo de Rocío Igarzábal ha sido borrado, supuestamente, por no tener relevancia enciclopedica. En mi opinion, esta actriz, tiene la trayectoria suficiente, como para tener un articulo. Me preguntaba, si existe la posibilidad, de recuperar el articulo, y que este sea sometido a una conculta de borrado, para qur toda la comunidad decida, y no el bibliotecario que lo borro. espero tu respuesta, muchas gracias. -- Harry1647 (discusión) 18:32 1 abr 2010 (UTC)

Rafaela Rodrigues

Hola BetoCG, creo que ya no hay mas razon para continuar protgendo el wikipedia de la actriz Rafaela Rodrigues, porque no creo que alguien vaya hacer algo mas...quiero que retire el vandalismo, muchas gracias. -- Rafaela 1994

Buenas tardes; precisamente el artículo debe permanecer protegido pues se siguen adicionando secciones no enciclopédicas como las de "Curiosidades".Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:34 2 abr 2010 (UTC)

Grupo scout rhode's

Desconozco las razones para considerar que una entrada sobre un grupo scout en Wikipedia es autopromocion...

Este grupo en concreto tiene 31 años de historia, cientos de miembros, y una labor importante en el desarollo cultural de la ciudad durante la transicion... No hay intencion de promocion, puede que para usted no sea informacion relevante, pero si que lo es para una comumunidad importante en andalucia, con casi 8 millones de habitantes... Asi que le rogaria me explicara mas claramente los motivos que le han llevado a borrar este articulo...

Fdo: Jesus Flores Gonzalez, (Abogado de profesion), Jefe de Grupo Scout Rhode's.

Invitación

Saludos, BetoCG/ArchivoMarzo-Junio2010. Paisano, se te invita a que participes en la discusión que se tendrá con respecto a un proyecto sumamente interesante, ameno y sobre todo, increíble, me refiero a Wikiproyecto:México/Bicentenario 2010. Con el fin de mejorar y crear artículos relacionados con la Historia de México. El proyecto está en proceso, pero juntos y con dedicación, podremos sacarlo adelante. Se abrirá en la discusión de éste un tópico para que podamos discutir, dialogar y llegar a un acuerdo mutuo sobre cómo se llevará a cabo esta importante tarea para nosotros, wikipedistas mexicanos. Las ediciones y los objetivos planteados significarán motivo de orgullo, aunque no se realicen, después de todo, la calidad ante la cantidad. Sin más, me despido, mi inmejorable amigo, invitándote, de nuevo, a que participes en este sumo proyecto que nos distingue. Saludos. -- Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 25 de abril 2024 17:31

ayudame

llevo ya varios dias esperamdo que alguien revise mi bloqueo y nadie lo hace, me bloquearon segun por que soy titere cuando apenas estoy aprendiendo a editar hazme el favor de desbloquearme, si fuera cierto de lo que me acusan seria cocecuente de mis actos, a la edad de 25 años sabe uno lo que hace y cuando miente y cuando no, mi cuenta es Fusiona2 (disc. · contr. · bloq.), gracias de antemano has lo correcto.[[

Gonzalo Bonadeo

Por favor, proteger el articulo de Gonzalo Bonadeo, por vandalismo reiterado.

No es necesario esperar a que alguien objete, no has visto el artículo como estaba?. Prácticamente era de borrado rapido por el estado en el que estaba, y el user de arriba, menuda guerra de ediciones a la que ha hecho frente. --RaVaVe Parla amb mi 14:49 7 abr 2010 (UTC)

Tucan Manager

Hola,

El articulo Tucan Manager habria que restaurarlo, ya que se trata de un 'producto' que va incluido con algunas distribuciones de GNU y los usuarios quieren obtener informacion (que solo esta en ingles).

Un saludo, Paco

--PacoLinux (discusión) 13:52 10 abr 2010 (UTC)

Plantilla de usuario retirado

Considero que la plantilla de usuario retirado también debería de ponerse en la página de discusión al ser esta una página referida a un usuario que ya no existe, con mensajes destinados a este, y por tanto, que carece de cualquier sentido si se ha borrado la página de usuario ¿Acaso se dejan las páginas de discusión de aquellos artículos de Wikipedia que han sido eliminados?. Además, dadas las especiales condiciones en las que me encuentro (He sido acosado reiteradamente por un usuario denominado JFG86 - también conocido como Pprada, etc.) que han motivado que haya que tenido que cambiar 3 veces de usuario, considero que tal medida me protege de futuros ataques. Finalmente y como apoyo a lo anterior, considero que por tratarse de un tema referido a la página de discusión de usuario el grado de decisión que éste (en este caso, yo) pueda tener sobre la eliminación o no de esa página debe ser superior al que existiría con otras al constar en esta exclusivamente conversaciones dirigidas a ese usuario. Le ruego, igualmente, me indique en que lugar se establece que la plantilla usuario retirado no puede ser colocada en la página de discusión. Muchas gracias. --Eldeoviedo (discusión) 15:39 12 abr 2010 (UTC)

Usuario descartodo

Hola, soy el usuario descartodo, me preguntaba si me podrias levantar la proteccion de mi pagina de discusion para que pueda poner una plantilla de desbloqueo, ya ha pasado casi un año y no he saltado el bloqueo, me gustaria volver a contribuir, gracias y aguardo respuesta.--186.56.142.158 (discusión) 02:38 13 abr 2010 (UTC)

Volver a colgar urgente

Hola podrias volver a colgar los secretarios de energia de estados unidos? Lo necesito urgentemente para un trabajo monografico y solo se que el ultimo es de ascendencia china y premio nobel

un saludo gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Iswz (disc. • contribs • bloq). --90125 (discusión) 01:13 3 may 2010 (UTC)

Aclaracion de articulo de promocion...

Hola Beto

Quisiera saber por que la pagina de Vilma Diaz fue removida argumentando que era una pagina de promocion. Vilma es una interprete internacional de la musica tropical y fue una de las cantantes lideres de La sonora dinamta y nadie puede negar la relevancia de esta agrupacion en el medio de la musica ni la relevancia de las cantantes que fueron parte de esta historia. Vilma sigue representando el folklore colombiano de la cumbia en el mundo entero, eso no seria relevante?.

Espero me pueda dar una exlicacion concreta y satisfactoria. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 76.168.117.203 (disc. • contribs • bloq). --90125 (discusión) 01:13 3 may 2010 (UTC)

Entrada síndrome de Down en Wikipedia

Hola Alberto,

Me pierdo un poco en Wikipedia. Sólo quería decir a alguien que por favor, se añada la página web www.downtv.org en Links externos de la entrada de Wikipedia de Síndrome de Down. Se trata de una página web donde se encuentran todos los vídeos relacionados con el síndrome de Down.

Un saludo,

Maria— El comentario anterior sin firmar es obra de Mullarero (disc. • contribs • bloq). --90125 (discusión) 01:02 3 may 2010 (UTC)

Retirada de aviso

Muy buenas. Mira a ver si ya procede quitarle el aviso de referencias a este artículo. Aún queda por añadir información relevante (me lo estoy tomando con calma) y referencias para esta y la que hay, pero creo que ya puede quitarse. Un saludo. --90125 (discusión) 07:31 30 abr 2010 (UTC)

Bloqueo

Porque me dice que mi ip esta bloqueada

Proteccion a Torneo Bicentenario 2010 México

Hola estimado BetoCG quisiera que pudieras una proteccion en la pagina Torneo Bicentenario 2010 (México) ya que ultimamente ha sido muy vandalizada, cambian los resultado y ponen informacion erronea te agradezco la atencion gracias saludos ELBARTO13, Preguntenme (discusión) 21:24 10 may 2010 (UTC)

HOLA

Hola!!!!!!!!!!!!!Eduardosalg (discusión) 20:45 17 may 2010 (UTC)

¡¡¡¡¡¡{}!!!!!! --r@ge ^si? 21:03 17 may 2010 (UTC)

¡¡¡¡¡¡{No tienes perdón}!!!!!! Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 21:08 17 may 2010 (UTC)

Hola compadre, cuánto tiempo. Saludos, —Dferg ☎ {meta} 22:56, 17 mayo 2010 (UTC)

¡¡De verdad que no tienes perdón!! Pero me alegra que te encuentres bien de salud y que lo peor haya pasado ya. ¡¡Un abrazo y cuídate mucho!! --snakeyes - ^consultas 01:37 18 may 2010 (UTC)

¡¡Hey!!¡Bienvenido! :) Me alegro mucho de que estés de vuelta. Un abrazo grande :D. Tirithel (discusión) 18:32 18 may 2010 (UTC)

Permite que la pagina se actualize. La wikipedia es de uso publico, tu no eres el dueño del articulo. Portate como persona civilizada y deja de enviar avisos copiados y pegados de la wiki.

Mira, he estado realizando una investigación que quiero publicar sobre este articulo desde hace dos semanas que empezé a entrar a este articulo "dish mexico". Dese la familia vargas, multivisión, directv mexico, mas tv hasta dish mexico. La última versión del artuculo es mil veces mejor que la caduca versión que insistes en dejar. No se si me vas a bloquear. Lo de menos es que lo suba a una pagina fuera de la wikipedia, pero supongo que tu vida esta llena de satisfacciones y de amor, por que te portas como mi abuelito, gruñon y machirrin. Donde publicaré mi investigación da lo mismo, pero por burros como tu, viva el pri, el pan y el prd, que nos han dado a mazacotes engreidos buscadores de popularidad en su facebook y hasta en la wikipedia.

Re: Lista de razones para borrado

Insisto en que no deberías dejar las dos causales de borrado en una sola opción, aún cuando ambas estén amparadas en la misma política. Al combinar ambas opciones abres la posibilidad de errores de interpretación cuando alguien más revise los borrados. Por ejemplo, no me agradaría que en estos registros la razón de borrado apareciera como Pruebas de edición o vandalismo.

He colocado una opción adicional para indicar Pruebas de edición en forma independiente, manteniendo la opción combinada que tú colocaste. Agradecería que no elimines la opción que yo he agregado pues de otra forma me obligarás a no usar la opción predefinida del combo y tener que escribir Pruebas de edición cada vez que borre una página por este motivo.

Lo que me molesta es que no tengas la sensibilidad para al menos pedir la opinión de los demás bibliotecarios antes de hacer cambios de este tipo que afectan la labor de todos. Saludos. --Balderai (comentarios) 16:04 19 may 2010 (UTC)

Re: Insultos

Que parte de que alguien en mi ausencia uso mi maquina, escribio algo y yo muy educadamente le pedi disculpas (podras verlo en la pagina de discucion de Eduardosalg). Sin embargo ahora resulta que soy el autor de un acto vandalico en no se donde, que el señor antes mencionado esta lanzando sobre mi...y porque, porque me disculpe. Que lata! Parolo (discusión) 19:16 19 may 2010 (UTC)

Saludos!!!

No se si redacte bien mi ultimo mensaje, pero quisiera pedir tu ayuda para crear una pagina wikipedia de nuestra empresa y otras dudas que tengo. El email donde me puedes localizar es nuriavc[]yahoo.com

Gracias! — El comentario anterior fue realizado desde la IP 189.141.139.160 (discusión) .

¿Cómo debe quedar la referencia "orbelink" para que no sea bloqueada?

Quisiera saber qué tengo que hacer para dejar la referencia de la compañía orbelink, sin que sea bloqueado por "vanidoso". Existen en wikipedia referencias de muchas compañías y marcas. ¿Cómo hay que escribirlo para que sea correcto? — El comentario anterior es obra de Orbelinksem (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Anulacion del articulo Franco & Oscarcito

Saludos, este mensaje va con la intencion de reintegrar el articulo original creado en el 2009 del Duo Franco & Oscarcito, que por causas que no conozco ha sido borrado del buscador. Posteriormente un usuario intento reestructurarlo con poco material informativo y fue considerado como poca relevancia o de autopromoción. Tengo una version original del mismo y le pido el mayor de los respetos al momento de que lo publique. El articulo consistia en la carrera y discografia de un duo urbano muy importante en el territorio venezolano, merecedores de la aceptación latina. No estoy registrado en wikipedia pero soy un usuario q contribuye con el orden enciclopedico de la misma. Venezuela.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.210.42.197 (discusión) .

Sólo...

... Para saludar. Un abrazo :) Nixón (wop!) 03:15 29 may 2010 (UTC)

Sinopsis de Corazón Salvaje 2009 no corresponde

Estimado BetoCG: He notado que todos los patrulladores de Wikipedia han cambiado la sinopsis que he puesto, la cual me parece más adecuada, por la que está actualmente. LO cual no me parece justo, y doy las siguientes razones:

1. La sinopsis puesta actualmente es una COPIA DESCARADA de la de la ficha de Corazón Salvaje 1966 (la cual también redacté yo). Wikipedia dice que es enemiga de las copias de otras paginas, pero ¿aceptan una sinopsis copiada sin ningún descaro, de una ficha redactada por un usuario que sólo busca mejorar la base de datos de teleseries mexicanas? Sinceramente me molesta, y si no me cree, revise la ficha de Corazón Salvaje 1966 y verá que es idéntica tan solo cambiadas algunas palabras para adecuarla a la reciente versión.

2. La sinopsis puesta actualmente en Corazón Salvaje 2009 NO TIENE NADA QUE VER con la historia de dicha telenovela, pues recordemos que esta versión es una mezcla de la historia original de Corazón Salvaje con la telenovela Yo Compro Esa Mujer. Por tanto, una sinopsis que no corresponde a una telenovela es inaceptable, ¿o no está de acuerdo conmigo?

Ojalá que me escucha ey me comprenda, pues que copien algo de un trabajo que yo he hecho lo encuentro francamente inaceptable y mucho peor que los patrulladores de Wikipedia acepten dicho atropello.

Gracias,

--JPB89 (discusión) 20:56 29 may 2010 (UTC)JPB89--JPB89 (discusión) 20:56 29 may 2010 (UTC)

Buenas tardes; para ampliar un poco, no es que los patrulleros "aceptemos atropellos", simplemente que un usuario IP cae en guerra de ediciones y no coloca explicación alguna en el resumen de edición a manera de explicación de lo que está sucediendo (cosa que hubiese sido por demás fácil y nos ahorraríamos idas y venidas en ediciones si lo que está explicando ahora lo coloca desde el principio); aclaro el punto pues si se debe cambiar es obvio que procederán pero siempre es importante usar el resumen de edición que ayuda a todos.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:08 29 may 2010 (UTC)

Selena Gómez

Saludos, amigo mexicano. Sobre la redirección del artículo Selena Gómez a Selena Gomez, tengo que decirte que su apellido Gómez, de origen mexicano, y por lo tanto español, lleva tilde en la "o", ya que es una palabra llana que acaba en "z". Si lo decías porque los norteamericanos no la ponen, esto no quiere decir que no la lleve realmente, ya que el apellido es hispano y no estadounidense. Gracias Morancio (discusión) 14:28 31 may 2010 (UTC)

Saludos, Beto. Selena Gomez (por muy utilizado que sea) no es el nombre correcto, puesto que el apellido lleva tilde, otra cosa es que los yankees hagan lo que quieran. Morancio (discusión) 14:22 9 jun 2010 (UTC)

Protección de artículo

Hola Beto!

¿Podrías proteger el artículo del Metro de la Ciudad de México? Desde hace algunos días dos IP's editan el artículo de manera recurrente e incluyen una liga hacia un sitio sobre agencias de viajes. Saludos cordiales, Sofree (discusión) 21:48 1 jun 2010 (UTC)

Beto, con todo respeto, me permito informarle que el artículo sobre Raúl Márquez Martínez no puede ser autopromoción, por dos motivos, uno, yo no soy Raúl Márquez Martínez, y dos, el ya falleció, y de lo que se trata es rendirle un homenaje a su memoría, ya que su labor de Poeta y Decimista, lo llevaron a eventos en el plano nacional e internacional. Además de ser uno de los iniciadores del Encuentro de Jaraneros y Decimistas que a nivel Internacional se realiza en la "Perla del Papalopan" año con año en el mes de febrero, evento que seguramente conocerás. Por otra parte él fué un promotor y cuidador acusioso del Patrimonio Cultural de la Humanidad "La cultura" en Tlacotalpan, Veracruz, México. Le solicito reconsidere esa calificación para que dicho artículo sea publicado, claro que si Ud., puede orientarme respecto a lo que hay que hacer para lograrlo, será muy agradecido de mi parte y de la población Tlacotalpeña, que le ha estado rindiendo homenajes a dicho personaje. Jmfermang (discusión) 22:38 4 jun 2010 (UTC)

Cronología de Saw

Hola BetoCG soy Orestcol y quisiera saber por que borraste el artículo que creé este mes "Cronología de Eventos en Saw" y que lo estaba editando aún. si fueras tan amable de explicarme te lo agradecería — El comentario anterior es obra de Orestcol (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Hola

Solo paso a saludarte; espero que todo bien.Eduardosalg (discusión) 05:56 6 jun 2010 (UTC)

A mi igual, estoy en linea pues.Eduardosalg (discusión) 06:05 6 jun 2010 (UTC)

agregar imagen

Archivo:Wisin yandel.jpg

hola baje esta imagen en commons y quisiera que lo agregaran, yo no puedo hacerlo por que aun no soy un usuario autoconfirmado que puedo hacer?

Borrado de la subpágina Usuario: Lukacovicova Gabriela/Daily Star (Reino Unido)

Hola BetoCG: Quisiera preguntarte la razón por la que has borrado la subpágina Usuario: Lukacovicova Gabriela/Daily Star (Reino Unido). Somos estudiantes de la licenciatura de Traducción en la Universitat Jaime I de Castellón y esta subpágina forma parte de un trabajo del cual ya están informados bibliotecarios como 4lex. Nuestro trabajo consiste en traducir un artículo de la wikipedia al español, y sólo lo colgaremos como artículo una vez esté totalmente aprobado y revisado por nuestro profesor y los bibliotecarios que se han ofrecido como soporte. Por tanto, quisiera pedirte que, si es posible, nos restituyas la subpágina y que me expliques qué ha sido lo que te ha llevado a borrarla, ya que me puede servir como experiencia para en el futuro no volver a cometer ese error. Muchas gracias.--Teresa Vegas (discusión) 22:20 10 jun 2010 (UTC)Teresa Vegas

Hola Beto

Hola Beto ya se que ni me quieres ver en pintura pero Drini y yo nos arreglamos y estoy de vuelta, solo te aviso por que no quiero ser bloqueado por una confusión, si me necesitas estoy aquí o ----> 게레로 베르데 (nóisucsid) 19:31 12 jun 2010 (UTC)

Vandalismo en curso

¡Saludos Beto! He revertido varios vandalismos en este artículo. ¿Cómo se hace para detener a alguien que insiste en vandalizar un artículo? Gracias.Izmir2(Te escucho) 17:25 19 jun 2010 (UTC)

Userboxes

Hola BetoCG, queria preguntarte ¿cual es la razon para que borres mis userboxes?, ya se que son solo dos, pero me gustaria saberlo pues si no mi temor es que continues borrando las demas ¿acaso es por que no estan categorizadas? bueno un saludo y espero tu respuesta —M.A.M.E. (¿dime?) 17:41 19 jun 2010 (UTC)

Grupo José Mª Larrea

Porque borras la informacion sobre el Grupo Jose Maria Larrea si es cierta

estenoestaregistrado

¬¬

No espantes. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 05:21 20 jun 2010 (UTC)

Hola

Paso a saludarte acá pues.Eduardosalg (discusión) 18:16 23 jun 2010 (UTC)

Paola Núñez

Hola, te comento que IMDb lo he trasladado a referencias, como lo he visto con R@ge, porque es el fundamento para los trabajos actorales y ha servido para escribir el artículo; eso lo aprendí de él para redactar artículo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 18:43 23 jun 2010 (UTC)

Hola, con todo respeto, pero esas dualidades no deben existir, que uno explique una cosa y otro una diferente porque nos confunden a los usuarios, luego me reviertes como si hubiese cometido un vandalismo que no lo he hecho.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:16 23 jun 2010 (UTC)

No es incorrecto puesto que si con ello referencio la fecha de nacimiento ya es suficiente para que sea considerado referencia; lamento que uno me diga una cosa y otroa una diferente porque entonces me confunden, me llevan a cometer errores para uno que no son para otro, total que mis ediciones tú la consideras como vandalismo cuando la reviertes y cuando las ve otro Biblio no lo son; entonces creo que se deben poner de acuerdo; en fin que es mejor no editar si no hay unidad de criterio y luego me escriban que no estoy haciendolo correctamente.Eduardosalg (discusión) 22:24 23 jun 2010 (UTC)

Gracias por indicarlo, pero cuando me reviertes me haces quedar así; insisto las fechas de nacimiento son muy conflictivas y muchas veces tenemos solamente IMDb para referenciarlas y evitar que vandalicen los artículos cmabiándolas a los antojos usando esa fuente, francamente prefiero ya no editar nada si un día es una cosa y otro día es otra porque me es confuso y luego cae uno en errores.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 22:28 23 jun 2010 (UTC)

Igualmente de ahí se han sacado los trabajos actorales de la señora Núñez, en fin que es mejor no editar porque si cuando lo ponga en un lugar me dirán que lo puse mal y cuando lo ponga en otro me dirán que lo pongo mal ¿qué fundamento uso?, en el caso específico de la señora Núñez no me mueve interés alguno pues yo ni sabía quien era hasta que se dio el problema de las fotografías que generó que lo trabajara para referenciarlo, pero si creo que la falta de claridad en lo de IMDb, al menos para mi que creo que soy de los principales editores de ese tipo de artículos me lleva a abstenerme o pensar dos veces antes de referenciar de nuevo.Eduardosalg (discusión) 22:39 23 jun 2010 (UTC)

Para tu informacion

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3ACuervo82&action=historysubmit&diff=37532619&oldid=36134657 — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.193.62.126 (disc. • contribs • bloq). --by Màñü飆¹5 ^talk 06:07 25 jun 2010 (UTC)

Apoyo totalmente la tarjetita roja, un saludo --by Màñü飆¹5 ^talk 06:07 25 jun 2010 (UTC)

Mundial 2010

¡Hola que tal Beto! Pues sí, pero vamos por el milagro... sólo pido que no sea titular Franco, aunque México perdería opciones aéreas, aunque Franco no las ha aprovechado, asì que da lo mismo... Fuera Franco (jejeje). Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:57 27 jun 2010 (UTC)

Mujeres asesinas

Estimado BetoCG,

En relación sobre lo que usted me comentó de la tercera temporada de Mujeres asesinas, creo que se puede publicar la información vertida ya que la fuente utilizada para publicarlo en Wikipedia es la página oficial de la serie, y no prensa sensacionalista. Si lo desea le adjunto el enlace para que usted mismo pueda comprobarlo. Considero que la información de la página oficial debe de ser la suficientemente verídica para que pueda ser publicado en esta enciclopedia de uso libre, aún así si usted considera que no se puede publicar información vertida en una página oficial pues, directamente, dígalo y así evitamos este tipo de malentendidos.

Página oficial de la serie "Mujeres asesinas" (versión mexicana)

Un cordial saludo,

--Blitz Lutte (discusión) 08:53 28 jun 2010 (UTC)

Torre Cantu

Hola Beto, he visto que has revertido los cambios que hice en el artículo de Rodolfo Torre Cantú, considero que es innecesario que tenga una ficha de cargo para una secretaria de nivel estatal, sobre todo que no existe ni siquiera el articulo referente, no lo crees así, en toda la Wiki le ponemos ficha de cargo únicamente a gobernadores y secretarios de estado. Saludos. Battroid | ¿Hola? 20:13 28 jun 2010 (UTC)

Vandalismo, necesito ayuda

Amigo, la paginas de Torneo Apertura 2009 (México), y Torneo Bicentenario 2010 (México), han sufrido de vandalismo, cambiando los resultados y cosas por el estilo, por favor no se si se puede bloquear ese usuario anonimo, necesito ayuda

Vandalismo, necesito ayuda

Amigo, la paginas de Torneo Apertura 2009 (México), y Torneo Bicentenario 2010 (México), han sufrido de vandalismo, cambiando los resultados y cosas por el estilo, por favor no se si se puede bloquear ese usuario anonimo, necesito ayuda ELBARTO13, Preguntenme (discusión) 17:29 22 ago 2010 (UTC)