Usuario discusión:BetoCG/ArchivoJulAgoSep2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Si admites un consejo: quédatelos. résped ¿sí? 21:05 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Te pido una disculpa

Alberto:

Te pido una una disculpa por si llegaste a tomarte mi comentario por el caso de Francisco I. Madero; de verdad no quería que lo llegaras a tomar de manera personal.

Pero, al mismo tiempo (y tómalo como un consejo de amigos), creo que lo más correcto que tú deberías hacer es pedirle una disculpa a Góngora (disc. · contr. · bloq.), a Drini (disc. · contr. · bloq.) y a Nicop (disc. · contr. · bloq.) antes de retirarte, ya que ustedes los bibliotecarios deben ser los que deben predicar con el ejemplo a todos nosotros el resto de los usuarios. Reconoce tus errores y hasta te vas a sentir mejor contigo mismo. Un saludo. Ferbrunnen, Soy todo oídos 04:25 1 jul 2009 (UTC)[responder]

¿Hasta luego?

Lamento tu decisión, que supongo que será meditada. Sin embargo, me entristece ver que alguien como tu abandona el proyecto por estas disputas que si se piensan bien son "chiquilladas". Tu sabrás, pero yo te animo a continuar, aunque no tiene que ser ahora si no tienes ganas, siempre puedes tomarte unas wikivacaciones; seguro que el tiempo lo cura todo. Si de todas formas decides no volver a editar, sólo desearte suerte en la vida y que te vaya todo bien. Un abrazo. Millars (discusión) 22:16 1 jul 2009 (UTC)[responder]

En verdad

Espero recapacites tu partida del proyecto, no he podido localizarte y tengo trabajo hasta los dientes, no creo sea justo abandones algo que haces bien y de la forma en que lo llevas a cabo por algo así. Espero vuelvas compadre. Saloca; your comments 03:18 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Lo mismo digo. Olvidate del asunto, pasa página y la próxima vez toma 15 gotas de valeriana antes de contestar, va de maravilla :D Un abrazo. Simeón el Loco # Locuras aquí 09:51 2 jul 2009 (UTC) Hasta la tercera vez que te vas cabreado, no cuenta; te lo digo yo, que en eso tengo experiencia :D[responder]
Lamento esta decisión Beto, no se muy bien que ha pasdo, solo se que te bloquearon un par de días, pero no se más. Solo creo que tu participación en este proyecto es muy importante como para que te vayas. Espero que medites y recapacites esta decisión que, no obstante, siempre es de respetar sea la que sea. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:53 2 jul 2009 (UTC)[responder]
Estimado Beto, pese a que no se han brindado las disculpas oportunas por tu parte, quiero que sepas que estoy dispuesto a hacer borrón y cuenta nueva. No guardo ningún tipo de rencor por lo ocurrido. Fue tan sólo un momento de gran tensión que se tendría que haber evitado por ambas partes, y allí es cuando yo también reconozco mi pequeña cuota de responsabilidad en el asunto. Yo seguiré con mi trabajo en wikipedia, y espero sinceramente, que pese a lo ocurrido, tú también hagas lo mismo cuando lo estimes conveniente. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 13:51 2 jul 2009 (UTC)[responder]
Beto, espero sinceramente que cambies de idea, eres un gran editor. Un abrazo, Gons (¿Digame?) 21:33 9 jul 2009 (UTC).[responder]
Lamento tu decisión final Beto. Solo fue un pequeño traspié; aunque respeto tu decisión, todos los que escribimos acá (incluyéndome a mí) queremos que vuelvas. Tu labor en la wikipedia es una de las mejores. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:46 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Yo....

... siempre te tuve en estima, pero debes hacer lo que más convenga a tu tranquilidad. Lourdes, mensajes aquí 13:55 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Estimado Beto

¿Porque vigilas mis ediciones? --Quesooo (discusión) 02:14 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Saludos

Beto aunque este al margen de todo lo que haya sucedido y respeto tus motivaciones, la verdad es que estoy muy apenada por tu partida. Debo decirte que aprecio la labor que has realizado en esta enciclopedia y espero que algún día regreses. Un abrazo y mis mejores deseos en tu vida real. Taty2007 (discusión) 19:28 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Cómo se te ocurre???

dejarnos solos en esta selva???, estás loquito???.....mirá, no sé qué ocurrió pero si luego de 2 años por acá no me lo imaginara es que me sobra algún cromosoma (disculpas....chiste de genetista;)....sacate la bronca estrellando el teclado en algún lado, tirá el monitor por la ventana...pero volvé....la wiki por suerte es muy grande y nos puede cobijar a los unos y a los otros....Un abrazo Beto...pero volvé pronto! CASF (discusión) 05:14 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Regresa

Regresa, regresa, regresa.

Te pedí que regresaras?

Sí, lo hice. Regresa.

Slds. ---Tatascán--- (...y Olé...) 02:55 5 jul 2009 (UTC)[responder]

Regresa

Hola, yo también me uno a la petición para que regreses, tu aporte es muy valioso y creo que lo positivo siempre debe pesar más en todos los ámbitos de la vida; para quienes como yo encontramos una guía en este proyecto estamos "perdidos", por favor regresa y sigue apoyandonos. Saludos.--Laloes40 (discusión) 21:10 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Yo tambien me uno...

a la petición para que regreses. Venia a hacerte una consulta y me he encontrado con la noticia de tu marcha. Sea cual sea el motivo de tu marcha lo respeto, pero espero que recapacites y regreses. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 18:25 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Otro más que no sabía que te habías ido. Sea por el motivo que sea, entristece saber estas cosas. Espero que sea un hasta luego y no un hasta nunca, en cualquier caso, al final es una decisión tuya y sólo tuya. Un saludo. Sabbut (めーる) 17:51 31 ago 2009 (UTC)[responder]

El articulo Joseph Walter Jackson

Oye beto el articulo de hecho si existe pero por favor desbloquea este para que lo pueda redirigir. Gracias.Krlzh 10:01 23 jul 2009 (UTC)[responder]

hmm...

Pues si mi fechímetro no falla, son 15 dias, agosto tiene 31 dias, hoy es el dia 15. "Si no sabe no meta manos" Pues, no se nace sabiendo, no? De los errores se aprende y soy humano, cometo errores. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 06:27 11 sep 2009 (UTC)[responder]

No sabía que te habías ido

[2]

Si vuelves pasa por ahí.--Ciberprofe_cl (discusión) 04:58 13 sep 2009 (UTC)[responder]

Volviste!!!!Esteban (discusión) 16:25 28 sep 2009 (UTC)[responder]

Me alegro

De verte de nuevo por aquí. ¡Bienvenido! —Ecemaml (discusión) 22:07 28 sep 2009 (UTC)[responder]

Igualmente, ¡Bienvenido! ¿de vuelta? Jajajajaja Saloca; your comments 22:09 28 sep 2009 (UTC)[responder]
¡Bienvenido de nuevo!. Diegusjaimes Manda una señal 22:12 28 sep 2009 (UTC)[responder]
Bienvenido de nuevo Beto. Dferg 22:29, 28 septiembre 2009 (UTC)
:D r@ge やった!!!やった!!! 22:35 28 sep 2009 (UTC)[responder]
Ya era hora............. -- snakeyes - @help 22:50 28 sep 2009 (UTC)[responder]
¡Bienvenido! :) Nixón 23:03 28 sep 2009 (UTC)[responder]


¡Hola, que tal! Era de esperarse :D. Saludos y buen día Humberto --()-- 02:39 29 sep 2009 (UTC)[responder]
¡Bienvenido! Qué alegría verte editando, hacían falta buenas noticias por aquí... Taty2007 (discusión) 05:58 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Disculpas aceptadas

Para que sea oficial, ;).

Hola, Beto. Me has dado una muy grata sorpresa al dejarme este mensaje de conciliación. Eso te honra y habla muy bien de ti. Realmente siento que aquel incidente te haya apartado de wikipedia durante estos meses. Sin embargo, y como te dije en su día, fue un momento desagradable, en el que ambos nos dejamos llevar por el hervor de la sangre y - debo admitirlo - no estábamos pensando en frío. Te vuelvo a hacer extensivas mis disculpas por la parte que me toca y me pongo a tu disposición por cualquier cosa que necesites. Asimismo, te deseo lo mejor en esta nueva fase. Por mi parte, aquel día ha quedado enterrado y olvidado. Saludos y bienvenido, GuS - ¡Dialoguemos! 03:20 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Aprovecho la ocasión para hacerte una consulta en un tema que dominas bastante. Pero prefiero hacértela por IRC si no te importa. Si quieres, avísame cuando te conectes. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 19:27 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Borrados masivos

Si te refieres a los borrados masivos, mi forma de actuar es simple:

  1. Ir a WP:BR.
  2. Clic con la rueda del ratón en cada uno de los enlaces. Así creo todas las pestañas que hacen falta en Firefox.
  3. Ctrl+Tab
  4. Echar un breve vistazo a la página.
  5. Clic en la pestaña de "borrado rápido" a menos que tenga serias dudas sobre la necesidad de borrar.
  6. Volver al punto 3 a menos que no queden pestañas con artículos para borrar.
  7. Cuando he terminado, vuelvo atrás y echo un vistazo a si hay ediciones anteriores del artículo. Así trato de evitar borrar páginas que antes estaban bien pero que fueron vandalizadas de repente. A veces se cuela alguna, de todas formas.
  8. Cerrar todas las pestañas.

Así parece que borro una página por segundo o más, pero, teniendo en cuenta todos los pasos del algoritmo, la velocidad es algo menor. ;) Sabbut (めーる) 17:37 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Si consideras que el contenido de este mensaje debería ser confidencial, bórralo. Al fin y al cabo, eso de que los malvados biblios comenten cómo hacen sus quemas de libros y purgas estalinistas no queda muy políticamente correcto. ;) Sabbut (めーる) 17:40 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Mijo...

era hora de que te pusieras a trabajar jejeje, en la noche ¿IRC? Un abrazo Bibliotecario Edmenb (Mensajes) 17:42 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Perfecto!, en la noche hablamos. Me voy a trabajar pero te dejo una encomienda, pronto tendrás un plagio para borrar. Un abrazo Bibliotecario Edmenb (Mensajes) 18:03 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Re: Mensaje

Hola Alberto, en primer lugar bienvenido de nuevo, muchos usuarios te hechaban en falta. Respecto al mensaje que me dejaste no puedo verlo, ya que borraste la página. Si me dieras una explicación del error que cometí, te lo agradecería, así no lo cometería en el futuro, Gracias y un saludo, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 17:46 29 sep 2009 (UTC)[responder]

¡Ah, sí! Es porque se me colgo el huggle justo revirtiendo un vandalismo, y cuando se puso bien, revirtio el que no era. Saludos by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 17:53 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Duda

Si un admin bloquea a un usuario, y otro usuario pone en la página del expulsado la plantilla de "Usuario expulsado", ¿hay que proteger la página? Gracias, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 18:35 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Estimado Beto: Recibe por este medio un cordial saludo y es un gusto establecer contacto con otro wikipedista mexicano, te pido una orientación, después de un largo debate que seguramente leíste con detenimiento, decidiste el borrado del artículo que señalo en el título. Cómo buen abogado que debes ser oriéntame por favor. ¿Cuál es el procedimiento que debemos seguir la mayoría de los que opinamos al respecto para apelar a esa decisión y lograr el reestablecimiento del artículo? Te agradezco tu tiempo y espero que sigamos en contacto.

Cortés y sinceramente. --Henry Knight (discusión) 18:36 29 sep 2009 (UTC) P.S. En tu página de usuario dice que eres burócrata. ¿Puedo preguntar en donde?[responder]

Sobre la restauración de artículos.

Estimado Beto: Gracias por tu rápida respuesta, leí lo concerniente al proceso de restauración, pero antes menciona la posibilidad de persuadir al bibliotecario que realizó el borrado y me gustaría intentar agotar ese punto. ¿Existe alguna posibilidad de que lo comentemos?. --Henry Knight (discusión) 18:51 29 sep 2009 (UTC) P.S. No me comentaste en que área te desempeñabas. Y...:( pronto estaré viviendo también en nuestra querida capital.[responder]

Sobre FirmaBOT

Si es verdad que esta aun actuando, pero realmente no ha hecho grandes ediciones creo que solo 30 o 40 desde que cancele la votación.... Por un lado por que me interesa tener ediciones de prueba para la futura votación y que se vea que no avisa a los usuarios(un voto en contra fue por eso). Por mi parte estoy trabajando mucho en el bot, sobretodo en el sector de detección de vandalismos. Este punto me parece que puede llegar a ser importante por que a la hora de revertir vandalismos es un poco mas complicado si hay edciones intermedias. En este punto voy muy avanzado por que últimamente no deja pasar casi ningún caso [aqui no firmo por ejemplo], pero aun así me queda mucho por que el AVBOT no se hizo unos pocos días sino que se gasto muchas pruebas y horas. Por mi parte las ediciones no las modifica mucho, pero si se trata de una nueva pagina si que prueba con mas confianza ya que no se puede revertir, los patrulleros deberían de mandar borrar la pagina completa. Aun asi, aveces cuando firma añade el cartel de destruir-bot y en eso nunca se ha equivocado desde los inicios. Por mi parte intentare mejorar cuanto más pueda el bot. Para que en la próxima votación no vuelva a ocurrir estas cosas. Por mi parte creo que es una buena forma de actuar así, pero que estoy abierto a nuevas formas de trabajare por aqui ;) . Un saludo Davidmartindel (discusión) 18:57 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola

Buenas noches, he visto que has regresado; me alegra mucho saber que ya estás de nuevo por acá. Solo pasé a saludarte y a desearte lo mejor. Gracias por volver. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 00:17 30 sep 2009 (UTC)[responder]

Bienvendio a casa

un placer verte por acá de nuevo. Saludos! CASF (discusión) 03:29 30 sep 2009 (UTC)[responder]

Adam Lambert

Buenos dias He vuelto a revertir los cambios que deshicistes no se porque motivo eliminastes mis aportaciones sobre los proyectos de caridad ya que hasta la propia mtv lo corrobora http://newsroom.mtv.com/2009/09/29/adam-lambert-charity/ y mi ultima aportación sobre que su disco es numero uno en listas de ventas online cuando hasta la cnn y la revista people de estados unidos dio la noticia que estaba en el numero 2 http://edition.cnn.com/2009/SHOWBIZ/Music/09/29/adam.lambert.cd/ y en estos momentos esta en el numero 1 ,es un hecho muy destacable para un artista y merece ser enciclopédico Gracias y saludos

¡Hombre...!

¡Qué alegría me he llevado hoy al verte! Un abrazo compañero, Gons (¿Digame?) 21:51 30 sep 2009 (UTC).[responder]