Usuario discusión:Astillerense

Archivos antiguos

2008 2010 2011 2012

Facultades y Escuelas de la Universidadde Alcalá

Hola, estoy tratando de contribuir aactualizar unos cambios, que he visto que están incorrectos en la descripción de las Facultades y Escuelas de la Universidadde Alcalá y he visto que se han deshecho. No estoy acostumbrada a introducir cambios y me manejo lo justo con las herramientas informáticas, seguro que he hecho algo mal porque, los cambios están justificados. Para mi wikipedia es una herramienta fundamental que utilizo con asiduidad. ¿Podrías decirme que he hecho mal? Muchísimas gracias --Ana ramirez mayoral (discusión) 09:12 18 ene 2013 (UTC) Ana Ramirez Mayoral

Revisión AB

He empezado la revisión del artículo de Justo de las Cuevas. Pásate por su discusión. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 10:12 23 ene 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Justo de las Cuevas»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Justo de las Cuevas», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Justo de las Cuevas para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 21:00 23 ene 2013 (UTC)

Eugenio Fernández Quintanilla

Hola. Puedo pedirte artículo de este arquitecto montañés, autor del edificio de Correos de Santander. Saludos y gracias. --156.35.192.4 (discusión) 19:22 24 ene 2013 (UTC)

CPK

Muy buenas. Como he visto que eres miembro del Wikiproyecto:Medicina quería hacerte una consulta. A raíz de este informe de error realicé esta edición. Quería asegurarme de que no me he equivocado, y como el usuario que creó el artículo no edita de continuo pues pensé en preguntarte (creo que ya te hice una vez otra consulta, hace muuucho tiempo). Gracias por anticipado. Saludos!!! --Shalbat (discusión) 13:02 31 ene 2013 (UTC)

Buenas. Creo que no me he explicado bien. De lo que no estoy seguro es de si cuando el artículo habla de CPK se está refiriendo realmente a la Creatina quinasa. Yo lo deduje buscando en la wiki inglesa, pero no estoy nada seguro, por eso te consultaba. Saludos!!! --Shalbat (discusión) 15:31 31 ene 2013 (UTC)

OK, muchas gracias. Saludos!!! --Shalbat (discusión) 15:54 31 ene 2013 (UTC)

Montserrat Domínguez

Hola Astillerense. Veo que pusiste la plantilla de wikificar en este artículo...¿Puedes por favor darme pistas de a qué te refieres? Porque yo lo encuentro bastante ajustado a los parámetros de wikificar...en todo caso, faltan referncias, pero eso es otra plantilla. Gracias.--Cvbr (discusión) 09:50 07 feb 2013 (UTC)

Categorías y nacimientos circunstanciales

Hola, Astillerense. Últimamente he mantenido una pequeña guerra de ediciones con otro usuario debido la categorización de artículos como Juan Mata y Pepe Reina. Ambos jugadores nacieron circunstancialmente en un territorio y se criaron en otro, siendo considerados mayoritariamente de este último. Yo defiendo la categorización de biografías teniendo en cuenta tanto el lugar de nacimiento como el lugar en el que la persona creció y comenzó la formación profesional por la que es relevante, así como el sentimiento del propio sujeto si lo ha expresado públicamente o la procedencia de sus padres en caso de que estos emigraran anteriormente. De hecho, estas categorías estaba ya asentadas en dichos artículos y forman parte de las pautas habituales de Wikipedia, siendo especialmente tajantes en biografías como las de los políticos. Me gustaría invitarte a leer mi argumentación en el Café y pedirte por favor que aportes tu punto de vista. Muchas gracias. Un saludo. --HermanHn (discusión) 07:31 16 feb 2013 (UTC)

Ricardo Fernández de la Reguera

Hola, Astillerense. ¿Puedo pedirte artículo de este conocido escritor cántabro, autor de Los Episodios Nacionales del S.XX? Saludos y gracias. --Kohler80 (discusión) 17:32 24 feb 2013 (UTC)

Gracias por tus contribuciones. Voy a investigar la fecha del nacimiento del escritor. Por mi parte, voy a hacer el de Ricardo Lavín, arquitecto. Saludos. --Kohler80 (discusión) 19:14 7 mar 2013 (UTC)

La Gran Enciclopedia Española señala que nace en 1914. Considero oportuno indicar este año como el correcto. Saludos y gracias por tus contribuciones. --Kohler80 (discusión) 17:10 12 mar 2013 (UTC)

SAB Partidos judiciales de Cantabria

Pasate por su discusión para ver los comentarios que he hecho sobre el artículo. Rotger (discusión) 19:11 25 feb 2013 (UTC)

Giovanni Dall'Orto

Ha sido un error con la tilde, lo que quería era dirigir la página al artículo Giovanni Dall'Orto (que ya existía) para que no quedaran enlaces en rojo, y desde luego no pretendía hacer un enlace circular. Es fácil confundirse con el apóstrofo y la tilde (Giovanni Dall’Orto y Giovanni Dall'Orto son casi idénticos, la diferencia tipográfica es muy pequeña). Gracias por el aviso. Saludos Macarrones (oiga, joven) 18:33 26 feb 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Partidos judiciales de Cantabria

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Partidos judiciales de Cantabria, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Partidos judiciales de Cantabria para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Rotger (discusión) 18:16 27 feb 2013 (UTC)

Tabanera del Monte

Hola Astillerense, el artículo indicado lo he marcado como probable fuente primaria. Sin embargo, vi que tú lo habías marcado para borrado rápido hace un par de días. Por ello quise avisarte. En caso de que consideres que deba ser borrado inmediatamente, puedes cambiarle la plantilla actual por la apropiada para ello. Buen día! Sol Jaguar ~ KKCO 11:18 4 mar 2013 (UTC)

Por favor olvídalo. Vi que el usuario está haciendo el artículo con algunas variaciones del nombre y mejor lo he marcado para destruir inmediatamente por pruebas. Disculpa la distracción. Buen día Sol Jaguar ~ KKCO 11:24 4 mar 2013 (UTC)

José María Cirarda

Buenas tardes, simplemente quisiera informarme sobre su negativa a que en la página de José María Cirarda aparezca que dicho Obispo fue Pregonero de la Semana Santa de Sevilla en su etapa de Obispo Auxiliar de mencionada ciudad, aún estando corroborado por una fuente fiable como es la página oficial del Consejo General de Hermandades y Cofradías de Sevilla. Un saludo. --Javiexma (discusión) 18:30 4 mar 2013 (UTC)

Re: Lautaro Acosta

Listo. Saludos y a seguir bien. Cheveri (discusión) 00:45 10 mar 2013 (UTC)

Re: Presidente de las Islas Baleares

Hola, pues me alegra saber que quieres tomar un artículo mío como modelo. Empecé mejorando las tablas de presidentes y fui añadiendo información, resultando lo que actualmente espera evaluación en SAB. Si quieres, puedes echarle un vistazo tu mismo. Saludos! Rotger (discusión) 20:02 19 mar 2013 (UTC)

Acaba de ser aprobado AB. Rotger (discusión) 19:21 17 abr 2013 (UTC)

Horacio de Sosa Cordero

Buenas tardes, ?por favor me podría decir el motivo por el que ha revertido el cambio del artículo referente al pintor Horacio Cordero? En unas de las fuentes indicasdas en el artículo aparece esa información. Por eso lo he incluido en el artículo, ya que era una información que estaba en falta. Muchas gracias79.168.98.63 (discusión) 19:26 27 mar 2013 (UTC)

VI Cumbre de las Américas

--190.236.7.14 (discusión) 03:43 3 may 2013 (UTC) La cumbre al reunir a más de 25 presidentes y demás lideres. Es por eso que debe estar ejercito.

Re: Real Astillero de Guarnizo

Aclarado entonces, ya está borrado. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 17:53 9 may 2013 (UTC)

Gracias.--Astillerense (discusión) 17:58 9 may 2013 (UTC)

Re: Opinión

Buenas. La primera impresión que me ha dado el anexo es que bastante corto. Si nominas el anexo, ¿es posible que se repruebe? Pues atendiendo a los requisitos de los ANB, pueden reprobarlo, según los puntos 1a1 y 3c. El primer punto es fácil de evitarlo (creando los artículos que faltan) pero, perosnalmente, no creo que a nadie se le ocurra utilizar este motivo. En el segundo, ya es dejarlo en manos del revisor, en mi opinión, viendo el AP (Diócesis de Santander), es posible de que digan de fusionar el anexo en dicho artículo.

Referente a la tabla, no me parece mala la actual. Únicamente cambiaría el color morado por otro un poco más clarito para que destaque el título existente en negrita.

Sugiero ampliar unas líneas la introducción con, por ejemplo, «El primer obispo de Santander fue X en 17XX y, actualmente, el obispo titular es X desde 20XX»

Espero haberte ayudado, un saludo. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 13:38 14 may 2013 (UTC)

Cristina Cifuentes

¿Hay algún problema con este artículo y mi aportación? --Cidel (discusión)

Alicia Sanchez-Camacho

Hola, has revertido mi aportación. ¿Podrías decirme por favor cual es el motivo? Todo lo añadido es correcto y está referenciado. He buscado en la página de discusión y tampoco has puesto nada. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.155.221.90 (disc. • contribs • bloq).

Gareth Bale

Hola, vi que has borrado mi aporte en Gareth Bale, no fue nada relacionado a su compra por el Real Madrid, sino más bien agregué datos de la actual temporada. Quisiera saber el por qué, que seguramente hay uno y no volverá a suceder. Elpilin (discusión)

RE: Mario Biondo

Hola. Para mí es una muestra clara de un artículo sin relevancia enciclopédica, creado ex profeso por su muerte, algo que, aunque en extrañas circunstancias, tampoco le da relevancia. Un saludo. Durero (discusión) 14:41 31 may 2013 (UTC)

Matilde Asensi

Para tu información: Discusión:Matilde_Asensi#.C2.BF_.22No_neutral.22_.3F - Jcb - Amar es servir 22:32 2 jun 2013 (UTC)

Real Racing Club de Santander

En relación a la edición, el equipo está matemáticamente descendido, por lo que la edición que hice era válida. No obstante, vamos a dejarlo tal y como estaba porque acabo de leer que el Guadalajara ha sido descendido administrativamente y le da posibilidades de salvación al Racing.

Un saludo. --Larger (discusión) 15:07 4 jun 2013 (UTC)

RE:Anexo:Obispos de Santander

¡Hola Astillerense! Disculpa que no haya contestado antes, si bien en las notas de cada obispo se ofrece información, "queda mal" que un AB —pese a ser un anexo— presente una introducción tan escueta. Como sugerencia te recomiendo añadir algunos datos sobre la diócesis; qué territorio abarca, por qué se creó y a que diócesis pertenecía anteriormente el territorio diocesano actual, por ejemplo. Rotger (discusión) 13:22 5 jun 2013 (UTC)

SRA equipos de fútbol modestos/filiales

Hola Astillerense, permíteme que me disculpe por no avisarte en tu página de discusión sobre la plantilla WP:SRA, que coloqué en artículos de fútbol que has creado. Consideré descortés el aviso de plantillazo en la discusión de un usuario comprometido y experimentado como tú; quizás no actué bien, disculpa. Sobre los clubes modestos o filiales, existe un especie de quorum wikipedista (por lo menos así me lo hicieron constar en su momento), según el cual, uno de los criterios para medir la relevancia de una club de fútbol radica en si éste ha militado como mínimo un temporada en categoría nacional (es decir, por lo menos en 3ª División alguna vez en su historia), y bajo ese argumento te puedo asegurar que he colocado infinidad de plantillazos en "equipachos" locales, de barrio o de cuatro colegas que utilizan wikipedia como soporte promocional. Además, no es lo mismo razón que organización, y precisamente por eso es aconsejable establecer límites para evitar convertir wikipedia en un simple registro -sin más- de clubes de fútbol. Por desgracia has eliminado varias plantillas SRA, pero te traslado otra pregunta ¿te parecería oportuno que todo equipo/s de fútbol de cada municipio/núcleo/barrio español constase de un artículo respectivo en wikipedia? Un abrazote. Furgadents! (discusión) 15:37 7 jun 2013 (UTC)

Pero todo equipo de un municipio per se no debe constar en wikipedia si no atiende a ciertos criterios de relevancia. El Rayo Vallecano es un equipo de un barrio de Madrid, cuya relevancia enciclopédica es sobradamente demostrable, pero coincidirás conmigo en que por ejemplo, difícilmente es relevante el artículo sobre la Sociedad Deportiva Noja "B", que es un equipo pequeño, filial de un club de 3ª División, que nunca ha militado en categoría Nacional, y que al gozar de artículo propio, parece -cuanto menos- algo pretencioso. Saludo Furgadents! (discusión) 16:01 7 jun 2013 (UTC)

Bueno, Astillerense, no hay nada grave en tener interés personal por crear esos artículos, yo también lo tuve a la hora de crear los artículos de clubes de fútbol de la provincia de Castellón (hasta que me pararon los pies con el oportuno pretexto de la relevancia). A diferencia del Noja B, la Gimnástica de TOrrelavega B sí ha militado en 3ªDivisión, así que por mucho que tiremos para la querida Tierruca se comprende la creación de artículos relacionados con la zona hasta que éstos dejan de ser relevantes. Solo quería transmitirte que la colocación de plantillas SRA, no responde -por mi parte- a caprichos particulares (y sí a criterios de relevancia); por eso me duele que las retires. Abraxo Furgadents! (discusión) 16:34 7 jun 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Obispos de Santander

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Obispos de Santander, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Obispos de Santander para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Rotger (discusión) 18:32 09 jun 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Eugenio Fernández Quintanilla»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Eugenio Fernández Quintanilla», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Eugenio Fernández Quintanilla para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 12:52 12 jun 2013 (UTC)

Alberto Ramírez Torres

Cuidado, el artículo estaba ciertamente plagiado pero había versiones anteriores válidas. Un saludo (y gracias por tu constante trabajo aquí), Furti (discusión) 23:11 2 jul 2013 (UTC).

Sobre el cambio de información en artículo de la wikipedia

Recientemente usted revirtió los cambios hechos por Dereck Camacho en el artículo:

• http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Laura_Chinchilla_Miranda&diff=68107431&oldid=68106051

Le solicito por favor explicar sus motivos en la sección de discusión del mismo artículo o bien devolver el artículo a su estado anterior. --Og1var3g (discusión) 06:54 4 jul 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

5 años en Wikipedia ¡Viva! Nobody Knows Me 04:10 11 jul 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 00:50 14 jul 2013 (UTC)

Boy Band

Astillerense, vi que deshiciste mi edición en el artículo Boy band en la que había eliminado el álbum Up All Night de One Direction como álbum más vendido de una boyband en la historia. Permiteme decirte que estás equivocado en deshacerla por lo que tendré que volver a editar el artículo. La razón es que es una mentira, el álbum no es el más vendido y mucho menos tiene más de 138 millones de copias vendidas, como dice en esa tabla. Imagínate, el álbum más vendido de la historia es el Thriller de Michael Jackson y apenas ha vendido más de 65 millones de copias, es imposible que Up All Night llevara más de 138 millones, además considerando que fue lanzado en 2012 y ni siquiera ha conseguido certificaciones de ventas de ningún tipo. Gracias. Leortega (discusión) 14:35 23 jul 2013 (UTC)

Wikiproyecto Cantabria

Buenas. Podrías ayudarme a actualizar el Wikiproyecto Cantabria? Tu que has ido actualizando los AB y AD de la portada, deberíamos dar los premios que se merezcan los usuarios para actualizarlo nuevamente y revitalizar las ganas por mejorar los artículos de nuestra temática, gracias. --vanbasten_23 (discusión) 13:49 23 ene 2014 (UTC)

Ya lo actualicé, mira a ver si están bien y las propuestas que hice y si eso los damos cuando queráis. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:32 25 ene 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 00:56 23 jul 2014 (UTC)

Por favor

Quita de la vista tus datos personales (correo, etc.). Una vez borrados procuraré que desaparezcan del todo. Gracias Lourdes, mensajes aquí 14:17 15 sep 2014 (UTC)

Ducado de Cantabria

Hola, creo que estás especializado en artículos históricos y geográficos sobre Cantabria y por eso me gustaría contar con tu opinión. Puesto que eres uno de los editores del artículo Ducado de Cantabria y en estos momentos se está discutiendo la neutralidad de partes de su texto actual, me gustaría invitarte a participar en su discusión. Un saludo.--HermanHn (discusión) 03:10 7 oct 2015 (UTC)

Premio al Wikipedista Cántabro Destacado: Al usuario Astillerense por su excelente contribución al Wikiproyecto:Cantabria al redactar uno o varios artículos destacados.

Hola Astillerense, te hago entrega de este premio por tú colaboración en el artículo Partido Regionalista de Cantabria que junto a Ecemaml (al que por desgracia no puedo hacer la entrega) convertíteis en Destacado. Es una pequeña muestra de agradecimiento por tu tesón en el wikiproyecto, algo que siempre te agradeceremos. Se que llevas una larga temporada sin editar, pero quizás leyendo esto te animes a teclear de nuevo. Un Saludo y gracias.--Juenti el toju^(Discusión) 18:53 22 sep 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Astillerense. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Maxi Sepúlveda en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MeroFe (discusión) 13:02 3 nov 2020 (UTC)