Usuario Discusión:Aliman5040

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Aviso: Este wikipedista se encuentra estudiando
Archivos: 01, 02, 03, 04.

pregunta bot[editar]

Te he respondido en mi discusión. emijrp (discusión) 18:14 9 sep 2009 (UTC)

Vaduz[editar]

Die horizontale Version der Flagge existiert nicht, nur die vertikale, siehe auch: "Wappen, Farben, Siegel und Embleme des Fürstentums Liechtenstein. Regierung des Fürstentums Liechtenstein, Vaduz 1985"--93.104.34.212--Maurogar83 (discusión) 20:48 17 jun 2010 (UTC) (discusión) 00:20 20 sep 2009 (UTC)

¿porqué?[editar]

[1] y [2] ¿fuentes? Smile2.png --Rizome (discusión) 15:55 20 oct 2009 (UTC)

RE: Quedo contento con la explicación. Pero me resulta taaaaaaaaan curiosa la traducción y nombre... "Liberal Radical", parece un atentado contra el sentido común. Pasa un buen día por ahi. Saludos desde Madrid. Smile2.png --Rizome (discusión) 10:11 21 oct 2009 (UTC)

Consejo Federal[editar]

Veo que ha revertido el cambio que he hecho en el artículo "Consejo Federal" de Suiza. El motivo de que modificase la ubicación de esa imagen es porque, donde está colocada actualmente, bloquea la visión del final del tercer párrafo. Además, el principio del cuarto párrafo está redactado con más corrección si se utiliza la forma "el canciller", dado que es de esta manera como establece la Real Academia Española el género neutro, como es el caso, ya que no siempre son mujeres quienes ocupan la cancillería federal. Procedo al cambio. Un saludo.--Casanova-j (discusión) 10:23 10 dic 2009 (UTC)

Muchas gracias por sus consideraciones y disculpe si hice la modificación del artículo desde una versión anterior a la suya, cosa que, desde luego, no era mi intención. Tal y como lo ha puesto queda mucho mejor. Un saludo.--Casanova-j (discusión) 14:51 10 dic 2009 (UTC)

Fehlende Wappen im Kanton Bern[editar]

Hallo Aliman

Zuerst einmal vielen Dank, dass du alle Gemeinde Wappen des Kanton Berns gezeichnet hast. Super arbeit. Leider musste ich aber feststellen, dass gewissen Gemeinden nicht auf deine schönen Wappen zählen können. Was meinst du, wäre es möglich, diese noch nachzuliefern? Folgende Gemeinden fehlen:

  • Biglen
  • Fahrni
  • Gerzensee
  • Kaufdorf
  • Kirchdorf BE
  • Madiswil
  • Mühleberg
  • Twann-Tüscherz (neue Gemeinde seit 01.01.2010)

Würde mich sehr freuen, wenn du diese Wappen noch nachliefern könntest. Somit hätte der ganze Kanton Bern die gleiche guten Wappen.

Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht dir der Tschubby.


Hola Aliman5040
Die von dir kreierten Wappen der Schweizer Gemeinden, und so auch der Berner Gemeinden - elegant, zeitlos und wunderschön - stellen alle anderen in den Schatten. Und sie werden auch verwendet, so von der ARA Thunersee mit Namensnennung von dir. Du bist ein echtes Naturtalent, no cabe duda un artista. :-)
¡muchas gracias!
Als Neuling bei Wikipedia bin ich per Zufall auf die Wappen und dich gestossen. Als ich einen Artikel über Frieswil geschrieben habe, ein kleines Dorf im Berner Seeland, und dafür ein Wappen suchte. Es hatte keines und auf der Webseite von Frieswil nur ein hässliches GIF.
Ich selber bin SVG Fan (und F/OSS) und mache ganz einfache Dinge mit Inkscape (Biglen, Mühleberg), da ich Inkscape nicht nur in ein paar Grundzügen beherrsche, ganz im Gegensatz zu dir.
Meine Bitte an dich. Kannst und willst du, wenn du Zeit neben dem Studium findest, das Wappen von Frieswil und die fehlenden 4 Wappen der Gemeinden des Kantons Bern erarbeiten?
Somit wären dann die Wappen der Gemeinden des Kantons Bern komplett und hätten alle den selben "Look & Feel"
Es wäre toll, wenn du deine Arbeit abschliessen könntest. Auf jeden Fall wünsche ich dir trotz Lernstress im Studium, wobei jetzt sind ja noch Semesterferien und du wirst vermutlich in Kolumbien sein, einen schönen und hoffentlich auch sonnigen Sommer.
Saludos cordiales AnBuKu.
Hola Aliman5040
Great stuff, you rocks man ! :-)
Habe eben das Wappen von Frieswil gesehen. Schau sauber und toll aus. :-)
¡muchas gracias!
Ebenso das Wappen von Schwarzenburg BE. Danke vielmals. Habe es sofort auf Gemeinden des Kantons Bern und Verwaltungskreis Bern-Mittelland mit dem alten hässlichen ausgetauscht. Jetzt bleiben nur noch 3 offizielle Wappen, dann ist der Kanton Bern komplett. ;-)
Nochmals, herzlichen Dank für deine tolle Arbeit und wünsche Dir weiterhin alles Gute. :-)
Saludos cordiales AnBuKu.

suiza[editar]

Quien escribio que suiza perdio el secreto bancario? Los tratados con la OCDE, solo son para un intercambio si es que se encuentra algun fraude. El secreto bancario sigue existiendo y sera incluido en la constitucion. Suiza sigue manejando hasta la fecha mas de 5'200'000'000'000. 5,2 billones(es) o Billionen(de) o trillions(en)lo que reprsenta el 40% de la riqueza mundial. Suiza no perdera el secreto bancario, por ser indirectamente uno de sus mayores pilares economicos. Esto lo escribe un Suizo residente en Suiza.

Saludos

Re: plantilla:ficha de entidad subnacional[editar]

Hola Aliman,

no comprendo tu petición.. la Plantilla:Ficha de entidad subnacional ya tiene las banderas como opcionales (si no la colocas, no aparece, lo mismo que el escudo y las demás imágenes). Para el número de diputados, por otra parte, están los parámetros "dirigentes_títulos" y "dirigentes_nombres", quedando estos de la siguiente manera (por ejemplo):

|dirigentes_títulos= Diputados
|dirigentes_nombres= 5

espero haber solucionado tu duda, y sino por favor vuelve a explicarme con mayor claridad. Saludos! Farisori » 13:53 1 feb 2010 (UTC)

Can you rename my username[editar]

Can you please rename my current username Brest2007 to Brest, I use username Brest for all other wikiprojects except es, my home wiki is mk.wikipedia.org. Tx. --Brest2007 (discusión) 13:50 4 feb 2010 (UTC)

Ficha de localidad[editar]

Hola, los cambios fueron hechos para fusionar {{Infobox City}} en {{Ficha de localidad}}. Ya he actualizado la ficha, para subsanar los errores, si aparece alguno más puedes avisarme para que lo arregle. La idea era, que como las dos plantillas se usaban para lo mismo, tener la misma ficha para todos, para que haya una homogeneidad, todos los cambios que hice fue por la fusión. te agradezco tus comentarios, me fueron útiles, como verás no fue fácil hacer la fusión. Saludos Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 01:26 2 mar 2010 (UTC)

Cambios triviales[editar]

Hola, se ha detectado que un cierto número de páginas de Wikipedia en castellano muestran un contenido incorrecto en los dumps que periodicamente se publican. Se caracterizó el conjunto en base a su fechas de última modificación y se hicieron hasta ahora cambios útiles en todos las páginas en donde habían correcciones ortográficas o de forma. El último lote no necesita este tipo de cambios pero para que dejen de aparecer con un contenido incorrecto deben ser modificados, así que CEM-bot realiza un cambio que en lo que algún usuario edite la página desaparecerá (si tomas uno de los artículos cambiados trivialmente, lo editas y lo guardas inclusive sin cambiarlo, verás que la línea desaparece). En el texto siguiente hay ejemplos de cómo, al modificar los artículos estos han dejado de tener el problema. Hasta pronto. --Boticario (discusión) 08:54 31 mar 2010 (UTC)

Nota Desde 2009 se presenta un problema con las copias (dumps) de Wikipedia en castellano, explicado en el bug 18694 de Mediawiki. Actualmente CEM-bot trabaja revisando artículos y enlaces afectados por ese problema, por lo que en algunos casos realiza cambios triviales, o prácticamente inútiles, en páginas y redirecciones.
Algunos ejemplos:
  • Hasta el mes pasado las copias de Wikipedia mostraban para el artículo Golajab el contenido del artículo Museo de Arte de Filadelfia. En las últimas copias su contenido es el correcto. CEM-bot hizo correcciones ortográficas sobre los artículos afectados y eso fue suficiente para corregir el problema.
  • En una segunda etapa, CEM-bot trabajó sobre los artículos afectados por este problema en los que no se encontraron correcciones a realizar; uno de ellos fue Bajo el bosque lácteo. En las copias del último año aparece con el contenido de Pleomórfico, una redirección hacia Pleomorfismo. Luego del cambio cosmético su contenido es el correcto.
  • Giges (desambiguación) no tenía cambios triviales a realizar, por lo que en una próxima copia seguirá con el contenido que ha mostrado el último año, es decir, el de Johann Michael Bach.
En la etapa final se están realizando cambios triviales en los artículos que no necesitaron cambios de otro tipo. El más sencillo que se encontró fue el introducir una línea en blanco al principio de las páginas afectadas.
  • Playa de Torrecarbonera es otro artículo cuyo contenido era incorrecto en los dumps (mostraba el contenido de una categoría). El bot incluyó una línea en blanco al principio del artículo que luego de una edición desapareció. Ya modificado, en el próximo dump debería mostrarse su contenido correcto.


Página David Wigoda[editar]

Hola Juán como estás, quisiera pedirte que me ayudes en la construcción de está página David Wigoda. Realmente soy nuevo en esto y es primera vez que me pongo en esta labor.

Te colocó algunos de los argumentos por los que considero que él debería hacer parte de esto. David Wigoda es un importante empresario y ejecutivo colombiano, presidente de Factor Group Corp, una compañia multinacional dedicada al factoring, elegida este año como una de las empresas de mayor crecimiento en el pais por el Foro Económico Mundial. Fue elegido entre los ejecutivos exitosos antes de los 35 en nuestro país en el año 2000 por la Revista Dinero importante publicación colombiana, cuando se desempeñaba como Gerente General de Suratep, actualmente ARP Sura, la principal Administradora de Riesgos Profesionales privada de Colombia. Pertenece a la Junta Directiva de Proexport en representación del Presidente de la República (Dr Alvaro Uribe Velez), de la Fundación Yo Creo en Colombia, del Autorregulador de Mercado de Valores, y de Independence Drilling. Es actualmente uno de los empresarios colombianos con mayor proyección en el futuro. Definitivamente David Wigoda es una persona de importancia para la industria nacional, y un personaje de reconocimiento público como empresario y Alto Directivo de Organizaciones. --Maurogar83 (discusión) 20:48 17 jun 2010 (UTC)

Saludos[editar]

Veo que Suiza va avanzando. A este paso cualquier día te hacen hijo predilecto y/o te ponen una calle. ¡Adelante! B25es (discusión) 17:51 26 sep 2010 (UTC)

Plantilla Suiza[editar]

Hola, gracias por los comentarios. Si podés corregilos, si no dame unos días, en el transcurso de la semana seguro lo arreglo. --Pertile (te leo) 19:26 6 nov 2010 (UTC)

Farisori ya fusionó las plantillas. Yo arreglé la mitad de los artículos y mañana sigo. --Pertile (te leo) 17:42 8 nov 2010 (UTC)
Lo prometido es deuda, aunque veo que me ayudaste un poco. Hay unos distritos de Zúrich que no tienen plantilla. Gracias por el aviso. --Pertile (te leo) 21:09 9 nov 2010 (UTC)

Plantilla Suiza[editar]

Sí, es cierto, hay muchos artículos que son muy pequeños y la plantilla terminaría siendo más larga que el texto.

Saludos. --Murdockcrc (discusión) 08:59 20 dic 2010 (UTC)

Aliman5040, revisa los cambios que hiciste a la Plantilla:Ficha de localidad de Suiza2. Aparentemente estos cambios están generando una categoría por error llamada Categoría:Plantilla:Metadaten Einwohnerzahl/Fehler --Edwod2001 (discusión) 22:21 6 ene 2011 (UTC)

Borrado[editar]

¿Puedes borrar Usuario:LuisUs por violar la política sobre páginas de usuario? —190.225.49.211 (discusión) 22:36 20 mar 2011 (UTC)

Wikimedia Colombia[editar]

¡Hola! Estamos creando el capítulo Wikimedia Colombia, ¿te gustaría participar? Wikimedia Colombia (WM-CO) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Colombia. Buscamos a gente comprometida en Wikipedia u otros proyectos de Wikimedia para incorporarse.

Si deseas más información puedes contactarnos en:

  • Página de discusión en Meta del futuro capítulo.
  • Canal #wikimedia-co en IRC (servidor Freenode), al que puedes entrar mediante este enlace. Actualmente nos estamos reuniendo en el canal los jueves a las 8:00 p. m. (hora colombiana).

Te esperamos. Baiji --> (Opinión) y Racso ¿¿¿??? 10:08 13 may 2011 (UTC)

Borrado de anexos vandálicos[editar]

Anexo:Terremotos en Indonesia, Anexo:Conflictos bélicos del siglo XXI, Anexo:Premios Primetime Emmy de 2011 deben ser borrados por evidente vandalismo y no sé como hacerlo. ¿Puedes hacerlo? Desde ya gracias.--190.31.58.214 (discusión) 14:16 4 jun 2011 (UTC)

Busco Bibliotecarios que entiendan la diferencia entre un documento oficial y una cita de una biografia que no conduce a documento oficial[editar]

Buenas, no pretendo molestarle. Soy el usuario que comenzó la guerra de ediciones en el artículo miguel servet. Imporporé mucha información , sin borrar nada, y se me revirtio todo. Aceptando que la información, a pesar de ser real y de la que puse constantes referencias, cedí y yo y mas usuarios que estaban en la discusion llegamos a un consenso, el de poner una cita al libro que incorporaba toda la información. ok. Despues , yo sugerí si podía poner la refeerncia al la información del origen judeo converso, que si, fue descubierta por el autor del libro. Se me acuso de promocional.Puedo darles la razón en el comienzo de la edicion de la información del artículo. Pero se ha cedido mucho, y se pide que se refiera con su descubridor, desde el cual esta aceptado. Hasta entonces no lo estaba. Usted dirá, que raro que todo del mismo autor, bueno, pues para ver si miento o no, habría que mirar las referencias. Constantemente cito documentos oficiales, y me he dejado las uñas en nombrarlos muchisimas veces en la discusión. Ellos apelan al consenso, pero es que el concepto de consenso es ambiguo. Estamos hablando de una zona de españa¿ de un grupo de administradores? estas informaciónes fueron presentadas y se puede comprobar por las referencias en congresos de historia de la medicina, de francia, estados unidos, grecia , españa etc, no hace falta que le diga cuantos miembros tiene la Internatiional society of history of medicine, decenas de miles. Y como difunden todo. Constantemente se dice que es algo minoritario. Bueno, será minoritario en el foro de discusión. El conflicto termino, porque me propusieron otra referencia al judeo conversismo. Y yo la rechaze. La rechaze porque no se me dio ni la pagina, y no llevaba a ninguna prueba. Era una sospecha que un historiador tenia. Castro y calvo, pero es que sospechar que alguein que conocia el hebreo, era judeo converso , lo dijo hasta el propio calvino.El punto de inflexión lo hizo gonzález echeverría. ¿ por que no quieren que se ponga? Porque esta persona defiende que no nació en el reino de aragón, y aceptar que es un buen investigador, que ha encontrado la mitad de la obra perdida de servet, seria darle una autoridad sobre otras cosas, como la cuestion del nacimiento, que el demuestra del reyno de Navarra , y no de Aragón, para los que les pese, defensores de la corona de aragón, escarlatti, durero, etc. Me he quedado desilusionado de la manera que tiene wikipedia de trabajar. Si quiere mi opinion, ha habido muchos bibliotecarios que conocen de hacemucho a los usuarios defensores de dejar el artículo como está, y han tratado constantemente de morderme como usuario novato, y acusarme de acoso, y no se que mas, revetir cosas en la páginas personales de discusión, aparte de confabularse en foros personales de discusion, y no en la página del artículo. Luego por hablar irónicamente se me bloqueo, no se si usted está en el grupo de amigos de Lourdes Cardenal, durero, escarlatti, esteba, ezare. Por tanto, lo que busco es un bibliotecarío que no le de lo mismo una referencia oficial, como un protocolo notarial, como una partida de nacimiento , que una referencia a una cita en una biografía. No entiendocomo se puede ser bibliotecario sin discernir entre una referencia a un documento oficial cohetaneo del personaje, que es lo que da valided histórica, y una informacion presente en una biografia que no conduce a un documento oficial, las encilopedias oficiales ya estan trabajando en esto. No pretendo molestar, si usted decide que no llevo razon pues buenose lo propondré a mas bibliotecarios. Creo que lo que pido es el modo de trabajar de cualquier universidad, tesis doctoral, trabajo de investigación. Algun bibliotecario tiene que tener rigor.(En la página de discusión de craton tiene hechos acontecidos, por cierto el primer consenso lo ha roto cratón, presuponiendo que es una acción concertada, y no supone que es concertada la sintonia de el otro grupo de usuarios, que hablan en paginas personales de discusión, por eso lo que es crucial es discernir entre las referencias aportadas,de todos modos no considero que craton tenga mala fe, creo que esta cansado del tema) Un saludo, por cierto considero que a lo mejor le interesa tambien puesto que servet fue quemado en ginebra, como ya sabe.---Melgarath

No me puedes[editar]

No me puedes conseguir una beca para estudiar relaciones internacionales, aunque sea para estudiarla de forma teórica y aunquee sea un curso a distancia. Saludo

La Actual Lugano[editar]

En el artículo sobre Lugano escribiste: "El 8 de octubre ha sido aceptada una votación de un referéndum de La Nueva Lugano". Se te ha olvidado poner el año. Por favor, ¿podrías completar la frase?, gracias.--Oestrimnium (discusión) 11:23 25 dic 2011 (UTC)

RE: Acción robot Grillitus[editar]

Hola Aliman, esas plantillas por costumbre siempre van al final del documento, luego las categorías y luego los interwikis, es un tema de orden en general, otras que van al final siempre son {{Wikiquote}}, {{Bueno}}, etc. Igualmente hay algunas que van siempre al principio, tales como {{Artículo destacado}} y {{Otros usos}} entre muchas otras. El objetivo es mantener un estándar y el bot los pone en esas posiciones en forma automática, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 11:30 16 feb 2012 (UTC)

Confirmar…[editar]

Aliman5040, me podrías confirmar si eres tú el autor de esta subpágina. Saludos Beto·CG 08:32 7 abr 2012 (UTC)

Localidades de Suiza[editar]

Hola. Como veo que has trabajado bastante en este campo y seguramente te ocupes de su vigilancia, te quería informar para que no te lleves un suste. Varios usuarios queremos reorganizar las plantillas de la wikipedia y entre los objetivos está el fusionar progresivamente las fichas de país con la ficha de entidad subnacional. En ese orden uno de esos usuarios procedió ha hacer lo propio con las de Suiza auqnue no tuvo en cuenta que con ello se descentralizaba la aplicación de la plantilla de población y se quitaban los códigos de cantón y distrito algo que en el futuro seguramente va a ser importantísimo para aplicar cualquier base de datos que se alojarían el proyecto Wikidata (algo para los datos como Commons es para los archivos). Por esa razón procedí a devolvr la situación anterior y si acaso lo que se debía fusionar son las dos fichas de localidad de Suiza ya que ambas pueden cumplir el mismo objetivo y de paso he traducido los nombres de los parámetros a otros más usuales en otras fichas, para que los editores se lien menos.

El tema está en que en esa operación que he llevado a cabo hoy con un bot por error me he llevado por delante en las localidades que no se correspondía con comunas y por consiguiente no tenían la plantilla de localización de la cual sacaba además el código cantón, la población, el censo/fuente que daba por hecho que se aplicaba siempre y en los casos en que no existe web se a quedado un resto. Creo tener esos artículos localizados y ya he empezado a corregirlos a mano de ellos quedan unos 49 [3]. Espero solucionar esto en breve. Saludos.--Miguillen Bandera de Navarra.svg (mensajes) 00:10 5 may 2012 (UTC)

Retiro de flags…[editar]

Estimado Aliman5040, conforme la política de bibliotecarios se te han retirado tus flags por inactividad. A nombre de la comunidad agradezco el servicio durante tu periodo de bibliotecario. Recibe un saludo, Beto·CG 00:18 23 mar 2013 (UTC)

Referencias en «Partido Socialista Suizo»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Aliman5040. El artículo Partido Socialista Suizo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 13:13 28 jun 2014 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de «Jungfrau-Aletsch-Bietschhorn»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Jungfrau-Aletsch-Bietschhorn», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» Desacuerdo-Artículo bueno.svg debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Jungfrau-Aletsch-Bietschhorn para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (discusión) 09:58 19 sep 2014 (UTC)

WLMCO[editar]

Hola, Aliman.

La cuestión es que este año se relajaron totalmente los criterios de participación. Este año no sólo participaron monumentos nacionales (es decir, aquellos establecidos oficialmente como tales), sino cualquier monumento en el sentido más laxo de la palabra (cualquier estatua, placa o edificación considerada "monumento turístico", por ejemplo). Así las cosas, no era correcto usar las categorías de los años anteriores y, de hecho, era muy difícil definir categorías específicas para las fotos.

Lo que hicimos este año para agrupar las fotos lo más posible (y de ese modo facilitar al máximo su categorización) fue exigir que se marcaran con el municipio de donde son. Por ejemplo, si miras esta foto, notarás que tiene una plantilla con el ID 05364, que según esta lista corresponde al municipio de Jardín, Antioquia. Pienso que con eso se pueden categorizar las fotos muy fácilmente (un bot puede hacerlo basado en el ID y en la lista que te pasé), así que realmente no veo dónde estaría el inconveniente, salvo que esté pasando algo por alto.

Saludos. --Racso ¿¿¿??? 22:47 1 nov 2014 (UTC)

Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de Georgia[editar]

Hola, Aliman5040. Le informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo Georgia. Puede seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Georgia. Un saludo. MrCharro[sic] 19:09 3 nov 2014 (UTC)