Usuario discusión:Alelapenya/Archivo3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Selección espeñola de fútbol[editar]

Saludos!!! Muchas gracias por su correción, estás invitado a colaborar cuanto quieras en el articulo. Gracias. --CAMPEONES_2008_Y_2010 (discusión) 18:27 4 abr 2012 (UTC)[responder]

RE:Persecución de Diocleciano[editar]

Hola, según esto: En la votación, el proponente del artículo, el redactor, el revisor original y el objetor no pueden votar. La negrita y la cursiva son mías. En ese momento solo había dos votos válidos (el de Lourdes y el mío) y no me acordé que fuiste el revisor original. Igualmente Chrishonduras dio su voto y cerró el desacuerdo. Saludos.Opss!!! (I'm not that innocent) 17:54 5 abr 2012 (UTC)[responder]

RE: Cupos[editar]

Hola Ale, no es ninguna molestia tu pregunta :) Verás, pensé inicialmente en aumentar el cupo de política, pero tras mirar las estadísticas, me pareció que no fue una sección con mucha actividad en 2011 y por eso pensé que sería mejor darle más espacio a áreas con mayor número de ADs y donde la lista de espera estuviera más "apretada". Con probar no se pierde nada; además, aumentarlo de uno a dos no será tampoco un cambio dramático, así que podríamos intentarlo. Te agradezco tu interés en esto. Felices Pascuas, мιѕѕ мαηzαηα 16:33 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Valencia[editar]

Hola Alelapenya:

Perdón por abusar de tu confianza, pero ¿no te importaría revisar el artículo Valencia (es un CAD), que lleva mucho tiempo ahí, y así vamos limpiando la lista de espera? Actualmente, vamos 3 votos en contra (entre ellos, el mío), pero nos gustaría saber tu opinión. Saludos. --TRADEL A tu servicio 18:21 8 abr 2012 (UTC)[responder]

¡Buenas! He estado trabajando en el artículo, y creo que ya he arreglado todos los fallos que me señalaste. Entre otras cosas, he doblado el número de referencias, y ahora muchas de ellas están en español. Si le pudieras echar un vistazo, te lo agradecería enormemente, a ver si me he dejado algo. Muchas gracias por tu ayuda. --Usuario: D_PedroDon Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 00:59 9 abr 2012 (UTC)[responder]

¡Hola! Sí, justo antes de ver tu mensaje acababa de pedir la revisión por pares, me pareció que estabas ocupado y por eso pensé en pedirla y así no cargarte más de cosas. No te preocupes, te deseo mucha suerte en tus asuntos académico-laborales y muchas gracias por ayudarme a aprender cómo se hace un buen artículo. Un saludo. --Usuario: D_PedroDon Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 11:13 10 abr 2012 (UTC)[responder]

está bom, Alelapenya?[editar]

Gostaria que me respondesse à seguinte questão: a discussão em curso na página de discussão de Beatriz de Portugal (reina), no presente momento, fá-lo reconsiderar a sua decisão de qualificar tal artigo como «bom» ou não? Abraço, Jorge alo (discusión) 13:54 10 abr 2012 (UTC)[responder]

Sel. sex. II[editar]

Bueno, dejé un comentario en la discusión, en seguida le comento a Falco. Por cierto, para tí ¿el artículo utiliza términos de fácil comprensión y que cualquier lector pueda asimilarlo de manera clara? Lo digo porque encontré un lenguaje muy variado y técnico, pero a mi parecer eso no hace más que darle más mérito al artículo. En fin, cuando responda Falco te diré si si o no sobre la aprobación -ya que tu lo revisaste primero y aún no he checado lo de SAB-. Saludos. «[Gtr.]» Errol 02:08 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Listo, creo que el artículo puede ser aprobado. ¿Lo puedes hacer tú? Tengo falta de tiempo. Saludos, y gracias. «[Gtr.]» Errol 20:09 12 abr 2012 (UTC)[responder]
Ajá, así que comentábais el tema por aquí y yo sin enterarme... :P. Oye, muchísimas gracias a los dos por vuestra revisión y aprobación del artículo, un gusto haber trabajado juntos en él. Saludos! Falconaumanni (Carlos para los amigos) 00:11 13 abr 2012 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de «Boris III»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Boris III», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Boris III para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación.

PD No me había fijado en la nota aclaratoria, pero la he reubicado y me parece que queda bien. Un gran artículo sobre un monarca de vida interesante. Un saludo cordial, Alonso de Mendoza ~ Mensajes 14:25 13 abr 2012 (UTC)[responder]

RE: Unión Europea[editar]

¡Hola! Pues no sabía si nominarlo tal cual o ampliar más (todavía) el artículo, porque veo que con los AD son bastante exigentes :P. ¿Qué me dices? --Exfuent eu | Discusión 12:16 15 abr 2012 (UTC)[responder]

Pues entonces creo que lo nominaré. Pensé en esperar a que se ratificara por completo el Tratado de Estabilidad Fiscal, [1] pero al ritmo que van... --Exfuent eu | Discusión 12:31 15 abr 2012 (UTC)[responder]

Die Hard 2[editar]

Vuelve mis estrenos internacionales por favor, regresa!!! --190.69.26.74 (discusión) 04:35 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Aviso sobre o artigo Beatriz de Portugal[editar]

Tás bom, Alelapenya? Olha, isto é apenas para te avisar que me pus em desacordo com a classificação de Bom para o artigo. A menção que a ti faço, no texto do desacordo, não tem nada a ver com ataque pessoal, e até pretende, ao invés, explicar que tu não tinhas obrigação nenhuma, do meu ponto de vista, de teres detectado o que eu agora assinalei. Abraço, Jorge alo (discusión) 13:13 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Como já te avisei, não te pus aqui a plantilla referida no ponto 4. das instruções do desacuerdo, mas, se for preciso (obrigatório), é só dizeres, e eu ponho-a. Jorge alo (discusión) 13:55 18 abr 2012 (UTC)[responder]

María Teresa I de Austria[editar]

Hola Alelapenya, te aviso que el artículo ya está en CAD. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 18:52 18 abr 2012 (UTC)[responder]

¡Hola Colega del SAB! :). Te invito a que sí podés cerrar este anexo, ya que consiguió los tres votos en contra para poder reprobarlo. Y/O sí quieres participar en estos desacuerdos (Ambos sí no estoy mal, tienen 2 votos a favor y 2 en contra, con tú voto puedes cerrarlos, ya sea reprobado/aprobado, el último aún le hace falta de 2 a 3 días para "darle tiempo al redactor"). Saludos cordiales. Nos vemos por aquí. Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 22:15 19 abr 2012 (UTC)[responder]
Muchisímas gracias por tú pronta respuesta Ale. Prometo pasar en tú CAB de Portugal y a próposito, te hago la invitación de que sí quieres llevamos a los ADs a Alemania (Mel me prometió darle una revisión informal antes de presentarlo). Me tengo que ir de Wikivacaciones, Ahí me dirás. Cordiales saludos ;). Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 23:57 19 abr 2012 (UTC)[responder]
Listo, la acabo de marcar para cierre favorable en dos días. Muchas gracias por el aviso. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 17:15 26 abr 2012 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Como sea. Gracias por la notificación. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:46 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Batalla de Platea[editar]

Gracias por aprobar el artículo, y ya van unos cuantos, y también por avisar a un ACAD para que cierre mi candidatura del Royal Oak. Un saludo cordial, Alonso de Mendoza ~ Mensajes

Correo[editar]

¡Hola! Te envié un correo, miralo cuando puedas. Un saludo, Mel 23 mensajes 21:52 28 abr 2012 (UTC)[responder]

Francisca[editar]

Pues más claro no lo podías haber puesto. Está claro que las notas es una cosa que se me suele pasar leer. Pues nada, aprobado, otro más para la colección. Ya van tantos artículos sobre nobles que te deberían conceder algún marquesado... :). Un saludo cordial! Alonso de Mendoza ~ Mensajes 12:01 2 may 2012 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de «Francisca de Orleans»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Francisca de Orleans», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Francisca de Orleans para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alonso de Mendoza ~ Mensajes 12:05 2 may 2012 (UTC)[responder]

SAB de The Open Door[editar]

He visto este mensaje [2], y hay un error situado aquí [3], porque yo nunca he editado ni el artículo ni su página de discusión. He rastreado el historial y quizás el destinatario del mensaje deba ser el Usuario:Evanescent. Saludos. Trasamundo (discusión) 15:06 3 may 2012 (UTC)[responder]

Saludos Alelapenya, Muchas gracias por tu análisis, me parece bastante acertado y objetivo. Espero pronto poder culminar las correcciones mencionadas, Un abrazo. --Wilfredor (discusión) 14:58 5 may 2012 (UTC)[responder]

Hola Ale, he visto que pones en desacuerdo muchos ABs y eso es algo frustrante xD - a veces-. En mí opinión, deberías de dejar tus observaciones en dichos artículos sí ambos usuarios (redactor/evaluador) aún están activos en el proyecto, como los de este artículo por ejemplo. Ese es mí opinión, pueda que no importe. Saludos. Chris David Schweitzer Aleman ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 23:55 5 may 2012 (UTC)[responder]

Larry Bird[editar]

Hola, veo que has puesto en desacuerdo el artículo de Larry Bird como AB, y pienso que antes de nada deberías haberte puesto en contacto con el autor de la mayor parte del mismo, el abajo firmante, antes de tomar ninguna decisión. Bastaba con que echases un vistazo al historial para darte cuenta de que el artículo había sido vandalizado y se nos había pasado a todos por alto. Casi el 30% del mismo había sido borrado. Ya lo he recuperado, y estoy dispuesto a mejorar alguno de los aspectos que mencionas. Lo del pajarito de Twitter es posterior al AB, y obviamente debe ser eliminado, lo de que YouTube no es una referencia válida....porqué? NBA.com tiene su propio canal el YouTube, NBA.com es válido como referencia...porqué no su canal u otros?

En cuanto a la sección "Momentos memorables", particularmente pienso que es mucho más atractiva para el lector tal y como está, al fin y al cabo es una enumeración de hechos destacables de su carrera que cada cual podría dar para un artículo nuevo. Por otro lado, las estadísticas no creo conveniente referenciarlas, ya que abajo, en los enlaces externos hay dos, uno en castellano y otro en inglés, que actúan como referencia. Hay referencias caídas.....lógicamente. Son referencias puestas hace 5 años, y lamentándolo mucho, no puedo revisar diariamente los 2870 artículos que he escrito.

En fin, que espero después de la modificación del artículo tu opinión al respecto. Un cordial saludo. --Pacoperez (discusión) 09:39 6 may 2012 (UTC)[responder]

Tributo de las Tres Vacas[editar]

Hola, he visto que habías puesto en desacuerdo este artículo aprobado como bueno en el 2009. La autora Yeza no suele estar muy activa últimamente, por lo que me he atrevido yo a intentar solucionar todas tus peticiones, espero que las encuentres correctas y que ya puedas estar de acuerdo en que siga con su valoración. El artículo es fiable, por las referencias encontradas y por su autora, una buena wikipedista desde hace años. Quizá en su momento, no se era tan exigente sobre todo en cuanto a referencias en los artículos. Gracias y un saludo. --MarisaLR (discusión) 18:10 8 may 2012 (UTC)[responder]

Supongo que te habrás enterado que la autora no fue Yeza ( me equivocqué, parece ser que solo lo propuso ella). El autor ha puesto una nota en la discusión del artículo. A partir de eso, doy por terminado mi ... pequeña participación en el arreglo del artículo. Un saludo. --MarisaLR (discusión) 12:55 9 may 2012 (UTC)[responder]

RE: SAB[editar]

¡Hola, Ale! Gracias por tu comentario. Por favor, agregá vos mismo esos cambios a la página; estoy trabajando y no tengo mucho tiempo hasta, por lo menos, un par de horas :) En unos días más la pasamos como subpágina de SAB. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:30 12 may 2012 (UTC)[responder]

Hola Ale, Estás en tú derecho, yo también considero que es mejor reprobarlo, como bien decís las traducciones en algunos tramos no son nada naturales a nuestro idioma y, sobre todo, creo que es más ampliable. Saludos, Chris David Schweitzer Aleman ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 02:38 13 may 2012 (UTC)[responder]

Retiro de Mazatán Chiapas en WP:AB[editar]

Hola! Quiero saber cuáles son los motivos por los cuales segun tu el artículo Mazatán (Chiapas) no tiene posibilidad de ser candidato a Articulo bueno. Lo quiero saber para ver si puedo mejorarlo en ese aspecto. Espero y me puedas ayudar!

Gracias!! :) --B'ArGozz (discusión) 15:21 16 may 2012 (UTC)[responder]

Okas!! Gracias por la aclaración...--B'ArGozz (discusión) 16:07 16 may 2012 (UTC)[responder]

RE:Portugal[editar]

Hola Alelapenya. He dejado mis comentarios finales en la CAD. Al contrario, gracias a ti por tu compromiso de mejorar el art, y por el esfuerzo que estás haciendo en tan poco tiempo. Un gusto en saludarte. --Phoenix58 Vive Leyenda 01:38 17 may 2012 (UTC)[responder]

Salamina[editar]

Yo tampoco sé qué decir! Qué sería de mis nominaciones sin tus atentas revisiones, pues no parece que haya muchos aficionados a la historia bélica en SAB. Ya sabes que te lo agradezco mucho, así que un abrazo y el saludo más cordial posible! Alonso de Mendoza ~ Mensajes 13:56 17 may 2012 (UTC)[responder]

Otra pequeña ayudita[editar]

Hola Ale:

Me gustaría que me dieses tu opinión sobre el párrafo quje te pongo más abajo (del artículo Ghana). En mi opinión parece como una lista que es muy tediosa de leer. Por eso te lo pongo a ver si me podrías ayudar, para que se leyese de manera más fluida. El párrafo es el siguiente:

También, tiene una gama de 11 aeropuertos, siendo el más importante el Aeropuerto Internacional de Kotoka, situado en Acra, con un tránsito de pasajeros en 2009 de 1 204 786. Tras la quiebra de Ghana International Airlines, las principales aerolíneas son Antrak Air, CTK-CiTylinK y Starbow Airlines, con los que se vuela a destinos nacionales y a los principales puntos del continente aficano. Además, tiene vuelos a Estados Unidos, a Washington D. C. con United Airlines y Nueva York con Delta Air Lines; a los principales puntos de Europa como a Fráncfort del Meno con Lufthansa, a Londres con British Airways, o a París con Air France; y a Oriente Próximo como a Dubái con Emirates.

Muchísimas gracias de antemano y saludos cordiales PD: Proemto revisar tu CAD a lo largo de esta tarde.--The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy 13:48 22 may 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias Ale. Como te prometí, ahora mismo reviso la CAD de Maria Teresa I de Austria. Saludos cordiales. --The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy 18:59 22 may 2012 (UTC)[responder]

Llevar a artículo bueno[editar]

Saludos Alelapenya, me gustaría llevar Minería de asteroides a artículo bueno, ayúdame :). --D vsquez (¿Qué hice mal?) 09:18 a.m. 22 may 2012 (UTC)

Claro, lo checaré en cuanto pueda, aunque más probable sería la próxima semana.--WW 23:22 24 may 2012 (UTC)[responder]
Gracias por esto. No me dí cuenta. Saludos =).Opss!!! (you wanna piece of me?) 01:33 25 may 2012 (UTC)[responder]

Petición de ayuda[editar]

Hola Alelapenya, ¿como estás?, no sé si me recuerdes pero soy el chico que nominó el artículo de Katy Perry a AB, entro a tu discusión para preguntarte algo, estoy trabajando en el artículo de Resident Evil 4, lo estoy traduciendo y todo pero en la versión inglesa, las referencias de la sección «Sinopsis» son citas al dialogo del videojuego, si entras al artículo verás que es así, lo que me preocupa es ¿que si tengo que eliminarlas y buscar otras para reemplazarlas?, espero tu respuesta. Saludos y feliz fin de semana.--Huésped del mal (deja tu mensaje) 00:11 27 may 2012 (UTC)[responder]

Saludos Alelapenya, ¡muchas gracias por la respuesta! en seguida anexo unas referencias que encontré, por cierto, ayer le pregunté a un usuario que tiene varios artículos buenos sobre videojuegos y me dijo que sí, que ese tipo de referencias son correctas para la Wikipedia en español (véase mi discusión), pero agregaré otras para evitar futuros debates. De nuevo, muchas gracias, suerte y seguimos en contacto.--Chris Redfield (deja tu mensaje) 17:45 27 may 2012 (UTC)[responder]
No te preocupes, era para resolver mi duda, de nuevo gracias por responder y ayudarme. ¡Saludos desde Venezuela!.--Chris Redfield (deja tu mensaje) 18:29 27 may 2012 (UTC)[responder]
Saludos Alelapenya, tengo otro problema con el http://toolserver.org/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=es:Resident_Evil_4#view:0.1.0.0.0.0 , estoy arreglando las referencias de dicho artículo y el detector de referencias me marca esas como «malas» cuando sí sirven, ¿me podrías decir que es lo que pasa con la herramienta?, ¿no hay problema cuando quiera nominar dicho artículo a AB con ese tipo de referencias?, gracias por leer y por tu futura respuesta.--Chris Redfield (deja tu mensaje) 02:56 28 may 2012 (UTC)[responder]
De nuevo ¡MUCHAS GRACIAS!, saludos y feliz lunes :D .--Chris Redfield (deja tu mensaje) 16:05 28 may 2012 (UTC)[responder]

Na na na na na .....[editar]

Hola, ¿tendrías tiemmpo de ver una revisión SAB que hice? lo que pasa es que el artículo tenía construcciones en voz pasiva, las comenté y el usuario me respondió diciendo que estaban correctas (ejemplo), talvez le puedas comentar. Saludos.--Gerard Lovato you can't forget it ;( 12:53 27 may 2012 (UTC)[responder]

Ok, gracias por tu tiempo. Saludos.--Gerard Lovato you can't forget it ;( 18:47 27 may 2012 (UTC)[responder]

SAB 6/6/2012 - Chacas[editar]

Hola, mejoraré el artículo, gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Ondando (disc.contribsbloq). Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 18:27 6 jun 2012 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Alejandro I de Grecia»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Alejandro I de Grecia», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Alejandro I de Grecia para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 18:18 9 jun 2012 (UTC) ;)[responder]

¡Felicidades, excelente trabajo!.--Chris Redfield (deja tu mensaje) 18:30 9 jun 2012 (UTC)[responder]

RE: CAD de Portugal[editar]

Hola Alela, un gusto saludarte. Verás, veo que hoy mismo ya le contestaste a Zósimo. Me gustaría ver su respuesta a tu último comentario y en base a eso, ver qué es más conveniente hacer. Estaré al tanto de todo y de ser necesario intervendré antes del cierre. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 03:04 11 jun 2012 (UTC)[responder]

Enhorabuena[editar]

Solo quería darte la enhorabuena por todos estos artículos que estás traduciendo. Si tuviera tiempo los revisaría en profundidad. Esperemos a verano y gran, grandísimo trabajo. Un abrazo Rastrojo Siémbrame 15:58 11 jun 2012 (UTC)[responder]

Yo también aprovecho para darte mis más sincera enhorabuena. Eres bueno en la wikipedia, no hay más que ver tus contribuciones. Por cierto, ¿nunca te has planteado ser biblioteario? Creo que serías bastante bueno en el cargo. Nada más. Un cordialísimo saludo.--The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy! 11:59 16 jun 2012 (UTC)[responder]
Me alegra. Perdona, por dirigirte en femenino, es que como el nick, acaba en a, me ha saltado la duda, alguna que otra vez (me pasa lo mismo con WABBAW) xD. Un saludo y si quieres que alguien te proponga para la CAB en el futuro, no dudes en avisarme.--The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy! 13:15 16 jun 2012 (UTC)[responder]

Revisión[editar]

Hola Alela, quizás deberías de evaluar Margaret Thatcher ya que es más de tus menesteres; si bien yo pueda con estos temas, pero tengo la «soga al cuello» con dos artículos por revisar (que ni he empezado por cierto). No más eso, ahí me dirás. Un saludete :) Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 12:55 16 jun 2012 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de «Federico III de Alemania»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Federico III de Alemania», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Federico III de Alemania para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alonso de Mendoza ~ Mensajes 10:49 17 jun 2012 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:CAD de Portugal[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Portugal, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Portugal para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 17:05 22 jun 2012 (UTC)PD: Felicitaciones! :)[responder]

Muchas felicidades Alelapenya. Tengo en seguimiento la candidatura y me da alegría que todo el enorme trabajo que hiciste en darle a Portugal lo mejor de lo mejor en todos los sentidos, por fin esté reconocido como tal. Aunque aún sin estrella, yo siempre hubiese dicho que éste era uno de los mejores trabajos que he visto en Wikipedia recientemente, ahora con estrella no cabe duda alguna. Saludos ;) --PHOENIX58 17:11 22 jun 2012 (UTC)[responder]
Ahh! Hahahaha, claro que habrá otra gira CAD! :D Y espero que tengas mínimo un artículo propuesto en CAD para entonces. Muy probablemente la haga el próximo mes. Y ese es el propósito: ser lo más exhaustivo posible para que los artículos propuestos sean lo mejor de lo mejor de Wikipedia. Y yo sabía el esfuerzo que le ponías, y en base a eso fue mayor mi compromiso por dar una revisión de lo más profunda y completa. Saludos! ;) --PHOENIX58 17:24 22 jun 2012 (UTC)[responder]
Mi más sincera enhorabuena! Esta es de las candidaturas a AD más sudadas y luchadas que he visto en Wikipedia. Puede que no sea el artículo perfecto, como alguien ha insistido en remarcar, pero quien pueda igualarlo, que lo intente. Tu compromiso para sacarla adelante ha sido encomiable. Un abrazo! Alonso de Mendoza ~ Mensajes 09:35 23 jun 2012 (UTC)[responder]



Yo, Qoan, te concedo el premio pastéis de
nata e prantos
de oro por tu enorme
dedicación y compromiso con la cultura
portuguesa.
Mi más sincera enhorabuena por el AD. Espero que sea un aliciente para seguir contribuyendo de una manera tan excelsa en Wikipedia. Es evidente que has puesto mucho esfuerzo y me alegro de que se vea compensado. Te hago entrega, por tanto, de la máxima categoría del premio a la propagación de la cultura portuguesa pastéis de nata e prantos, que más que nadie te mereces. Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 12:48 23 jun 2012 (UTC)[responder]
¡¡Me uno a la enhorabuena!! Lamento no haber tenido tiempo para pasarme por la ACAD y darle un repaso como es debido, pero ya veo que has contado con la inestimable ayuda de más compañeros. Una vez más, felicidades por el gran trabajo y gracias por ayudar tanto a mejorar los artículos relacionados con la lengua portuguesa. ¡Saludos! Cheveri (discusión) 15:50 24 jun 2012 (UTC)[responder]
Por cierto, échale un ojo a esto y a esto otro por si te interesa. Cheveri (discusión) 17:37 24 jun 2012 (UTC)[responder]

Félicitations[editar]

Bonjour, je viens de voir que tu avais traduit deux de "mes" articles (fr:François d'Orléans et fr:Alexandre Ier de Grèce) en espagnol et je te félicite pour le boulot réalisé ! Si un jour tu travailles sur un autre des articles dont je suis l'auteur et que je peux t'aider, n'hésite pas à me contacter... Je serai heureux de t'aider ! Amicalement, Konstantinos. 82.237.218.242 (discusión) 15:01 24 jun 2012 (UTC)[responder]

Re: Wikiconcurso[editar]

Hola Alelapenya. Pues no me había inscrito todavía porque no estaba seguro de que fuera a estar disponible por las fechas del concurso (viajes y demás), pero creo que sí lo voy a estar, así que encantado. Cheveri (discusión) 16:14 27 jun 2012 (UTC)[responder]

Valladolid[editar]

Hola Ale. Ya tiempo sin hablar. ¿Tu crees que este artículo debería ser AD? Lo digo porque hay secciones enteras sin referenciar, escasez de notas al pie, bibliografía no enlazada y párrafos de 2 líneas o menos. Yo creo que no debería ser AD. Pero antes de revalidar, prefiero preguntar por si acaso. Espero tu respuesta con ansiedad. Un saludo.--The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy! 17:24 28 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Alelapenya, me llamó la atención, que usted haya revertido la nominación del artículo de Entronque de Herradura. Puedo saber cuál es la razón. Gracias --Portales (discusión) 16:43 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Gracias Portales (discusión) 18:21 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Re: Doblete[editar]

Muchas gracias! Yo creo que he batido algún récord, porque no creo que a tanta gente le hayan aprobado el mismo día dos AD propuestos y redactados por él mismo. Lo de los acorazados y barcos de guerra en general, sobre los que tanto he contribuido, tiene su gracia si te digo que jamás he visto en persona un barco de guerra, más que nada porque soy extremeño y vivo muy lejos del mar. Los parabienes son recíprocos, tu labor es enorme como traductor de artículos, y además de dos idiomas distintos. Un abrazo y nos seguimos viendo por los rincones wikipédicos en los que tanto nos entretenemos con la difusión del saber. Alonso de Mendoza ~ Mensajes 11:29 5 jul 2012 (UTC)[responder]

Maria Teresa de Austria[editar]

Olá!

Vi que o artigo é candidato a destaque. Entretanto, porque o processo aqui é tão demorado? Biologo32 (discusión) 13:45 7 jul 2012 (UTC)[responder]

Re:Wikiconcurso[editar]

Gracias, pero el mérito es de todos. Yo sólo le di el empujón que necesitaba. Por supuesto, pueden presentarse cuando se desee, no hace falta que lleguemos a finales de mes. Un abrazo. --Millars (discusión) 20:47 8 jul 2012 (UTC)[responder]

Surtsey[editar]

Hola, solamente quería agradecerte tu revisión del articulo, me alegro de que el resultado sea de tu agrado. Un saludo. --Rlinx (discusión) 16:55 10 jul 2012 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, «Victoria del Reino Unido (1840-1901)», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Victoria del Reino Unido (1840-1901) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación.

Te apruebo otro artículo Alelapenya, pues veo que andas plenamente enfrascado en el Wikiconcurso y las revisiones de AD y AB no van tan rápido como a todos nos gustarían. Y mi más sincera enhorabuena otra vez, que no me canso de decírtelo. Un abrazo! Alonso de Mendoza ~ Mensajes 11:25 17 jul 2012 (UTC)[responder]

No me refería a que tu ausencia de SAB hubiese ralentizado al sistema, bastante has corregido ya, sino a que eres un usuario muy activo y que los revisores no son tan rápidos como tú, y por eso algunos de tus artículos nominados están en las listas de espera. Corregir está bien, pero es más fructífero redactar (y yo encantado de que lo hagas, ya ves que me gusta leer tus contribuciones). Pues nada, a ver si reconocen la calidad de tus artículos en el wikiconcurso, estaré atento. Alonso de Mendoza ~ Mensajes 12:25 17 jul 2012 (UTC)[responder]

¡Pero bueno...[editar]

... estás hecho un campeón! :) No puedo competir con ese ritmo, jajaja. Fantástico. La verdad es que he dispuesto de bastante menos tiempo del que pensaba que iba a tener, más bien por motivos ajenos a mi voluntad, pero bueno... ahí estoy empezando la traducción del segundo artículo, este más cortito. ¡Saludos y que no decaiga! Cheveri (discusión) 22:04 21 jul 2012 (UTC)[responder]

Biografia Juan Antonio Jimenez[editar]

Hola, no sé por que me quitas la biografía cada vez que la edito, si las fuentes son fiables, pero has de entender que la biografía es original, y no la que estaba anteriormente y te pido por favor, que la dejes. Gracias. WhiteLight (discusión) 20:40 31 jul 2012 (UTC)forojerista[responder]

Hola. He estado arreglando un poco el artículo Viernes 13 (película de 2009). Dado que tú agregaste las plantillas de mantenimiento en el artículo, me gustaría que lo leyeras para ver si los problemas indicados fueron corregidos. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 18:12 2 ago 2012 (UTC)[responder]

Transferencia de la Corte portuguesa a Brasil[editar]

Hola Alelapenya, vengo a hacerte una consulta. Se trata sobre el artículo Transferencia de la Corte portuguesa a Brasil. Sé que no eres el autor, pero te quería preguntar si encuentras más adecuado otro título como traslado de la corte portuguesa a Brasil. No me gusta nada el "transferencia". ¿Qué piensas tú? Abrazos Rastrojo Siégame 13:23 4 ago 2012 (UTC)[responder]

Margaret Brown[editar]

Hola Alelapenya, te aviso que ya está en CAD este artículo. Suerte en todo, мιѕѕ мαηzαηα 01:29 9 ago 2012 (UTC)[responder]

Gracias por el tiempo que le pusiste al artículo. Mucha suerte para tu CAD. Saludos.--WW 23:17 10 ago 2012 (UTC)[responder]

Ups![editar]

¿Hemos incluido los AB en el índice al mismo tiempo? Ya es casualidad, con lo largo que es el día! :DD Alonso de Mendoza ~ Mensajes 17:29 12 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola, en tu artículo, que está muy bueno de por si, haz olvidado categorizarlo, yo le he editado y lo he puesto en la(s) categoría(s) adecuada(s) usando el código [[Categoría:Constituciones de Portugal]] y [[Categoría:Política de Portugal]]. para que lo tengas presente a futuro en los artículos que crees/edites. Para más información visita Ayuda:Categoría.

Muchas gracias por aportar a Wikipedia. Saludos. -- Hernaldo (escríbeme) 13:56 13 ago 2012 (UTC)[responder]

Benacazón[editar]

Intento introducir el enlace de "La tertulia de Benacazón" en la entrada relativa a esta localidad, que está considerada por Google como una de las más importantes con información relativa a esta localidad sevillana. Concretamente, la página tiene una media de 500 visitas diarias, lo cual para una localidad de 6000 habitantes no está nada mal. Además, lleva acumuladas cerca de 250.000 visitas desde su creación, por lo que creo que es importante para la localidad.

Todos mis intentos anteriores de darla de alta en la wikipedia han sido deshechos por ti.

Wikiproyecto Historia[editar]

Estoy intentando crear el Wikiproyecto Historia. Estás invitado a participar!

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes#Solicitudes_en_curso --EdgarFabiano (discusión) 01:31 15 ago 2012 (UTC)[responder]

Premio[editar]

Premios

--EdgarFabiano (discusión) 17:55 15 ago 2012 (UTC)[responder]

Cueca: Enlaces internos perdidos[editar]

Hola, Alelapenya. Con esta edición —correcta, por lo demás— en la sección "Cueca chilena", se perdieron lamentablemente los enlaces a Cueca Nortina y Cueca Porteña. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 05:20 17 ago 2012 (UTC) PS: Dejé un mensaje muy similar a este en la página de discusión del artículo.[responder]

Muy buenas, Alelapenya, he visto que has hecho la evaluación SAB del artículo que titulé por arriba. Como lo pusiste en espera y, las reglas dicen que si las clarificaciones y/o modificaciones no se hacen como tal en unos cinco días, el artículo quedará reprobado; el problema es que al parecer Phoenix58 está en unas largas wikivacaciones; si quieres, yo puedo hacer algunas de las modificaciones (a pesar del poco tiempo que tengo) y, quizás tu puedes ser valiente y arreglar los problemas de traducción, ya que eres el que leyó detenidamente esto, además que es mínimo. El artículo como bien has dicho, es bueno, así que no veo por qué no darle la oportunidad para que aparesca pluscuamperfecto en el índice de lo «mejor de lo mejor» en esta Wikipedia. Un saludo muy cordial y nos leemos por aquí, Mister Schwëitzer ...Ich will nur dein Freund sein 15:40 17 ago 2012 (UTC)[responder]

Si lo sé, ya me había dado cuenta que no en todos los contextos tiene que ser obligatoriamente los cinco días estipulados como tal en el reglamento. Ya veo con lo de la traducción, será mejor que Phoenix lo arregle personalmente y/o clarifique en último caso. Con lo otro, quizás no me comprometa por el momento en la ayudadita que ofrecí, mi justificación: wikivacaciones (aunque no es obligatorio que yo lo haga xD), pero si veo que ha pasado bastante tiempo, le hecharé un mano, y te lo digo por que sós una parte involucrada. Por último, aprovecho para felicitarte por tu nuevo artículo destacado y, no sólo por eso, sino por todo lo mejor de lo excelente que has estado haciendo por estos lares. Saludos muy cordiales y espero que estés bien, Mister Schwëitzer ...Ich will nur dein Freund sein 01:26 18 ago 2012 (UTC)[responder]

Historia del catalán[editar]

Gracias por tu ayuda. De esta forma sé que cosas hay que cambiar. --Chabi1 (discusión) 18:56 17 ago 2012 (UTC)[responder]

Alicia del Reino Unido[editar]

Hola. Quería informarte de que Alicia del Reino Unido ya está en CAD. Suerte. --Millars (discusión) 23:58 17 ago 2012 (UTC)[responder]