Usuaria Discusión:Lourdes Cardenal

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda


Bienvenida Lourdes Cardenal: Esta es tu página de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner tus datos, intereses, etc. Si tienes dudas consulta:

Atte: JorgeGG 14:48 10 nov, 2003 (CET).


Antiguos comentarios


Guapa!!!![editar]

Jajaja... Las mantengo a raya ;), te mandan recuerdos y las ocas también, cocccc, cocccccc

Que alegría verte!!! Aiii, andas tan ocupada en todo que no tropezamos por ahí ya, te encuentro a faltar. Estreno tu discu este mes de mayo además, que iluuuuu. Un beso muy grande grande Lourdes!--Yeza (discusión) 15:20 6 may 2015 (UTC) y tu sabes que los doy de verdad :-)

jajaja, si, y tanto que si... Pero de foto de página de usuaria no me la pongo de nuevo, que luego la gente se lo cree de verdad (o si, igual puedo sacar una más actual así de escondidas y... ¿quien sabe? ;-) ). Que risas en un momento, no puedo ni teclear...--Yeza (discusión) 15:38 6 may 2015 (UTC) bufff, no puedo, me voy a tomar el aire, sigo imaginándoos a Marisa y a ti intentando entrar en el convento ese...

:-O[editar]

Las del pequeño campanario encima del cimborrio

Madre mia :-OOOO. Buffff, casi que mañana, que tengo que procesar todo, no se ni una décima parte que tu sobre el tema, ya lo sabes... Mil Gracias!!!!! :D--Yeza (discusión) 13:41 7 may 2015 (UTC)

PD: son las del pequeño campanario, viene de la viquipedia esa definición de estas en concreto pero... Mirando bien, y leyendo lo que me has escrito, creo que son escalonadas a secas, no?
Las que me describes como catalanas ¿que son? ¿una especie de merlones así escalonados pero la ultima piedra en punta, similar a lo que ponían en las gallegas para alejar a brujas pero en almena? (anda, que vaya explicaciones me marco...menos mal que creo que tu me entenderás). Besote enorme :)--Yeza (discusión) 15:15 7 may 2015 (UTC)
Merci bcp! Interesante todo el tema.... Muchísimo! :-). --Yeza (discusión) 15:15 8 may 2015 (UTC)

Muchas dudas[editar]

Le acabo de dejar a Technopat el hilo titulado así (muchas dudas), ¿Tendrás un momento para mirar el tema? --Latemplanza (discusión) 08:23 8 may 2015 (UTC)

Bueno, parece que Tech ya ha 'arreglado' lo más urgente (con su habitual eficiencia y 'savoir faire').--Latemplanza (discusión) 10:48 8 may 2015 (UTC)

Sí, yo creo que Tech lo colocó en su sitio (aunque me sigue pareciendo un puro capricho... confiemos en que el tiempo lo arregle). Lo que va a tener difícil arreglo es el tropiezo que tengo con los criterios de Zaqarbal en la decoración de las calles de Madrid. ¿Serás tan amable de pasarte sin prisas por su discusión y seguir el desarrollo del hilo 'Sustitución de imágenes'. Parece una cuestión de gustos, así que su importancia es muy relativa, y seguro que tendrás cosas más peliagudas entre manos.--Latemplanza (discusión) 15:04 9 may 2015 (UTC)

¿?[editar]

Aiiii, me da en la nariz, que "presuntamente" e igual es simple coincidencia, un amigo, se ha cambiado el traje ante la ola de calor. No hay nada de malo en ello pero, si molesta y estropea artículos, pues si (pero todo es presunto).... Un besazo :-).--Yeza (discusión) 15:23 8 may 2015 (UTC) sólo lo dejo de chuleta, antes me olvide ;)...

Finalmente, está en el tablón... Bueno, era por si te lo encontrabas de nuevo, ya sabes tu bien ...Un besote Lourdes, buenas nochesss!--Yeza (discusión) 20:40 8 may 2015 (UTC)
Madre mía! Bruffff..... Hacia años que no veía perseguir por otros proyectos. Jolin :-(, que cansinoooooo. Explícale que las brujas ahora van en aspirador ya ;-)--Yeza (discusión) 19:37 9 may 2015 (UTC)pd...claro, he estado mucho tiempo de excedencia..ya acabo de ver que si, te siguen en general persiguiendo por ahí otros también...

190.250.101.154[editar]

Hola Lourdes, gracias por encargarte. Este sujeto regresa con IPs a revertir, tiene un historial curioso, previamente ha faltado el respeto pero tiende a hacer ediciones muy menores, mezclando ediciones vandálicas con no vandálicas. Taichi 01:30 10 may 2015 (UTC)

Constantin Carathéodory[editar]

Hola Lourdes,

Pues a ver si Rastrojo ve los pings y puede acudir a la ayuda. No es que haya escasez de fuentes sobre el personaje, pero si se pudiera cortar y pegar un texto directamente, esa sería la manera más rápida de crear un artículo semidecente. Un beso, --Xana (discusión) 19:27 10 may 2015 (UTC)

La Mudarra[editar]

Estupendas las imágenes y en cantidad!!. A ver si surgen buenas referencias y puede ser otro candidato a mejorarse :). --Rodelar (hablemos) 19:50 10 may 2015 (UTC)

Arquidiócesis de Maputo[editar]

Hola Lourdes,

Me he mudado de casa y ahora, viviendo en Africa, tengo un poquito más de tiempo y estoy regresando a Wikipedia... pero he olvidado muchas cosas de edición... Me he propuesto crear los artículos de las Diócesis y Obispos de la Iglesia católica. Hay mucho para hacer aún. Tomando como ejemplo la plantilla que ví en Arquidiócesis de Buenos Aires, la trasladé para usarla en Arquidiócesis de Maputo pero no tuve éxito y no me doy cuenta del error en la plantilla. Me darías una mano? Muchas gracias y saludos desde Maputo! Argentina Suomi (Buzón...) 06:48 11 may 2015 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Lourdes. Estamos intentando crear la página https://es.wikipedia.org/wiki/Essen_Aluminio_S._A., y tenemos el texto modificado para subir. Queríamos saber si nos podrías dar una mano para realizarlo, ya que las últimas veces que probamos, según lo que aparece en el historial, la página fue borrada por ti. Gracias!


Hola Lourdes. Hemos subido la entrada al Taller, tal como nos has comentado, pero no hemos recibido respuesta habiendo sido esto hace una semana. Sabrías cómo podríamos avanzar con esto? Gracias!!— El comentario anterior sin firmar es obra de Michaelchambon (disc.contribs bloq). --Lourdes, mensajes aquí 14:53 11 may 2015 (UTC)

Claudia Pavlovich Arellano[editar]

Hola Lourdes, ¿podrías bloquear el artículo de Claudia Pavlovich Arellano solo para bibliotecarios para evitar guerra de ediciones? estoy teniendo problemas con un usuario, le pedí a Saloca que interviniera ya que el tuvo un problema relacionado con el mismo comportamiento de este usuario pero creo que no anda en linea, aquí está el reporte que hice por si puedes revisarlo, saludos Lourdes --dam (discusión) 20:01 12 may 2015 (UTC)


Juan Eligio Olvera Rabiela[editar]

Hola ! Doy seguimiento a los comentarios sobre el Dr. Olvera Rabiela. La fuente que usted cita es justamente la revista de la Sociedad Médica, de la que el biografiado fue fundador. Con mucho gusto podemos modificar el contenido, pero preferiríamos hacerlo sobre una base y no tener que iniciar de nuevo. Si hacen pública la página, podemos modificarla sobre esa base con adendas y referencias alternas, pero ayúdenos a que no sea inútil lo anterior. Gracias . Raúl Izquierdo — El comentario anterior sin firmar es obra de Cronistaeditor (disc.contribs bloq). --Lourdes, mensajes aquí 16:48 13 may 2015 (UTC)

Frente Cívico Somos Mayoría[editar]

Finalmente he retirado el cartel, tras comentarlo en la página de discusión y escribirle a Manuchansu dándole un tiempo razonable. Un saludo y gracias por haber mediado. Saludos. --Etanol (discusión) 08:34 14 may 2015 (UTC)

Lamentablemente, Manuchansu sigue con su tono. Ha revertido y con este mensaje: "Lourdes Cardenal creo que lo dejó bastante claro, y tú no estás en condiciones de retirarlo". Entiendo que tú hace días que le solicitaste revisar el artículo y que no lo ha hecho. Yo mismo se lo recordé días después, y ni siquiera respondió. Por mi parte, he hecho todas las modificaciones que entendí había que hacer, sin que Manuchansu mostrase la más mínima colaboración.
El mensaje de "tú no estás en condiciones de retirarlo" es agresivo y ayuda a crear mal ambiente en Wikipedia. En el cartel dice cuáles son las condiciones de retirar el cartel, así que no sé por qué no estaría yo en condiciones de hacerlo. Es evidente que esta persona no tiene ningún interés en una discusión constructiva ni en mejorar el artículo, y que desde el principio ha tenido una actitud agresiva, cuando yo he tenido una actitud de colaboración y prudente en todo momento.
Te pediría por favor que hagas algo al respecto. Quienes dedicamos nuestro poco tiempo a aportar a esta enciclopedia de la mejor forma que sabemos, no nos merecemos un trato así. Saludos. --Etanol (discusión) 08:53 14 may 2015 (UTC)

Re:[editar]

Mea culpa. Tú sabías ya las dificultades de tiempo que tengo, pero bueno, en cualquier caso no tengo excusa, ten por seguro que lo revisaré antes de que acabe la semana.--Manuchansu (discusión) 11:09 14 may 2015 (UTC)

Hala, revisado. Dejo en tus manos lo demás.--Manuchansu (discusión) 13:06 16 may 2015 (UTC)

Bloqueo vs política[editar]

Hola Lou, paso a saludarte y a dejar una reflexión, a veces no se que pensar sobre solicitudes como esta , ¿me lo creo?, ¿doy una oportunidad?, ¿dejo las políticas de lado?, jejeje, me pareció tan sincera la petición que para no desbloquear pasé a descargarme contigo, mi mentora de aquellos tiempos. Un abrazo Edmenb 02:46 15 may 2015 (UTC)

Otra vez recreando un artículo de edición polémica[editar]

Hola, Lourdes

siento molestarte otra vez con el tema, pero el Usuario:Jpheras vuelve a recrear el sospechoso artículo de Juan María de Prada en su propia página de usuario. Te dejo a tu criterio qué medidas tomar. Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 05:37 15 may 2015 (UTC)

Sorry[editar]

No, ni me había fijado vi que le habían dejado ya varios avisos y fui directamente al botón sección nueva, no leí los los mensajes. --Jcfidy (discusión) 17:30 16 may 2015 (UTC)

No pasa nada, Jcfidy, son despistes que tenemos todos. Quise decírtelo para que te quedaras tranquilo. Además te digo que gracias por detectar esas cosas. Lourdes, mensajes aquí 17:36 16 may 2015 (UTC)

Gracias amiga...[editar]

... es bueno encontrar nuevamente "caras" conocidas después de tanto tiempo. Me da mucho alegria que sigas contribuyendo en este super proyecto. Ya recurirre a tu ayuda seguramente ;) — El comentario anterior sin firmar es obra de Axxgreazz (disc.contribs bloq). --Lourdes, mensajes aquí 16:57 17 may 2015 (UTC)

Frente Cívico Somos Mayoría[editar]

Hola Lourdes. He visto los cambios realizados por Manuchansu y tus comentarios en la página de Discusión. Sin embargo, no me parece correcto todos los cambios y he recuperado parte de la información, explicándolo convenientemente en la página de Discusión, donde creo que se debería de dar el debate sobre la redacción del artículo. No me gustaría que se viese esto como una propuesta de edición contraria a la de Manuchansu, creo que el esfuerzo aquí está en llegar a acuerdos y alcanzar una redacción que sea lo más correcta posible.

La edición original tenía problemas y yo hice algunos cambios para remediarlo, como reconociste, igual que la de Manuchansu ahora también es necesaria. Pero creo que tal como había quedado el artículo también es mejorable y que hay datos muy relevantes que se habían eliminado, y que tenían que ser recuperados. Por ello espero que puedas facilitar ese diálogo para que haya una edición colaborativa y productiva, espero que Manuchansu no se lo tome como algo contra él, ya que mi intención es que el artículo sea lo más informativo y correcto posible.

Saludos.--Etanol (discusión) 08:13 18 may 2015 (UTC)

Sinceramente, estoy esperando que alguien le dé un toque de atención a Manuchansu por el tono utilizado. Parece que tiene patente de corso para hacer comentarios como "tiene un grave problema de percepción". De verdad, si un bibliotecario no interviene ante comentarios como ese y otros peores, desde luego no parece que tenga sentido invertir tiempo en esta biblioteca. Uno no está aquí para que le insulten continuamente. Saludos. --Etanol (discusión) 07:14 19 may 2015 (UTC)
He hecho una última aportación intentando llegar a un consenso. No he restaurado algunas partes que habías señalado y otras las he referenciado con fuentes más recientes en las que se muestra información más relevante. En la página de discusión lo he razonado, me parece información fundamental que no debería perderse, como las propuestas que defiende la organización, creo que no debería ser motivo de desencuentro que se mantengan en el artículo. Y nuevamente pedirte que intentes parar el tono de Manuchansu, miedo me da su nueva intervención, pero no deberíamos llegar a diálogos en esos términos irrespetuosos. Saludos. --Etanol (discusión) 08:23 19 may 2015 (UTC)

Sardón[editar]

Hola, hoy por fin pude leerlo. Ya manejas bastante bien las galerías y solo tuve que colocar el «px» tras la altura «heights="120px"». Si no lo colocas usa el valor por defecto (que casualmente también es 120px) y no notarías cambios si modificases el parámetro. Te he localizado la referencia del Madoz (¡que maravilla san Google!) y poco más: todo estaba bien (¡no tendremos muchos pequeños pueblos con más información!). Enhorabuena y un beso. --Urdangaray (discusión) 08:26 19 may 2015 (UTC)

Criterio[editar]

Quiero someter a tu criterio y experiencia la posibilidad de crear la subcategoría 'Gremios' (supongo que dentro de 'Sindicatos', aunque la antigüedad es inversa). Como ya me conoces -un poco- y yo creo conocerte, quizá lo más prudente sea que mirases cuando tengas tiempo mis últimas contribuciones, que te pueden dar una idea del alcance del tema en lo que yo he podido ver. Ya me cuentas.--Latemplanza (discusión) 14:45 19 may 2015 (UTC)

Latemplanza, lo miraré y hablaremos. Ahora mismo voy a cerrar la tienda y puede que no aparezca hasta mañana pero queda emplazado. Lourdes, mensajes aquí 14:53 19 may 2015 (UTC)
Perfecto. Gracias por mirarlo.--Latemplanza (discusión) 09:05 20 may 2015 (UTC)
Buenos días, fresquitos. Reunidos los gremios; los encajé también en 'Corporaciones' y 'Relaciones laborales' (si no lo ves acertado, borra). En cuanto a lo de ampliar 'Manteo de debajo', me parece muy buena idea (gracias por consultar, es cierto que no hacía falta, pero viniendo de tí es un ejemplo para otros muchos usuarios: "no cuesta nada ser amable").--Latemplanza (discusión) 08:16 21 may 2015 (UTC)

No sé como andarás de tiempo -y ganas-, le estoy dando vueltas a un posible 'Indumentaria femenina en España'. Dime cómo lo ves y cómo lo diseñarías. Sin prisas.--Latemplanza (discusión) 08:16 21 may 2015 (UTC)

foto aérea[editar]

La empresa Smart Drone me ha facilitado amablemente esta foto. Es la primera, pero espero que no sea la última. De hecho, creo que me van a pasar alguna de algún monasterio aislado en el campo leonés. Espero que sean de tu interés. --DPC (discusión) 17:56 19 may 2015 (UTC)

Gracias. Lourdes, mensajes aquí 21:23 19 may 2015 (UTC)
He notado que has quitado los enlaces externos. No pretendía hacer spam, lo siento si se ha interpretado así. Era solo información a los tres usuarios interesados en la cultura leonesa con los que más me relaciono. He subido alguna foto más, las puedes encontrar en esta categoría. --DPC (discusión) 07:11 20 may 2015 (UTC)

DPC, ya lo sé, lo que pasa es que he optado por la cautela; se pueden liar las cosas sin querer. Yo que tú en Smart Drone ponía el enlace a Commons donde se ve el permiso de OTRS. Enhorabuena por las fotos, son muy buenas. Lourdes, mensajes aquí 13:11 20 may 2015 (UTC) Enhorabuena a los autores, yo solo hago de mensajero :). --DPC (discusión) 14:10 20 may 2015 (UTC)

Sardón[editar]

Acabo de verlo, está quedando muy bien :). Aún no he podido meterle mano, se me han complicado las cosas esta semana y llevo unos días sin parar, pero en cuanto pueda añadiré cosas. Dos detalles, puesto que Sardoncillo es otro núcleo aparte no crees que iría mejor como artículo independiente aunque fuera pequeño? (no deja de ser otro despoblado); y respecto a historia, la parte de Madoz la desarrollaría, es decir no incluirlo como una cita sino como contenido. Qué te parece?. --Rodelar (hablemos) 22:19 19 may 2015 (UTC)

Genial!. Ahora me toca mi parte, espero sea a lo largo de esta semana. Las de Sandoval preciosas, que maravillas se pueden hacer con los drones :). --Rodelar (hablemos) 19:08 20 may 2015 (UTC)

Re: Sólo pasaba...[editar]

Ja. Me pescaste justo cuando estaba saliendo. Gracias por acordarte. Abrazo. --Fixertool (discusión) 12:56 20 may 2015 (UTC)

Manuchansu[editar]

Bonita insinuación decir que me oculto tras otra IP, sólo porque más gente está viendo el acoso vergonzoso al que somete Manuchansu a otros usuarios. Manuchansu me ha faltado el respeto en infinidad de comentarios, he intentado dialogar con él y ha respondido siempre con una actitud de desprecio y de difamación. Y ahora veo que no lo hace solo conmigo, sino también con más gente.

Te lo voy a decir claro. He confiado en la buena intención de Manuchansu, y también en la tuya, pero ahora veo que no busca neutralizar ningún artículo, sino solamente imponer su criterio y de muy malos modos. Y tú, lejos de censurar esos comentarios ofensivos, los has negado y has dicho que era siempre yo el equivocado. La gente no nos echamos horas y horas editando la Wikipedia para que venga cualquier usuario y nos tire todo el trabajo por la borda, para luego tener que discutir con esa persona, y esa persona insultando y faltando el respeto.

Es inaceptable, inadmisible e injustificable. Y si tú colaboras en sembrar la duda sobre mí, sobre mis intenciones de crear "propaganda", sobre mi IP o lo que sea, entonces estás colaborando con la injusticia. Y no somos los demás los que estamos equivocados, quizás alguien tenga que decirle cuatro cosas a Manuchansu para que cambie su actitud.

Saludos.--Etanol (discusión) 13:56 20 may 2015 (UTC)

Perdona Etanol pero lo que es «inaceptable, inadmisible e injustificable» es lo que tú y otros como tú hacéis. Venís a Wikipedia, incumplís las normas se os ayuda, no hacéis ni caso, protestáis, denunciáis y al final resulta que los malos somos nosotros y ¿por qué? sencillamente porque evitamos que se hagan las cosas mal. Dices que @Manuchansu: tiene muchas protestas en su página y es natural porque trabaja mucho y se ocupa de muchos artículos, artículos malos la mayoría cuyos autores no se resignan y protestan continuamente. Esa es la realidad. Te agradecería que no me contestases repitiendo lo mismo, ya me lo sé y es muy aburrida y desgastante tanta discusión. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:17 20 may 2015 (UTC)

2015[editar]

Que tal Lourdes Cardenal, estoy más tranquilo con la solución dada pero no totalmente satisfecho. Rosarino, es cierto que ha agregado varios cambios útiles al artículo, pero algo (reciente) que no gustó para nada es que haya retirado muchas imágenes que gasté no poco tiempo buscando o colocando y tú lo hayas aprobado. No pido que las regresen en su totalidad, porque había una que ocupaba demasiado espacio, pero otra de las protestas en Buenos Aires por la muerte del fiscal Alberto Nisman, que según Rosarino son en realidad producto de la manipulación de los medios (este resumen lo escribió hace tiempo pero la imagen la volvió a quitar recientemente). Los artículos de años, muchas veces, están muy muertos o faltos de vida con pocas o ninguna imagen. Otra cosa que no estoy tan de acuerdo la de colocar primero el lugar (pareciera que fuera una regla que tiene y tiene que cumplirse), pienso que podría estar en lo correcto, pero que hay casos en los que no se debería aplicar con tanta rigidez:

3 de enero: militantes de Ansar Al-Sharia secuestran a 13 cristianos coptos en Sirte (Libia).

3 de enero: en Sirte (Libia), militantes de Ansar Al-Sharia secuestran a 13 cristianos coptos.

5 de marzo: El Parlamento Peruano realiza la segunda votación para la prohibición de la reelección inmediata de autoridades regionales y municipales, que supera los votos necesarios. La Constitución requería dos votaciones, la primera fue menos de cinco meses atrás, y supone la modificación de la misma.

5 de marzo: en Lima (Perú) el Parlamento realiza la segunda votación para la prohibición de la reelección inmediata de autoridades regionales y municipales, que supera los votos necesarios. La Constitución requería dos votaciones, la primera fue menos de cinco meses atrás, y supone la modificación de la misma.

6 de mayo: Michelle Bachelet, presidenta de Chile, anuncia la renovación parcial de su gabinete en un momento en el que presenta bajo respaldo popular.

6 de mayo: en Chile, la presidenta Michelle Bachelet anuncia la renovación parcial de su gabinete en un momento en el que presenta bajo respaldo popular.

Con respecto a las referencias, he llegado a la conclusión que es mejor dejárselo a él (a Rosarino), creo más para evitar problemas que para mejorarlas. Aquí (en las referencias) reconozco que he cometido múltiples errores, al colocar las referencias como lo hago comúnmente y al tratar de implementar los cambios que me mencionó Rosarino (como colocar las comillas dentro de los corchetes del título de las referencias y no fuera, algo que supuse que era así y ahora sé que no). Si me gustaría implementar sus cambios, todos los errores que cometí fueron inintencionales y espontáneos pero los hubiera arreglado, solo que Rosarino cree que sí me doy cuenta pero que insisto en cometerlos y justificarlos; y ya no le respondí (después de hacerlo varias veces) al ver que este problema había pasado a otra categoría, para responder aquí. Si no hubieses leído la discusión que tuve con Rosarino con respecto a estos y otros temas en el artículo, te invitaría a que lo hicieras, porque veo que basaste tu decisión de proteger la página solo observando el historial así que prefería que lo hagas para que tu decisión esté sobre mejores bases. Está en la página de discusión de 2015.

  • Nota: en una parte de la discusión escribí un párrafo con letras mayúsculas, y ahora sé que ello significa gritar. Esto no lo sabía o lo había olvidado porque no frecuento redes sociales. Mi objetivo era que resaltara esa parte, para lo que hubieran ayudado más las negritas.

--Gustavo Parker (discusión) 22:30 20 may 2015 (UTC)

arlequín[editar]

El arlequín que creaste hace años está sufriendo en los últimos meses visitas no deseadas y recalcitrantes. Solicito su protección, si es posible. Creo que el buen trabajo que están haciendo los patrulleros en ese y otros muchos artículos merecería esa atención por parte de los administradores. Te podría decir otro tanto de Antonio Machado (sé que hay miles de caso similares que no están en mi campo de trabajo). Es bueno que Wikipedia esté abierta a la colaboración de todos. Pero es absurdo que esté 'expuesta' al capricho de usuarios que sabotean constantemente el proyecto. Tú lo sabes mejor que nadie.

El resto de temas de trabajo te los he comentado más arriba. Saludos y buena mañana.--Latemplanza (discusión) 08:44 21 may 2015 (UTC)

Tres cositas: 1. gracias por los 'escudos', será un alivio. 2. Me alegro de que veas bien el genérico de la indumentaria femenina (si crees que hay otro nombre mejor, dímelo). Me llevará un tiempo, por muy esbozado que lo plantee, y si me pierdo te consultaré. Y sí, parece apasionante y muy curioso. 3. Pues, se me ha olvidao...--Latemplanza (discusión) 14:59 21 may 2015 (UTC)

Es curioso, las picardías de las coplas, al final resultan tiernas, y sin embargo, el golpe 'voyeurista' de Lope es 'de lo más' sugerente ¿no crees?... Buen broche.--Latemplanza (discusión) 16:05 21 may 2015 (UTC)
Has despertado mi curiosidad y he visitado la página del señor Herrero. Tiene cosas curiosísimas como esos Oficios populares en la sociedad de Lope de Vega o el Madrid en el teatro (1963). Me ha chocado en la redacción el término 'de extrema derecha', (quizá se refiera a 'ideología ultramontana' o 'profundamente tradicionalista'), pero no le imagino yo haciendo pintadas de cruces gamadas por las paredes, en fin, qué quieres que te diga... Y disculpa por la interrupción, lo siento. Sigue disfrutando y haciendo disfrutar al lector curioso interesado.--Latemplanza (discusión) 16:43 21 may 2015 (UTC)

Bloqueo de Usuario discusión:83.42.5.230[editar]

Buenas noches Lourdes:

Este personaje ha puesto una plantilla de desbloqueo insultándote grávmente y desde otra IP. Merece una expulsión para siempre y también, aunque no creo que lo hagamos, un aviso al servicio de delitos informáticos de la Guardia civil para que le den un buen susto.

Es increíble la cantidad de ineducados que pulula por la red.

Un cordial saludo --scutum (discusión) 22:26 21 may 2015 (UTC)

Plagios[editar]

Lo que cuesta entender lo de los plagios y la de tiempo que hacen perder...besos. --Xana (discusión) 22:57 21 may 2015 (UTC)

Re:[editar]

Gracias, Lourdes. Me alegro que te haya gustado, porque para eso editamos en el fondo; si lo que escribimos solo nos interesara a nosotros mismos, poco sentido tendría todo esto haha... :) Un personaje bastante olvidadillo del XIX que se merecía una biografía por algún sitio. Saludos, Strakhov (discusión) 14:51 22 may 2015 (UTC)

Todo se trata de ir moldeando el ensayo poco a poco, para que cualquier persona de cualquier extracción y cualquier formación entienda lo que no se puede hacer. :) De los reveses se aprende. Hay gente más despierta... otra que menos... supongo que hay que ponerse en el nivel didáctico que requieren estos últimos. No he entendido a este señor, ¿qué sugiere? ¿que con mencionar al autor al final es suficiente? Pues habrá que reforzar ese aspecto y ser más explícitos en la guía. Strakhov (discusión) 15:20 22 may 2015 (UTC)
Dile que se lea la nueva versión, en concreto los dos "Importante (!)". De todas formas, ahora en serio, editar en Wikipedia es muuuy complicado. Encontrar el equilibrio entre "ser fiel a la fuente" y "no caer en una obra derivada" no es sencillo y fácilmente puedes terminar o bien contando tu propio cuento o interpretación del texto al intentar improvisar un poco la redacción (malo) o calcando al dedillo y parafraseando demasiado poquito (malo). Saludos, Strakhov (discusión) 15:32 22 may 2015 (UTC)

Solicitud de borrado de artículo arbitrario y redundante[editar]

Estimada Lourdes, Dado que Wikipedia ya tiene un artículo que por lo visto es bastante completo y se titula Antisemitismo en España, este otro: Antisemitismo en España en los siglos 20 y 21 resulta redundante e innecesario, dado que no aporta nada que ya no esté el anterior. Como expresé hace casi tres meses en la página de discusión del último: "Antisemitismo en España en los siglos 20 y 21" es una entrada innecesaria. Gran parte de sus datos ya figuran Antisemitismo en España, específicamente en su sección Antisemitismo en España en el siglo XXI. ¿Qué aporta esta nueva entrada que no pueda ser incorporado en la anterior? Solicito su borrado (previa incorporación de aquello que pueda ser válido para la mencionada entrada ya existente). Saludos, --CM 00:32 5 mar 2015 (UTC). Si observa usted el contenido de Antisemitismo en España en los siglos 20 y 21, notará además que parte del mismo es copiado y pegado del original (especialmente la sección, Iniciativas españolas ante el antisemitismo, en su momento agregada al artículo original, queda en el "nuevo" artículo colocada ¡al principio!). Dada la naturaleza de los intereses y contribuciones del autor del "nuevo" artículo, el mismo evidentemente es más que consonante con su agenda personal. Pero la agenda suya es eso, suya y no parece tener una justificada razón de ser en Wikipedia. Agradeceré su intervención, saludos cordiales. Solicita: CM 22:38 22 may 2015 (UTC)

Tradiciones[editar]

Plaga de amanita muscaria. Concedida a Lourdes por las evidentes muestras en su pagina. --Yeza (discusión) 08:42 23 may 2015 (UTC)

que no se pierden, pero ahí estuvo un experto, para erradicarlas ...Besos :)--Yeza (discusión) 08:42 23 may 2015 (UTC)

jajajaja...Ya, mis jergas de hace años, como lo de los pitufeos ;-). Cuando se vandalizaba a menudo una discu de usuario (o troleos, etc, etc) decíamos que tenia una "plaga de amanita muscaria", que surgían como setas a temporadas (debía ser época de setas de verdad, cuando me dio por ahí...). Un besazo grande Lourdes!--Yeza (discusión) 15:58 23 may 2015 (UTC)
Si, un dia que estaba en "modo lectora de artículos" únicamente, te vi pitufeando (y poniéndolo) y... Que ilusión me hizo :)!--Yeza (discusión) 16:09 23 may 2015 (UTC) shhhh, que lo de las monjas somos menos que los dedos de una sola mano....

Borrado de PU[editar]

Hola Lourdes,paso por tu PD para dar mi opinión respecto al borrado de mi PU,considero que debiese borrarse varias cosas de ellas pero creo que mi sección de intereses,debiese mantenerse (Psicologia,psiquiatria,informatica),saludos.Carliitaeliza (discusión) 16:28 23 may 2015 (UTC)