Usuaria discusión:Alicecm

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

por que lo quitas[editar]

osea me dices dos dias depues que ya he posteado esos sinopsis de hawaii 5-0 y ahora me dices que no se puede por que copia textual y esa no tiene drechos de autor.

Como dice en Los cinco pilares de Wikipedia "ningún individuo controla los artículos en forma exclusiva", parece que estas haciendo algo indebido.

Me he estas estoqueando checando todas mis contriuciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hola16 (disc.contribsbloq). -- Alice  ¿Mande?  01:54 28 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Alicecm, vengo a pedirte disculpas por lo sucedido hace 3 dias, yo pensaba que tenia razon y no razonaba las cosas , queria disculparme antes pero estaba bloqueado ahasta ahorita: quisiera pedirte que iniciemos de nuevo nuestra amistad.

Quisiera pedirte en ayuda para que me expliques super bien esto para ya no teer problemas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hola16 (disc.contribsbloq). Alice  ¿Mande?  20:40 31 oct 2011 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

ves que me quitaste mis aportaciones por violaciones de autor, entonces mi pregunta seria que si yo lo pongo con mis propias palabras el sinopsis del capitulo, ya no estaria violando los derechos de autor o aun sigo haciendolo. por que de apartir de que momento lo estoy haciendo.

espero que me puedas contestar esto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hola16 (disc.contribsbloq). Alice  ¿Mande?  21:30 31 oct 2011 (UTC)[responder]

pregunta[editar]

ok, aqui te espero haer que dice tu contacto.

pero como se pone lo de la firma, lo intento pero no lo logro— El comentario anterior sin firmar es obra de Hola16 (disc.contribsbloq). Alice  ¿Mande?  22:04 31 oct 2011 (UTC)[responder]

gracias[editar]

ok,gracias por enseñarme a poner la firma, nada más te espero para lo de la sinopsis --Hola16 (discusión) 22:42 31 oct 2011 (UTC)[responder]

Que paso[editar]

si se puede eponer sinopsis con tus propias palabras en capitulos que no se han emetido --189.150.164.211 --Hola16 (discusión) 02:46 1 nov 2011 (UTC)[responder]

Re:Duda[editar]

Hola Alicecm. Mientras tenga referencias de fuentes confiables, no hay problema. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:14 1 nov 2011 (UTC)[responder]

no entendi[editar]

no entendi mucho lo que me explicastes --Hola16 (discusión) 04:45 1 nov 2011 (UTC)[responder]

Re: duda[editar]

Hola Alice,

Si la sinopsis está hecha con sus propias palabras, aunque no haya sido estrenado, pero hay referencias que avalen lo que dice, no hay ningún problema. Saludos Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 07:36 1 nov 2011 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Hola, te saludo esperando que tengas un excelente día y para comentarte sobre una duda que tengo respecto del título en español del capítulo 9 de The Vampire Diaries; ya que el título original es "Homecoming" y ese título hace alusión al baile de bienvenida que es muy común en E.U., así que mi duda es esta: ¿no sería mejor traducirlo como "Baile de bienvenida" o algo por el estilo?.--Kikepetrelli (discusión) 21:01 6 nov 2011 (UTC)[responder]

Bueno, ya vi los avances del episodio y la verdad es que la trama del episodio si trata del baile que te comento; espero que estés muy bien, Alice, te mando un saludo.--Kikepetrelli (discusión) 21:59 6 nov 2011 (UTC)[responder]

Tercera temporada The vampire diaries en ESPAÑA[editar]

Hola soy Francis94 un CHICO español y te quería decir que antes de borrar algún dato mío te informes si es cierto o no, yo NUNCA publico algo sin tener una fuente y tu lo borraste de inmediato. He VUELTO a poner la fecha de estreno de la tercera temporada de The vampire diaries porque SI es cierto y si quieres mirarlo por ti misma te dejo el link: http://www.canaltnt.es/blog/%C2%A1preestreno-de-la-3%C2%AA-temporada-de-cr%C3%B3nicas-vamp%C3%ADricas-11954 Asi que antes de borrar, infórmate ;) --Francis94 (discusión) 00:40 7 nov 2011 (UTC)[responder]

TWD[editar]

Hola Alicecm. Lo que estás añadiendo es una tabla, no una plantilla, y así el anexo no queda homogéneo (dado que en la segunda temporada sí se usa plantilla). Aunque yo mantendría la plantilla (con la información nueva), si se usa una tabla en la primera temporada habría que igualar todo el anexo, no solo una parte. Un saludo, Renly (discusión) 21:21 14 nov 2011 (UTC)[responder]

Con solo la tabla, yo mismo mandaría el artículo a fusionar porque no merece la pena crear otro anexo para eso. Esto no es una opinión mía, lo he leído en varias discusiones (aunque se que ocurre con muchas series). Si se añade más información como ocurre con el homólogo inglés (en:The Walking Dead (season 2)), entonces sí; no obstante, ahora mismo yo no tengo tiempo suficiente para traducirlo. Un saludo, Renly (discusión) 21:35 14 nov 2011 (UTC)[responder]
Las dos opciones son buenas. Si lo creas, intentaré releerlo por si puedo aportar algo más. Un saludo, Renly (discusión) 21:46 14 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Solo quería agradecerte por haber intervenido en lo de las fechas en latinoamérica de the walking dead. Si ocurre un cambio en el argumento del episodio chupacabra a partir de hoy y si fue el usuario reinly el que lo realizo. Ya no tendrá excusa para decir que las fechas en latino américa no son un hecho. Ah y también quiero saber por que eliminaste mi edición de los webisodios en latino america mi intención no era hacer publicidad ala pagina oficial sino usar el enlace como referencia para que luego no me vengan que no puedo corroborar el dato. Espero tu respuesta y gracias por haber intervenido en mis ediciones.Slather NbC (discusión) 00:28 16 nov 2011 (UTC)[responder]

Arriba la emisión de México!!![editar]

Me parece bien que haya un usuario muy sobresaliente con la que puedo compartir patria!!!! Muy bien. Gracias por su respuesta y sobre todo por el cambio de edición que realizo, hay que darle a latino américa su lugar!!! Respecto a mi motivación para escribirle fue para pedirle su opinión con la sección que habla de los webisodios me gustaría escribir el argumento de cada uno si me lo permite.Slather NbC (discusión) 23:39 16 nov 2011 (UTC)[responder]

Pit and the Pendum[editar]

Hola Alicecm. En la primera referencia del artículo Pit and the Pendulum se aclara que el título que aparece en los créditos iniciales de la película se escribe sin la palabra "The" al principio (puedes ver esto). Dicho título es también utilizado en los sitios web IMDb y Rotten Tomatoes. Por lo tanto, voy a trasladar el artículo a su nombre original. Saludos. Soulreaper plop! 13:02 28 nov 2011 (UTC)[responder]

Estrenos de Calidad[editar]

Hola usuaria Alicecm vengo a discutir sobre tu reciente mensaje:

Bueno no es que haya agregado una gran fuente de información respecto a las fechas. Y si tu y yo conocemos la programación que FOX latinoamérica tiene no sera difícil imaginarse cuando se reanudara la programación. No obstante no estoy de acuerdo con eso que dices de que no había información sobre las fechas y acontinuacion te diré porque:

  • Si ves FOX creo que ya deberías estar enterada que en un comercial el canal ya ha confirmado la venida de los nuevos episodios hasta febrero. Al decir verdad no revise si el video estaba disponible en la pagina pero de ser así lo único que tenias que hacer antes de borrar la referencia era buscarlo.
  • No se si lo pudiste ver, pero en la mera pagina de inicio en la imagen donde están Rick, Shane, Lori y Carl hay unas letras (no muy grandes) que dicen "Nuevos episodios en febrero".

Al ver esto supe que podía utilizarlo como referencias y créeme si sabia que era insuficiente pero pensé que dejarías las referencias como tal al conocer la programación. En fin como dicen por ahi "Lo hecho a pecho". Ya vere si los de Fox son mas claros o alguna otra pagina o Foros de Internet. Gracias por estar avisandome de tus cambios, cuidate y Dios te bendiga. :D Slather NbC (discusión) 05:03 10 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo vengo a contestarte rapidin: No se si te fijaste en mi edición anterior pero si lo haces te darás cuenta que en ningún momento puse que el estreno del episodio Nebraska se efectuaría a tan solo dos días de su estreno original. Si te fijas bien solo puse que seria en febrero del año que viene y también lo puse en los episodios que se estrenaran en ese mes, en marzo lo deje en blanco por que no había nada especifico y como tu dices conocemos la programación pero hace falta probarlo. Te escribo esto con motivo de aclararte mi edición. Un saludo Slather NbC (discusión) 07:32 10 dic 2011 (UTC)[responder]

Una consulta[editar]

Hola. Un asunto bastante corto, quiero saber en que lugar de Wikipedia dice que "la plantilla de episodios va en el anexo de la temporada aquí va la tabla".

Frans (discusión) 04:01 15 dic 2011 (UTC)[responder]

Hay diferencia entre el anexo y el artículo principal cuando la plantilla de episodios está en ambos, y la plantilla permite difundir exactamente la misma información que está en la tabla que hiciste pero de manera más ordenada (al leerla y sobre todo al editarla). Además la plantilla permite eliminar el resumen y agregar la información justa y necesaria para un anexo. La plantillas se crearon para evitar colocar tablas en los artículos y anexos. No seguiré insistiendo en cambiar la tabla, pero deberías considerar reorganizar la información que está en el anexo, ya que estéticamente está bastante mal. Por último, la mayoría de (y me atrevería a decir todos) los anexos ocupan la plantilla de lista de episodios, ya que el anexo de episodios justamente se utiliza para hacer un listado. Saludos! Frans (discusión) 04:17 15 dic 2011 (UTC)[responder]
Soy yo de nuevo. Escribo para informarte que hice dos cambios notorios en el anexo de los episodios de The Walking Dead. El primero fue que cambie el color rojo de la segunda temporada por el color amarillo; mi razón se debe a que el rojo no representa a sus anchas la segunda temporada, sino que lo hace el amarillo al representar el campo en que se desarrolla la trama en la última temporada, pero si no te parece correcto eres libre de cambiarlo. Segundo, acomode un poco las referencias, colocando algunas (como el estreno en Latinoamérica) a la cabecera de la plantilla, para no repetir más de lo mismo.
Sin ninguna otra molestia, me despido, saludos. Frans (discusión) 16:22 15 dic 2011 (UTC)[responder]
P.D. Olvide mencionarte otra cosa: también dejé la lista de episodios hasta el 8, ya que desde el 9 en adelante solo estaban las fechas de emisión y eso es información obvia ya que en la tabla que resume las temporadas indica el total de episodios y la fecha del final de la temporada.
Me parece genial que llegáramos a un entendido. Los cambios que hiciste me parecen bastante correctos, así que no hay objeción alguna. Felices fiestas! (: Frans (discusión) 00:40 16 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Alice, primero que todo, paso para desearte lo mejor para este año que comienza: mucha suerte, salud y todo lo demás; y segundo, para comentarte que he vuelto a cambiar el título en español de episodio 1x06 de The Secret Circle de "Velar" a "Velorio", ya que estuve viendo el capítulo con los subtítulos y bueno, en cuanto se referían a "Nick's wake" lo traducían como "el velorio de Nick", entonces, me pareció que "Velorio" era más apropiado que "Velar", sin embargo, si hay algún problema con eso, pues, haz los cambios que consideres necesarios. Como siempre, te dejo un sincero saludo. --Kikepetrelli (discusión) 01:25 6 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias y pues no te preocupes x el atraso, yo también me atrase un poco jeje ;) --Kikepetrelli (discusión) 02:09 6 ene 2012 (UTC)[responder]
Hola, sí, ya noté tu edición y la deshice porque en la referencia dice que el episodio del 26 de enero será una repetición, aunque de hecho sí encontré otra página con la fecha del 2 de febrero, pero usa como referencia, la página que pongo como referencia.--Kikepetrelli (discusión) 22:31 8 ene 2012 (UTC)[responder]
Ok, no hay problema, yo coloqué la otra porque te comento que página que encontré primero la utiliza como referencia, así que decidí ir a la fuente primaria, pero como te digo no hay problema y enseguida coloco la otra referencia--Kikepetrelli (discusión) 22:35 8 ene 2012 (UTC)[responder]
Listo, coloqué una segunda referencia. También te quiero comentar sobre el título en español del episodio 13, y es que por lo poco que sé de inglés, el título suena más como a traído o sacado de la muerte y me da más esa impresión porque he leído que en este episodio aparecen los últimos hermanos de Klaus, no sé que pienses tú.--Kikepetrelli (discusión) 22:43 8 ene 2012 (UTC)[responder]
Es por eso que te lo comento, una de las razón por las que no había puesto el título en español, fue porque a mí, la traducción que me aparece es "Al límite" y luego tú pones esa traducción que dices que es literal y luego la sinopsis... lo que yo considero es que, podemos dejar el título que tiene, y dependiendo del desarrollo del capítulo se cambia o se deja igual, ¿que te parece?--Kikepetrelli (discusión) 23:07 8 ene 2012 (UTC)[responder]
Exacto, porque aparte, bringing es un conjugación de bring que significa traer o sacar entre otras, pero como tiene esta otra de out pues ya signfica sacar a relucir y esas cosas que es lo que tú pones como título, y sobre la sinopsis, si fue lo que leí, y si te fijas en la página de la segunda referencia que coloqué, ya está el cast del episodio y aparecen los dos hermanos, que son Finn y Kol; además de Rebekah, que también volverá a la vida.--Kikepetrelli (discusión) 23:07 8 ene 2012 (UTC)[responder]
Pues cualquiera de los dos está bien, aunque yo, en mi punto de vista personal, me quedaría con Traídos de la muerte, pero da igual.--Kikepetrelli (discusión) 23:13 8 ene 2012 (UTC)[responder]
Ok, que tengas un lindo inicio de semana. ; ) --Kikepetrelli (discusión) 23:26 8 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Alicecm gracias por avisarme eso, ok ya vere como lo pongo mejor sin hacer plagio . --Hola16 (discusión) 03:27 6 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola Alice. Tienes toda la razón del mundo. Mis disculpas más sinceras, el mensaje que te envié era erróneo, nunca lo debiste recibir. Al ver el aviso de borrado de la redirección, sin darme cuenta que era un traslado, pensé que la habías creado. Ya he avisado a la IP, al darle la bienvenida, que lo tenga en cuenta para posteriores artículos. Perdón de nuevo por mi error y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:55 31 ene 2012 (UTC)[responder]

RE: Anexo:Personajes de The Vampire Diaries (serie de televisión)[editar]

Ok. Es sólo que vi que habías creado esa nueva sección de híbridos y me pareció apropiado, pero tus razones me parecen válidas, así que no hay ningún problema. Que tengas un excelente día. ; ) --Kikepetrelli (discusión) 23:31 17 feb 2012 (UTC)[responder]

Si vi la edición que me comentas, es igual a lo que tenía Klaus. Pero como ya te dije tienes mucha razón, la diferencia entre Klaus y Tyler es mucha, como dices Klaus es algo así como el padre de esta raza es, como tu lo llamaste el Híbrido Original, es la misma diferencia entre los vampiros comunes y los Originales, es sólo que hace rato no puse a pensar en eso jeje. Y tienes razón, ya es fin de semana!! jaja, espero que lo pases genial.--Kikepetrelli (discusión) 23:39 17 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola, sólo quiero comentarte que creo que sería apropiado proteger la página de The Vampire Diaries, porque han estado colocando información acerca de la incorporación de Demi Lovato y Justin Hartley a la serie como Originales (¿o.O?). Digo, los que seguimos la serie sabemos que ya fueron presentados todos los miembros de esta familia, excepto por uno pero ha quedado claro que murió antes de la migración, además, he buscado referencias que respalden esta información y no he encontrado nada, por eso la he borrado, sin embargo, siguen colocándola. En fin, espero que tengas un excelente inicio de semana y como siempre te dejo un cordial saludo. --Kikepetrelli (discusión) 01:39 19 mar 2012 (UTC)[responder]

Trilogía Los juegos del hambre[editar]

Ese título estará bien. Recuerda que trilogía son 3. Me dio gusto leerte nuevamente, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 12:19 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Los juegos del hambre (universo) estará bien. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 12:27 22 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Alice. Atendiendo a tu petición en el historial, he semiprotegido la página tres meses. Si acabado el plazo siguen las ediciones erróneas, avísame con toda confianza. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:15 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Los juegos del hambre[editar]

Alice, creo que mejor no. He estado revisando bien y encontré que tenemos:

Todos titulados "Los juegos del hambre", así que si dejamos la trilogía como "Los juegos del hambre (trilogía)" tendrá un criterio único con los demás títulos. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:50 22 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola. Llego tarde pues habéis vuelto a renombrar el artículo. He estando mirando las convenciones de títulos y dice:
A pesar de lo que puedan sugerir estos ejemplos, es preferible usar un nombre «más natural» para desambiguar. Por ejemplo es más natural titular Río Amazonas que Amazonas (río). El uso de paréntesis debe reservarse para aquellos casos en los que no sea posible esta opción, o en los casos en los que se usan habitualmente, como sucede en el caso de La Guardia (Toledo) para distinguirla de La Guardia (Pontevedra)
Otra cosa es si se aplica la norma. Aunque para ríos o islas parece utilizarse el nombre más natural, para series de libros o películas depende. Está por ejemplo Trilogía Millennium, El padrino (serie fílmica), Trilogía cinematográfica de El Señor de los Anillos, Martes de Carnaval (teatro), Arthur y los Minimoys (serie), Ciclo Pendragon, etc
En cualquier caso, creo que antes que el nombre anterior (Trilogía Los juegos del hambre) era preferible "Trilogía de Los juegos del hambre" o "Trilogía de los juegos del hambre". Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 10:38 23 jun 2012 (UTC)[responder]
Bueno, no estoy totalmente de acuerdo. Creo que primero se debe pensar lo que se ha de hacer, si no se tienen dudas hacerlo y si otro usuario no está de acuerdo entonces discutirlo.
Así es cierto que se cometen errores, pero los beneficios suelen ganar a los errores.
Los artículos en los cuales no se debe hacer el traslado y primero se debe discutir son pocos y no siempre funciona discutir el renombrado en la página de discusión. Uno de ellos es, por ejemplo, Java (isla), que se pidió renombrar en noviembre de 2011.
Por cierto, Laura se ha equivocado eliminando la página de Trilogía Los juegos del hambre. Antes se deben modificar los artículos que la enlazan para que enlacen al nuevo nombre. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:52 23 jun 2012 (UTC)[responder]

Cincuenta sombras de Grey[editar]

Es que me puse a leer la sección «Recepción» y encontré frases como:

  • "Aunque no hay obra de arte literaria, Cincuenta sombras es más que la ficción del ventilador parasitaria basada en la serie de vampiros Crepúsculo".
  • "Es alegre, fácil de leer y tan dulce así como seguro en BDSM (disciplina, bondage, sadismo y masoquismo) el erotismo puede ser sin contravenir a las denominaciones comerciales de actuar"...
  • ...señaló que la novela es "roció abundantemente y en varias ocasiones con frases estúpidas"...

Podría haberle puesto el cartel a esa sección únicamente, pero fuera de ella se encuentran frases como:

  • Ana va a beber con sus amigos y termina borracha marcando a Grey por teléfono...
  • ...y que sus anteriores dominante/sumisas relaciones fracasaron debido a la incompatibilidad.
  • ...las redes de comunicación en los Estados Unidos habían comenzado a informar sobre la trilogía de Cincuenta sombras como un ejemplo de marketing viral y del aumento de la popularidad de la mujer erótica...

...Y por eso supuse que debía tratarse de problemas de traducción generales y decidí ponerle el cartel a todo el artículo. ¡Saludos! -- GRuellan  ¿Hmm? 02:31 8 ago 2012 (UTC)[responder]

Revertí tus cambios...[editar]

Revierto porque los cambios están bien hechos: 1. Joseph Morgan sí aparecerá en la 4ta. temporada y se muestra la referencia; 2. "porque" es una conjunción causal "porqué" es un sustantivo que indica el motivo de una acción (en este caso: el porqué Klaus quiere a Stefan a su lado); 3. El uso de ";" es para separar ideas no así el uso de ",". 4. El nombre del padre de Tyler es Richard, no Charles. Saludos.--Kike Petrelli (discusión) 22:30 12 ago 2012 (UTC)[responder]

Sí, está bien, sólo pasé a informarte, también al hacer la reversión cambié lo que me imagino que es la edición de la IP, que es lo que me comentas. Espero que tengas una excelente semana. Saludos--Kike Petrelli (discusión) 21:27 13 ago 2012 (UTC)[responder]

Error, disculpas[editar]

Lamento el conflicto con el borrado del mensaje, opté por hacerlo debido a lo que me mencionaste, creo que tuve un pequeño error de lectura también, disculpas por ello.
Entiendo perfectamente las alteraciones de los títulos en idioma Español de España, siendo así quedaremos en espera de la confirmación del título. ¡Saludos! -- Murcielago424 03:15 17 ago 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Alicecm, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Alicecm, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Una duda[editar]

Hola amiga... Recientemente cree la pagina de "Emily Kinney", ya esta lista solo le falta la imagen... Y no se como ponerla, me podrias ayudar... xD xD

De antemano un saludo!!!

Ayrton.dixon (discusión) 18:48 29 may 2013 (UTC)[responder]

Chad Coleman[editar]

Hola Alice disculpa por molestar otra vez, pero solo queria darte las gracias por ayudarme, y te tengo una nueva noticia ya termine a Chad Coleman, por fa podrias echarle un vistazo... xD xD

De antemano gracias Ayrton.dixon (discusión) 06:01 30 may 2013 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Hola amiga... Ya me da pena contigo... Hice a Sonequa, pero no se muy bien como poner las referencias... Me ayudas

Gracias de nuevo

Ayrton.dixon (discusión) 05:24 31 may 2013 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

Espero que estas fiestas vengan acompañadas de paz, amor y salud para ti y todos tus seres queridos. Te deseo una feliz Navidad y un próspero 2014. --Kike Petrelli (discusión) 15:36 24 dic 2013 (UTC)[responder]

Queja[editar]

Quiero quejarme porque me están acusando de algo que yo no e echo y no me gusta, me acusan de editar la pagina de Javier Hernandez Balcázar y yo no he editado paginas de jugadores de Fútbol, lo único que edito relacionado con el fútbol, son los resultados de los partidos que haya visto por televisión y se el resultado y lo edito solo para actualizar los resultados

LuisAngel01

RE: Queja[editar]

Hola lo que pasa es que me llego un mensaje diciendo que me acusan de lo que estoy quejando y me dice que la que envia el mensaje es Alicecem el cual eres tu y por eso me queje.

LuisAngel01

RE: Queja[editar]

Lo que pasó fue me aparecio un enlace para saber quien era el que mando el mensaje, el cual me mando a tu usuario y por eso.

LuisAngel01

Perdona que te responda hasta ahora del ultimo problema de J. Hernández si lo recuerdas, esque salí el ultimo tiempo de la ciudad si tu me entiendes. De echo yo e estado registrado mucho tiempo atrás de wikipedia y si se lo que es una IP Solo que yo no tenia pagina de wikipedia solo era usuario, pero si eres de esas personas que dicen que con solo decir eso es mentira, te perdonó lo que pienses de mi. Pero si no seas grocero a como tu estuviste aucente yo tambien lo acabo de estar. Otra razón yo no usaba mi firma por la razón que ya te dije si no me crees mira LuisAngel01 (discusión) . Tambien edito las fechas y horas de publicasion ya que no son las correctas mira mi pagina de usuario para que veas de donde soy. ATTE: LuisAngel01