Universo observable

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Ilustración del universo observable con el Sistema Solar en el centro, los planetas interiores, el cinturón de Asteroides, los planetas exteriores, el cinturón de Kuiper, la nube de Oort, Alfa Centauri, el brazo de Perseo, la Via Láctea, Andrómeda y las galaxias cercanas, la telaraña cósmica de cúmulos galácticos, la radiación de fondo de microondas y el Big Bang en el borde.

El universo observable u horizonte del universo constituye la parte detectable (teóricamente) de lo generado en el Big Bang (en nuestro Big Bang). A todo lo generado en el Big Bang se le suele llamar "Universo total". A la parte del "Universo total" que nos ha podido afectar (causa-efecto de leyes físicas conocidas) en los 13.700 millones de años de su existencia lo llamamos "Universo observable". Se desconoce el tamaño del "Universo total". Es decir; se desconoce el tamaño de lo generado en nuestro Big Bang. También se desconoce si existieron, existen o existirán otras cosas aparte de lo generado en nuestro Big Bang. El ser humano sólo conoce una parte de lo generado en su Big Bang. Esa parte es el "Universo observable".


Se suele hablar de "observable" como sinónimo de "detectable", y "visible" como sinónimo de "luz detectable (ondas electromagnéticas detectables)". Las ondas gravitatorias generadas tras el Big Bang (y los neutrinos posteriores) que pudiéramos ahora detectar (en teoría) marcarían el límite del "Universo observable (detectable)". Sin embargo, la primera luz, que 380.000 años después del Big Bang ya pudo viajar libremente en el espacio y que detectamos ahora como radiación de fondo de microondas, marca el límite del "Universo visible". Todos los puntos del "universo total" emitieron esa "primera luz" (principalmente luz roja) a los 380.000 años de edad del universo. En realidad se emitieron todas las frecuencias que emitiría un cuerpo negro a una temperatura de 3000 K, que era la temperatura a la que estaba la "sopa" reinante ( plasma formado por protones, neutrones y electrones) a los 380.000 años de edad del universo. Al lugar donde está ahora la Tierra (antes no había Tierra), y posteriormente al lugar donde está ya la Tierra, ha ido llegando paulatinamente esa radiación, procedente de puntos cada vez más alejados de La Tierra, con frecuencias cada vez menores (debido a la expansión del unvierso y a que la luz ha estado cada vez más tiempo viajando al proceder de puntos cada vez más alejados). Actualmente, desde puntos alejados de la Tierra tanto como el radio del "universo visible" (puntos que forman la llamada "Superficie de último Scattering") nos llegan ya microondas. En realidad llegan todas las frecuencias que emitiría un cuerpo negro a una temperatura de 2,7 K, que principalmente son microondas. Llegan desde todas direcciones pero la radiación que recibimos ahora no procede de todos los puntos del espacio. Procede sólo de los puntos de la "superficie de último Scattering", que coincide con la esfera que nos envuelve cuyo radio es igual al radio del "Unvierso visible".


En mucha bibliografía sí se distingue entre estos dos vocablos (observable y visible). La diferencia entre estos dos límites es una distancia que ronda los mil millones de años luz, que es la diferencia entre el radio del "Universo observable" y el radio del "Universo visible".


El Universo observable parece tener un espacio-tiempo geométricamente plano. Es decir; la densidad de energía, a gran escala, es tal que la expansión del espacio no desvíará dos rayos de luz paralelos. Los rayos de luz ni convergerán ni divergerán. Evidentemenre, en presencia de campos gravitatorios locales, presencia de materia, etc., no permanecerán paralelos. El ser plano (paralelos), hiperbólico (divergen) o esférico (convergen) son adjetivos aplicables a un universo a gran escala. Es decir; a un universo con una distribución homogénea e isótropa de energía/materia.


El Universo observable tiene un radio de 1,37 x 1026 m, un volumen de 1,09 x 1079 m3 y una masa de 9,27 x 1052 kg, por lo que la densidad masa-energía equivalente es de 8,46 x 10-27 kg/m3. La densidad media de sus constituyentes primarios es de un 68,3 % de energía oscura, un 26,8 % de materia oscura fría y un 4,9% de materia ordinaria, según datos recogidos por la sonda Planck. Así, la densidad de los átomos está en el orden del núcleo de hidrógeno sencillo para cada cuatro metros cúbicos.[1] La naturaleza de la energía oscura y la materia oscura fría sigue siendo un misterio. Aunque se han propuesto diferentes candidatos para ambas cosas (como partículas y fuerzas ya existentes o nuevas, o modificaciones de la relatividad general) no existe confirmación experimental sobre ninguna de las propuestas.

El Universo observable (y el visible), que consiste en todas las localizaciones que podían habernos afectado desde el Big Bang dada la velocidad de la luz finita, es ciertamente finito. La distancia comóvil al extremo del Universo observable es de unos 46.500 millones de años luz en todas las direcciones desde la Tierra (el radio del universo visible se estima en unos 45.700 millones de años luz), así el Universo observable se puede considerar como una esfera perfecta con la Tierra en el centro y un diámetro de unos 93.000 millones de años luz/880.000 trillones de km (5.865 billones UA).[2] Hay que notar que muchas fuentes han publicado una amplia variedad de cifras incorrectas para el tamaño del Universo observable, desde 13.700 hasta 180.000 millones de años luz. Aunque la edad del universo sea de 13.700 millones de años, la expansión ha hecho que el universo más lejano observable se encuentre ahora alejado de nosotros mucho más que esa distancia (13.700 millones de años luz). Está a más de tres veces esa distancia a pesar de haber estado viajando su luz (o sus neutrinos o sus ondas gravitatorias) sólo durante 13.700 millones de años (1,37x10^10 años). A modo de símil, si empiezas a caminar a una velocidad de 1 metro/segundo encima de una cinta transportadora de pasajeros como las que hay en los aeropuertos, después de 1 segundo te encontrará a una distancia mayor de 1 metro. Tú eres la luz. La cinta transportadora es la expansión del universo. La energía que mueve la cinta transportadora es la energía oscura (de naturaleza desconocida). El propio Einstein dijo que nada puede viajar encima de la cinta transportadora a mayor velocidad que la luz, pero la propia cinta puede moverse a cualquier velocidad. En realidad el símil perfecto es una cinta transportadora en la que aparecen peldaños entre cada dos de ellos constantemente, de forma que dos personas que permanezcan paradas en el cinta transportadora también se separan entre sí.´


Cálculo (estimación) del radio del Universo observable

Bajo una suposición de un Universo homogéneo, isótropo y "plano" (a gran escala), dominado por la materia y en expansión, cuya física viene descrita por las Ecuaciones de Friedmann, en el marco de la Métrica de Friedman-Lemaître-Robertson-Walker y de la relatividad general, el universo se expande a un ritmo cada vez menor (bajo las suposiciones mencionadas), proporcional a t^2/3. Ese ritmo lo marca el llamado "Factor de Escala cosmológico". En realidad debería llamarse "Factor de escala entre los dos momentos elegidos", pues indica cuánto ha crecido cualquier distancia en el transcurso de tiempo entre los dos momentos elegidos de la historia del universo (o del futuro). Bajo dicha suposición, el Factor de Escala (obtenido de las ecuaciones de Friedmann), que suele representarse con la letra "a", viene descrito con la fórmula matemática: a (entre t1 y t2) = (t2 / t1)^(2/3). Tanto t1 como t2 son tiempos transcurridos desde el Big Bang. Por ejemplo: ¿Cuánto ha crecido la distancia "8 Km" desde el año 13.600 millones hasta el año 13.700 millones? Respuesta: la disrtancia 8 Km del año 13.600 millones, en el año 13.700 millones mide: = 8 * (13.700.000.000 / 13.600.000.000)^(2/3) Km, que es mayor que 8 Km (8 Km y 39 metros).

Bajo las suposiciones de Friedmann el radio actual del Universo Observable es igual a 3 veces lo que hubiera avanzado la luz sin expansión en los 13.700 millones de años de edad actual del universo (en realidad es lo que hubiera avanzado la "casua-efecto", no hace falta que sea luz). Es decir; Radio = 3*c*t, donde "c" es la velocidad de la luz, y "t" es la edad actual del universo. Una forma de ver que esta afirmación es cierta es resolver las ecuaciones de Friedmann. Otra forma más simple (para la mayoría de las personas) es hacer una aproximación, consistente en aplicar recurrentemente el ejemplo anterior de 1.000 años en 1.000 años, por ejemplo. Así se llega a la cifra final de unos 41.000 millones de años luz de radio (aproximadamente 3*c*t). La aproximación consiste en lo siguiente: Calcula primero lo que avanza la luz en los primeros 1.000 años en un univrso sin expansión. En esos 1.000 años la luz avanza c*t, donde t = 1.000 años. Evidentemente si "t" lo expresas en "años", la velocidad de la luz la debes expresar en "Km/año". Y si las distancias (el radio del universo observable) lo quieres expresar en "años luz", entonces deberás expresar "c" en "años luz/año". Evidentemente c = 1 año luz/año. Después de dejar que la luz avance durante 1.000 años en un universo sin expansión (se comete un error muy pequeño) obtenemos que el radio del universo observable en el año 1.000 (el Big Bang es el año cero) es 1.000 años luz. A partir de aquí supones que el universo se expande al ritmo a = (t2 / t1)^(2/3). Es decir, entre el año 1.000 y el año 2.000 la luz avanza c*t pero debido a la expansión del universo esa distancia ha crecido, siendo en realidad c*t*(2.000/1.000)^(2/3), donde t = 1.000 años. Es decri; la luz ha avanzado una distancia mayor que c*t (mayor que 1.000 años luz). Sumas esta nueva distancia al radio anterior y ya tienes el radio del universo obserbable en el año 2.000 después del Big Bang. Entre el año 2.000 y el año 3.000 la luz avanza c*t pero debido a la expansión del universo esa distancia ha crecido, siendo en realidad c*t*(3.000/2.000)^(2/3), donde t = 1.000 años. Lo sumas al radio anterior y ya tienes el radio del universo observable en el año 3.000. Entre el año 3.000 y el año 4.000 la luz ha avanzado c*t*(4.000/3.000)^(2/3), donde t = 1.000 años. Lo sumas al radio anterior y ya tienes el radio del universo observable en el año 4.000. Si continuas así 13 millones de veces llegarás a estimar el radio del universo en el año 13.700 millones. Es decir, habrás calculado (de forma aproximada) el radio del universo observable actual (bajo las suposiciones de Friedmann). El error en la estimación será tanto menor cuanto menor sea el intervalo de tiempo tomado. En cualquier caso siempre será necesario crear (o usar) un programa de ordenador (computadora) que use variables numéricas de gran precisión (por ejemplo, usando variables con formato Double en el lenguaje de programación C++), generando un bucle sobre la misma fórmula matemática de forma que el "paso" del bucle (la variable "tiempo") aumente, por ejemplo, de 1.000 en 1.000 años. Con este intervalo de tiempo se llega a un resultado bastante preciso. La expansión del universo no es tan rápida como solemos pensar. La distancia "2.300.000.000 años luz" (distancia entre las galaxias Vía Láctea y Andrómeda) ha crecido aproximadamente "un año luz" en los últimos 10.000 años debido a la expansión del universo. Es decir; ahora mide "2.300.000.001 años luz". Así de "lenta" es la expansión del universo. Si representamos estas dos galaxias como dos campos de fútbol, éstos estarían separados 2,3 Km (escala: 1 año luz = 1 milímetro). En 10.000 años los dos campos de fútbol se separarían 1 milímetro por la expansión del unvierso. En este ejemplo no estamos hablando de los movimientos propios (peculiares) que tengan estas dos galaxias dentro del Grupo Local. Estamos hablando de lo que crecen las distancias por la expansión.


El radio más comúnmente aceptado hoy (unos 46.000 millones de años luz) es mayor que 3*c*t (el "Radio de Friedmann"), y mayor que el de la aproximación anterior, porque la Cosmología actual aplica un "Factor de Escala" que tiene en cuenta que el universo ahora se está expandiendo de forma acelerada. No sigue la fórmula anterior (t2/t1)^(2/3), sino que sigue una fórmula exponencial. En vez de ir frenandose (el exponente de "t" sería menor que uno) el ritmo de expansión está aumentándo, de forma que los cúmulos de galaxias y supercúmulos se alejan de nosotros cada vez a mayor velocidad (movimiento acelerado). Por otra parte la proporcionalidad t^(2/3) es válida para un universo dominado por la materia. Se piensa que durante los primeros 56.000 años (muy poco tiempo comparado con el período de dominio de la materia) el universo estuvo dominado por la radiación, cuyo "Factor de Escala" fue proporcional a t^(1/2).


Conceptos básicos

Un concepto que es básico entender es que un segundo después del Big Bang (t = 1 segundo) la expansión ya pudo haberse llevado inhomogeneidades primordiales (energía) a millones de años luz de distancia. Esto es posible incluso con un ritmo de expansión lento. Todo depende del número de inhomogeneidades generadas en nuestro Big Bang y de la energía neta generada, que son datos desconocidos. Se conoce la densidad de energía (julios/m^3) pero no la energía total neta generada en el Big Bang. Sin embargo, el hecho de que pueda haber inhomogeneidades a millones de años luz (en t = 1 segundo) no significa que la velocidad de propagación de la causa-efecto haya sido superlumínica. Al contrario, la causa-efecto se propaga a velocidad menor o igual que la de la luz. La expansión del universo hace que la luz avance distancias mayores a c*t pero la distancia recorrida por la causa-efecto en el primer segundo de “vida” de nuestro Big Bang no es de millones de años luz. Una cosa es lo que ocupa lo generado en nuestro Big Bang y otra cosa es el tamaño de las esferas causa-efecto asociadas a cada inhomogeneidad. La esfera causa-efecto de una hinomogeneidad es el conjunto de puntos del espacio donde ha podido llegar el efecto de cualquier causa generada en esa inhomogeneidad (ondas gravitatorias, neutrinos, luz, etc.). En los 13.700 millones de años de edad de nuestro Big Bang la esfera causa-efecto de nuestra inhomogeneidad (de nuestro supercúmulo de Virgo (esfera centrada en nuestra Galaxia)) ya ha llegado aproximadamente hasta los 46.000 millones de años luz (radio del llamado Universo observable). Ha avanzado más que c*t porque durante todo ese tiempo el “espacio” ha estado expandiéndose. Es decir; las inhomogeneidades han seguido separándose durante todo ese tiempo (y ahora mismo siguen haciéndolo). Pero, es preciso comprender que es perfectamente posible que ahora mismo podría haber inhomogeneidades situadas a una distancia de 10^20 años de nosotros, generadas también en nuestro Big Bang. En realidad el tamaño actual de lo que ocupa lo generado en nuestro Big Bang depende del número de inhomogeneidades generadas en nuestro Big Bang (dato desconocido) y del ritmo de expansión en cada momento de los 13.700 millones de años de edad (actual) de nuestro Big Bang (que viene determinado por la energía total neta producida en el Big Bang y por la evolución de las "Leyes Físicas" de todo lo generado en él). La distancia a la que ha podido llegar nuestra "causa-efecto" en 13.700 millones de años coincide con la distancia a la que estarán las últimas (más lejanas) inhomogeneidades cuyas "causas-efectos" nos han podido afectar. Dicho de otro modo (a modo de símil). Si gritas mu fuerte fuerte durante un determinado período de tiempo la distancia a la que han llegado las ondas sonoras de tus gritos (en ese período de tiempo) es la misma distancia a la que tendrían que estar las últimas personas a las que tú podrías oir (en ese mismo período de tiempo). Las inhomogeneidades que estén más lejos no han podido afectarnos pues sus esferas "causa-efecto" no han llegado (aún) a nuestra inhomogeneidad. Nadie duda que hay partes del Big Bang cuya causa-efecto no nos ha podido afectar aún, e incluso partes que jamás nos afectarán (la expansión, al ser aparentemente acelerada, hace que haya inhomogeneidades cuya causa-efecto se va alejando de nosotros y se alejará siempre en vez de acercarse). Su luz se alejará siempre de nosotros a pesar de "intentar" viajar hacia nosotros (en nuestra dirección). En realidad siempre debemos distinguir entre "el todo", entre "lo generado en nuestro big Bang" y entre "el universo observable" (nuestra esfera "causa-efecto"). Cada punto de lo generado en el Big Bang tiene su propia esfera "causa-efecto", que mide lo mismo que la nuestra pues es razonable pensar que todo lo generado en nuestro Big Bang se expande de fomra homogénea e isótropa.


Para entenderlo gráficamente recurriré a una representación lineal de la expansión (en una línea). También supondré (para simplificar la explicación) que la "Regla de Expansión" es la siguiente: “Todas las inhomogeneidades deben separarse de sus contiguas a la velocidad de 7.000 Km/s”. O lo que es lo mismo: “La distancia entre cualesquiera dos inhomogeneidades debe aumentar a un ritmo de 7000 Km/s”. También supondré que lo generado en el Big Bang (las inhomogeneidades) estaban y están distribuidas homogéneamente e isótropamente y que la densidad de energía fue la crítica (universo llamado “plano”), por lo que la esfera causa-efecto de cada punto del espacio siempre estará a una distancia 3*c*t de dicho punto (ver Ecuación de Friedmann). Siendo “c” el valor de la constante de la velocidad de la luz y “t” el tiempo transcurrido desde que se originó la causa (desde el Big Bang). Esta suposición sólo la añado para dejar patente que voy a utilizar en la explicación una determinada velocidad de propagación de la causa-efecto. Da igual que no sea una velocidad correcta.

NOTA: La cifra 7.000 Km/s es aproximadamente la velocidad actual con la que se separan los Supercúmulos (inhomogeneidades) adyacentes al nuestro, supuestos a una distancia media de 100 Mpc (constante de Hubble = 70 Km/s/Mpc).


• Si el Big bang hubiera generado sólo dos inhomogeneidades, en un segundo (t = 1 segundo) estarían a 7.000 Km la una de la otra.

X------ 7000 Km ------X


Y la causa-efecto originada en cada una de las inhomogeneidades estaría ya a una distancia de 900.000 Km (3*c*t). Esta suposición (3*c*t) es una aplicación directa de las Ecuaciones de Friedmann comentadas en el apartado anterior. No importa si es correcto o no. Lo importante es darse cuenta de que la esfera causa-efecto que tendría cada inhomogeneidad sería mayor que la distancia entre las propias inhomogeneidades. El “universo observable” (esfera causa-efecto) asociado a cualquier inhomogeneidad sería mayor que lo generado en el Big Bang.


• Si se hubieran generado tres inhomogeneidades, en un segundo (t = 1 s) cada una estaría a 7.000 Km de las adyacentes. Estamos en una representación lineal, por lo queen ese segundo de tiempo ya habría una que estaría a14.000 Km de otra (ver REGLA DE EXPANSIÓN mencionada antes)

X------ 7000 Km ------X------ 7000 Km ------X


Y el radio de la causa-efecto asociada a cada una de las inhomogeneidades sería de 900.000 Km (3*c*t) pues sólo ha pasado un segundo desde el Big Bang. La esfera causa-efecto que tendría cada una sería mayor de lo que ocupan las inhomogeneidades. El “universo observable” (esfera causa-efecto) asociado a cualquier inhomogeneidad sería mayor que lo generado en el Big Bang.


• Si se hubieran generado cuatro inhomogeneidades, en un segundo (t = 1 s) cada una estaría a 7.000 Km de las adyacentes. Y habría una que, en ese primer segundo, ya estaría a 21.000 Km de otra.

X------ 7000 Km ------X------ 7000 Km ------X------ 7000 Km ------X


Y la causa-efecto originada en cada una estaría a una distancia de 900.000 Km (3*c*t) pues sólo ha pasado un segundo. La esfera causa-efecto que tendría cada una sería mayor de lo que ocupan las inhomogeneidades. El “universo observable” (esfera causa-efecto) asociado a cualquier inhomogeneidad sería mayor que lo generado en el Big Bang.


• Si el Big Bang hubiera generado diez millones de inhomogeneidades, en un segundo (t = 1 s) cada una estaría a 7.000 Km de las adyacentes pues esa era la “REGLA DE EXPANSIÓN”. Y habría una a ((diez millones – 1) * 7.000) = 69.999.993.000 Km de otra.

X------ 7000 Km ------............................... ------ 7000 Km ------X

< --------------------------- 69.999.993.000 Km ---------------------->


Y la causa-efecto originada en cada una estaría a una distancia de 900.000 Km (3*c*t) pues sólo ha pasado un segundo. La esfera causa-efecto que tendría cada una sería menor que lo que ocupan las inhomogeneidades. El “universo observable” (esfera causa-efecto) asociado a cualquier inhomogeneidad sería menor que lo generado en el Big Bang.


Evidentemente, la evolución de la expansión es diferente a la mencionada en esta explicación. Además de que es probable que haya habido un período inflacionario (que acentuaría más aún el efecto de la explicación previa), el ritmo de expansión (el parámetro de escala) ni fue, ni es, ni será constante. Esta explicación sólo pretende que se comprenda que el “universo observable” (esfera causa-efecto) asociado a cualquier inhomogeneidad puede ser menor que lo generado en el Big Bang.

En tres dimensiones lo puedes imaginar como una malla de tetraedros en la que cada nodo representaría una inhomogeneidad (actualmente un supercúmulo). la "Regla de Expansión" sería que "todos los lados de los tatraedros deben crecer a la vez". O lo que es lo mismo

He tratado de evitar usar la palabra “universo” en estas explicaciones porque el principal problema divulgativo es que quien utiliza esta palabra se suele referir a “nuestra esfera causa-efecto” (como sinónimo de “universo observable”). Sin embargo, para la población, la palabra “Universo” denota “el TODO”, que es un concepto que incluso contiene a lo generado en nuestro Big Bang. No sé muy bien por qué el ser humano piensa que su Big Bang no pudo generarse en un lugar en el que ya había algo. Ese otro algo ya daría sentido al lugar en el que ocurrió nuestro Big Bang. Dicho de otro modo. Si es posible que ya hubiera "espacio" antes de nuestro Big Bang ¿no pudo generarse nuestro Big Bang en él?


La "Física" puede impedirnos salir de nuestra esfera causa-efecto o salir del volumen que ocupa lo generado en nuestro Big Bang. La "Física" puede provocar que los relojes se paren y que las distancias se acorten pero eso no significa que no pueda existir otra cosa más allá. Un ser que esté dentro de la zona de no retorno de un agujero negro supermasivo en el centro de una galaxia (que podría vivir ahí sin notar nada especial, cosa que no ocurre en los agujeros negros de tipo estrella colapsada que moriríamos al instante desmembrados por la diferencia de gravedad entre nuestros pies y nuestra cabeza) tendría unas ecuaciones de su "Física" que le impiden salir. Sus ecuaciones le indican que en límite de no retorno su tiempo se para, sus distancias se hacen nulas, etc. Afirmaría que "su universo" llega hasta el límite de no retorno del agujero negro. Lo que no debe decir es que no tiene sentido preguntarse qué hay más allá de la zona de no retorno.

Nuestro Big Bang, a pesar de limitar los posibles lugares donde la "Física" nos permite estar (a nosotros o a cualquier ente generado en nuestro Big Bang), sí pudo generarse en un lugar previamente existente.

Si existe A, entonces puede generarse B en un lugar situado a cierta distancia de A. A y B pueden estar separándose a mayor velocidad de lo que se expanden A y B, de forma que nunca entrarían en contacto. Es decir; ningún ente de A (energía, materia, luz, ondas gravitatorias, etc.) llegará nunca a B y viceversa. No debemos caer nuevamente en el error de pensar que lo que conocemos es "EL TODO".

Sí que tiene sentido preguntarse qué hay más allá. Siempre lo tiene. Otra cosa es que estemos limitados para conocer la respuesta, tanto tecnológicamente como "Físicamente (por Leyes Físicas)".

Lo generado en nuestro Big Bang sí tiene un centro (a no ser que se generaran infinitas inhomogeneidades), que es el centro de gravedad (energético, no sólo de masa) de de todo lo generado en él. Lo generado en él sí va ocupando cada vez más volumen. Sí va ocupando lugares nuevos a los que antes nunca había tenido acceso por causa-efecto. Las inhomogeneidades de los "bordes" (si no hay infinitas) tendrán sus esferas causa-efecto diferentes a la nuestra pues allí no hay homogeneidad e isotropía. De hecho, no serán esferas. El ser humano desconoce la energía neta generada en el Big Bang. Sólo conocemos la densidad de energía (Julios/m^3). Sí conocemos la energía neta de nuestra esfera causa-efecto (de nuestro "universo observable") pero eso no nos indica lo grande que es el "universo total" (lo generado en nuestro Big Bang). Estas afirmaciones entran en conflicto con el lenguaje que se suele utilizar en Cosmología, que a mi modo de ver no es el adecuado, pero nada de lo aquí mencionado contradice nada de lo observado por el ser humano. Lo aquí mencionado permite entender y comprender en tres dimensiones (que son las dimensiones reales (lo demás no son "dimensiones")) todo lo que observa el ser humano (universo observado), todo lo que intuye que existe (lo generado en nuestro Big Bang) y todo lo que podría existir (otros Big Bangs separándose del nuestro (o no)).


Radiación de fondo de microondas, que abarca toda la bóveda celeste, fue captado por el WMAP y consiste en la observación más lejana que se pueda hacer del universo.
Imagen(las magnitudes en la imagen deben desplazar el punto decimal una posición a la izquierda) que explica la diferencia sobre el dato de la edad del universo (1.37×1010 años luz) en comparación a la estimación sobre el radio actual del universo observable (4.65×1010 años luz).[2] La explicación de tal sería que al mirar la radiación de fondo y las galaxias más lejanas se observa el pasado con una mayor densidad de materia por centímetro cúbico del universo.

Curiosidades[editar]

Universo a escala

La Tierra es una esfera que mide en el ecuador 12.756 km y el Sol mide 1.400.000 km. Si al Sol le asignamos el tamaño de una canica de 7 cm en el ecuador, la Tierra será de 0,06 cm, como un grano de arena.

Ahora, manteniendo la escala anterior, la distancia desde el Sol:

La luz recorre 299.792,458 km/s, en esa misma escala son 1,5151 cm. Eso quiere decir que en 1.000.000 km/3,3 s serían 5 cm y 100.000.000 km serían 5 m .

Notas y referencias[editar]

  1. Gary Hinshaw (10 de Febrero de 2006). NASA WMAP (ed.): «What is the Universe Made Of?». Consultado el 1 de marzo de 2007.
  2. a b Lineweaver, Charles; Tamara M. Davis (2005). Scientific American (ed.): «Misconceptions about the Big Bang» (en inglés). Consultado el 5 de marzo de 2007.

Véase también[editar]

Enlaces externos[editar]