Trol de patentes

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

«Trol de patentes» es un término peyorativo utilizado para hacer referencia a una persona o empresa que impone sus patentes contra uno o más supuestos infractores de una forma considerada excesivamente agresiva u oportunista, a menudo sin la intención de fabricar o comercializar el producto objeto de la patente.

Una expresión relacionada, menos peyorativa es entidad no practicante (ENP), que describe a un dueño de patente que no fabrica ni utiliza el invento patentado.[1]

Definición[editar]

«Trol de patentes» alude a una entidad que:

  • Compra una patente, a menudo de una empresa en quiebra para demandar a otra empresa, alegando que uno de sus productos infringe la patente comprada.[2]
  • Ejercita acciones de protección de sus patentes contra supuestos infractores sin que éstos realmente pretendan fabricar el producto patentado o proveer el servicio patentado.[3] [4]
  • Ejercita acciones de protección de sus patentes sin realizar actividades de investigación o de fabricación en relación a éstas.[5]
  • Dedica sus esfuerzos exclusivamente al ejercicio de derechos sobre patentes.[6]

Referencias[editar]

  1. Jones, Miranda. Casenote. Permanent injunction, a remedy by any other name is patently not the same: how eBay v. MercExchange affects the patent right of non-practicing entities (eBay v. MercExchange, L.L.C., 126 S. Ct. 1837, 2006.) 14 Geo. Mason L. Rev. 1035-1070 (2007)
  2. «"patent troll"». wordspy. Consultado el 26-07-2007.
  3. Alexander Poltorak. «On 'Patent Trolls' and Injunctive Relief»., ipfrontline.com, May 12 2006
  4. «EPO Scenarios for the Future, 2005, Glossary]» (PDF). European Patent Office. Consultado el 27-07-2007.
  5. Morag Macdonald, «Beware of the troll». The Lawyer (26 de septiembre de 2005). Consultado el 27-07-2007.
  6. Danielle Williams and Steven Gardner (3 de abril de 2006) (PDF). Basic Framework for Effective Responses to Patent Trolls,. North Carolina Bar Association, Intellectual Property Law Section. http://www.kilpatrickstockton.com/publications/downloads/IPLinksApril2006.pdf.