Sirolimus

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Sirolimus
Sirolimus.svg
Sirolimus-from-1C9H-3D-sticks.png
Nombre (IUPAC) sistemático
(3S,6R,7E,9R,10R,12R,14S,15E,17E,19E,21S,23S,
26R,27R,34aS)-9,10,12,13,14,21,22,23,24,25,26,
27,32,33,34,34a-hexadecahydro-9,27-dihydroxy-3-
[(1R)-2-[(1S,3R,4R)-4-hydroxy-3-methoxycyclohexyl]-
1-methylethyl]-10,21-dimethoxy-6,8,12,14,20,26-
hexamethyl-23,27-epoxy-3H-pyrido[2,1-c][1,4]-
oxaazacyclohentriacontine-1,5,11,28,29
(4H,6H,31H)-pentone
Identificadores
Número CAS 53123-88-9
Código ATC L04AA10
PubChem 6436030
Datos químicos
Fórmula C51H79NO13 
Peso mol. 914.172 g/mol
Farmacocinética
Biodisponibilidad 20%, menos después de comidas ricas en grasa
Unión proteica 92%
Metabolismo Hepático
Vida media 57–63 horas
Excreción Principalmente fecal
Datos clínicos
Cat. embarazo C
Estado legal Venta con receta medica.
Vías de adm. Oral
Wikipedia no es un consultorio médico Aviso médico
[editar datos en Wikidata ]

El sirolimus (INN, también conocido como rapamicina, es un medicamento inmunosupresor usado para evitar el rechazo de órganos trasplantados; se usa especialmente en el trasplante de riñón. El sirolimus es un macrólido que fue descubierto en 1965 por un grupo de investigadores canadienses[1] [2] como un producto de la bacteria Streptomyces hygroscopicus en una muestra de suelo de la isla de Pascua,[3] también conocida como "Rapa Nui".[4]

Tiempo después, el medicamento mostró eficacia para combatir algunos cánceres, al frenar la proliferación celular y el crecimiento de los tumores. Por esta propiedad igualmente se usa para recubrir stents medicados de uso intracoronario y evitar su reestenosis.[5]

En julio de 2009, un artículo en la revista Nature demostraba que este medicamento prolongó hasta en un 38% la vida de unos ratones,[6] hallazgo que abre expectativas sobre su uso en tratamientos para retrasar el envejecimiento humano.

Se comercializa bajo el nombre comercial de Rapamune por Wyeth.

Mecanismo de acción[editar]

A diferencia de su similar, el tacrolimus, el sirolimus no es un inhibidor de calcineurina. Sin embargo, tiene un efecto inmunosupresor similar sobre el sistema inmune. El sirolimus inhibe la respuesta a la interleucina-2 (IL-2) y de esa forma bloquea la activación de los linfocitos T y B. El tacrolimus además inhibe la producción de IL-2.

El mecanismo de acción del sirolimus es mediante la unión a las proteínas citosolicas FKBP12 (del inglés FK-binding protein 12) de forma similar al tacrolimus. Sin embargo, a diferencia del complejo tacrolimus/FKBP12 que inhibe la calcineurina (PP2B), el complejo sirolimus/FKBP12 inhibe la vía del mTOR (del inglés mammalian target of rapamycin) por la unión al complejo mTOR (mTORC1). El complejo mTOR es también llamado FRAP (del inglés FKBP-rapamycin associated protein) o RAFT (del inglés rapamycin and FKBP target). La denominación FRAP y RAFT son actualmente más adecuados dado que reflejan el hecho que el sirolimus debe unirse primero al FKBP12 y solo el complejo FKBP12/rapamycin puede unirse al FRAP/RAFT/mTOR.

mTOR es una proteína quinasa serina/treonina que regula el crecimiento, la proliferación, la motilidad y la supervivencia celulares, además de la síntesis de proteínas y la transcripción.[7] [8]

Uso en trasplantes[editar]

La principal ventaja que el sirolimus tiene sobre los inhibidores de calcineurina, es la de tener baja toxicidad renal. Los pacientes trasplantados en tratamiento con inhibidores de calcineurina a largo plazo tienden a perder función renal e incluso llegar a la falla renal terminal; esto puede evitarse con el uso del sirolimus. Es particularmente ventajoso en pacientes trasplantados a causa del Síndrome urémico hemolítico, ya que esta enfermedad es probable que recurra en el riñón trasplantado si es usado un inhibidor de calcineurina. Sin embargo, en octubre 7 de 2008, la FDA aprobó un marca de revisión de la seguridad del sirolimus para advertir del riesgo de disminución de la función renal con su uso.

El sirolimus puede ser usado solo o en combinación con inhibidores de la calcineurina y/o micofenolato, proveyendo así regímenes de inmunosupresión libres de esteroides. Sin embargo disminución en la curación de heridas y trombocitopenia es un posible efecto colateral del sirolimus, por ello muchos centros de trasplante prefieren no usarlo inmediatamente después de la operación de trasplante, en lugar de ello es administrado solo después de un periodo de semanas o meses. Su desempeño óptimo como inmunosupresor todavía no ha sido determinado, y es sujeto de una cantidad de ensayos clínicos en desarrollo.

Incremento de la esperanza de vida en ratones[editar]

En un estudio de 2009, la esperanza de vida de ratones recibiendo sirolimus se incrementó entre 28-38% desde el inicio del tratamiento, o 9-14% en total de incremento en la esperanza de vida máxima. Es de notar que el tratamiento se inició en ratones de 20 meses, el equivalente a 60 años humanos. Esto sugiere la posibilidad de un tratamiento anti envejecimiento efectivo para humanos en edad ya avanzada, sin requerir un tratamiento a largo plazo desde la juventud.[9] Sin embargo, debido a la fuerte supresión del sistema inmune, el medicamento no puede ser fácilmente usado en humanos. Mientras que los ratones estaban confinados en un medio libre de patógenos, los humanos tomando sirolimus son muy susceptibles a las infecciones en forma permanente, requiriendo supervisión médica permanente.[10]

Efectos anti proliferativos[editar]

Los efectos antiproliferativos del sirolimus han sido usados en el contexto de los stents coronarios para prevenir la estenosis de las arterias coronarias posterior a la angioplastia con balón. El sirolimus es prescrito en una capa polimérica que permite la liberación prolongada durante el periodo de cicatrización posterior a la intervención coronaria.

Algunos estudios clínicos extensos han demostrado tasas bajas de reestenosis en pacientes tratados con stens liberadores de sirolimus, comparado con aquellos de metal desnudo, resultando en menos reintervenciones. Un sten coronario liberador de sirolimus es comercializado por Cordis, una división de Johnson & Johnson, bajo el nombre comercial de 'Cypher'.[11] Ha sido propuesto sin embargo que tales stens pueden incrementar el riesgo de trombosis vascular.[12]

En forma adicional el sirolimus actualmente está siendo sugerido como una opción terapéutica para la Enfermedad poliquística renal autosómica dominante. Casos reportados indican que el sirolimus puede reducir el volumen renal y demorar la pérdida de función renal en pacientes con esta patología,[13] de igual forma algunos estudios están evaluando su eficacia como opción en el tratamiento de la fibrosis pulmonar.[14]

Esclerosis tuberosa[editar]

El Sirolimus también es promisorio en el tratamiento de la esclerosis tuberosa, un desorden congénito en el cual existe una propensión al crecimiento de tumores benignos en el cerebro, corazón, riñones, piel y otros órganos. Después de algunos estudios se relacionó en forma conclusiva los inhibidores de mTOR a la remisión de tumores en la esclerosis tuberosa, específicamente astrocitomas subependimarios de células gigantes en niños y angiolipomas en adultos, muchos médicos en los EE.UU empezaron a prescribir el sirolimus a pacientes con esclerosis tuberosa sin estar aprobado por la FDA. Numerosos estudios clínicos utilizando sirolimus y análogos, involucrando adultos y niños con esclerosis tuberosa, se encuentran en curso en los Estados Unidos.[15]

La mayoría de estudios han mostrado claramente que los tumores a menudo recidivan cuando el tratamiento es suspendido. Se teoriza que el medicamento aminoras los síntomas de la esclerosis tuberosa como los angiofibromas faciales TDAH, y autismo son un tema de investigación actual en modelos animales.

Cáncer[editar]

Los efectos antiproliferativos del sirolimus pueden tener un role en el tratamiento del cáncer. Recientemente se demostró que el sirolimus inhibía la progresión del Sarcoma de Kaposi en pacientes con trasplante renal. Otros inhibidores de la mTOR tales como el temsirolimus (CCI-779) o everolimus (RAD001) están siendo probados para su uso en canceres como el glioblastoma multiforme y Linfoma de células de manto.

La combinación de doxorrubicina y sirolimus ha demostrado llevar los linfomas AKT positivos a la remisión en ratones. Las señales mediadas por las Akt promueven la supervivencia celular en linfomas Akt positivos y actúa previniendo los efectos citotoxicos de los fármacos quimioterapeuticos como la doxorrubicina o ciclofosfamida. El Sirolimus bloquea las deñales de las Akt y las células pierden la resistencia a la quimioterapia. Bcl-2-positive lymphomas were completely resistant to the therapy; nor are eIF4E expressing lymphomas sensitive to sirolimus.[16] [17] [18] [19]

El panobinostat ha demostrado actuar sinergicamente con el sirolimus para matar células pancreáticas en el laboratorio, en un estudio de la clínica Mayo. En el mencionado estudio, los investigadores encontraron que esta combinación destruía hasta el 65% de las células pancreáticas tumorales cultivadas. El hallazgo es significativo porque las tres líneas celulares estudiadas eran todas resistentes a los efectos de la quimioterapia, como la mayoría de los tumores pancreáticos.[20]

Como con todos los medicamentos inmunosupresores, el sirolimus disminuye la actividad anti oncogénica del organismo y permite la proliferación de algunos canceres los cuales serían normalmente destruidos. Los pacientes inmunosuprimidos, tiene un riesgo de cáncer de 10 a 100 veces más alto que la población general. Además, los pacientes quienes actualmente tienen o han sido tratados para el cáncer, tienen una alta tasa más alta de probabilidad de progresión del tumor y recurrencia que los pacientes con un sistema inmune intacto.

Biosíntesis[editar]

El sirolimus es un macrólido policétido, aislado del Streptomyces hygroscopicus que ha demostrado exhibir propiedades antifúngicas, antitumorales, e inmunosupresoras.[3] La biosíntesis del núcleo del sirolimus es consumada por la enzima policétido sintasa tipo I (PKS) en conjunción con una péptido sintetasa no ribosomal. El dominio responsable para la biosíntesis del policétido del sirolimus están organizadas en tres multienzimas, RapA, RapB and RapC las cuales contiene un total de 14 modulos (Ver figura 1). Las tres multienzimas están organizadas de forma tal que el primero de los cuatro módulos de cadenas de elongación de Policétido están en RapA, los siguientes seis módulos para continuar el alrgamiento están en RapB, y los últimos cuatro modulos para completar la biosintesis del Policétido linear están en RapC.[21] Entonces el policétido linear es modificado por la NRPS, RapP, la cual añade el L-pipecolate al punto final del policétido y entonces haciendo cíclica la molécula generando la molécula aislada, prerapamicin.[22]

Figure 1: Domain organization of PKS of Rapamycin and biosynthetic intermediates.
Figure 1: Domain organization of PKS of Rapamycin and biosynthetic intermediates.

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Vézina, C; Kudelski A, Sehgal SN. (Octubre 1975). «Rapamycin (AY-22,989), a new antifungal antibiotic. I. Taxonomy of the producing streptomycete and isolation of the active principle». The Journal of Antibiotics 28 (10):  pp. 721-726. PMID 1102508. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1102508. Consultado el 7 de agosto de 2012. 
  2. Fuster, Valentín (2003). «La rapamicina: del laboratorio al tratamiento de las arterias en los pacientes». Revista Española de Cardiología 56 (Suplemento 1):  pp. 2-6. PMID 15626356. 
  3. a b Vézina C, Kudelski A, Sehgal SN (October 1975). «Rapamycin (AY-22,989), a new antifungal antibiotic.». J. Antibiot. 28 (10):  pp. 721–6. PMID 1102508. 
  4. Pritchard DI (2005). «Sourcing a chemical succession for cyclosporin from parasites and human pathogens». Drug Discovery Today 10 (10):  pp. 688–691. doi:10.1016/S1359-6446(05)03395-7. PMID 15896681. 
  5. Regara, Evelyn. Serruysa, Patrick W.El estudio RAVEL. Reestenosis del cero por ciento: ¡un sueño del cardiólogo hecho realidad. Rev Esp Cardiol. 2002;55:459-62. [1]
  6. Harrison, David E. et al. Rapamycin fed late in life extends lifespan in genetically heterogeneous mice. Nature 460, 392-395 (16 July 2009)| doi:10.1038/nature08221.[2].
  7. Hay N, Sonenberg N (2004). «Upstream and downstream of mTOR». Genes Dev 18 (16):  pp. 1926–45. doi:10.1101/gad.1212704. PMID 15314020. http://www.genesdev.org/cgi/content/full/18/16/1926. 
  8. Beevers C, Li F, Liu L, Huang S (2006). «Curcumin inhibits the mammalian target of rapamycin-mediated signaling pathways in cancer cells». Int J Cancer 119 (4):  pp. 757–64. doi:10.1002/ijc.21932. PMID 16550606. 
  9. Harrison DE, Strong R, Sharp ZD, et al. (8 de julio de 2009). «Rapamycin fed late in life extends lifespan in genetically heterogeneous mice». Nature. doi:10.1038/nature08221. Resumen divulgativo – London Times (2009-07-08). 
  10. Jocelyn Rice (8 de julio de 2009). «First Drug Shown to Extend Life Span in Mammals». Technology Review (Massachusetts Institute of Technology):  pp. 1–2. http://www.technologyreview.com/biomedicine/22974/page1/. 
  11. «Cypher Sirolimus-eluting Coronary Stent». Cypher Stent. Consultado el 01-04-2008.
  12. Shuchman M (2006). «Trading restenosis for thrombosis? New questions about drug-eluting stents». N Engl J Med 355 (19):  pp. 1949–52. doi:10.1056/NEJMp068234. PMID 17093244. 
  13. Peces R, Peces C, Pérez-Dueñas V, et al. (16 de enero de 2009). «Rapamycin reduces kidney volume and delays the loss of renal function in a patient with autosomal-dominant polycystic kidney disease». NDT Plus (Oxford Journals) 2 (2):  pp. 133–135. doi:10.1093/ndtplus/sfn210. ISSN 1753-0792. 
  14. Rondón, Carlos (14 de diciembre de 2011). «Rapamune muestra efectividad antifibrótica». Consultado el 01 de enero de 2012.
  15. Tuberous Sclerosis Alliance (October 2009). Current Clinical Trials. http://www.tsalliance.org/pages.aspx?content=370. 
  16. Sun SY, Rosenberg LM, Wang X, et al. (August 2005). «Activation of Akt and eIF4E survival pathways by rapamycin-mediated mammalian target of rapamycin inhibition». Cancer Res. 65 (16):  pp. 7052–8. doi:10.1158/0008-5472.CAN-05-0917. PMID 16103051. http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/full/65/16/7052. 
  17. Chan S (2004). «Targeting the mammalian target of rapamycin (mTOR): a new approach to treating cancer». Br J Cancer 91 (8):  pp. 1420–4. doi:10.1038/sj.bjc.6602162. PMID 15365568. 
  18. Wendel HG, De Stanchina E, Fridman JS, et al. (March 2004). «Survival signalling by Akt and eIF4E in oncogenesis and cancer therapy». Nature 428 (6980):  pp. 332–7. doi:10.1038/nature02369. PMID 15029198. Resumen divulgativo – ScienceDaily (2004-03-18). 
  19. Novak, Kristine (May 2004). «Therapeutics: Means to an end». Nature Reviews Cancer 4:  pp. 332. doi:10.1038/nrc1349. http://www.signaling-gateway.org/update/updates/200405/nrc1349.html. 
  20. Mayo Clinic Researchers Formulate Treatment Combination Lethal To Pancreatic Cancer Cells
  21. Schwecke T, Aparicio JF, Molnár I, et al. (August 1995). «The biosynthetic gene cluster for the polyketide immunosuppressant rapamycin». Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 92 (17):  pp. 7839–43. doi:10.1073/pnas.92.17.7839. PMID 7644502. 
  22. Gregory MA, Gaisser S, Lill RE, et al. (May 2004). «Isolation and characterization of pre-rapamycin, the first macrocyclic intermediate in the biosynthesis of the immunosuppressant rapamycin by S. hygroscopicus». Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 43 (19):  pp. 2551–3. doi:10.1002/anie.200453764. PMID 15127450. 

Enlaces externos[editar]