Política comparada

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

La Política comparada es un subcampo de la Ciencia Política, caracterizada por una aproximación empírica basada en el método comparativo. De hecho, la política comparada no tiene un foco sustantivo en sí misma, sino más bien uno metodológico: se enfoca en el cómo, pero no especifica el qué del análisis.[1] La política comparada no está definida por el objeto que estudia, sino más bien por el método que aplica al estudio de fenómenos políticos. Cuando se aplica a campos específicos de estudio, la política comparada puede tomar otros nombres, como por ejemplo Gobierno comparativo (el estudio comparativo de formas de gobierno) o Política exterior comparada (que compara la política exterior de diferentes estados para establecer conexiones empíricas generales entre las características del Estado y las características de su política exterior).

El método comparativo[editar]

Junto con el método empírico, el método estadístico y el estudio de caso, el método comparativo es uno de los métodos científicos fundamentales que puede ser usado para probar la validez de proposiciones empíricas generales,[2] esto es, para establecer relaciones empíricas entre dos o más variables mientras todas las otras variables se mantienen constantes.[3] En particular, el método comparativo es generalmente usado cuando ni el método experimental ni el estadístico pueden ser empleados: por un lado, solo raramente pueden ser conducidos experimentos en ciencia política;[4] por otra parte, el método estadístico implica la manipulación matemática de datos cuantitativos sobre un gran número de casos, mientras que la investigación políticas algunas veces debe ser conducida analizando el comportamiento de variables cualitativas en un pequeño número de casos.[5] La aproximación de estudio de caso no puede ser considerada un método científico de acuerdo a la definición anterior; sin embargo, puede ser usado para ganar conocimiento sobre casos singulares, los mismos que pueden ser puestos en comparación de acuerdo al método comparativo.[6]

Estrategias comparativas[7] [editar]

Varias estrategias diferentes pueden ser usadas en la investigación comparativa.[8]

  • El método de la diferencia de Mill: Consiste en comparar varios casos similares que solo difieren en la variable dependiente, asumiendo que esto hará más fácil encontrar aquellas variables independientes que explican la presencia o ausencia de la variable dependiente.
  • El método de semejanza de Mill: Consiste en comparar varios casos diferentes, todos los cuales tienen en común la misma variable dependiente, por lo que cualquier otra circunstancia que esté presente en todos los casos pueden ser considerada como la variable independiente.

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Lijphart, A. (1971) "Comparative Politics and the Comparative Method". American Political Science Review, vol. 65, no. 3, p. 682
  2. Lijphart, A. (1971), cit., p. 682
  3. Lijphart, A. (1971), cit., p. 683
  4. Hopkin, J. [2002 (1995)], cit., p. 250
  5. Debe tomarse en cuenta, sin embargo, como señala Lijphart, que los métodos experimental y estadístico comparte la misma lógica con el método comparativo: todos ellos implican una comparación entre casos que difieren en la variable que está siendo estudiada, mientras permanece idéntica en todas las otras variables posibles.
  6. Lijphart, A. (1971), cit., p. 691
  7. Jolías, Lucas y Augusto Reina (2009) "Las comparaciones no son odiosas: métodos y estrategias en política comparada" Revista Argentina de Ciencia Política 11-12. http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=augusto_reina
  8. http://poli.haifa.ac.il/~levi/mlogic.html

Enlaces externos[editar]