Plantilla discusión:Obra citada

"(in inglés)"

El atributo "language=" no funciona correctamente: produce el texto "(in xxxxx)" en vez de "(en xxxxx)". Peter Chastain (discusión) 08:15 11 ago 2009 (UTC)

Actualización

Actualizo Obra citada y Plantilla:Obra citada/núcleo a versiones más recientes de Citation y Citation/Core (las últimas a dia de hoy). Incluyen muchas funcionalidades nuevas, y traduciré la documentación del inglés. He revisado que no se produzca ninguna incompatibilidad revisando el código, y en Obra citada/sandbox cogiendo unos cuantos casos. kismalac 16:21 26 oct 2009 (UTC)

Nombres de los campos

• Añado a la plantilla el autor, autores, coautores, etc. He puesto algunos de los campos, aunque aún no todos con el nombre sin guión. Creo que es lo más correcto. Ver por ejemplo Plantilla:Cita libro.

Pensaba adaptar los campos de Cita Libro (mira aquí) pero me parece bien. Por favor avisa cuando esté acabado, para poder dar la versión definitiva de Cita Libro. Un saludo kismalac 17:46 30 oct 2009 (UTC)

Voy algo lento con eso. De momento solo estoy con la parte de los autores del libro. También creo que en cita libro se usa ubicación y en la nueva lugar.—jjmf (discusión) 17:58 30 oct 2009 (UTC)

En el borrador está adaptado. No creo que importe mucho poner enlaceautor2,... , sólo porque en Cita libro ponga enlaceautor: podemos adaptarla para que siga funcionando enlaceautor, y cambiar la documentación para que hable de enlace-autorX (lo hice con esto en mente). En cualquier caso, definamos un criterio y sigamos :). kismalac 18:14 30 oct 2009 (UTC)

En las plantillas Plantilla:Cita publicación, Plantilla:Cita enciclopedia, Plantilla:Cita noticia usa enlaceautor sin el guión. Pasa lo mismo con fechaacceso. Además en la documentación de las plantillas de las páginas en inglés no se usan guiones aunque internamente sí en el código. Dejo en el código ambas opciones aunque solo muestro una de ellas en la documentación.—jjmf (discusión) 15:16 31 oct 2009 (UTC)

• A diferencia de algunas de las plantillas que hay que usan nombre, nombres, apellido y apellidos creo que lo más correcto es poner en la documentación únicamente apellidos y nombre aunque pueda en un futuro (en esta plantilla no creo que deba hacerse pues no hay páginas que la llamen con apellido y nombres) ponerse en el código de la plantilla los campos nombres y apellido.—jjmf (discusión) 18:44 30 oct 2009 (UTC)

Diferencias con en:Template:Citation

La plantilla tiene las siguientes diferencias:

• Por hacer: debería finalizarse con punto la cita, tal y como se hace en por ejemplo [plantilla:cita libro]].

Diferencias heredadas de Plantilla:Obra citada/núcleo

• Se usa el literal editor en vez de ed.
• Se usan las comillas españolas en vez de las dobles comillas.
• Se añade el campo sinedit.

—jjmf (discusión) 16:11 8 dic 2009 (UTC)

Pregunta sobre láminas

¿Qué ocurre con un libro que tiene láminas separadas del texto? No hay lugar para ponerlas. Lo mismo si el libro, p. ej., un atlas, consta exclusivamente de láminas. Agradeceré una solución. Saludos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 16:28 19 abr 2013 (UTC)

Una posiblidad podría ser, por ejemplo: {{obra citada|título=Libro con láminas|páginas=láminas A–F|sinpp=x}} → Libro con láminas, láminas A-F .. Saludos. --angus (msjs) 17:05 19 abr 2013 (UTC)