Plantilla discusión:Ficha de mineral

Taragui, has dejado la caja mucho más bonita y sobre todo, muchos más legible. También has cambiado algunas traducciones. 1º Hábito cristalino es, tienes razón, la expresión apropiada, no forma cristalina, que es otra cosa. 2º Lustre/brillo. En castellano se podrían usar intercambiablemente para el concpeto, pero yo siempre he encontrado “brillo” en los textos de Geología/Mineralogía que he manejado. Creo que es mejor “brillo”, consagrado por el uso. 3º “Veta” no me parece apropiado. La propiedad siempre la he enseñado como “raya”, y se refiere al color del trazo que queda al rayar una superficie fresca. En todo caso no soy especialista. Saludos.--LP 20:48 12 sep, 2005 (CEST)

Pues se cambian tanto lustre como veta. Eso es poco problema, porque todavía no hay un número importante de artículos usando la plantilla. El punto fundamental es, como le planteaba a Alberto, ¿viene bien así, o la dividimos en partes para permitir su uso cuando faltan datos? El primer modelo (plantilla en bloque) equivale, grosso modo, al que se usa para los países; el segundo, al de las taxoboxes. ¿Qué os parece? Taragüí @ 21:17 12 sep, 2005 (CEST)

Me inclino por lo segundo. Además hay características, fosforescencias, magnétismo, radiactividad y algunas cosillas más. Si te acuerdas tuvimos un problema con una plantilla que quedaban huecos y casillas sin rellenar, quedaba horrorosa y se tuvo que cambiar; creo que fue la de políticos, pero no me acuerdo ya.

• Alberto Salguero 21:36 12 sep, 2005 (CEST)

Agradezco que contéis conmigo, pero estoy pez en materia de plantillas. No sé la sintaxis ni conozco el significado exacto de dividir o no dividir. Supongo que una opción que sea aprovechable por cualquier editor que sepa del tema, pero no de la mecánica, será mejor en la práctica que otra, por buena que sea, que se use mal o no se use. Intentaré ir enterándome, pero mientras contad conmigo para lo de la terminología. Pondré la plantilla en mi lista y estaré atento a los avances. Saludos. --LP 00:15 13 sep, 2005 (CEST)

En principio, las opciones son a) usar una única plantilla, con muchas variables, lo que simplifica un poco el uso, pero hace poco práctica la plantilla en los casos en que no se dispone de todos los datos; b) usar varias "subplantillas", lo que permite introducir sólo los datos que tenemos, pero implica un pelín más de dificultad a la hora de componer la página (lo que se solventa, por lo general, dejando un modelo en una página de referencia, que se pude copiar y pegar, eliminando lo innecesario. Taragüí @ 12:00 13 sep, 2005 (CEST)

Propuesta

Podemos hacer un modelo similar al de la taxobox, y usar nombre lo más parecidos posible si queremos pasarla luego a otras wikis. He estado mirando la discusión en en:Wikipedia:WikiProject Rocks and minerals y su correlato en alemán, y juntando ideas he llegado a lo siguiente:

<!-- Cabecera -->
{{Geobox begin | color = | name = }}          – nombre, y color para distinguir
                                              ígneas/sedimentarias/metamórficas;

<!-- Imagen -->
{{Geobox image | image = | caption = }}       – imagen y epígrafe

<!-- Clasificación -->
{{Geoobox begin general | color = }}          – sección general
{{Geobox category entry |  }}                 – mineral, ígnea, sedimentaria, metamórfica
{{Geobox subcategory entry |  }}              – intrusiva, volcánica, clástica, hidrotermal, etc.
{{Geobox classification entry |  }}           – mafita, felsita, etc.
{{Geobox end general}} 

<!-- Composición química -->
{{Geobox composition | color = | formula = }} – composición

<!-- Propiedades físicas -->
{{Geoobox begin identification | color = }}   – sección física
{{Geobox color entry |  }}                    – color
{{Geobox luster entry |  }}                   – brillo
{{Geobox streak entry |  }}                   – raya
{{Geobox habit entry |  }}                    – hábito cristalino
{{Geobox system entry |  }}                   – estructura cristalina
{{Geobox hardness entry |  }}                 – dureza
{{Geobox cleavage entry |  }}                 – exfoliación
{{Geobox fracture entry |  }}                 – fractura
{{Geobox specific gravity entry |  }}         – peso específico
{{Geobox melting entry |  }}                  – punto de fusión
{{Geobox solubility entry |  }}               – solubilidad
{{Geobox magnetism entry |  }}                – magnetismo
{{Geobox radioactivity entry |  }}            – radioactividad
{{Geobox end identification}}

<!-- Propiedades ópticas -->
{{Geobox begin optics | color = }}
{{Geobox index entry | }}                     – índice de refracción
{{Geobox birefringence entry | }}             – birrefringencia
{{Geobox pleochroism entry | }}               – pleocromismo
{{Geobox orientation entry | }}               – orientación óptica
{{Geobox angle entry | }}                     – ángulo del eje óptico
{{Taxobox end optics}}

<!-- Opcional -->
{{Geobox section variedades | color = | varieties = }}

{{Geoobox end}}

Son unas cuantas plantillas, pero no es muy difícil llevarlas a cabo; ¿qué os parece? Taragüí @ 11:59 13 sep, 2005 (CEST)

!Ole tus muelas¡. !A mi me parece genial¡. Sería estupendo que se hablara esto en meta y se adaptase por todas las wikis, sobre todo por la en pero la Alemana también tiene una buena colección de minerales. Gracias Taragüí por tu preocupación.

• Alberto Salguero 12:36 13 sep, 2005 (CEST)