Plantilla discusión:Ficha de cargo

Añadir salario

Propongo añadir un apartado de suelo/salario.--Aero (d) 14:47 2 dic 2012 (UTC)

Añadido. --Paintman (discusión) 20:23 16 ago 2015 (UTC)

Parametro repetido

La plantilla tiene el parámetro de Titular y el de en_ejercicio, que aparentemente son lo mismo, pues los términos utilizados dan a entender esa idea, aparte en el ejemplo de uso de la plantilla ambos parámetros tienen el mismo texto. Es necesario retirar uno de los dos parámetros por ser un duplicado del otro. --AntoFran-- (Deja tu opinión) 22:51 19 jul 2015 (UTC)

Opino lo mismo. Es redundante. Císcar (discusión) 14:57 14 nov 2016 (UTC)

Parece que añadió el campo Mauricio V. Genta en 2013 para usarlo en el artículo de Presidente de la Nación Argentina. En el comentario pone "Agrego la posibilidad de tener un titular, y alguien en el ejercicio de la función; para casos como cuando el titular está de licencia." Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 20:39 14 nov 2016 (UTC)

Buenas!, Aquí en Argentina, pongamos que nuestro presidente (el titular) se enferma, sigue siendo el titular, pero otro toma el cargo como Presidente en Ejercicio. En general es el mismo, pero hay excepciones, donde algunos políticos que tienen la titularidad del cargo pasan años de licencia y un suplente ejerce en su lugar. Un sinónimo que también usamos aquí para indicar esto es "interino". Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 23:09 15 nov 2016 (UTC)

He encontrado los artículos presidente interino, que redirige a Suplencia presidencial, y lo he pedido eliminar para trasladar a él Presidencia Interina, que a su vez he pedido que se fusione en presidente interino. Por último he añadido interwikis en otros idiomas.

Creo que lo mejor es renombrar el parámetro en_ejercicio como suplente dado que presidente interino solo se aplica a presidentes. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 21:05 16 nov 2016 (UTC)

En su momento lo cree así ya que para mi se diferenciaba en lo siguiente: Suplente, quien debería de suplantarlo. y En ejercicio, quien realmente lo está suplantando; pero realmente no es un parámetro muy usado, así que no me encuentro ni a favor ni en contra de quitarlo. Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 02:30 18 nov 2016 (UTC)

Notas

Propongo añadir el campo notas al pie, tal y como aparece en las demás Wikipedias.--BoldLuis (discusión) 08:20 19 ene 2021 (UTC)

@BoldLuis, un ejemplo más concreto sería más revelador, pues aunque veo que la versión en inglés tiene el parámetro |footnotes= no muestra ningún ejemplo usando el mismo. Y tras revisar la documentación de esta plantilla en varias versiones (árabe, aragonés, asturiano, catalán, inglés, francés, gallego, neerlandés, portugués y ruso), sigo sin ver ningún ejemplo con las notas. -- Leoncastro (discusión) 14:55 19 ene 2021 (UTC)

@Leoncastro:: un caso puede ser para indicar el partido político al que pertenece el cargo (por ejemplo un Presidente de Gobierno o de un Parlamento. --BoldLuis (discusión) 15:06 19 ene 2021 (UTC)

@BoldLuis, dije «un ejemplo más concreto» y me referí al parámetro |footnotes=... El de formación parece obvio que será como cualquier otro parámetro; el de notas quisiera evaluar el modo de uso. ¿Conoces algún artículo donde se use? -- Leoncastro (discusión) 15:10 19 ene 2021 (UTC)

@Leoncastro: Más bien de los casos donde no se ha podido utilizar y es importante. A modo de ejemplo, es importante saberlo para los Presidentes de las comunidad autónomas (regiones) en España. Este dato aporta bastante información con la que el lector no podrá contar --BoldLuis (discusión) 15:18 19 ene 2021 (UTC)

El caso es que propones un campo de notas «tal y como aparece en las demás Wikipedias». Pero no se puede estar a favor si no se sabe cómo aparece en las demás wikipedias. -- Leoncastro (discusión) 15:27 19 ene 2021 (UTC)

Se ha ido añadiendo en Wikipedia el dato de la pertenencia a un concreto partido de los dirigentes políticos y los usuarios ya pueden consultar este todo. BoldLuis (discusión) 03:45 4 mar 2021 (UTC)