Pholidosaurus

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Commons-emblem-notice.svg
 
Pholidosaurus
Rango temporal: Cretácico inferior
Pholidosaurus.jpg
Cráneo fósil de Pholidosaurus meyeri en el Museum für Naturkunde, Berlín
Clasificación científica
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Sauropsida
Subclase: Diapsida
Infraclase: Archosauromorpha
Superorden: Crocodylomorpha
(sin clasif.): Mesoeucrocodylia
Familia: Pholidosauridae
Género: Pholidosaurus
Meyer, 1841
Especies
  • P. schaumburgensis Meyer, 1841 (especie tipo)
  • P. meyeri Lydekker, 1887
  • P. purbeckensis Salisbury, 2002
Sinonimia
  • Macrorhynchus Dunker, 1844
  • Petrosuchus Owen, 1878

Pholidosaurus es un género extinto de crocodiliano neosuquio. Es el género tipo de la familia Pholidosauridae. Sus fósiles se han hallado desde Alemania y Inglaterra. El género existió durante el Berriasiano, en el Cretácico Inferior. Material fósil hallado en las formaciones Annero y Jydegård en Skåne, Suecia y en la isla de Bornholm, Dinamarca, han sido referidos como pertenecientes a un mesoeucrocodilio, y posiblemente pueden ser incluidos en el género Pholidosaurus.[1]

Descripción[editar]

Posible diente de Pholidosaurus (DK164) en el Museo Geológico de Copenhague

Una temprana descripción del género por Lydekker (1888) mencionó que la órbita es levemente menor que la fosa supratemporal, el hueso nasal alcanza al premaxilar, y el vómer aparece en el paladar.[2] Era similar en apariencia y similar en tamaño al moderno gavial.

Especies[editar]

La especie tipo de Pholidosaurus es P. schaumburgensis, nombrada en 1841 del Grupo Wealden, o Arenas de Hastings Sand, de Bückeburg, Alemania.[2] [3] P. schaumburgensis fue nombrado sobre la base de un molde natural de parte de un tórax descubierto hacia 1830 en la Arenisca Obernkirchen del Berriasiano.[4] Este molde es conocido como IMGPGö 741-1. El individuo que lo produjo se cree que tenía cerca de 25 centímetros de largo.[5]

Macrorhynchus es un sinónimo menor de Pholidosaurus.[6] Fue nombrado en 1843 del Grupo Wealden en el sur de Inglaterra, siendo su especie tipo M. meyeri.[7] Dado que M. meyeri posee un fuerte parecido a Pholidosaurus schaumburgensis, fue reclasificado como una especie de Pholidosaurus en 1887 por Richard Lydekker debido no sólo a su sinonimia, sino que adicionalmente el nombre Macrorhynchus ya había sido utilizado para un género de pez nombrado en 1880.[3] P. meyeri difiere de P. schaumburgensis en que la barra ósea que separa la fenestra supratemporal es redondeada, mientras que en la especie tipo ésta es redonda.[2]

Ilustración de BMNH 28432 y BMNH 41099, referidos a Petrosuchus laevidens por Richard Owen

Varias especies de Pholidosaurus fueron nombradas en el pasado, pero ya no se les considera válidas. Entre ellas están P. decipiens y P. laevis. P. decipiens se usó para describir un cráneo parcial, BMNH 28432, que fue originalmente asignado al nuevo género y especie Petrosuchus laevidens por Richard Owen en 1878.[8] Petrosuchus laevidens se basaba en este cráneo y en una rama mandíbular denominada BMNH 41099, ambos recolectados en Swanage, Inglaterra. Un estudio posterior en 1911 concluyó que este material pertenecía a dos especies distintas. BMNH 28432 fue reasignado a Pholidosaurus y BMNH 41099 retuvo el nombre de Petrosuchus laevidens. BMNH 28432 fue designado como el lectotipo de la nueva especie Pholidosaurus decipiens, llamada así en referencia a la equivocación de Owen.[5]

Otra especie de Inglaterra, P. purbeckensis, fue originalmente descrita como una especie de Steneosaurus en 1888.[9] El holotipo es un cráneo casi completo, nombrado como DORCM G97, que carece de la porción anterior del rostro. El cráneo fue encontrado en Swanage o en la isla de Purbeck (de aquí el nombre de la especie), aunque la localidad exacta de la que proviene el cráneo no fue especificada por el autor de la descripción original.[10] Este material fue referido a Macrorhynchus. El autor de la desripción de 1888 consideró a S. purbeckensis como una forma intermedia entre Steneosaurus y Teleosaurus.[9] No obstante, en 2002 un nuevo estudio propuso que S. purbeckensis pertenecía a P. decipiens. Ya que el nombre S. purbeckensis tenía prioridad sobre P. decipiens, pero no así el género Pholidosaurus, se considera que el nombre Pholidosaurus purbeckensis tiene prioridad.[5]

Otra especie de Pholidosaurus, P. laevis, fue nombrada en 1913, basada en un cráneo parcial conocido como BMNH R3414, procedente de Swanage.[11] Esta fue considerado como un sinónimo menor de P. purbeckensis tanto por Salisbury et al. (1999) como Salisbury (2002).[5] [12]

Clasificación[editar]

Posición filogenética de Pholidosaurus

Sereno et al. 2001[13]
Neosuchia 



Sunosuchus



Goniopholis





Pholidosaurus




Dyrosaurus




Terminonaris



Sarcosuchus








Bernissartia



Crocodylia





Pol 2003[14]
Neosuchia 


Theriosuchus



Alligatorium






Sokotosuchus



Dyrosaurus





Pholidosaurus




Pelagosaurus




Teleosauridae



Metriorhynchidae







Eutretauranosuchus




Goniopholis




Bernissartia




Hylaeochampsa



Borealosuchus



Gavialis



Crocodylus



Alligator






Richard Lydekker asignó Pholidosaurus a la familia Goniopholididae en 1887 junto con Hylaeochampsa, Theriosuchus, Goniopholis y Petrosuchus debido a que sus vértebras son anficelas y la órbita se comunica con la fosa temporal lateral.[3] Pholidosaurus ha sido frecuentemente agrupado con otros crocodilianos longirostrinos, de hocico largo, incluyendo a los dirosáuridos y los talatosuquios. Buckley y Brochu (1999) concluyeron que Pholidosaurus, Sokotosuchus, Dyrosauridae y Thalattosuchia forman un clado longirostrino que era el taxón hermano de Crocodylia.[15] Sin embargo, Thalattosuchia fue tradicionalmente considerado como parte de un clado más basal de crocodilianos, siendo parte de un linaje más basal de Mesoeucrocodylia que los dirosáuridos o Pholidosaurus, que son ambos considerados como neosuquios.[16] Los resultados de los análisis filogenéticos por Buckley y Brochu (1999) fueron atribuidos a la similitud en las características asociadas con el alargamiento del hocico visto en estos crocodilianos, incluso aunque dichas características puedan haber sido resultado de evolución convergente en cada grupo. Estudios recientes han mostrado que Thalattosuchia es un clado más basal cuando los dirosáuridos son removidos de las matrices de datos.[17]

Estudios realizados indican que Pholidosaurus estaría cercanamente relacionado a Thalattosuchia, con ambos taxones a su vez emparentados en un clado que contiene a Terminonaris y la familia Dyrosauridae.[18] En un análisis filogenético conducido por Sereno et al. (2001), Pholidosaurus se sitúa como un lejano taxón hermano a los crocodilianos longirostrinos, con Terminonaris y Sarcosuchus siendo parientes cercanos el uno del otro y Dyrosaurus siendo el taxón más cercano al grupo.[13] El último análisis filogenético de Brochu et al. (2002) de nuevo mostró a Pholidosaurus como pariente cercano de Thalattosuchia. En este estudio, ambos taxones forman un clado que es el taxón hermano de un clado que contiene Sokotosuchus y los Dyrosauridae.[19]

Pholidosaurus ha sido recientemente reasignado a la familia Pholidosauridae, junto con los géneros Elosuchus, Sarcosuchus y Terminonaris. Jouve et al. (2006) concluyó que Pholidosaurus era un folidosáurido, aunque en sus análisis filogenético, los talatosuquios fueron incluidos en la familia, la cual podría ser considerada parafilética sin ellos. Jouve et al. (2006), como Buckley y Brochu (1999), atribuyeron este resultado a problemas filogenéticos existentes entre los crocodilianos longirostrinos debido a similitudes en su morfología.[20]

Referencias[editar]

  1. Schwarz-Wings, D.; Rees, J.; and Lindgren, J. (2009). «Lower Cretaceous Mesoeucrocodylians from Scandinavia (Denmark and Sweden)». Cretaceous Research 30 (5):  pp. 1345–1355. doi:10.1016/j.cretres.2009.07.011. 
  2. a b c Lydekker, R. (1888). «Crocodilia». Catalogue of the Fossil Reptilia and Amphibia in the British Museum (Natural History): The orders Ornithosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynochocephalia, and Proterosauria. London: Trustees of the British Museum. pp. 42–130. 
  3. a b c Lydekker, R. (1887). «Note on the Hordwell and other crocodilians». Geological Magazine 4:  pp. 307–312. doi:10.1017/S001675680019377X. 
  4. Meyer, H. (1841). «Pholidosaurus schaumburgensis ein Saurus aus dem Sandstein der Wald-Formation Nord-Deutschlands». Neües Jahrbuch fur Mineralogie, Geologie und Palaontologie 4:  pp. 443–445. 
  5. a b c d Salisbury, S. W. (2002). «Crocodilians from the Lower Cretaceous (Beriassian) Purbeck Limestone Group of Dorset, Southern England». En A. R. Milner and D. J. Batten (eds.). Life and environments in Purbeck times. Special Papers in Palaeontology 68. Wiley-Blackwell. pp. 121–144. 
  6. Mook, C. C. (1934). «The evolution and classification of the Crocodilia». The Journal of Geology 42 (3):  pp. 295–304. doi:10.1086/624165. Bibcode1934JG.....42..295M. 
  7. Dunker, W. (1844). «Ueber den norddeutschen sogenannten Walderton und dessen Versteinerungen». Programm der Casseler Gewerbeschule. 
  8. Owen, R. (1878). «Monograph on The Fossil Reptilia of the Wealden and Purbeck Formations, Supplement no. VII. Crocodilia (Goniopholis, Pterosuchus, and Suchosaurus)». Palaeontological Society Monograph:  pp. 1–15. 
  9. a b Mansel-Pleydell, J. C. (1888). «Fossil reptiles of Dorset». Proceedings of the Dorset Natural History and Antiquarian Field Club 9:  pp. 1–40. 
  10. Woodward, A. S.; and Sherbron, C. D. (1980). A catalogue of British Fossil Vertebrata. 8 volumes. London. pp. 396pp. 
  11. Andrews, C. W. (1913). «On the skull and part of a skeleton of a crocodile from the Middle Purbeck of Swanage, with the description of a species (Pholidosaurus laevis), and a note on the skull of Hylaeochampsa». Annals and Magazine of Natural History 8:  pp. 485–494. 
  12. Salisbury, S. W.; Willis, P. M. A.; Peitz, S.; and Sander, P. M. (1999). «The crocodilian Goniopholis simus from the Lower Cretaceous of northwestern Germany». Special Papers in Palaeontology 60:  pp. 121–148. 
  13. a b Sereno, P. C.; Larsson, H. C. E.; Sidor, C. A.; Gado, B. (2001). «The giant crocodyliform Sarcosuchus from the Cretaceous of Africa». Science 294 (5546):  pp. 1516–1519. doi:10.1126/science.1066521. PMID 11679634. 
  14. Pol, D. (2003). «New remains of Sphagesaurus huenei (Crocodylomorpha: Mesoeucrocodylia) from the Late Cretaceous of Brazil». Journal of Vertebrate Paleontology 23 (4):  pp. 817–831. doi:10.1671/A1015-7. 
  15. Buckley, G. A.; and Brochu, C. A. (1999). «An enigmatic new crocodile from the Upper Cretaceous of Madagascar». Special Papers in Palaeontology 60:  pp. 149–175. 
  16. Hill, R. V.; McCartney, J. A.; Roberts, E.; Bouaré, M; Sissoko, F.; and O'Leary, M. A. (2008). «Dyrosaurid (Crocodyliformes: Mesoeucrocodylia) fossils from the Upper Cretaceous and Paleogene of Mali: implications for phylogeny and survivorship across the K/T Boundary». American Museum Novitates (3631):  pp. 19pp.. http://digitallibrary.amnh.org/dspace/bitstream/2246/5940/1/N3631.pdf. 
  17. Buckley, G. A.; Brochu, C. A.; Krause, D. W.; and Pol, D. (2000). «A pug-nosed crocodyliform from the Late Cretaceous of Madagascar». Nature 405 (6789):  pp. 941–944. doi:10.1038/35016061. PMID 10879533. 
  18. Wu, X.-C.; Russell, A. P.; and Cumbaa, S. L. (2001). «Terminonaris (Archosauria: Crocodyliformes): new material from Saskatchewan, Canada, and comments on its phylogenetic relationships». Journal of Vertebrate Paleontology 21:  pp. 492–514. doi:10.1671/0272-4634(2001)021[0492:TACNMF]2.0.CO;2. 
  19. Brochu, C. A.; Bouare, M. L.; Sissoko, F.; Roberts, E. M.; and O'Leary, M. A. (2002). «A dyrosaurid crocodyliform braincase from Mali». Journal of Paleontology 76:  pp. 1060–1071. doi:10.1666/0022-3360(2002)076<1060:ADCBFM>2.0.CO;2. 
  20. Jouve, S.; Iarochène, M.; Bouya, B.; and Amaghzaz, M. (2006). «A new species of Dyrosaurus (Crocodylomorpha, Dyrosauridae) from the early Eocene of Morocco: phylogenetic implications». Zoological Journal of the Linnean Society 148 (4):  pp. 603–656. doi:10.1111/j.1096-3642.2006.00241.x. 

Enlaces externos[editar]