Lenguas andinas

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
El idioma Quechua, es la lengua andina con mayor número de hablantes se habla en Argentina, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador y Perú. En los países sombreados es oficial (rojo fuerte) o cooficial (rojo pálido)).
Lenguas preincaicas en el siglo XVI.

Las lenguas andinas son lenguas indígenas de América habladas en la región andina. Estas lenguas pertencen a diferentes familias lingüísticas entre las que no se ha probado un parentesco cercano.

El criterio para considerar las lenguas andinas es especialmente geográfico, aunque también existen ciertos rasgos tipológicos que se dan en la mayoría de lenguas andinas que permitirían considerar a la región andina como un área de convergencia lingüística. En ese aspecto las lenguas andinas difieren tipológicamente de manera clara de las lenguas amazónicas que podría considerarse forman otra área lingüística con rasgos tipológicos comunes, diferentes a los rasgos de la región andina.

Las lenguas andinas han tenido y tienen influencia en el español, lengua oficial en todos los países andinos.

Rasgos tipológicos[editar]

Algunas tendencias típicas del área lingüística andina la sitúan a parte de otras áreas lingüísticas cercanas como la amazónica o la mesoamericana. Entre estos rasgos están:[1]

Tipo general:
(a) Las lenguas andinas frecuentemente son sintéticas, combinan el marcaje de núcleo y el marcaje del modificador, son básicamente aglutinantes y presentan cierto grado de fusión.
Fonología:
(b) Existen en general dos o tres consonantes líquidas, las fricativas son más numerosas que las africadas y abunda el sistema vocálico de tres elementos /i, a, u/ siendo en general rara la existencia de vocales nasales.
Morfología nominal:
(c) No suelen existir clasificadores nominales o género gramatical.
(d) Existe una lista extensa de casos gramaticales, incluyendo gran número de casos oblicuos.
(e) La relación de posesión a menudo incluye marcaje tanto en el poseedor como en lo poseído.
Concordancia:
(f) Generalmente el verbo concuerda con los dos argumentos principales: sujeto y objeto.
(g) El alineamiento morfosintáctico suele ser de tipo nominativo-acusativo.
(h) Las formas de los posesivos suelen diferir de los clíticos pronominales del verbo.
Morfología verbal:
(i) La prefijación es poco frecuente.
(j) Existe un sistema de afijos obligatorios para marcar el tiempo y el aspecto.
Sintaxis:
(k) La subordinación raramente incluye el uso de formas verbales nominalizadas o deverbativos.
(l) No suele existir incorporación nominal de ningún tipo.
Léxico
(m) Existen una lista amplia de numerales o formas léxicas para designar números.

Comparación léxica[editar]

A continuación se muestran algunas comparaciones léxicas entre los numerales de lenguas andinas:[2]

GLOSA Uru Puquina PROTO-
ARU
PROTO-
QUECHUA
PROTO-
ZÁPARA
PROTO-
CAWAPANO
1 ši pesk *maya *suk *núki *aʔnalaʔ
2 piske so *paya *iškay *ko:pi *katuʔ
3 čep kapak *kimsa *kala
4 pácpic sper *pusi *çusku
5 paanucu takpa *pichqa
6 pacchui čiču *suqta
7 tohoro stu *qançis
8 cohonco kino *pusaq
9 sankau čeka *isqun
10 kalo skata *çunka

Lenguas andinas (Greenberg)[editar]

La mayoría de lingüistas proponen que la mayor parte de las similaridades léxicas y los rasgos gramaticales semejantes de las lenguas andinas se deben a un contacto lingüístico prolongado.[3] Sin embargo, algunos autores como J. Greenberg y M. Ruhlen sostienen que las lenguas andinas formarían una unidad filogenética válida o macrofamilia dentro de las lenguas amerindias. Los subgrupos dentro de la macrofamilia andina de la propuesta de Greenberg son:[4]

  1. Lenguas quechuas
  2. Lenguas aimaras
  3. Záparo-Cawapano
    1. lenguas záparo-arabela
    2. Lenguas cahuapanas
  4. Sabela-Itucale
    1. Sabela (huaorani)
    2. Itucale (urarina)
  5. Lenguas andinas septentrionales
    1. Lenguas catacaoanas
    2. Lenguas cholonas
    3. Leko
    4. Culli
    5. Sechura
  6. Lenguas andinas meridionales
    1. Qawásqar
    2. Mapudungun
    3. Gennaken
    4. Patagón
    5. yámana

La gran mayoría de los grupos anteriores y de las divisiones dentro de los subgrupos septentrional y meridional son lenguas aisladas. La propuesta de que las lenguas anteriores constituyen una unidad filogenética, así como la división propuesta para la misma, es considerada como altamente especulativa por la mayoría de los lingüistas.[5] Por esa razón esta clasificación no ha sido ampliamente aceptada por los especialistas en estas lenguas.[6]

Referencia[editar]

  1. Dixon, 1999, pp. 9-10
  2. Numerals in South American languages (Rosenfelder's Metaverse)
  3. Aikhenvald y Dixon, 1999
  4. Greenberg, Joseph; Ruhlen, Merritt (04-09-2007). An Amerind Etymological Dictionary (pdf) (12 edición). Stanford: Dept. of Anthropological Sciences Stanford University. pp. 277–278.  Parámetro desconocido |acceso= ignorado (ayuda)
  5. Bolnick, Deborah, Beth Shook, Lyle Campbell e Ives Goddard (2004). «Problematic Use of Greenberg’s Linguistic Classification of the Americas in Studies of Native American Genetic Variation». Consultado el 18 de mayo. 2007.
  6. Ver por ejemplo Críticas contra la hipótesis amerindia

Bibliografía[editar]

  • Dixon & Alexandra Y. Aikhenvald (eds.), The Amazonian languages. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  • Adelaar, Wilhem (2004). The Language of the Andes. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-36275-7. 
  • Kaufman, Terrence (1990). «Language History in South America: What we know and how to know more». En David L. Payne. Amazonian Linguistics. Austin: University of Texas Press. 

Enlaces externos[editar]

Véase también[editar]