Gyula Gömbös

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Gyula Gömbös
Gombos Gyula.png

Coat of arms of Hungary.svg
Primer ministro de Hungría
1 de octubre de 1932-6 de octubre de 1936
Predecesor Gyula Károlyi
Sucesor Kálmán Darányi

Datos personales
Nacimiento 26 de diciembre de 1886
Murga Flag of Austria-Hungary (1869-1918).svg Imperio austrohúngaro
Fallecimiento 6 de octubre de 1936
Múnich Bandera de Alemania nazi Alemania Nazi
Partido sin etiquetar
Ocupación político y diplomático
[editar datos en Wikidata]

Gyula Gömbös de Jákfa (en húngaro: Vitéz jákfai Gömbös Gyula) (26 de diciembre de 1886-6 de octubre de 1936), primer ministro de ideología conservadora de Hungría de septiembre de 1932 a octubre de 1936 bajo la regencia de Miklós Horthy.

Comienzos[editar]

Nacido en Murga, condado de Tolna, entonces Imperio austrohúngaro, hijo de agricultores acomodados suabos (alemanes húngaros) Gömbös se alistó joven en el Ejército austrohúngaro y pronto alcanzó el puesto de capitán en el Estado mayor.[1] Durante esta época, Gömbös se convirtió en un firme defensor de Hungría y de su separación de Austria y un crítico acerbo de los Habsburgo.[2]

Posguerra y relación con el regente[editar]

Después de acabar la guerra, y tras la separación de Hungría y Austria, Gömbös se unió a las fuerzas húngaras conservadoras que se agruparon en la ciudad de Szeged (ocupada por los Aliados) que se oponían al Gobierno soviético del comunista Béla Kun, que había tomado el control de Hungría en la primavera de 1919. Su agitación ultraderechista y antisemita llevó a su expulsión del Ejército republicano.[3] Pasó entonces a reclutar grupos militares para el Comité Antibolchevique, con centro en Viena y encabezado por el conde Esteban Bethlen, del que recibió financiación e información para sus actividades.[3]

Gömbös se convirtió en un colaborador cercano de Miklós Horthy, ministro de Defensa en el Gobierno anticomunista en Szeged,[4] y desempeñó un papel destacado en la organización del ejército contrarrevolucionario de Horthy (el «Ejército Nacional»).[5] Por sus servicios, Gömbös fue nombrado viceministro de Defensa en el Gobierno de Szeged.[4] El 12 de julio de 1919, fue relevado de su puesto en el cambio de gobierno que dio paso al gabinete de Dezső Pattantyús-Ábrahám, más aceptable para Francia al ser más moderado.[6] Poco antes había tratado de lograr un acuerdo con los liberales moderados que fracasó, lo que precipitó el cambio de gobierno.[6] El mismo mes de julio, formó su propia organización secreta de ultraderecha, la de «Los Doce Capitanes», formada por jóvenes oficiales cercanos a Horthy, una de los cientos que aparecieron en la época.[7]

Gömbös presidía desde el 19 de enero de 1919 también un grupo paramilitar, la "Asociación para la Defensa Nacional Húngara" (en húngaro: Magyar Országos Véderő Egylet, o MOVE), a la que Horthy animó a los oficiales a afiliarse a finales de 1919.[8] La organización tuvo notable influencia en el periodo contrarrevolucionario y fue una de las primeras organizaciones fascistas europeas.[9] Gömbös la había tratado de utilizar en vano para destruir el Gobierno revolucionario de Mihály Károlyi a comienzos de 1919 creando una red nacional de oficiales opuestos al él.[10] El 22 de febrero de 1919 había sido prohibida junto con el Partido Comunista Húngaro y Gömbös había huido a Viena tres días más tarde.[10] Allí había vuelto a reunir a un grupo de contrarrevolucionarios.[10] Ya entonces Gömbös defendía una política diferente de los reaccionarios, un pseudosocialismo, populismo agrario que él mismo definió en abril de 1919 como «nacionalsocialismo»,[2] que se alejaba de Marx y rechazaba la expropiación de la propiedad privada o la nacionalización de los medios de producción.[11] Su nacionalismo y radicalismo agrario eran contrarios a los intereses de la aristocracia, pero populares entre ciertos sectores como los oficiales y funcionarios exiliados.[12] La alianza entre aristócratas y radicales de derecha se debía a la oposición de los dos grupos a los Gobiernos revolucionarios, primero de Károlyi y luego de Kun.[12] Ante los repetidos fracasos de los contrarrevolucionarios en Austria para acabar con los Gobiernos de Budapest muchos oficiales, entre ellos Gömbös, pasaron a Szeged.[13]

Después de la expulsión del Gobierno de Kun de Budapest por las tropas rumanas en agosto de 1919, Gömbös ayudó a dirigir las purgas de comunistas. Apoyó asimismo las acciones contra los judíos húngaros, a quienes Gömbös y sus colegas tenían como principales apoyo de los comunistas (Kun y muchos de los ministros en su Gobierno eran judíos, como gran parte de la población con educación en Hungría).[14] Durante la campaña electoral de finales de 1919, fue uno de los partidarios de Horthy que se afilió al Partido de los Pequeños Propietarios[2] para convertirlo en una plataforma favorable al almirante.[15]

Después de que Horthy asumiera la regencia de Hungría en 1920, Gömbös se destacó como el principal dirigente del movimiento más conservador en Hungría, que iba ganando apoyo popular por rechazo a los comunistas y como respuesta al Tratado de Trianon, que hizo perder a Hungría dos tercios de su territorio, cedido a sus vecinos. A pesar de ciertos desacuerdos con el regente Horthy, Gömbös se involucró activamente el en «terror blanco» desencadenado tras la caída del Gobierno de Béla Kun[16] y dirigió la oposición militar a la restauración de Carlos IV de Hungría en 1921,[2] [17] lo que permitió a Horthy mantenerse al frente del país.[18]

En la oposición a los conservadores[editar]

Ese mismo año, después de abandonar el partido del gobierno (Partido de Unidad), pasó a la oposición con su propio y diminuto partido, el Partido para la Defensa de la Raza,[19] antisemita y fundado en 1923.[2] Poco después, fue arrestado por intentar dar un golpe de Estado en coordinación con el golpe de Múnich pero recibió una leve condena.[2] Fue uno de los principales dirigentes de la oposición contra el primer ministro conservador István Bethlen.[2] Este eliminó al partido de Gömbös de la Cortes mediante la manipulación de las elecciones de 1926.[2] Durante los años veinte, Gömbös era destacado partidario de convertir a Hungría en un país de partido único y reorganizarlo de acuerdo a las ideas totalitarias, bajo su dirección, pues era una persona extremadamente vanidosa.[20] Defendía también la aplicación de una reforma agraria, la promulgación de leyes antijudías y la retirada del país de la Sociedad de Naciones.

Después de disolver su formación e ingresar de nuevo en el partido gubernamental en 1928, regresó al Gobierno en un intento del regente de apaciguar a las fuerzas más radicales de la derecha, y un año después (el 10 de octubre de 1929) fue nombrado ministro de[17] Defensa.[21] [2] Aprovechó la ocasión para ascenderse de capitán a teniente general. El nombramiento se debió a la recomendación de Horthy, que deseaba que Gömbös ampliase secretamente las fuerzas armadas más allá de lo permitido por el tratado de paz.[2]

Tras la crisis de 1929 y la incapacidad de Bethlen de recuperar la economía del país, Horthy no tuvo más remedio que nombrar a Gömbös primer ministro,[21] imponiéndole, eso sí, severas condiciones, como la no disolución del Parlamento (plagado de partidarios del anterior Gobierno conservador), la renuncia a las medidas antisemitas, etc.[22] [23] El Gobierno de Gyula Károlyi, que sucedió brevemente a Bethlen, se había mostrado incapaz de acabar con la crisis;[24] con Gömbös regresaba al Gobierno la fracción que había tenido un papel destacado en la represión de las revoluciones en 1919 y 1920.[25]

Gömbös entre Italia y Alemania[editar]

Como primer ministro, Gömbös fue muy activo en política internacional. Uno de sus objetivos importantes era a asociar a Hungría a las potencias partidarias de la revisión de los tratados de paz, Italia, Austria y Alemania.[26] [27] Bethlen ya había logrado el respaldo italiano a las aspiraciones revisionistas magiares y Gömbös trató de estrechar[28] [29] la relación con Roma.[26] [27] Al poco de ser nombrado primer ministro, Gömbös voló a Italia y visitó a Benito Mussolini.[30] Los dos mandatarios alcanzaron un acuerdo por el que Mussolini se comprometió a apoyar a Gömbös en su intento de revisión del Tratado de Trianon, comenzando por su rearme.[30] Mussolini también prometió el apoyo italiano a Gömbös si Hungría entraba en guerra con Yugoslavia y Rumanía en un intento de recuperar el antiguo territorio húngaro perdido tras la Primera Guerra Mundial. Acordaron asimismo retomar el plan para crear una unión aduanera entre Italia, Austria y Hungría y respaldar a los independentistas croatas y macedonios para favorecer el desmembramiento de Yugoslavia.[30]

Por otro lado, Gömbös también albergaba esperanzas de formar una alianza con Alemania,[26] [29] especialmente cuando el partido nazi obtuvo el control del país.[31] [27] Cuando Adolf Hitler llegó a la cancillería en enero de 1933, Gömbös fue el primer jefe de Gobierno en visitar al dirigente nazi, en junio[32] de 1933.[33] [34] [35] [36] Ambos pactaron diversos asuntos, con concesiones por las dos partes: Gömbös aceptó concentrar las reivindicaciones húngaras en Checoslovaquia y no en Yugoslavia o Rumanía y apoyar el ingreso de los nacionalsocialistas austriacos en el Gobierno de Viena, mientras que Hitler prometió abstenerse de agitar[37] a la minoría alemana en Hungría.[33] [38] [39] Poco después, a finales de febrero de 1934, Gömbös firmó un importante acuerdo comercial con Alemania que mejoraría la deprimida economía húngara en los años treinta, a cambio de supeditarla a las necesidades alemanas.[40] [33] [41] El fin de la política autárquica alemana favoreció la venta de los excedentes agrícolas húngaros y el mantenimiento de sus latifundios.[33] Estos nuevos contactos con Alemania alarmaron a muchos dirigentes húngaros, que creían que, dado el enfrentamiento entre Italia y Alemania por el intento alemán de anexión de Austria, podían dañar los lazos con Italia. Gömbös finalmente se decidió a mantener a Hungría del lado de Italia[26] y Austria cuando Hitler le hizo saber que, aunque apoyaría los esfuerzos húngaros para recuperar territorios de Checoslovaquia, no respaldaría a Hungría contra Rumanía o Yugoslavia.[42] Temporalmente, las desavenencias italo-alemanas frustraron los planes de Gömbös de una alianza tripartita revisionista, aunque este no perdió la esperanza de poder lograrla en el futuro.[43] Alemania, aún débil política y militarmente y aislada internacionalmente, no podía aún sustituir a Italia como principal sostén de Budapest.[44] En la visita posterior a Viena y Roma después de ver a Hitler, Gömbös se comprometió a oponerse a la anexión alemana de Austria, a la vez que trataba de mejorar las relaciones de los tres países con Alemania.[45]

El 17 de marzo de 1934, Hungría firmó en Roma un acuerdo político y económico con Austria e Italia que aumentó sustancialmente las exportaciones de grano a los dos países a la vez que los unía más políticamente.[46] [47] Los acuerdos, reforzados en marzo de 1936, ayudaron a aliviar al grave crisis económica húngara, reforzaron su posición frente a sus vecinos hostiles de la Pequeña Entente y permitieron la supervivencia temporal de Austria, evitando la vecindad de un gran imperio alemán.[48] El estallido de la grave crisis por los asesinatos de Marsella a finales de 1934 agudizó la dependencia húngara de Italia, su único respaldo en la Sociedad de Naciones ante las acusaciones de colusión en las muertes.[49] [50]

A la larga, sin embargo, la pérdida de interés de Italia, socio principal de la alianza, por los asuntos centroeuropeos dejó sin fuerza el acuerdo. El debilitamiento del Italia en política internacional por la guerra en Etiopía —que Gömbös apoyó— perjudicó la posición húngara y obligó a Budapest a retomar los intentos de entendimiento con Berlín.[51] Hacia el final del gobierno de Gömbös comenzó a sentirse la clara dominación de Alemania en la zona, siendo Italia relegada a un papel secundario.[52] Las tensiones italo-germanas complicaron la política exterior de Gömbös, que deseaba la cooperación de ambas naciones en favor de sus objetivos revisionistas.[26]

Reformas internas y fallecimiento[editar]

El Estado se convirtió, con el Gobierno de Gömbös, en más autoritario: se financiaron periódicos afines al gobierno, se creó una red de delatores y se intervino el correo.[53] Estas medidas intimidaron a la oposición política.[54] Persiguió asimismo a socialdemócratas, cuyas actividades limitó, y comunistas.[55]

Tras un control prácticamente total de la Administración por parte de la aristocracia durante los años veinte, como ya había sucedido antes de la guerra, el advenimiento al Gobierno de Gömbös supuso el ascenso al poder de la antigua pequeña nobleza, que había ido derivando hacia el fascismo tras la guerra mundial.[56] [57] Esta clase social, que hasta comienzos de siglo habían sido los intermediarios tradicionales entre la aristocracia y el campesinado, se habían convertido paulatinamente en un elemento predominante de la clase media, hasta entonces constituida casi exclusivamente por judíos y por la minoría alemana.[58] De su posición en el campo habían pasado, tras su ruina por la guerra, a formar gran parte del funcionariado del país, donde esperaban mantener el papel relevante que suponían les correspondía.[58] Para esta clase, imbuida de una visión idealizada de la Hungría anterior a la guerra, con una extendida creencia en la superioridad racial húngara y una tendencia neorromántica, el Gobierno de Gömbös era su oportunidad de comenzar a controlar la política del país, orientándola según sus creencias conservadoras filofascistas.[59] El sistema de gobierno totalitario[2] fascista era el modelo que Gömbös deseaba adoptar con el fin de poner fin a la crisis económica y política.[25] [57]

Elecciones parlamentarias de 1935
(31 de marzo a 1 de abril de 1935)

Las prometidas reformas sociales, sin embargo, fueron poco más allá de la propaganda.[60] Limitado por las condiciones en las que se le había entregado la Presidencia del Gobierno, extendió, empero, a sus partidarios por los puestos medios y altos de la Administración y el Ejército.[54] [61] Su aparente abandono del antisemitismo le permitió además disponer de notables fondos provenientes de la alta burguesía judía que le facilitaron la toma paulatina del control del partido gubernamental, a pesar de la resistencia de los conservadores.[54]

Cuando la peor fase de la crisis económica acabó en 1934, las desavenencias internas en el partido gubernamental —el Partido de Unidad Nacional— entre conservadores y radicales de derecha crecieron.[25] Para enfrentarse a los primeros Gömbös se alió con el Partido de los Pequeños Propietarios de Tibor Eckhardt.[25] Ambos pretendían disolver las Cortes y eliminar a los partidarios de Bethlen en unas nuevas elecciones.[62] La alianza era de pura conveniencia: Gömbös pretendía deshacerse de sus nuevos aliados tan pronto como hubiese apartado del Parlamento a los conservadores y Eckhardt pretendía que las nuevas elecciones convirtiesen a su partido en imprescindible.[62] El objetivo anunciado de la cooperación entre los dos fue, sin embargo, la extensión del derecho de voto.[62] Convencido de contar con más fuerza, desde la primavera de 1934 aceleró sus planes de reformas.[62] En el otoño, sin embargo, la filtración del pacto entre Gömbös y Eckhardt agudizó la tensión entre aquel y los conservadores de su partido impidió su aplicación.[62] La complicación de la situación internacional, la falta de apoyo interno en el partido gubernamental y, en especial, la del respaldo del regente le obligaron a postergar el enfrentamiento con Bethlen y sus partidarios y la aplicación de su plan de reformas.[63] Frustrado en sus intentos de convertir al partido gubernamental en una formación fascista de masas, comenzó a negociar con la oposición, incluyendo a los partidos de ultraderecha, para lograr los apoyos que necesitaba para imponer sus reformas a pesar de la oposición de parte de su propia formación.[64] A comienzos de 1935, se agudizó nuevamente la rivalidad con Bethlen por el control del Gobierno.[65]

A partir de mayo de 1935, la suerte de Gömbös mejoró. Tras un primer fracaso en febrero, en marzo convenció a Horthy de disolver el Parlamento y realizar elecciones.[66] Éstas produjeron una mayoría de la derecha radical con control de las Cortes,[54] lo que supuso un aumento enorme del poder de Gömbös. La renovación en las filas del partido gubernamental fue profunda: apenas veinticinco de los antiguos diputados heredados de las elecciones de 1931 controladas por Bethlen recuperaron sus escaños.[54] Durante su periodo al frente del Gobierno se fundaron además los primeros partidos nacionalsocialistas húngaros.[60]

Gömbös aumentó y comenzó el rearme del Ejército,[67] a la vez que ascendía a gran número de partidarios a oficial.[21] Mientras los relevos en el Consejo de Ministros se producían lentamente, en el Ejército los cambios eran más raudos: en enero de 1935 relevó a veintidós generales y nombró a un nuevo comandante en jefe y a un nuevo jefe del Estado Mayor.[64] La crisis internacional por los asesinatos de Marsella habían obligado al relevo de numerosos altos oficiales, situación que Gömbös aprovechó para renovar el alto mando a su gusto.[68] Los nuevos mandos, fervientes partidarios de la política del primer ministro,[69] causarían numerosos problemas a sus sucesores, en general menos entusiastas del alineamiento con Alemania.[70] [60] [68] A partir de 1935, la mayoría de los principales puestos del Ejército se hallaron ocupados por partidarios de la actitud filofascista del primer ministro.[21] La escuela del Estado Mayor se convirtió en un centro de agitación ultraderechista, cada vez más involucrados en la política nacional.[21] Los cambios, empero, disgustaron a Horthy, que otorgaba gran importancia a su cargo como comandante de las fuerzas armadas y prefería una política más anglófila.[68] El renovado interés de Gömbös por la reforma agraria como método para aliviar las penurias campesinas agudizaron el descontento del regente con el primer ministro.[68] Este alejamiento entre Horthy y Gömbös favoreció el resurgimiento de Bethlen, que comenzó a recuperar parcialmente el control del partido gubernamental y de forjar en torno a sí una coalición oficiosa contraria a los radicales de derecha que agrupó a variados grupos: conservadores, socialistas, liberales, burguesía judía e incluso a algunos radicales opuestos a una alianza excesivamente estrecha con Alemania.[68]

Asimismo, aumentó su control sobre la administración estatal, nombrando a un sinnúmero de seguidores. En 1936, Gömbös presumió ante Hermann Göring de que, en dos años, Hungría sería completamente reorganizada según el modelo fascista con él como dictador.[69] Sin embargo, Gömbös nunca vio realizados sus ambiciosos planes.[69] Tras un prolongado ataque de enfermedad del riñón, moría en Múnich el 6 de octubre[71] de 1936 de fallo renal.[68]

Tras su muerte el regente y los conservadores trataron de volver a un gobierno conservador y tradicionalista, nombrando como primer ministro a Kálmán Darányi.[60] Durante su etapa de gobierno se había agudizado la rivalidad entre los reaccionarios, partidarios del orden, los valores tradicionales, y un revisionismo pacífico, organizados en el ala conservadora del Partido de Unidad, el Partido Cristiano (monárquico) y el Partido de los Pequeños Propietarios, apoyados por los socialdemócratas y liberales, frente a los contrarrevolucionarios de derecha radical, integrados por el ala más radical del partido del gobierno y otras formaciones menores de la ultraderecha.[60] Estos defendían la necesidad de reformas sociales, la asociación con la Alemania nazi y una política exterior más agresiva para lograr los objetivos revisionistas.[60]

Véase también[editar]

Notas[editar]

  1. Mocsy, 1983, p. 94.
  2. a b c d e f g h i j k Rothschild, 1990, p. 173.
  3. a b Rothschild, 1990, p. 151.
  4. a b Mocsy, 1983, p. 120.
  5. Mocsy, 1983, p. 124.
  6. a b Mocsy, 1983, p. 123.
  7. Mocsy, 1983, p. 159.
  8. Mocsy, 1983, p. 163.
  9. Mocsy, 1983, p. 164.
  10. a b c Mocsy, 1983, p. 95.
  11. Mocsy, 1983, p. 105.
  12. a b Mocsy, 1983, p. 106.
  13. Mocsy, 1983, p. 114.
  14. Rogger y Weber, 1974, p. 367-368.
  15. Mocsy, 1983, p. 158.
  16. Mocsy, 1983, p. 156.
  17. a b Dreisziger, 1968, p. 33.
  18. Rogger y Weber, 1974, p. 377.
  19. Mocsy, 1983, p. 165.
  20. Dreisziger, 1998, p. 33.
  21. a b c d e Sakmyster, 1975, p. 23.
  22. Janos, 1981, p. 287.
  23. Rothschild, 1990, p. 172-173.
  24. Rothschild, 1990, p. 172.
  25. a b c d Kónya, 1969, p. 299.
  26. a b c d e Kónya, 1969, p. 308.
  27. a b c Berend y Ranki, 1961, p. 316.
  28. Juhász, 1979, p. 103.
  29. a b Dreisziger, 1968, p. 35.
  30. a b c Juhász, 1979, p. 104.
  31. Juhász, 1979, p. 107-108.
  32. Berend y Ranki, 1961, p. 327.
  33. a b c d Rothschild, 1990, p. 176.
  34. Juhász, 1979, p. 110.
  35. Dreisziger, 1968, p. 45.
  36. Berend y Ranki, 1961, p. 328.
  37. Dreisziger, 1968, p. 43.
  38. Juhász, 1979, p. 110-111.
  39. Berend y Ranki, 1961, p. 327-328.
  40. Dreisziger, 1968, p. 44-45, 48.
  41. Berend y Ranki, 1961, p. 335-336.
  42. Juhász, 1979, p. 111-112, 121.
  43. Juhász, 1979, p. 112.
  44. Berend y Ranki, 1961, p. 328-329.
  45. Berend y Ranki, 1961, p. 330.
  46. Dreisziger, 1968, p. 39-40.
  47. Juhász, 1979, p. 115.
  48. Dreisziger, 1968, p. 40-41.
  49. Kónya, 1969, p. 309.
  50. Juhász, 1979, p. 117-118.
  51. Juhász, 1979, p. 121.
  52. Dreisziger, 1968, p. 50-52.
  53. Rogger y Weber, 1974, p. 380.
  54. a b c d e Rothschild, 1990, p. 174.
  55. Kónya, 1969, p. 317.
  56. Held, 1968, p. 306, 308, 310.
  57. a b Juhász, 1979, p. 108.
  58. a b Held, 1968, p. 307.
  59. Held, 1968, p. 307-308.
  60. a b c d e f Dreisziger, 1998, p. 34.
  61. Dreisziger, 1968, p. 34.
  62. a b c d e Kónya, 1969, p. 300.
  63. Kónya, 1969, p. 307, 311.
  64. a b Kónya, 1969, p. 315.
  65. Kónya, 1969, p. 321-323.
  66. Kónya, 1969, p. 328.
  67. Sakmyster, 1975, p. 26.
  68. a b c d e f Rothschild, 1990, p. 175.
  69. a b c Janos, 1981, p. 289.
  70. Sakmyster, 1975, p. 25.
  71. Dreisziger, 1968, p. 49.

Bibliografía[editar]