Gran Revolución Iraquí de 1920

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Gran Revolución Iraquí de 1920
Fecha mayo – octubre de 1920
Lugar n/d
Resultado

Victoria británica
Greater autonomy given to Iraq

Faysal ibn Husayn instalado como rey
Comandantes
Bandera del Reino Unido Sir Arnold Wilson Mehdi Al-Khalissi

La gran revolución Iraqui de 1920, o revuelta iraquí de 1920, comenzó en Bagdad en el estío de 1920 con demostraciones en masa del pueblo iraquí, con protestas de agentes amargados del antiguo imperio otomano , contra la ocupación británica. La revuelta cobró impulso cuando se extendió a las regiones mayoritariamente chiítas de la parte media y baja Éufrates. El sheikh Al-Mehdi Khalissi era un líder chiita prominente de la revuelta.

Las comunidades sunitas y chiítas religiosos cooperado durante la revolución, así como las comunidades tribales, las masas urbanas, y muchos funcionarios iraquíes en Siria.[1] The objectives of the revolution were independence from British rule and creation of an Arab government.[1] Though the revolt achieved some initial success, by the end of October 1920, the British had crushed the revolt. Although the revolt was largely over by the end of 1920, elements of it dragged on until 1922.

Otra rebelión antibritánica tuvo lugar en el norte de Iraq por los kurdos, quienes estaban tratando de obtener la independencia. Uno de los principales líderes de la revuelta kurdo fue el jeque Mahmud Barzanji.

Antecedentes[editar]

Después de Primera Guerra Mundial la idea de la Liga de las Naciones de la creación de mandatos correspondientes a los territorios de las Potencias Centrales derrotadas comenzó a tomar forma tras el Tratado de Paz de Versalles en 1919.[2] La idea se basa en el principio de que los territorios con el tiempo se convertiría en independiente, pero bajo la tutela de uno de los países vencedores de la Entente.[2] La gente de las provincias otomanas comenzaron a temer el concepto mandato, ya que "parecía sugerir el dominio imperial europeo con otro nombre."[2] En la Conferencia de San Remo en abril de 1920, Gran Bretaña fue galardonado con el Mandato para Irak, (llamada Mesopotamia en el mundo occidental en el momento), así como el Mandato de Palestina. En Irak, la británica se deshizo de la mayoría de los ex funcionarios otomanos y la nueva administración estaba compuesta principalmente de funcionarios británicos. Muchas personas en Irak empezaron a temer a formar parte del Imperio Británico. Fue en este punto que uno de los más eminentes mujtahid chiita, Ayatolá Mohamed Taqi al-Shirazi, emitió una fatwa, "declarando que el servicio en la administración británica era ilegal."[3] Era cada vez más resentimiento a las nuevas políticas británicas como las nuevas leyes de propiedad de la tierra, lo que afecta los líderes tribales, y especialmente para el nuevo impuesto que la gente tenía que pagar para ser enterrado en Najaf, donde los chiitas de todo el mundo llegó a ser enterrado.[4] Las reuniones entre los ulemas chiíes y los líderes tribales se discutieron estrategias para las protestas pacíficas, pero tuvo en cuenta la acción violenta, si las manifestaciones pacíficas no pudo conseguir los resultados.[3] El descontento con el gobierno británico se materializó en mayo de 1920 con el estallido de las reuniones y manifestaciones masivas en Bagdad.

La Revolución[editar]

El inicio de la revolución de mayo de 1920 se centró en las protestas pacíficas contra el dominio británico. Hubo grandes reuniones en las mezquitas suníes y chiíes que han dado prueba de la cooperación entre las dos sectas principales de la sociedad iraquí.[5] En una de las reuniones más grandes de quince representantes fueron designados para presentar el caso por la independencia de Irak a las autoridades británicas. El Comisario Civil interino, Sir Arnold Wilson, desestimó sus demandas, como poco prácticas.[6] Rebelión armada estalló a finales de junio de 1920. Ayatolá al-Shirazi emitió otra fatua que parecía alentar a la rebelión armada. Las autoridades británicas esperaban evitar esto y se arrestó a un jeque de la tribu Zawalim.[7] Más tarde, una banda armada de leales guerreros tribales tomaron por asalto la cárcel y lo puso en libertad. La revuelta pronto ganó impulso a medida que las guarniciones británicas en la región del Eufrates Medio eran débiles y las tribus armadas mucho más fuertes. A finales de julio, los rebeldes tribales armados controlaban la mayor parte de la región del Eufrates Medio.[5] The success of the tribes caused the revolt to spread to the lower Euphrates and all around Bagdad.[5] British Minister, Winston Churchill, authorized immediate reinforcements from Iran that included two squadrons of the Royal Air Force. The use of aircraft shifted the advantage to the British and played a huge role in ending the revolt.[8] También había tribus que iban en contra de la rebelión, ya que fueron reconocidos por las autoridades británicas y se beneficiaron de este reconocimiento. Finalmente, los rebeldes comenzaron a escasear los suministros y la financiación y no podía apoyar la revuelta durante mucho más tiempo, mientras que las fuerzas británicas eran cada vez más eficaz. La rebelión terminó en octubre de 1920 cuando los rebeldes rindieron Najaf y Karbala a las autoridades británicas.[5]

Secuelas[editar]

6.000[5] -9,000[9] Iraqis and around 500 British and Indian soldiers died in the revolt.[5] The RAF flew missions totalizando 4.008 h, dropped 97 tons of bombs and fired 183,861 rounds for the loss of nine men killed, seven wounded and 11 aircraft destroyed behind rebel lines.[9] The revolt caused British officials to drastically reconsider their strategy in Iraq. The revolt cost the British government 40 million pounds, which was twice the amount of the annual budget allotted for Iraq and a huge factor in reconsidering their strategy in Iraq.[10] It had cost more than the entire British-funded Arab rising against the Ottoman Empire in 1917-1918.[9] The new Colonial Secretary, Winston Churchill, decided a new administration was needed in Iraq as well as the British colonies in the Middle East so called for a large conference in Cairo. In March 1921 at the Cairo Conference, British officials discussed the future of Iraq. The British now wanted to control Iraq through more indirect means, mainly by installing former officials friendly to the British government. They eventually decided to install Faysal ibn Husayn as King of Iraq.[11] Faysal had worked with the British before in the Arab Revolt during World War I and he enjoyed good relations with certain important officials.[12] British officials also thought installing Faysal as king would prevent Faysal from fighting the French in Syria and damaging British-French relations.[13] For Iraqis the revolt served as part of the founding of Iraqi nationalism although this conclusion is debated by scholars. It also showed unprecedented co-operation between Sunni and Shia Muslims although this co-operation did not last much longer than the end of the revolt.[14]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. a b Atiyyah, Ghassan R. Iraq: 1908-1921 A Socio-Political Study. The Arab Institute for Research and Publishing, 1973, 307
  2. a b c Tripp, Charles. A History of Iraq. Cambridge University Press, 2007, 40
  3. a b Tripp, Charles. A History of Iraq. Cambridge University Press, 2007, 41
  4. Vinogradov, Amal. "The 1920 Revolt in Iraq Reconsidered: The Role of Tribes in National Politics," International Journal of Middle East Studies, Vol.3, No.2 (Apr., 1972): 133
  5. a b c d e f Tripp, Charles. A History of Iraq. Cambridge University Press, 2007, 43
  6. Vinogradov, Amal. "The 1920 Revolt in Iraq Reconsidered: The Role of Tribes in National Politics," International Journal of Middle East Studies, Vol.3, No.2 (Apr., 1972): 135
  7. Vinogradov, Amal. "The 1920 Revolt in Iraq Reconsidered: The Role of Tribes in National Politics," International Journal of Middle East Studies, Vol.3, No.2 (Apr., 1972): 136
  8. Vinogradov, Amal. "The 1920 Revolt in Iraq Reconsidered: The Role of Tribes in National Politics," International Journal of Middle East Studies, Vol.3, No.2 (Apr., 1972): 137
  9. a b c Our last occupation - Gas, chemicals, bombs: Britain has used them all before in Iraq, The Guardian, Jonathan Glancey, 19 de abril 2003, visto 16 de mayo 2012.
  10. Vinogradov, Amal. "The 1920 Revolt in Iraq Reconsidered: The Role of Tribes in National Politics," International Journal of Middle East Studies, Vol.3, No.2 (Apr., 1972): 138
  11. Vinogradov, Amal. "The 1920 Revolt in Iraq Reconsidered: The Role of Tribes in National Politics," International Journal of Middle East Studies, Vol.3, No.2 (Apr., 1972): 139
  12. Tripp, Charles. A History of Iraq. Cambridge University Press, 2007, 47
  13. Vinogradov, Amal. "The 1920 Revolt in Iraq Reconsidered: The Role of Tribes in National Politics," International Journal of Middle East Studies, Vol.3, No. 2 (abril de 1972): 139
  14. Tripp, Charles. A History of Iraq. Cambridge University Press, 2007, 44

Otras lecturas[editar]

  • Tripp, Charles. A History of Iraq. Cambridge Univ. Press, 2007
  • Fieldhouse, D.K. Western imperialism in the Middle East 1914–1958. Oxford Univ. Press, 2006
  • Spector S. Reeva, Tejirian H. Eleanor. The Creation of Iraq, 1914–1921. Columbia Univ. Press, 2004
  • Atiyyah, Ghassan R. Iraq: 1908-1921A Socio-Political Study. The Arab Institute for Research and Publishing, 1973
  • Vinogradov, Amal. “The 1920 Revolt in Iraq Reconsidered: The Role of Tribes in National Politics.” International J. of Middle East Studies 3 (2 , abril de 1972): 123–139