Espacio público

Se llama espacio público al lugar donde cualquier persona tiene el derecho de circular, en oposición a los espacios privados, donde el paso puede ser restringido, generalmente por criterios de propiedad privada, reserva gubernamental u otros. Por tanto, espacio público es aquel espacio de propiedad pública, "dominio" y uso público. Entiéndase dominio en sentido estricto, ya que este no esta afectado a la generalidad de las personas.

En el aspecto legal, podemos decir que el espacio público moderno proviene de la separación formal entre la propiedad privada urbana y la propiedad pública. Tal separación normalmente implica reservar desde el planeamiento, suelo libre de construcciones (excepto equipamientos colectivos y servicios públicos) para usos sociales característicos de la vida urbana (esparcimiento, actos colectivos, transporte, actividades culturales y a veces comerciales, etc). Desde una aproximación jurídica, podemos definirlo como un espacio sometido a una regulación específica por parte de la administración pública, propietaria o que posee la facultad de dominio del suelo, que garantiza su accesibilidad a todos los ciudadanos y fija las condiciones de su utilización y de instalación de actividades.

En cuanto al uso, el espacio público es el escenario de la interacción social cotidiana, cumple funciones materiales y tangibles: es el soporte físico de las actividades cuyo fin es satisfacer las necesidades urbanas colectivas que trascienden los límites de los intereses individuales. Se caracteriza físicamente por su accesibilidad, rasgo que lo hace ser un elemento de convergencia entre la dimensión legal y la de uso. Sin embargo, la dinámica propia de la ciudad y los comportamientos de sus gentes pueden crear espacios públicos que jurídicamente no lo son, o que no estaban previstos como tales, abiertos o cerrados, por ejemplo espacios residuales o abandonados que espontáneamente pueden ser usados como públicos. Existen también espacios de propiedad privada pero de uso público como los centros comerciales que son espacios privados con apariencia de espacio público.

El espacio público tiene además una dimensión social, cultural y política. Es un lugar de relación y de identificación, de manifestaciones políticas, de contacto entre la gente, de vida urbana y de expresión comunitaria. En este sentido, la calidad del espacio público se podrá evaluar sobre todo por la intensidad y la calidad de las relaciones sociales que facilita, por su capacidad de acoger y mezclar distintos grupos y comportamientos, y por su capacidad de estimular la identificación simbólica, la expresión y la integración cultural.

El espacio público supone, pues, dominio público, uso social colectivo y diversidad de actividades, características entre las que existe gran cantidad de posibilidades hasta llegar al extremo del espacio virtual en Internet, que se configura actualmente como un espacio público no físico pero de gran importancia.

El espacio público abarca, por regla general, las vías de circulación abiertas: calles, plazas, carreteras, parques, así como ciertos edificios públicos, como estaciones, bibliotecas, escuelas, hospitales, ayuntamientos u otros, cuyo suelo es de propiedad pública.

Funciones del espacio público.

El espacio público reúne buena parte de las actuaciones que se hacen a fin de configurar un determinado modelo de ciudad. Para ello este espacio tiene que ser de calidad, brindando a la población una estancia agradable sin ninguna contaminación visual (carteles publicitarios) ni auditiva (mucho ruido), todo esto con el fin de que la población pueda tener relaciones personales así como relaciones comerciales, generando un sentido te pertenencia provocando que este sea concurrido y por ende cumpla su función. Otras de las funciones de los espacios públicos son:

• Constituyen sitios de reunión y encuentro. Es un mecanismo fundamental para la socialización de la vida urbana

• Permiten paseos y otras actividades recreativas

• Estimulan la actividad en la edificación circulante abren espacio y la perspectiva ante edificios frecuentemente patrimoniales

Conjuntamente con la edificación de su entorno conforman modos de animación y actividad de la población local y el turismo También un espacio público es una de las formas de brindar una real accesibilidad, es ofrecer a los pobladores de nuestra ciudad espacios de convivencia que les proporcionen equidad y mejoramiento de la calidad de vida. El espacio público cumple dos funciones en una ciudad: le da sentido y forma a la vida colectiva, y es elemento de representación de la colectividad. Así como el dar forma a la vida colectiva bajo dos modalidades sentido porque es un tipo particular de urbanismo donde lo público define su lógica y razón de ser y no como en el modelo vigente, para el cual lo público es un mal necesario. Es el elemento de la representación de la colectividad, porque es desde allí que se construye la expresión e identificación social de los diversos. Logra trascender el tiempo y el espacio de dos formas: por la apropiación simbólica del espacio público y por construcción simbólica, donde se diseña expresamente el espacio publico con la finalidad de representar a la comunidad y hacerla visible. Para no confundirnos entre lo que son las funciones de los espacios públicos y los usos que se les da, creímos conveniente realizar este apartado donde expliquemos los usos que se les da a partir de todo lo planteado anteriormente.

La utilización del espacio público, demanda una responsabilidad por parte conjunto de la sociedad, y eso significa que se debe tener en cuenta que las actividades que en en él se realizan, no perjudiquen ni modifiquen el habitual funcionamiento de dicho espacio, basados en normas preestablecidas de ética, moral y buenas costumbres, que en él culturalmente se desarrollan a través de los años.

Usos de los espacios públicos.

En cuanto al uso, el espacio público es el escenario de la interacción social cotidiana, cumple funciones materiales y tangibles: es el soporte físico de las actividades cuyo fin es “satisfacer las necesidades urbanas colectivas que trascienden los límites de los intereses individuales”. Se caracteriza físicamente por su accesibilidad, rasgo que lo hace ser un elemento de convergencia entre la dimensión legal y la de uso. Sin embargo, la dinámica propia de la ciudad y los comportamientos de sus gentes pueden crear espacios públicos que jurídicamente no lo son, o que no estaban previstos como tales, abiertos o cerrados, por ejemplo espacios residuales o abandonados que espontáneamente pueden ser usados como públicos. Existen también espacios de propiedad privada pero de uso público como los centros comerciales que son espacios privados con apariencia de espacio público. El espacio público tiene además una dimensión social, cultural y política. Es un lugar de relación y de identificación, de manifestaciones políticas, de contacto entre la gente, de vida urbana y de expresión comunitaria. En este sentido, la calidad del espacio público se podrá evaluar sobre todo por la intensidad y la calidad de las relaciones sociales que facilita, por su capacidad de acoger y mezclar distintos grupos y comportamientos, y por su capacidad de estimular la identificación simbólica, la expresión y la integración cultural. El espacio público supone, pues, dominio público, uso social colectivo y diversidad de actividades, características entre las que existe gran cantidad de posibilidades hasta llegar al extremo del espacio virtual en internet, que se configura actualmente como un espacio público no físico pero de gran importancia. De acuerdo al uso social colectivo los espacios públicos han de permitir la expresión colectiva, las manifestaciones cívicas, la visibilidad de los diferentes grupos sociales, tanto escala de barrios como de centralidad urbana. A lo largo del tiempo los espacios públicos se han utilizado para realizar diversas actividades tales como :

• VIABILIDAD. Que tiene como función vincular a los otros de acuerdo a sus intereses o necesidades.

• RECREACION. Espacio para el esparcimiento de la población para su desarrollo y socialización con otros individuos .

• INTERCAMBIO DE PRODUCTOS. Ejemplo de estos son los centros comerciales, ferias y los llamados tianguis; en donde la actividad principal es de carácter económico.

• MONUMENTOS. Se le da un uso de identidad a la espacio, en refuerzo a personalidades y momentos de carácter cívico e históricas

Por lo que cabe mencionar que debido a las funciones y los usos que tienen los espacios públicos, es necesario distinguir el percance debido al mal uso de ellos.

Deterioro de los espacios públicos.

Al hablar del deterioro de los espacios públicos incluiremos los espacios cerrados y abiertos ya que en ambos existe un libre acceso y son en beneficio de la sociedad. Las megas ciudades se convierten cada vez más en conjuntos desarticulados, segregados, provistos de dispositivos de cierre a menudo agresivos por los que el transeúnte no puede pasar sin previa exhibición de credenciales o después de pagar el boleto de ingreso.

Son espacios a menudo mono funcionales, relativamente homogéneos en cuanto a su función y, sobre todo, seguros en la medida en que en ellos quedan eliminados muchos de los riesgos típicos de las plazas y calles abiertas. Estas últimas se convierten cada vez más en una vía de tránsito exclusivamente automovilístico. Al hablar de pérdida o de crisis del espacio público, nos referimos a la crisis de la ciudad moderna como forma histórica ligada a un tipo específico de sociedad, la sociedad industrial del siglo XX.

En la sociedad posindustrial en la que vivimos, la pobreza creciente se considera como un elemento inevitable del paisaje social, el Estado benefactor cede el paso a la iniciativa privada, el sistema económico – aun cuando continúa expandiéndose - deja ver si fragilidad y su dependencia del sistema financiero. Lo que antes era público ahora ya no lo es en la misma medida: cada vez se presenta como algo disponible no en la medida que se tenga derecho a el sino en la medida en que se pueda comprar y consumir.

La privatización de lo público convierte el acceso a la ciudad, en la capacidad de usarla y disfrutarla, en una posibilidad cada vez mas condicionada a la disposición del suficiente poder adquisitivo para consumir la ciudad, dentro de espacios que se definen por ser excluyentes y cerrados.

La crisis del espacio público y la creciente segregación socioespacial remiten, por una parte, a una crisis de integración resultado de las condiciones de creciente desigualdad social y de consecuente exclusión de sectores cada vez mas amplios de la población; y por la otra, a una crisis de identificación, entendida como la imposibilidad de abarcar la ciudad y de identificarse con ella como conjunto, de allí la necesidad de recortar pedazos dentro de los cuales reconstruir los vínculos de pertenencia y elaborar el sentido de la experiencia urbana. Por tanto, la crisis del espacio público no es solo una crisis de la forma urbis sino también de la urbanidad entendida como el arte de vivir juntos mediado por la ciudad, es decir, como sociabilidad urbana.

En la actualidad el espacio público se encuentra acosado por las nuevas modalidades del urbanismo. Hay una especie de “agorafobia”, asedio, rechazo o desprecio por los espacios públicos, al extremo de que la población los considera peligrosos y les tiene miedo, porque no protegen ni son protegidos. Son un territorio abandonado, incluso, de la disputa social. Su mantenimiento prácticamente no existe o es escaso. Se ha convertido en guarida y no en hábitat. Lo anterior provoca una ruptura social generando una menor participación ciudadana y una menor relación entre la misma Algunas causas del deterioro de los espacios públicos son: • Difusión Hoy tenemos una urbanización periférica con baja densidad, centralidades débiles y espacios discontinuos (red global de ciudades) o continuos (áreas metropolitanas), que hacen pensar que estamos pasando del espacio de los lugares al de los flujos, gracias a las nuevas tecnologías de la comunicación. En la ciudad de la dispersión o expansiva se hace difícil construir el sentido de pertenencia y de reconocimiento de su unidad, porque la centralidad urbana, como espacio público, se desvanece como factor integrador.

• El comercio en los espacios públicos Existen en México barrios céntricos con múltiples usos comerciales “tradicionales” (puestos, tiendas, tiendas de departamentos...) que contribuyen a la identificación del centro y a la definición de la urbanidad. Existen también barrios periféricos donde los pequeños comercios compiten con la gran distribución “moderna” (supermercados, plazas comerciales). La voluntad de esta última (que se instaló primero en la periferia) de constituir espacios “públicos” y “céntricos” se reconoce en la denominación “plaza”. Pero, el conflicto más significativo no es el que surge entre pequeñas tiendas y grandes empresas, sino entre el comercio llamado “establecido” (o formal) y el “informal”, es decir los vendedores ambulantes.

Estos comercios compiten por la explotación de la misma centralidad urbana “tradicional”, la que se identifica no sólo en los barrios antiguos, sino también en todos los cruces y plazas, terminales de autobuses foráneos o urbanos, estaciones de metro y de colectivos (peseros). La competencia por la privatización de los espacios más públicos de la sociabilidad-espacialidad mexicana enfrenta los ambulantes a los “establecidos”. Estos últimos protestan contra los primeros por competencia desleal (por no tener que pagar rentas, impuestos ni permisos) y por entorpecer el acceso a sus tiendas. Es cierto que la concentración de los puestos convierte el arroyo vehicular de ciertas calles en vías peatonales de facto, y disminuye la velocidad del tránsito en donde hay ambulantes. Pero, también, para los establecidos es un problema mayor el que la presencia de los comercios callejeros les impida desarrollar su propio programa de privatización de la calle. Este conflicto de apropiación del espacio público da lugar a múltiples modalidades de negociación y regulación, sobre todo en los barrios antiguos o urbanizados desde hace tiempo.

En México, el centro de la ciudad se identifica como el lugar donde cada usuario tiene una relación simultánea con el ambulantaje, las tiendas, las manifestaciones del poder público, los testimonios del pasado, etcétera. Es propio del espacio público ser el lugar donde se encuentra al mismo tiempo el máximo de intereses “privados” (incluso los de las autoridades), a diferencia de los espacios privados totalmente apropiados por un solo interés.

Los nuevos procesos urbanos enfatizan las formas de segregación urbana derivados de la reubicación continua de distintos sectores de la sociedad, dentro y fuera del Distrito Federal, impulsada por la búsqueda de oportunidades de empleo, de vivienda y de mejores condiciones de calidad de vida, y asociada al incremento en el valor del suelo y en el costo de los servicios urbanos. Esta tendencia desplaza y expulsa hacia localidades periféricas a grupos de bajos ingresos, en condiciones socioeconómicas desventajosas o de pobreza; mientras por otra parte, atrae hacia lugares centrales de la ciudad a sectores emergentes medios, medios-altos y altos, con mayor capacidad económica para acceder a los recursos urbanos. Este es el caso de Coyoacán, particularmente en el Centro Histórico de esta delegación.

Las tendencias a separar, a segregar que se observan en el entorno construido de las ciudades contemporáneas, han debilitado la calidad de lo público como lugar de encuentro social entre diferentes, pero también como lugar de encuentro con la ciudad, experiencia que se inicia en el contacto con la calle, en las relaciones con los otros y en el caminar sin temor entre extraños. Algunos de los efectos de estos procesos se expresan en los espacios públicos abiertos donde la intensificación y expansión de los usos mercantiles es un fenómeno que además de estar asociado a formas de irregularidad, coexiste con formas de inseguridad y con prácticas impulsadas por la delincuencia organizada.

• Fragmentación La sociedad actual en la que vivimos iimpide que la comunidad se apropie del espacio público, es decir que no se cree una identidad ya que no tienen un sentido de pertenencia por la desarticulación de cada uno de estos. Estos cambios que se viven hoy en día producen la ruptura de la unidad urbana de manera que se convierte en espacios en donde no hay relación. La fragmentación lleva al habitante de la ciudad a ser visto como extranjero, porque cuando no camina por los senderos habituales hacia el lugar de trabajo o de residencia y sale de su territorialidad (barrio), se le exige identificación, como si fuera necesario un pasaporte para ir de un barrio hacia otro. Ahora nuestras ciudades no son de ciudadanos sino de forasteros. • Segmentación y privatización Puede ser visto desde la separación de clases sociales provocando la discriminación esto en relación a los espacios públicos; es decir, los espacios se empiezan a privatizar ya que algunos de estos son utilizados para el comercio, entretenimiento, etc. Y esto genera que no toda persona sea libre de hacer uso de los servicios que este presta o de adquirir algún producto. Un ejemplo muy visible de esta problemática podría ser las plazas comerciales que se consideran un espacio público, sin embargo; no toda persona puede hacer uso de este espacio ya que es un lugar donde se da el consumismo y sólo algunas personas con un cierto nivel económico pueden acceder a él. En la ciudad de México las tendencias segregadoras y excluyentes son notables en los espacios públicos de las centralidades antiguas como los centros históricos, donde existen plazas públicas habitadas por indigentes, calles transitadas por vendedores ambulantes, disputadas y apropiadas por el comercio formal e informal y donde numerosos grupos organizados viven del trabajo, del auto-empleo y sub-empleo en actividades mercantiles. El Centro Histórico de la ciudad de México, es el más representativo de estos usos sociales cotidianos, que se despliegan y se superponen a proyectos y acciones de renovación urbana y de conservación patrimonial, que han atraído al capital financiero e inmobiliario. Estas prácticas, alternan tanto con concentraciones políticas y marchas de protesta, como con espectáculos socio-culturales gratuitos en la Plaza Mayor, que convocan a públicos masivos provenientes en buena medida de sectores populares y de grupos de medios de la capital como con concentraciones políticas y marchas de protesta. En estos lugares se hacen visibles distintas formas y experiencias de exclusión social entendida como la “condición de privación de la propia idea de ciudadanía,…de los derechos y libertades básicas de las personas sea cual sea su origen o nacionalidad” • Inseguridad Las ciudades en América Latina se han hecho altamente inseguras. La violencia impacta a la ciudad en tres de sus condiciones esenciales: reduce el tiempo de la urbe (ciudades y sectores urbanos no de 24 horas: hay horas en que no se puede transitar por ciertos barrios o calles, considerados “peligrosos”), disminuye el espacio (lugares por donde no se puede ir) y reduce las posibilidades de ciudadanía (desconfianza, pérdida del sentido de lo colectivo). Todo esto crea en la población un miedo a acudir al espacio público generando un abandono y con ello el deterioro del mismo. El circulo viciosos entre abandono de los espacios públicos y la multiplicación de los miedos y de la inseguridad ciudadana se ha de romper no solamente mediante las políticas de seguridad- preventivas, disuasorias, reprensivas- o las políticas estructurales- sociales, económicas, culturales - sino también con una política de espacios públicos ambiciosa que tenga en cuenta la seguridad ciudadana.

Los actos vandálicos son una de las primeras causas por la cual el espacio público se va deteriorando, proyectando una mala imagen al transeúnte y por consiguiente inseguridad del lugar. Precisaremos que actos vandálicos o vandalismo vienen definidos como una inclinación del espíritu a destruir sin respeto de cosa alguna. Esta definición da a entender que el vandalismo es una actitud. Y a nivel del espacio público se suele entender el vandalismo como algo propio de gente joven que, actuando en grupo, causan daños en las cosas con el único propósito de de destruir. Se trata de una violencia no funcional y por tanto entraña un concepto más flexible que el mencionado anteriormente. A nivel de espacio público suele hacerse una división entre actos de vandalismo y de incivilidad; lo segundo se identifica con actitudes antisociales que causan molestias, en las que también pueden producirse daños, aunque de poca importancia. Entre estos actos podríamos mencionar, el limpiar los grafitis, los orines y excrementos, los chicles, las botellas y por reponer el mobiliario urbano así como el de recoger los residuos sólidos. Y como consecuencia de estos obstaculiza la buena labor de la imagen urbana. En la sociedad estos hechos de vandalismo han generado rechazo entendiéndose que son bienes públicos que solventa la comunidad y cuyo costo de reparación debería resultar innecesario a sabiendas del cuidado que todos los ciudadanos le deberían otorgar a estos espacios de recreación.

• Mal uso de los espacios públicos La ausencia de espacios públicos y el mal uso de los existentes acrecientan la fragmentación social que ya se vive por la desigualdad económica y los conflictos que generan la pobreza y la exclusión. Desde hace décadas, el comercio en la vía pública ha crecido aceleradamente como resultado de la crisis económica y el desempleo. Ha constituido una opción para enfrentar la necesidad laboral de miles de personas. Los riesgos detectados en este Informe fueron la existencia de lagunas normativas en materia de comercio en vía pública que permiten espacios de discrecionalidad para las acciones u omisiones de las autoridades, la privatización de espacios públicos, los abusos tanto de autoridades como de personas que fungen como líderes de las organizaciones en las que se agrupan las personas comerciantes, conflictos sociales entre vecinos, comerciantes en vía pública y comerciantes establecidos.

• Diferencia de clases La desigualdad socioeconómica se expresa en la segregación espacial, esto es, en una gran distancia física entre los lugares de vida de los diferentes grupos sociales, determinada por sus niveles de ingreso. En virtud de esta diferencia, también los bienes y servicios urbanos se distribuyen desigualmente. La mayor cantidad y calidad de espacio público se localiza en los barrios de los sectores acomodados, marcando una fuerte diferencia con las zonas de bajos ingresos. Y ello, en cierto sentido, es una gran paradoja, considerando que esos sectores privilegiados cuentan, también, con una mayor cantidad el espacio privado de buena calidad en sus viviendas. En cambio, las áreas donde habitan los sectores de menos recursos muy a menudo se caracterizan por un pobre diseño urbano, insuficiente superficie de las viviendas y falta de recintos recreacionales privados. Todo ello, a lo que quizá puede añadirse ciertas características culturales particulares, determina que en esas zonas los espacios públicos - calles y veredas, canchas de tierra - muestren un alto grado de ocupación y uso diferenciado e intensivo. El paisaje urbano de la ciudad de México, muestra diversas formas de separación espacial, destacando de una parte, la auto-segregación residencial de sectores medio-altos y altos, en lugares cerrados o semi-cerrados, habitados por grupos en condiciones de afluencia económica, que eligen esta forma de vida urbana en busca de protección ante los riesgos de la ciudad y de mejor calidad de vida. El mercado inmobiliario juega un papel importante en este proceso, al promover una oferta privada de seguridad y calidad de vida en espacios habitacionales, comerciales y de consumo, con barreras físicas que protegen a residentes y usuarios del entorno exterior, como es el caso de los fraccionamientos y colonias cerradas, y de los grandes centros comerciales de uso semi-público. De otra parte y en contraste con estas formas de aislamiento, está la segregación de grupos en condiciones sociales y económicas desventajosas, de exclusión y de pobreza urbana que habitan localidades que condensan múltiples carencias en el acceso y provisión de bienes, servicios e infraestructura urbana.

Los espacios públicos y la ciudad

El espacio público tiene dimensiones tanto físicas como sociales y culturales. Es un lugar de relación y de identificación, de contacto entre las personas que interactúan en él. Estos espacios cumplen funciones materiales por ejemplo son el soporte físico de las actividades cuyo fin es “satisfacer las necesidades urbanas colectivas que trascienden los límites de los intereses individuales” A si mismo son lugares donde se desarrolla la imaginación, la creatividad, el símbolo, el juego, la religión etc. Lo que ayudara a la formación de la identidad de los individuos principalmente `porque se sienten pertenecientes a él y porque el entorno donde se estén desarrollando fungirá como un actor principal en la formación de las personas que lo concurren pomo dice Vigoski el aprendizaje de las personas no es una actividad individual, sino más bien social . Para que los se cumplan estas funciones, es necesario establecer una relación directa entre el mismo y sus habitantes, a través de la realización de actividades que estimulan una vinculación, una identificación y una apropiación un ejemplo solo los grupos de ancianos que se juntan para tomar el sol, o las madres que charlan mientras vigilan a sus hijos pequeños, necesitan lugares que son relativamente incompatibles entre sí, así que tienden a ocupar diferentes áreas y horarios pero todos dentro del mismo espacio público. Es decir, se producen especializaciones funcionales, en una red espacial y temporal que tiene que dar respuesta a los diferentes tipos de usuarios. Se tiene que trabajar para que haya una vinculación entre ambos aunque no tengan las mismas características pero tienen un mismo fin en común el formar parte Del mismo lugar en el que se encuentran los mismos actores sociales cono necesidades diferentes y a la vez con particularidades en común: la convivencia. Las principales características que tienen los espacios públicos son:

Además de articular, estructurar y ordenar las actividades y usos de un lugar, es el escenario de socialización colectiva, de interacción ciudadana, etc. en otras palabras es la zona donde se construye la ciudad. Se caracterizan además de por su accesibilidad por su capacidad de acoger y mezclar distintos grupos y comportamientos, por su capacidad de estimular la identificación simbólica, la expresión y la integración cultural. Al ser los Espacios públicos lugares tan complejos cuentan con una gran cantidad de Beneficios y retos como: Beneficios:se expresa la diversidad, se produce el intercambio y se aprende la tolerancia. La calidad, la multiplicación y la accesibilidad de ellos definirán en buena medida el progreso de la ciudadanía. El hecho de que una población se sienta parte de un espacio se apropiara y tratara de mejorarlo, se creara o reforzara un vínculo con los vecinos y así se propiciara que este lugar sea apto para la recreación y el esparcimiento de sus usuarios, ya que este es uno de los fines mas importantes del espacio público. Se desarrolla y fortalece la participación social, por el hecho de que los mismos habitantes se sentirán pertenecientes y habrá mayor participación para que lo conserven o para exigir sus derechos sobre los mismos. Todo esto trae como resultado, lugares seguros y compartidos, con un sentido de comunidad, donde el control social ejercido permite transformar la sensación de inseguridad que se tiene en algunos de los espacios públicos actualmente, por unos donde prevalecen los lugares más amables y seguros para todos. Aun con todos los beneficios todavía hay muchos a los que se les tienen que poner mucha importancia. Los principales retos de los espacios públicos serian entonces: Los encuentros sociales se hacen cada vez menos en los espacios públicos. Hay una privatización de la sociabilidad. En lugares de consumo, como bares y restaurantes, centros comerciales, clubes Deportivos, etc. Podría decirse que la sociabilidad se está privatizando, reduciéndose a áreas socialmente homogéneos y haciendo cada vez más improbables los encuentros con gente socialmente diferente. El espacio público urbano está perdiendo buena parte de sus funciones de sociabilidad comunitaria, es parte de vivir en esta sociedad que se vuelve cada vez más individualista y donde ya no existe una identificación con el otro aun que transitemos por el mismo lugar no hay una identidad colectiva. Mantener activos estos lugares es fundamental para que puedan cumplir con sus propósitos de socialización. Reactivar los procesos de participación social de los ciudadanos y haci miso concientizarlos del papel tan importante que tienen ellos en su mantenimiento. Formar seguridad publica y asi detener el deterioro que se ha venido notando últimamente. Uno de los principales problemas de los espacios públicos es la inseguridad pública, principalmente en los que están deteriorados o abandonados por parte de la población y de las autoridades, donde muchas veces la población pierde el interés por ocuparlos y entonces se convierten en lugares favorables para la delincuencia. En todos los terrenos de la práctica social hoy es un tiempo de búsqueda diversificación y experimentación. La ciudad se nos presenta como un conjunto de problemas urbanos por resolver. Sin embargo empiezan a aparecer soluciones impulsadas como una reconstrucción urbana: identificando, dando valor y potenciando lo mejor de cada lugar, y así poder aumentar la calidad de vida de los habitantes de esa comunidad. Es necesario buscar que el uso y distribución de ellos beneficien a todos los ciudadanos, y que repercutan favorablemente en la calidad de vida de los actores sociales que interviene en el.

Véase también

• Calle
• Callejón
• Acera
• Archivo Europeo del Espacio Público Urbano
• Premio Europeo del Espacio Público Urbano

Bibliografía

• Jürgen Habermas (2005), Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública, Ed. Gustavo Gili, México y Barcelona, 1986.
• Bernard Miège [http://], La société conquise par la communication, tomes 1 et 2, Presses Universitaires de Grenoble, Grenoble, 1996 (t.1) et 1997 (t.2).

Enlaces externos

• ARCHIVO EUROPEO DEL ESPACIO PÚBLICO URBANO 469 intervenciones recientes en el espacio público europeo. Biblioteca Urbana: reflexiones entorno al espacio público.
• Transformaciones del espacio público en la ciudad latinoamericana: cambios espaciales y prácticas sociales Artículo sobre el espacio público en Latinoamérica. En Revista bifurcaciones.
• Espacio elevado al público Espacio elevado al público. Nuevas iniciativas.
• “Espacios públicos”, Hypergeo, enciclopedia electrónica de libre acceso
• Public Sphere Guide A Research Guide, Teaching Guide and Resource for the Renewal of the Public Sphere (Inglés)
• Transformations of the Public Sphere Essay Forum (Inglés)