Economía de México

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Economía de Mexico»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Economía de México
Puebla farmers.jpg Mars Tension-leg Platform.jpg
Ciudad.de.Mexico.City.Distrito.Federal.DF.Paseo.Reforma.Skyline.jpg
Masretta of Mexico, The MXT - Flickr - Moto@Club4AG.jpg Monterrey nightview.png
En el sentido de las agujas y a partir de la imagen superior izquierda: cosechas, plataforma de Pemex en el Golfo de México, Paseo de la Reforma en el distrito financiero de Ciudad de México, Mastretta MXT por el montador Mexicano de automóviles Mastretta, y la ciudad de Monterrey
Moneda Peso mexicano (MXN, $)
Año fiscal Ene-Dic
Banco central Banco de México
Organizaciones NAFTA, Alianza del Pacífico OMC y OCDE
Mercado de valores Bolsa Mexicana de Valores
Estadísticas
PIB (nominal) $1 261 215 millones (2013)[1] (11..º)
PIB (PPA) $1 567 470 millones (2010)[2] (11º lugar.º)
Variación del PIB +1.1 % (2013)[3]
PIB per cápita $14.360(2014 est.)FMI[4]
PIB por sectores Primario: 4,1 %
Secundario: 34,2 %
Terciario: 61,8 %[5]
Tasa de cambio 1 dólar (USD) = 13.63 trece pesos con sesenta y uno centavos
IDH 0,756 (alto) (2013)[6]
Población bajo la línea de pobreza 51,3 %[7]
Coef. de Gini 48,2 (2008)[8]
Desempleo 5,8 % (2014)[9]
26 % (subempleo)[10]
Comercio
Exportaciones $370 900 millones (2013)[11] [12]
Destino de exportaciones Bandera de los Estados Unidos 78,26 %
Bandera de Canadá 2,74 %
Bandera de España 2,05 %
(2013)[13]
Importaciones $123 434 351 millones (2013) $308.6 billion (2008 est.)[14]
Origen de importaciones Bandera de los Estados Unidos 50,06 %
Bandera de la República Popular China 15,05 %
Bandera de Japón 4,75 %
(2013)[15]
Finanzas Públicas
Reservas internacionales 165,820 millones (noviembre 2014)[16]
Salvo que se indique lo contrario, los valores están expresados en doláres estadounidenses
[editar datos en Wikidata ]

La economía de México está basada en el mercado libre orientado a las exportaciones. Es la 1.ª potencia económica más grande de Hispanoamérica, la 2.ª de América Latina y la 3.ª economía (PPA) de mayor tamaño de toda América, solo después de la de los Estados Unidos y la de Brasil. Según datos de 2009 del FMI, el Producto interior bruto, medido en paridad de poder adquisitivo (PPA), supera el billón de dólares, convirtiendo a la economía mexicana en la 11.ª más grande del mundo.[17] —aunque en 2001 había sido la novena— y la número 14 por Tipo de cambio.[18] Las corporaciones Moody's y Fitch IBCA le han otorgado grados de inversión a la deuda soberana de México.

A pesar de su estabilidad macroeconómica que ha reducido la inflación y las tasas de interés a mínimos históricos y que ha incrementado el ingreso per capita, existen grandes brechas entre ricos y pobres, los estados del norte y los del sur, y entre la población urbana y rural.[19] Algunos de los retos para México siguen siendo mejorar la infraestructura, modernizar el sistema tributario y las leyes laborales así como reducir la desigualdad del ingreso.

La economía es una ciencia social muy cercana a la vida cotidiana, implicada en la manera en que se utilizan los recursos (sean o no monetarios), satisfaciendo necesidades ilimitadas. Los mexicanos diariamente consumen productos para su subsistencia los cuales son el resultado final de una cadena de producción en la que muchas veces están involucrados. De la economía mucho se habla de los datos, mismos en que descansan las aproximaciones y estimaciones sobre los mercados (cualesquiera que sean) pero se llega a descuidar el aspecto humano que es también sumamente importante y trascendental, ya que el dinero por si sólo sólo nos da opciones, y pocas veces se analiza al dinero como aquello que recibe al brindar cierto bien o servicio a los demás; el dinero es desde otro punto de vista, una recompensa por servir a los demás y entre más especializado, útil y singular se sea para los demás, existe la posibilidad de cotizarse mejor y recibir más dinero. contiene una mezcla de industrias y sistemas agrícolas modernos y antiguos, ambos dominados cada vez más por el sector privado. Los gobiernos recientes han expandido la competencia en puertos marítimos, telecomunicaciones, la generación de la electricidad, la distribución del gas natural para modernizar la infraestructura. Se trata de una economía orientada a las exportaciones, con un comercio exterior regulado en tratados de libre comercio (TLC) con más de 40 países, incluyendo a la Unión Europea, Japón, Israel y varios países de la América Central y la América del Sur. El TLC más influyente es el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA), firmado en 1992 por los gobiernos de Estados Unidos, Canadá y México, el cual entró en vigor en 1994 En 2006 el comercio de México con sus socios norteamericanos representaba cerca del 90 % de sus exportaciones y el 55 % de sus importaciones.[20] Según la lista Forbes Global 2000 de compañías más grandes del mundo en 2008, México contaba con 16 empresas en la lista.[21]

La cumbre de inversión en México (Mexico Investment Summit)[22] sucede en la Ciudad de México cubriendo las oportunidades y retos de desarrollo e inversión a través del capital privado, el capital emprendedor, la infraestructura, los bienes raíces, la agricultura, el turismo, la energía y los recursos naturales[23] evolucionándose en la economía de México. Durante el año 2012 el monto de la inversión extranjera directa (IED) mermó un 34.9 por ciento frente a la reportada en el mismo periodo de 2011.[24]

Historia[editar]

Crecimiento promedio anual del PIB
ACC-20Foto 20-01.jpg
Director del Banco de México, Agustín Carstens Carstens.
1900-1929 3,4 %
1929-1945 4,2 %
1945-1972 6,5 %
1972-1981 5,5 %
1981-1996n 1,5 %
1995-2000 5,1 %
Fuentes:IMEF[25] y Mexico's Domestic Economy[26]

Después de cinco décadas de turbulencia política tras la independencia de México, las cuatro administraciones consecutivas del presidente Porfirio Díaz, durante el último cuarto del siglo XIX produjeron un crecimiento económico sin precedentes acompañado de inversión e inmigración extranjera, así como el desarrollo de un sistema ferroviario eficiente y la explotación de los recursos naturales del país. El Producto interno bruto (PIB) per capita a principios de la década de 1900 estaba a la par del de Argentina y Uruguay, casi tres veces más que el de Brasil y Venezuela.[27] El crecimiento económico anual promedio entre 1876 y 1910 fue de 3,3 %.[28] Sin embargo, la represión política y la repetida reelección de Díaz, así como la enorme desigualdad del ingreso exacerbada por el sistema de la distribución de la tierra en grandes latifundios y haciendas donde trabajaban millones de campesinos en condiciones precarias fueron las principales causas que motivaron la Revolución mexicana (1910-1917) un conflicto armado que transformó radicalmente la estructura política, económica, social y cultural del país durante el siglo XX.

El periodo de 1930 a 1970 fue denominado por los historiadores económicos como el "Milagro Económico", una etapa de crecimiento económico acelerado estimulado por el modelo industrialización con la substitución de importaciones (ISI) el cual protegía y promovía el desarrollo de la industria nacional. A través del modelo ISI, el país experimentó un auge económico en el que las industrias expandieron rápidamente su producción.[26] Algunos cambios importantes en la estructura económica incluyeron la distribución gratuita de la tierra a campesinos bajo el concepto del ejido, la nacionalización de las industrias petrolera y ferroviaria, la incorporación de los derechos sociales en la constitución, el nacimiento de los grandes sindicatos de obreros y la modernización de la infraestructura. El PIB en 1970 era seis veces superior al de 1940, mientras que la población sólo se duplicó en el mismo período.[29] Para proteger la balanza de pagos el gobierno ejerció políticas proteccionistas; además aumentó el crédito privado a la industria a través de Nacional Financiera (NAFINSA).

El modelo ISI llegó a su última expansión a finales de la década de 1960, culminando en el reconocimiento del desarrollo mexicano en la selección de la ciudad de México como sede de los juegos olímpicos de verano. Frente a una posible recesión económica, y al tratar de dar una respuesta a las demandas sociales de la población, durante la década de 1970 las administraciones de Echeverría y López Portillo trataron de reavivar la economía a la vez que introducían el desarrollo social en sus políticas lo cual requería un mayor gasto público. En la década de 1970 se formaron instituciones financieras del gobierno para apoyar a los trabajadores, como INFONAVIT y FONACOT. Con el descubrimiento de nuevos yacimientos petroleros, cuando los precios del petróleo se encontraban en máximos históricos y las tasas de interés en mínimos -incluso negativas-, el gobierno aceptó préstamos de los mercados internacionales para invertir en la compañía estatal petrolera, la cual parecía proveer un ingreso de largo plazo para financiar el bienestar social en un plan que se nombró plan de desarrollo compartido. De hecho, este método produjo un aumento considerable del gasto social,[26] y el presidente López Portillo anunció que había llegado el tiempo para "administrar la prosperidad".[30] El plan, sin embargo, fue muy ineficiente y su administración estuvo acompañada de un manejo inadecuado de los recursos y de inflación.

Comparación del PIB per cápita nominal de España, Portugal y México, durante el siglo XX, basado en World Population, GDP and Per Capita GDP, 1-2003 AD.
Comparación del PIB per cápita nominal de Argentina, Brasil, Chile y México, en el último siglo, basado en World Population, GDP and Per Capita GDP, 1-2010 AD.

En 1981 el panorama internacional cambió abruptamente: los precios del petróleo se desplomaron y las tasas de interés se incrementaron. En 1982, el presidente López Portillo, antes de terminar su administración suspendió los pagos de la deuda externa, devaluó el peso mexicano y nacionalizó el sistema bancario junto con otras industrias afectadas por la crisis. Aunque el modelo ISI había producido el crecimiento industrial en décadas anteriores, había sobreprotegido al sector, haciéndolo poco competitivo, poco rentable y poco productivo.[26]

El presidente de la Madrid fue el primero en implementar una serie de reformas de carácter neoliberal. Después de la crisis de 1982 pocas organizaciones internacionales estaban dispuestas a conceder préstamos a México, de modo que para mantener el balance de cuenta corriente ajustado, el gobierno recurrió a continuas devaluaciones, lo cual produjo altos índices de inflación,[26] que llegaron hasta el 159,7 % anual en 1987.[31] Algunos efectos de las políticas de su administración fueron un incremento en el déficit público y el crédito interno.

El primer paso hacia la liberalización del comercio fue la admisión de México al GATT en 1986. Durante la administración del presidente Salinas, la mayoría de las empresas nacionalizadas fueron privatizadas con la notable excepción de la industria petrolera y energética (protegidas constitucionalmente). En 1992 se firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte entre los Estados Unidos, Canadá y México, el cual entró en vigor el 1 de enero de 1994. Salinas también introdujo controles de incrementos de precio estrictos y negoció aumentos salariales muy pequeños, con el fin de reducir la inflación. Aunque la estrategia sí redujo la inflación a un solo dígito, el crecimiento económico anual tan sólo promedió 2,8 %[26] y la desigualdad del ingreso se incrementó. Con una política de tasa de cambio fija, el peso se sobrevaloró a la vez que el consumo aumentó rápidamente, provocando un déficit en la cuenta corriente del 7 % del PIB en 1994. La deuda pública incluyó un nuevo mecanismo denominado tesobonos, que aseguraba el pago en dólares.[32] El levantamiento armado en Chiapas, el asesinato del candidato presidencial del partido oficialista, así como del procurador de justicia encargado del caso, mandaron señales negativas a los inversores, los cuales vendieron rápidamente los tesobonos vaciando las reservas del Banco Central,[26] y la inversión en cartera, que representaba el 90 % de los flujos totales de inversión, salió del país tan rápido como había entrado.[26] Esta situación insostenible forzó al presidente entrante a abandonar la tasa de cambio fija, en aquello que su predecesor llamó el "error de diciembre". El peso se devaluó rápidamente, y el país entró en recesión en 1995. El crecimiento acelerado de las exportaciones aunado al paquete de emergencia aprobado por el presidente norteamericano Bill Clinton, amortiguaron la crisis. En menos de 18 meses la economía estaba creciendo nuevamente, y el crecimiento promedio anual del PIB fue de 5,1 % entre 1995 y el 2000.[26] No obstante, los drásticos efectos de la crisis, en el poder adquisitivo, y en el sistema bancario, durarían por muchos años más, ya que las tasas de interés superaron el 100 % durante los primeros seis meses de la crisis.

Los presidentes Zedillo y Vicente Fox continuaron con la liberalización comercial y durante sus administraciones se firmaron diversos TLCs con países latinoamericanos y europeos, con Japón e Israel, y mantuvieron la estabilidad macroeconómica, aunque poco redujeron la desigualdad del ingreso y la brecha entre los estados ricos del norte y el sur, la clase urbana y la rural. México se ha vuelto uno de los países más abiertos al libre comercio y la base económica se ha reconfigurado en consecuencia. El comercio con los Estados Unidos se triplicó desde la firma del TLC.[33] La inversión extranjera ahora es en su mayoría inversión extranjera directa.

Debido a los continuos problemas financieros del gobierno no se puede subsidiar adecuadamente las universidades (o la investigación básica que proporcione el empleo completo para científicos e ingenieros mexicanos, y que en última instancia se mejore la economía nacional). El Colegio del la Frontera Norte en Tijuana hizo una evaluación que estimaba que más de 100,000 de los inmigrantes ilegales que entran a los Estados Unidos cada año tienen un grado universitario.

Trayectoria de la economía Mexicana según el FMI (1980-2011)[34]

Indicadores macroeconómicos, financieros y de bienestar[editar]

Indicadores macroeconómicos
Monedas y billetes mexicanos
PIB PPA 1549 billones USD (2006)
PIB nominal 840 012 millones USD (2006)
Crecimiento PIB 4.8 % (2006)
PIB per capita PPA 18 249 USD (2013)
PIB per capita nominal 14.360 USD (2014)
Inflación 3,4 % (2006)
Coef. de Gini 49,5
Desocupación 3,2 % (2006)
IDH Red Arrow Up.svg0,756
Fuerza laboral 38,09 millones
Desempleo en México por estado en diciembre de 2011.[35]
     ≤2.5 %      ≤3.0 %      ≤3.5 %
     ≤4.0 %      ≤4.5 %      ≤5.0 %
     ≤5.5 %      ≤6.0 %      >6.1 %

Indicadores básicos[editar]

En 2006 según datos del FMI, el Producto Interior Bruto de México en paridad de poder adquisitivo (PPA) se estimó en USD 1172 billones[36] y en USD 840 012 millones[37] en tasas de cambio nominal, siendo la segunda economía más grande de América Latina. En tanto que el PIB per cápita en PPA fue de USD 11 249[38] y de USD 8066[39] en valores nominales.

Desde 2002 hasta 2005 inclusive, el PIB per cápita mexicano en valores nominales fue el más elevado de América Latina. En las estimaciones para 2006 el PIB per capita nominal fue el segundo de Latinoamérica, después de Chile.[40]

Conforme a datos del Banco Mundial, el Ingreso Nacional Bruto mexicano medido en tasas de cambio del mercado fue en 2005 el más grande de Latinoamérica,[19] calculado en 753.394 millones USD.[41] Además ese año tuvo el ingreso nacional bruto per cápita más elevado de la región de 7310 USD,[42] consolidándose como un país de ingreso medio-alto.

Después de la desaceleración del 2001, el país se ha recuperado ha crecido 4,2, 3,0 y 4,8 % en el 2004, 2005 y 2006,[43] aunque se considera inferior a su crecimiento potencial.[32]

La moneda mexicana es el peso mexicano (ISO 4217: MXN; símbolo: $). Un peso está dividido en 100 centavos (símbolo ¢). MXN reemplazó al MXP en 1993 a razón de 1000 MXP por 1 MXN. La tasa de cambio ha permanecido estable desde 1998, oscilando entre los 9,20 y 11,50 MXN por 1 USD. Las tasas de interés interbancario en febrero del 2007 se situaban alrededor del 7 %,[44] habiendo llegado a mínimos históricos el 2002 debajo del 5 %. Las tasas de inflación también están en mínimos históricos: el 2006 la inflación fue del 4,05 %.[31] La tasa de desempleo abierto o desocupación es de 3,2 %, muy bajo comparado con el resto de los países de la OCDE, sin embargo, la subocupación se sitúa en el 25 %.[45] En el 2006, la ONU reportó el índice de desarrollo humano de México en 0,775,[46] situado en la posición número 61 a nivel mundial en el grupo de países de alto desarrollo humano. Asimismo, el 7 de enero de 2010 el Banco de México reveló el dato para la inflación en el país al cerrar 2009, la cual se ubicó en 3,57 %, el dato más bajo desde 2005 cuando se ubicó en 3,33 %.[47]

Pobreza[editar]

Después de la crisis de 1994, el 50 % de la población cayó en pobreza. Un crecimiento rápido de las exportaciones propiciado por el NAFTA y otros acuerdos comerciales, así como la reestructuración de las finanzas macroeconómicas iniciadas durante la administración de Zedillo y conservadas durante la administración de Fox, tuvieron resultados significativos en la reducción de la tasa de pobreza. De acuerdo con el Banco Mundial, la pobreza extrema se redujo a 17,6 % en el 2004. La mayor parte de esta reducción se logró en las comunidades rurales donde la tasa de pobreza extrema se redujo de 42 % al 27,9 % entre el 2000 y el 2004, ya que la pobreza urbana se estancó en 11 %.[48] A partir del 2004 la pobreza neuvamente se incrementó, para el 2011 el 36.3 por ciento de los mexicanos vivían en pobreza, casi siete puntos porcentuales más respecto al 29.4 por ciento de la población latinoamericana, a su vez la indigencia represento 13.3 por ciento de la población total, más de 40 millones de mexicanos viven bajo la línea de pobreza y más de 14 millones bajo la línea de indigencia.[49]

Remesas[editar]

Las remesas, contribuciones enviadas por los mexicanos que trabajan en el extranjero, la mayoría en los Estados Unidos, a sus familias en México son una fuente substancial y creciente de la economía mexicana, estimadas en 18.000 millones de USD en el 2005,[50] siendo así el tercer país que más remesas percibe, tan solo superado por India y China. En el 2004 ya se habían convertido en la segunda fuente de ingreso extranjero después de las ventas de exportaciones de petróleo, equivalentes a la misma cantidad que entró de inversión extranjera directa (IED), y superior a los ingresos derivados del turismo, representando el 2,5 % del PIB nacional.[51] El crecimiento de las remesas ha sido acelerado: se han duplicado desde 1997. Se registraron más de 41 millones de transacciones de remesas el 2003, de las cuales el 86 % se hicieron de manera electrónica.[52]

Se estima que la mitad o más de los inmigrantes mexicanos a los Estados Unidos no son legales, y no tienen acceso a los canales formales de transferencia usualmente bloqueados para los inmigrantes ilegales ya que no cuentan con documentos de identificación aprobados. El gobierno mexicano, consciente de la rentabilidad económica de los trabajadores inmigrantes, creó la Matrícula Consular de Alta Seguridad (MCAS), un documento de identidad que emiten los consulados mexicanos. Este documento ya se acepta como carnet de identificación en 32 estados norteamericanos, y en miles de agencias policíacas, cientos de ciudades y condados, así como por varias instituciones bancarias.[52]

Los principales estados receptores de remesas en el 2004 fueron Michoacán, Guanajuato, Jalisco, México y Puebla, los cuales capturaron en conjunto el 45 % del total de las remesas de ese año.[51] Diversos gobiernos estatales, con el apoyo del gobierno federal, han implementado programas que utilizan parte de las remesas que contribuyen voluntariamente las familias receptoras para financiar obras públicas. Este programa, denominado Dos por Uno está diseñado para que por cada peso que contribuyan voluntariamente las familias de los migrantes, el estado y el gobierno federal ponen dos pesos para la construcción de infraestructura en sus comunidades.[53]

En 2011 México fue uno de los principales destinos junto con Colombia y los países Centroamérica. En México estos flujos totalizaron 22,7 mil millones de dólares, y en 2010 totalizó 21,2 mil millones.[54]

Economías regionales[editar]

Mapa de los Estados Unidos Mexicanos indicando IDH (2004)       0,80 y superior       0,750–0,799       0,70–0,749

La disparidad regional y la distribución de la riqueza continúan siendo un problema grave en México. Aunque todos los estados de la federación tienen un IDH superior al 0,70 (desarrollo medio y alto), los estados del norte, centrales y del sureste tienen niveles de desarrollo superior a los estados del sur. Chihuahua, Jalisco, Querétaro, Colima, Coahuila, Nuevo León, y el Distrito Federal tienen niveles de IDH similares al de países europeos, mientras que Oaxaca y Chiapas, a los de Burundi o Kenia.[55] Tal como se observa en el mapa contiguo, la mayoría de las entidades federativas con desarrollo alto (superior al 0,80) se encuentran en la región norte, además de Jalisco, Aguascalientes, el Distrito Federal, Querétaro y los estados orientales de Quintana Roo y Campeche. Los estados menos desarrollados (con niveles de desarrollo medio, mayor al 0,70) se encuentran en la costa del Pacífico sur, con excepción de Veracruz que se localiza en la costa del Golfo de México. A nivel nacional la desigualdad es aún mayor: La Colonia Del Valle o Polanco en el Distrito Federal, tienen un IDH similar al de Alemania, mientras que Metlatónoc en Guerrero, tiene un IDH similar al de República del Congo.

En términos de la participación sectorial por entidad federativa (en el 2004) como porcentaje del PIB nacional, los mayores contribuidores en agricultura fueron Jalisco (9,7 % ), Sinaloa (7,7 % ) y Veracruz (7,6 % ); los mayores contribuidores en producción industrial fueron el Distrito Federal (15,8 % ), México (11,8 % ), Jalisco (8,1 % ) y Nuevo León (7,9 % ), y en el sector de los servicios también fueron el distrito Federal (25,3 % ), México (8,9 % ), Nuevo León (7,5 % ) y Jalisco (6,9 % ).[56] Hasta antes de la década de 1980 la economía había estado en su mayor parte centralizada en la capital del país. Desde entonces, la economía se ha descentralizado paulatinamente. De hecho, la tasa de crecimiento anual del PIB del Distrito Federal del 2003 al 2004 fue la más pequeña de todas las entidades federativas con tan solo 0,23 %, con reducciones drásticas en agricultura e industria. A pesar de ello, todavía produce el 21,8 % del PIB nacional. Los estados con las tasas de crecimiento del PIB anual más altas fueron Quintana Roo (9,04 % ), Baja California (8,89 % ) y San Luis Potosí (8,18 % ).[57] En el 2000 las entidades federativas con el PIB per capita más elevado fueron el Distrito Federal (17. 696 USD), Campeche (13. 153 USD) y Nuevo León (13. 033 USD); los estados con los niveles de PIB per capita más bajos fueron Chiapas (3302 USD), Oaxaca (3489 USD) y Guerrero (4112 USD).[58]

Otros centros notables de empleo son los complejos industriales portuarios de Lázaro Cárdenas y Altamira, la zona fronteriza en donde se ha instalado la industria maquiladora en Tijuana, Reynosa y Matamoros, sin olvidar el desarrollo de la actividad petrolera en Campeche, Ciudad del Carmen, Coatzacoalcos y Tampico.

Estados de México por PIB[editar]

El PIB de los estados de México en 2011 según datos del Banco de Información Económica del Instituto Nacional de Estadística y Geografía e informes de la Secretaría de Desarrollo Social. El Distrito Federal, el Estado de México, Nuevo León, Jalisco, Campeche, Veracruz, Tabasco, Guanajuato, Puebla y Coahuila aportaron 64.8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) total, que ascendió a 13.8 billones de pesos.[59] [60]

Entidades federativas por PIB en 2011
Entidad PIB
Distrito Federal
  
2 291 440 935
México
  
1 285 851 384
Nuevo León
  
1 035 043 309
Jalisco
  
854 666 172
Campeche
  
816 134 989
Veracruz
  
644 156 536
Tabasco
  
604 769 098
Guanajuato
  
537 703 884
Puebla
  
469 627 518
Coahuila
  
427 342 966
Tamaulipas
  
403 928 079
Chihuahua
  
396 028 621
Sonora
  
377 103 627
Baja California
  
369 004 751
Michoacán
  
335 233 188
Sinaloa
  
279 061 669
Chiapas
  
261 119 203
Querétaro
  
260 687 924
San Luis Potosí
  
259 118 098
Hidalgo
  
219 006 493
Oaxaca
  
216 617 370
Guerrero
  
198 144 844
Quintana Roo
  
192 737 537
Yucatán
  
187 084 056
Durango
  
178 933 683
Morelos
  
148 765 823
Aguascalientes
  
146 868 577
Zacatecas
  
134 794 132
Nayarit
  
81 408 925
Colima
  
79 751 247
Baja California Sur
  
79 509 149
Tlaxcala
  
72 114 274
PIB de la Entidades de México


Inversión extranjera directa[editar]

Exportaciones a Importaciones desde
País Porcentaje País Porcentaje
Flag of the United States.svg Estados Unidos 79.64 % Flag of the United States.svg Estados Unidos 49.23 %
Flag of Canada.svg Canadá 2.68 % Bandera de la República Popular China China 16.11 %
Flag of Spain.svg España 1.72 % Bandera de Japón Japón 4.39 %
Bandera de la República Popular China China 1.62 % Flag of Germany.svg Alemania 3.48 %
Flag of Brazil.svg Brasil 1.27 % Flag of South Korea.svg Corea del Sur 3.38 %
Flag of Colombia.svg Colombia 1.15 % Flag of Canada.svg Canadá 2.45 %
Flag of Germany.svg Alemania 0.90 % Bandera de Malasia Malasia 1.58 %
Bandera de Japón Japón 0.71 % Flag of the Republic of China.svg Taiwán 1.55 %
Flag of India.svg India 0.67 % Flag of Italy.svg Italia 1.34 %
Flag of Chile.svg Chile 0.56 % Flag of Spain.svg España 1.24 %
Otros 9.08 % Otros 15.25 %
Fuente: INEGI, enero-agosto 2014[61]
Representación gráfica de los productos de exportación del país en 28 categorías codificadas por color.

La Inversión Extranjera Directa (IED) presenta un cuadro brillante en la economía mexicana. En los años 2000 y 2001, México fue el recipiente más grande de IED (22 500 millones USD) en América Latina y uno de los cuatro más grandes del mundo. Entre enero de 1999 y marzo de 2008, la economía mexicana ha captado flujos de IED por un monto de 192 831,7 millones de dólares (mdd), de los cuales 102 460,1 mdd corresponden a Nuevas Inversiones; 30 592,2 mdd a Reinversión de Utilidades; y, 59 779.4 mdd de Cuentas entre compañías.

Por sector de la economía, entre 1999 y el primer trimestre de 2008 los flujos de IED captados por México se han canalizado a industrias manufactureras (46,7 % ), servicios financieros (26,1 % ), comercio (8,5 % ), transportes y comunicaciones (5,8 % ), actividades extractivas (1,5 % ), construcción (1,2 % ), electricidad y agua (0,9 % ), actividades agropecuarias (0,2 % ), y otros servicios (8,9 % ). A su vez, durante este periodo los flujos de IED han provenido principalmente de Estados Unidos (56,4 % ), España (15.1 % ), Holanda (10,8 % ), Canadá (2,8 % ), y Reino Unido (2,4 % ).

El IED neto de los Estados Unidos en México durante 2000 fue de 3200 millones USD, y las acciones 2000 IDE de Estados Unidos en México fueron 34 500 millones de USD (según números del BEA - Bureau of Economic Analysis). La IED de los Estados Unidos a México se concentra en los sectores financieros y la manufactura (sobre todo en maquiladoras o plantas de ensamble).

Ránking de las ciudades mexicanas[editar]

En cuanto al posicionamiento de las ciudades en la economía nacional destacan la ciudad de México, catalogada como la 8.ª ciudad más rica del mundo.[62] Dentro del ránking de las 'Ciudades Americanas del Futuro 2011-12, apartado América Latina', estudio realizado por la revista FDI Magazine, se encuentra la ciudad de Monterrey en la 3.ª posición y la Ciudad de Guadalajara en la 6.ª posición. En el mismo estudio la ciudad de Querétaro fue la 4.ª posición en Latinoamérica en Potencial Económico para ciudades grandes.[63] [63] [63] Guadalajara también tuvo la distinción de ciudad financiera de Latinoamérica en el 2007.[63]

La ciudad de Tijuana cuenta con uno de los más altos ingresos de moneda extranjera en el país, y es la sexta ciudad más poblada de México, al conservar la frontera más grande y concurrida del mundo[cita requerida] y estar dotada de grandes entradas de divisas gracias a los miles de turistas extranjeros que diariamente cruzan la frontera, es dueña de los más altos índices de capital de importaciones.

[64] Querétaro se posicionó en el décimotercer lugar del ránking para el año 2006 a nivel Latinoamérica, mientras que Puebla figuró en el decimoctavo; ciudades que figuraban en el cuarto y quinto lugar a nivel nacional respectivamente.[65]

Componentes de la economía[editar]

El sector de los servicios es el componente más grande del PIB: 65 %, seguido del sector industrial en 31 % (est. 2009). El sector agrícola sólo representa el 4 % del PIB. La fuerza laboral se ha estimado en 47 millones (est. 2009)[66] de personas de los cuales el 13,7 % está empleada en la agricultura, el 23,4 % en la industria y el 62,9 % en el sector de los servicios (2005).[67]

Producción agropecuaria[editar]

Producción Agropecuaria
Puebla farmers.jpg
Campesinos en Puebla
Producto Prod. (Tm) 1
Aguacates 1.040.390 1
Cebollas y chayotes 1.130.660 1
Limones y limas 1.824.890 1
Semilla de cártamo 212.765 1
Carne de res 79.507 2
Frutos secos 95.150 2
Papaya 955.694 2
Chile fresco 1.853.610 2
Frijol sin desgranar 93.000 3
Naranja 3.969.810 3
Anís e hinojo 32.500 3
Carne de pollo 2.245.000 3
Espárragos 67.247 4
Mangos 1.503.010 4
Maíz 20.000.000 4
1Lugar a nivel mundial
Fuente: FAO (2004) [4]

Después de la Revolución mexicana (1910-1917) se implementó en México una reforma agraria basada en el artículo 27 de la constitución que incluía la transferencia o distribución gratuita de tierra a los campesinos bajo el concepto del ejido. Este programa se expandió durante la administración de Lázaro Cárdenas durante la década de 1930 y continuó hasta la década de 1960. Esta reforma agraria corporativa, que les garantizaba un medio de subsistencia a los campesinos, también causó la fragmentación de la tierra y falta de inversión en capital, dado que la tierra comunal no podía ser usada como aval. Para incrementar la productividad rural y los estándares de vida, este artículo constitucional sería enmendado en 1992 para permitir la transferencia de los derechos de propiedad de las tierras comunales a los campesinos que las cultivaban. Con la posibilidad de rentar o vender la tierra se abrió una puerta para la posibilidad de la creación de grandes granjas que pudieran aprovechar de las ventajas de la economía de escala. Hoy en día existen granjas altamente mecanizadas en los estados nordoccidentales (principalmente en Sinaloa, considerado el granero de México). Sin embargo, la privatización de los ejidos aún se ha llevado a cabo de manera muy lenta en los estados del centro y del sur, donde se necesita mayor ayuda económica para la compra de maquinaria.

Hasta la década de 1990 el gobierno estimulaba la producción de granos básicos, principalmente el maíz y los frijoles estableciendo precios fijos y controlando la importación a través de la Compañía Nacional de Subsistencias Populares (Conasupo). Con la liberalización del comercio, Conasupo fue eliminada gradualmente a la vez que dos nuevos mecanismos fueron implementados: Procampo y Alianza para el Campo. Alianza para el Campo es un sistema de transferencia de ingresos a los campesinos e incentivos para la mecanización y la instalación de sistemas avanzados de riego. Procampo es un subsidio a los campesinos basado en el número de hectáreas de siembra, del cual dependen aproximadamente 3.5 millones de campesinos en el país, es decir, el 64 % de todos los agricultores. El subsidio se incrementó considerablemente durante la administración de Fox, principalmente para ayudar a los productores de maíz blanco y reducir las importaciones de los Estados Unidos. Este programa fue relativamente exitoso, ya que en el 2004 sólo 15 % de todas las importaciones del maíz fueron de maíz blanco (el que se utiliza para consumo humano y el que más se produce en México), mientras que el resto fue de maíz amarillo (el que se utiliza para alimentar ganado que casi no se produce en México).[68]

La agricultura, como porcentaje del PIB, ha decrecido constantemente y juega un papel cada vez menor en la economía. El 2009, la agricultura representó tan sólo el 4 % del PIB,[69] mientras que en 1980 era el 7 %,[70] y en 1970 el 25 %.[71] Sin embargo, por la estructura de los ejidos, la agricultura aún emplea a un porcentaje alto de la fuerza laboral: 13,7 % el 2005,[67] la mayoría de los cuales cultivan para subsistencia, mientras que en las naciones industrializadas el porcentaje de fuerza laboral en la agricultura es del 2-5 %, la cual es altamente mecanizada.

A pesar de que es un elemento básico en la dieta de los mexicanos, el maíz no es el producto en el que México tiene ventaja comparativa, sino en la horticultura y en la producción de frutas tropicales y verduras. Durante las negociaciones del NAFTA se esperaba que a través de la liberalización y la mecanización de la agricultura, dos terceras partes de los de maíz se incorporarían de forma natural a la producción de la horticultura y de otros cultivos intensos en mano de obra como las frutas, vegetales, nueces, café y la caña de azúcar, o al sector industrial.[72] Sin embargo, aunque la horticultura ha crecido exponencialmente desde que entró en vigor el NAFTA, no ha absorbido a los trabajadores desplazados de la producción de maíz (que se estima fueron 600,000).[68] Incluso, la producción de maíz ha permanecido constante (en 20 productores millones de toneladas métricas anuales), y no ha decrecido, probablemente como resultado del incremento de los subsidios a los agricultores, o a que los negociadores minimizaron la importancia de una tradición milenaria en México: no sólo se ha cultivado el maíz en México por milenios, sino que éste se originó en su territorio en tiempos prehispánicos. Hoy en día, México aún es el cuarto productor mundial de maíz del mundo.

Industria[editar]

Producción industrial
Fundidora mty.jpg
Parque Fundidora en Monterrey
Principales industrias Automotriz, petroquímica, cemento y construcción, textil, bebidas y alimentos minería, turismo.
Crecimiento industrial 3,6 % (2006)
Fuerza laboral 24 % del todos los trabajdores
PIB del sector 25,7 % del PIB total

A causa de los elevados requisitos de componentes del continente norteamericano en la industria automotriz, según las estipulaciones del NAFTA, muchas industrias de autopartes y logística se han instalado en México. Tan sólo en Puebla, 70 compañías de autopartes operan en el corredor industrial cercano a Volkswagen,[33] el único productor del New Beetle en el mundo.

Otras industrias importantes de México son Cemex, el tercer conglomerado de cemento más grande del mundo, las industrias de las bebidas, que incluyen al Grupo Modelo, y el conglomerado FEMSA, la segunda embotelladora de Coca-Cola más grande del mundo; la compañía Gruma, el productor de harina y tortilla más grande del mundo con operaciones en China; y otras como Bimbo, Telmex y Televisa. La industria maquiladora se ha convertido en el sector industrial más conocido del comercio de México. La industria maquiladora se ha beneficiado también del NAFTA, ya que el salario real del sector se incrementó 15,5 % desde 1994, aunque el salario real del resto de las industrias no maquiladoras ha crecido con mayor rapidez.[32] Esto no debería ser sorprendente ya que los productos de las maquiladoras fronterizas podían entrar a los Estados Unidos libres de impuestos desde el acuerdo industrial de 1960. Ahora, otros sectores se han beneficiado del libre comercio, y el porcentaje de exportaciones provenientes de estados no fronterizos se ha incrementado en los últimos 5 años, mientras que el porcentaje de exportaciones de la zona maquiladora fronteriza ha decrecido.

Energía y recursos naturales[editar]

Los recursos naturales son "propiedad de la nación" (propiedad pública) constitucionalmente. Por lo tanto, el sector energético es administrado por el gobierno con diferentes grados de inversión privada limitada. México es el quinto productor de petróleo más grande del mundo, produciendo 3,8 millones de barriles diarios.[73] Pemex, la compañía estatal encargada de administrar la exploración, y ventas del petróleo con ventas superiores a los 86.000 millones USD al año,[74] una cifra incluso superior al PIB de algunos de los países de la región, siendo la 2.ª compañía más grande (de cualquier tipo) de Latinoamérica.[75] Sin embargo, la compañía paga impuestos muy elevados (aproximadamente el 62 % de los ingresos, convirtiéndose en una fuente significativa de ingreso para el gobierno). Aunque la industria petrolera todavía es importante en el presupuesto de la nación, su importancia como porcentaje del PIB y de las exportaciones es muy inferior a lo que era en la década de 1980. En 1980 las exportaciones de petróleo representaban el 61,6 % de todas las exportaciones de México; en el 2000 tan sólo representaban el 7,3 %.[33]

El sector de los servicios contribuye con el 65 %[69] del PIB y emplea al 62,9 %[67] de la población económicamente activa(est. 2009). Este sector incluye el transporte, comercio, almacenamiento, hoteles y restaurantes, artes y entretenimiento, salud, educación, la banca y las empresas financieras, telecomunicaciones, la administración pública y defensa. El sector de los servicios de México se ha mantenido fuerte.convirtiéndonse en el 2.ªsector de servicios más grande de Latinoamérica medido en dólares.[76]

El turismo es una de las industrias más importantes de México relacionada al sector de los servicios. El turismo es la cuarta fuente de ingreso para el país.[52] México es el octavo país más visitado del mundo (con más de 20 millones de turistas al año).[77]

El sector financiero y bancario es dominado en su mayoría por compañías extranjeras o por fusiones de instituciones mexicanas y extranjeras, con la notable excepción de Banorte. La fusión de Banamex, una de las instituciones financieras más antiguas, con Citigroup fue la adquisición corporativa binacional (EEUU-México) más grande de la historia en 12,500 millones de USD. Banamex genera aproximadamente tres veces más ingresos que las 16 subsidiarias de Citibank en el resto de Latinoamérica.[78] Sin embargo, la institución financiera más grande del país es Bancomer, asociada a la española BBVA.[79]

El proceso de la consolidación del sector financiero en México ha evolucionado a la par de los esfuerzos de liberalización y la inserción de la economía en los mercados mundiales.[80] El sector financiero es estable, gracias a las adquisiciones y fusiones de instituciones nacionales y la presencia de instituciones extranjeras. Gracias a una estructura reguladora más estricta, el sector se ha recuperado de la crisis de 1994. Los préstamos al sector público y privado están en crecimiento así como las actividades de seguros e hipotecas.[81] No obstante, el crédito bancario representa tan sólo el 22 % del PIB, una cifra muy baja, comparada con otras economías pujantes como Chile, donde representa casi el 70 %.[82] Los créditos agrícolas han caído 45,5 % en los últimos seis años (2001-2007) y sólo representan el 1 % de los préstamos bancarios, una cifra insuficiente para el desarrollo del sector en México.[83]

Gobierno y el banco central[editar]

Indicadores financieros
Banco de México
Tasa de cambio 13.4026 MXN por 1 USD

( 02/10/2014)

Reservas (incluyendo oro) 190,688.4 millones USD (26/09/2014)
Presupuesto del gobierno 196.500 millones USD (ingresos)
Deuda pública 12,9 % del PIB (2010)
Deuda externa 192.007 millones USD (2009)[84]
Tasa de interés 4,49 % (2/2010)

El Banco de México es el banco central del país, una institución pública autónoma en su gestión interna cuyo gobernador es designado por el presidente y aprobado por el Congreso de la Unión, delante del cual es responsable. Las funciones del Banco de México están delineadas en el artículo 28 de la constitución mexicana, y se expanden en la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos.[85] El objetivo principal del Banco de México es lograr la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional.

Política cambiaria[editar]

Desde 1994 México adoptó un régimen de libre flotación del peso mexicano. Bajo este sistema, el Banco de México no establece el nivel de la paridad fija, aunque emplea mecanismos para acumular reservas internacionales y herramientas para evitar la volatilidad. La comisión encargada de la política cambiaria está formada por seis miembros, tres de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y tres del Banco de México, aunque la Secretaría tiene el voto decisivo.

Desde agosto de 1996 el Banco de México ha iniciado un mecanismo para adquirir reservas internacionales cuando el peso está fuerte, lo cual ha tenido como resultado un elevado nivel de las reservas mejorando así las condiciones para emitir instrumentos de deuda en los mercados internacionales. En marzo del 2006 las reservas internacionales eran de 66.100 millones de USD. Desde mayo del 2003 el Banco de México subasta USD mensualmente con el fin de mantener un nivel más moderado, aunque estable, de las reservas que había acumulado y que habían superado los 70.000 millones de USD.[86] El Banco de México reportó que al 15 de octubre de 2010, las Reservas Internacionales de México Ascendieron a 109,697 millones de dólares.[87]

Sistema monetario[editar]

Tras la crisis económica de 1994, la política monetaria fue renovada, y se decidió que mantener la estabilidad general de precios era la mejor manera para contribuir al crecimiento sostenible del empleo y de la actividad económica. Como resultado, el Banco de México tiene como primer objetivo mantener la estabilidad del poder adquisitivo del peso. El Banco fija una meta de inflación, y de ahí determina la base monetaria necesaria para lograrlo así como la expansión del crédito interno. El banco central también monitora los indicadores económicos, como la tasa de cambio y las diferencias entre la inflación proyectada y la inflación real, así como los resultados de las encuestas entre diversos especialistas sobre las expectativas inflacionarias, las renovaciones de los contratos de empleo y los precios al productor.

Existe un debate sobre los mecanismos que utiliza México para controlar la inflación. Algunos funcionarios públicos argumentan que México debería implementar un mecanismo que establezca metas en las tasas de interés y no en la inflación directamente, y que se debe eliminar el "corto". El "corto" es un mecanismo que utiliza el banco central para influenciar las tasas de interés indirectamente restringiendo la oferta diaria de dinero circulante. Si el banco central quiere elevar las tasas de interés, incrementa el "corto" o la cantidad restringida. Actualmente, México es el único país de la OCDE que emplea ese sistema.[88]

Comercio exterior[editar]

Comercio exterior
Torre wtc mexico.jpg
World Trade Center de la Ciudad de México
Exportaciones 248.800 millones USD (2006)
Importaciones 253.100 millones USD (2006)
Cuenta corriente -400,1 millones USD (2006)

México es una economía orientada a las exportaciones. Es uno de los países más abiertos al comercio, y una potencia comercial según el valor de las mercancías, y el país con el mayor número de tratados de libre comercio.[89] En el 2005, México fue el decimoquinto exportador y el duodécimo importador más grande del mundo, con un incremento del 12 % anual.[90] De hecho, de 1991 a 2005 el comercio mexicano se quintuplicó.[91]

En el 2012 México exportó a Estados Unidos 66.708 millones de USD, lo que significó una caída de 3,7 % respecto al 2011.[92] El comercio mexicano está integrado con el de sus socios norteamericanos: casi el 90 % de las exportaciones y el 55 % de las importaciones se dirigen o provienen de los Estados Unidos y el Canadá. A pesar de eso, NAFTA no ha producido una simple relocalización del comercio.[32] Aunque el comercio con los Estados Unidos se incrementó 183 % de 1993 al 2002 y el de Canadá 165 %, otros tratados comerciales han mostrado resultados aún más significativos: el comercio con Chile creció 285 % (Aunque se ha acrecentado la brecha a casi 2:1 a favor de Chile, el único país de Latinoamérica con el que México tiene una balanza comercial negativa), con Costa Rica 528 %, con Honduras, 420 %[33] y con la Unión Europea 105 % en el mismo periodo.[32]

Exportaciones Petroleras y No Petroleras en millones de dolares(1980-1990)[93]
Año Total Exportaciones Petroleras Exportaciones No Petroleras  % Exportaciones Petroleras  % Exportaciones No Petroleas
1980 15 511.800 10 441.300 5 070.900 67.31 32.69
1981 20 102.000 14 573.600 5 528.300 72.50 27.50
1982 21 229.600 16 477.300 4 752.400 77.61 22.39
1983 22 312.100 16 017.000 6 294.900 71.79 28.21
1984 24 195.900 16 601.500 7 594.600 68.61 31.39
1985 21 663.800 14 766.500 6 897.200 68.16 31.84
1986 16 157.700 6 307.300 9 850.300 39.04 60.96
1987 20 494.600 8 629.700 11 865.100 42.11 57.89
1988 20 545.900 6 711.200 13 834.500 32.66 67.33
1989 22 842.200 7 876.000 14 966.100 34.48 65.52
1990 26 838.500 10 103.700 16 734.900 37.65 62.35
Exportaciones Petroleras y No Petroleras en millones de dolares(1991-2009)[93]
Año Total Exportaciones Petroleras Exportaciones No Petroleras[n. 1]  % Exportaciones Petroleras  % Exportaciones No Petroleas
1991 42 687.700 8 166.400 34 521.000 16.99 83.00
1992 46 195.500 8 306.600 37 889.000 17.98 82.02
1993 51 885.969 7 684.977 44 200.992 14.81 85.19
1994 60 882.199 7 619.484 53 262.715 12.52 87.48
1995 79 541.554 8 637.823 70 903.732 10.86 89.14
1996 95 999.740 11 816.911 84 182.829 12.31 87.69
1997 85 333.107 8 491.762 76 841.345 9.95 90.05
1998 117 539.294 7 295.765 110 243.530 6.21 93.79
1999 136 361.816 9 959.483 126 402.334 7.30 92.70
2000 166 120.737 16 124.312 149 996.427 9.71 90.29
2001 158 779.733 13 190.963 145 588.770 8.31 91.69
2002 161 045.980 14 823.464 146 222.517 9.20 90.80
2003 164 766.436 18 597.225 146 169.213 11.29 88.71
2004 187 998.555 23 663.079 164 335.478 12.59 87.41
2005 214 232.956 31 888.572 182 344.385 14.88 85.12
2006 249 925.144 39 016.849 210 908.296 15.61 84.39
2007 271 875.312 43 013.838 228 861.474 17.87 82.13
2008 291 342.595 50 635.372 240 707.223 17.38 82.62
2009 229 707.486 30 882.919 198 824.568 13.44 86.56
2010 298 473.146 41 693.416 256 779.73 13.97 86.03
2011 349 375.044 56 385.057 292 989.987 16.14 83.86
2012 370 705.784 52 891.645 317 814.139 14.27 85.73
2013 380 188.592 49 573.576 330 615.016 13.04 86.96
  1. A partir de enero de 1991 en esta serie se incluye el valor de las exportaciones de la Industria Maquiladora de exportación, que anteriormente se presentaba por separado, por lo cual las cifras no son comparables con las anteriores a esta fecha. Esto se debe a que en la mayoría de los países los registros de comercio exterior tratan de igual manera las importaciones y exportaciones efectuadas por las maquiladoras y las correspondientes al resto de las empresas.

Los tratados de libre comercio de México[editar]

México se unió al GATT en 1986 y hoy día es un participante activo y constructivo de la Organización Mundial del Comercio. La administración de Fox promovió la creación del Área de Libre Comercio de las Americas (ALCA) y la ciudad de Puebla fue sede interina de las negociaciones.

     Estados Unidos Mexicanos.      Otros países del TLCAN.      Otros países con los que México tiene un Tratado de Libre Comercio.      Países que han mostrado interés por un tratado comercial con México.

México ha firmado 13 tratados de libre comercio (TLC) con 43 países:

México es miembro observador del Mercosur y ha mostrado su interés en ser miembro asociado del organismo, iniciando negociaciones para establecer un TLC con Brasil, Argentina y Paraguay. Hasta 2007 existían negociaciones para un TLC con Corea del Sur, Singapur y Perú. Recientemente República Dominicana ha expresado su intención de firmar un Tratado de Libre Comercio con México.[94] El parlamento australiano ha mostrado interés en un TLC con México.[95] Asimismo México es miembro del bloque comercial Alianza del Pacífico.

TLCAN[editar]

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) o más conocido internacionalmente como NAFTA por sus siglas en inglés, es el acuerdo más importante que México ha firmado en términos de la magnitud el comercio recíproco así como por su alcance. A diferencia del resto de los TLC que México ha firmado, el TLCAN es mucho más extenso en ámbito siendo complementado por el Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte (NAAEC) y el Acuerdo de Cooperación Laboral de América del Norte (NAALC).

Emblema del TLCAN, una fusión entre las tres banderas de los países miembros.

El NAAEC establece estándares ambientales unificados para los tres países del NAFTA, para evitar que las compañías se mudaran al país que tuviese las regulaciones ambientales más relajadas. El NAAEC, además, estableció tres organismos: la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte (NACEC), un mecanismo para discutir sobre temas ambientales trinacionales, el Banco de Desarrollo Norteamericano (NADB), el cual financia los proyectos para la reducción de la contaminación industrial, y la Comisión para la Cooperación Ambiental Fronteriza (BECC). Las dos últimas han financiado 36 proyectos en México relacionados con al contaminación del agua en las regiones fronterizas. Ya que el NAFTA fue complementado con el NAAEC, es considerado el tratado de libre comercio "más verde", aunque siendo pionero en este rubro, no existen parámetros fijos de comparación.

El NAALC creó un fundamento de cooperación entre los tres países para la resolución de problemas laborales y entre los sindicatos y las organizaciones sociales para mejorar las condiciones laborales. Aunque la mayoría de los economistas argumentan que es difícil medir el impacto directo del NAALC en México, la mayoría concuerda que ha logrado una convergencia en los estándares laborales de Norteamérica, pero, dadas sus limitaciones inherentes, no ha producido (ni fue diseñado para producir) una convergencia en tasas de desocupación, productividad ni mucho menos en salarios.

Los beneficios generales del NAFTA han sido cuantificados por diversos economistas cuyos reportes se han publicado en diversas instituciones, como las Lecciones del NAFTA para Latinoamérica y el Caribe, del Banco Mundial,[96] El impacto del TLCAN en Norteamérica,[97] y Evaluando el TLCAN, por el Instituto de Economía Internacional.[32] Los tres estiman que el NAFTA ha sido positivo para México cuyas tasas de pobreza han disminuido y cuyos salarios reales han aumentando, aún considerando la crisis económica de 1994. Sin embargo, todos concuerdan que no ha sido suficiente (o lo suficientemente rápido) para producir una convergencia económica, no ha reducido las tasas de pobreza de manera considerable, ni ha logrado que México experimente tasas de crecimiento elevadas. Algunos han sugerido que para beneficiarse realmente del NAFTA, México debe invertir más en educación e innovación, modernizar la infraestructura y la agricultura, así como el sistema tributario. De igual manera, debe seguir pugnando por una reducción de los elevados subsidios que sus socios norteamericanos destinan a la agricultura y/o elevar los subsidios nacionales a este rubro.

El TLCAN es el bloque comercial más grande del mundo. En relación con la cantidad de comercio realizada entre los tres países, existen pocas disputas comerciales, o relativamente pequeñas en términos monetarios. Las disputas se resuelven en paneles diseñados por el NAFTA o en la OMC. Las disputas más significativas son la libre circulación de transportes de carga de México a los Estados Unidos, conflictos con la producción de azúcar, y la continuidad de algunos embargos en frutas o verduras en las que México tenía ventaja comparativa (como el aguacate y el tomate), la mayoría de los cuales ya han sido eliminados.


México en el contexto internacional[editar]

La economía es una ciencia social muy cercana a la vida cotidiana, implicada en la manera en que se utilizan los recursos (sean o no monetarios), satisfaciendo necesidades ilimitadas. Los mexicanos diariamente consumen productos para su subsistencia los cuales son el resultado final de una cadena de producción en la que muchas veces están involucrados. De la economía mucho se habla de los datos, mismos en que descansan las aproximaciones y estimaciones sobre los mercados (cualesquiera que sean) pero se llega a descuidar el aspecto humano que es también sumamente importante y trascendental, ya que el dinero por si sólo sólo nos da opciones, y pocas veces se analiza al dinero como aquello que recibe al brindar cierto bien o servicio a los demás; el dinero es desde otro punto de vista, una recompensa por servir a los demás y entre más especializado, útil y singular se sea para los demás, existe la posibilidad de cotizarse mejor y recibir más dinero. México juega un papel cada vez más relevante en el panorama internacional. El incremento demográfico que paulatinamente vivió durante el siglo pasado, junto con la etapa de industrialización y las recientes mejoras de las comunicaciones e infraestructuras, se han reflejado en la economía nacional hasta el punto de que, a nivel global, México llegó a entrar en el exclusivo grupo de países más ricos del mundo por PIB. No obstante, los indicadores del Banco Mundial dejan entrever que todavía queda mucho margen para la mejora, especialmente en el terreno social (la tasa de Internet en México apenas llega al 25 % ), en lo relativo a riqueza per cápita (México ocupa el puesto 46º en las economías con mayor renta per cápita del mundo), y sobre todo, en lo referido a la competitividad global. Según el Foro Económico Mundial, México ocupa en 2011 el puesto 66º de los países más competitivos. En la siguiente tabla se puede analizar el contexto socio-económico de México a partir de datos del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Foro Económico Mundial:

Indicador Valor Posición en el mundo Incremento
Producto Interior Bruto (nominal) 1.743.474.000.000 $
Fuente: Banco Mundial (2012)
Países más ricos del mundo por PIB[98]
Puesto 11º
795.426.413.568 $ en 2000 (incr: 320,5 % )
Fuente: Ficha de México en el Banco Mundial[99]
Superficie 1.972.550 km²
Fuente: Banco Mundial (2008)
Países más extensos del mundo[100]
Puesto 14º
-
Población 117.431.224 habitantes
Fuente: Banco Mundial (2012)
Países más poblados del mundo[101]
Puesto 11º
97.966.000 extranjeros en 2000 (incr: 18 % )
Fuente: Ficha de México en el Banco Mundial[102]
Emisiones de CO2 4,5 toneladas
Fuente: Banco Mundial (2007)
Países con mayores emisiones de CO2[103]
Puesto 72º
4,273 toneladas en 2000 (incr: 5,3 % )
Fuente: Ficha de México en el Banco Mundial[104]
Renta per cápita 10.123 $
Fuente: Banco Mundial (2009)
Países con mayor Renta Per Cápita[105]
Puesto 46º
5.110 $ en 2000 (incr: 59,4 % )
Fuente: Ficha de México en el Banco Mundial[106]
Tasa de natalidad 2 personas
Fuente: Banco Mundial (2008)
Países con mayor natalidad (niños por mujer)[107]
Puesto 111º
2,703 individuos en 2000 (incr: -26 % )
Fuente: Ficha de México en el Banco Mundial[108]
% usuarios Internet 36,9 % '
Fuente: Banco Mundial (2008)
Países con mayor tasa de usuarios de Internet[109]
Puesto 96º
5,16 % en 2000 (incr: 330,2 % )
Fuente: Ficha de México en el Banco Mundial[110]
Promedio de días para crear una empresa 13 días
Fuente: Banco Mundial (2009)
Países más rápidos para montar una empresa[111]
Puesto 52º
58 días en 2003 (incr: -77,6 % )
Fuente: Ficha de México en el Banco Mundial[112]
Consumo de energía por habitante 1.750 kilogramos
Fuente: Banco Mundial (2007)
Países con mayor consumo de energía por habitante[113]
Puesto 60º
1.534,44 kilogramos en 2000 (incr: 14 % )
Fuente: Ficha de México en Banco Mundial[114]
Terreno dedicado a agricultura 54,9 %
Fuente: Banco Mundial (2007)
Países con más terreno dedicado a la agricultura[115]
Puesto 55º
55,3 % en 2000 (incr: -0,7 % )
Fuente: Ficha de México en Banco Mundial[116]
Potencia eléctrica consumida 2.036 kilowatios-hora
Fuente: Banco Mundial (2007)
Países con más potencia eléctrica consumida[117]
Puesto 69º
1.794,61 kilowatios-hora en 2000 (incr: 13,5 % )
Fuente: Ficha de México en Banco Mundial[118]
Superficie forestal 637.172 km²
Fuente: Banco Mundial (2007)
Países con mayor superficie forestal[119]
Puesto 11º
655.400 km² en 2000 (incr: -2,8 % )
Fuente: Ficha de México en el Banco Mundial[120]
Carreteras pavimentadas 53,2 %
Fuente: Banco Mundial (2007)
Países con más carreteras pavimentadas[121]
Puesto 28º
32,8 % en 2000 (incr: 16,5 % )
Fuente: Ficha de México en el Banco Mundial[122]
Índice de Competitividad Global 4,192 unidades
Fuente: Foro Económico Mundial (2011)
Países más competitivos[123]
Puesto 58º
4,18 unidades en 2007 (incr: 0,3 % )
Fuente: Índice de Competitividad Global en México[124]

Referencias[editar]

  1. Fondo Monetario Internacional. «Nominal GDP list of countries». Consultado el 14 de diciembre de 2011.
  2. Fondo Monetario Internacional. «Países por PIB (PPA)». Consultado el 05 de febrero de 2012.
  3. CEPAL. «América Latina y el Caribe Producto interno bruto total». Consultado el 14 de diciembre de 2011.
  4. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2009/02/weodata/index.aspx
  5. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2012.html?
  6. Human Development Index and its components. 2010 Report. Table 1. United Nations Development Programme. Consultado el 23/09/2011.
  7. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html?countryName=&countryCode=&regionCode=%C5%B8
  8. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2172.html?countryName=&countryCode=&regionCode=%28
  9. El Economista (25 de noviembre de 2011). «Desempleo retrocede en octubre: INEGI». Consultado el 14 de diciembre de 2011.
  10. CIA World Factbook
  11. Cifras de enero a abril de 2013
  12. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2078.html?countryName=&countryCode=&regionCode=8
  13. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2050.html?countryName=&countryCode=&regionCode=:
  14. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2087.html?countryName=&countryCode=&regionCode=Y
  15. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2061.html?countryName=&countryCode=&regionCode=
  16. http://www.cnnexpansion.com/economia/2013/03/26/reservas-de-banxico-en-maximo-historico
  17. Fondo Monetario Internacional. «Report for Selected Countries and Subjects». Consultado el 14 de diciembre de 2011.
  18. International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, October 2010: Nominal GDP list of countries. Data for the year 2010.
  19. a b Mexico Country Brief World Bank
  20. «The World Factbook». CIA. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2006.
  21. http://www.forbes.com/lists/2008/18/biz_2000global08_The-Global-2000-Mexico_10Rank.html
  22. http://www.terrapinn.com/2011/mis/
  23. http://www.terrapinn.com/2011/mis/programme.stm
  24. http://www.sdpnoticias.com/economia/2013/03/07/2012-fue-un-mal-ano-para-la-inversion-extranjera-en-mexico
  25. Desempeño Histórico 1914-2004
  26. a b c d e f g h i Crandall R (2004). "Mexico's Domestic Economy", in Mexico's Democracy at Work: Political and Economic Dynamics, Crandall, Paz and Roett (editors) Lynne Reiner Publishers, United States
  27. Poverty Reduction and Growth: Virtuous and Vicious Cycles, Chapter 3, How did we get here? p. 48
  28. Unidad de Desarrollo Económico
  29. Retos y perspectivas de la Economía Mexicana en el Siglo XXI, presentación PPT de la Universidad Veracruzana
  30. Crónicas Congreso de la Unión
  31. a b Valuación Peso Dólar 1970-2006
  32. a b c d e f Hufbauer GC & Schott JJ (2004) NAFTA Revisited: Achievements and Challenges Institute for International Economics, Chapter 1, Overview [1]
  33. a b c d Gereffi G & Martínez M (2004) "Mexico's Economic Transformation under NAFTA" in Mexico's Democracy at Work: Political and Economic Dynamics, Crandall, Paz and Roett (editors) Lynne Reiner Publishers, United States
  34. FMI (April 2011). «Valuation of country GDP» (en ingles). Consultado el 26 de junio de 2011. «PIB PPA y Nominal, trayectoria 1980-2016».
  35. «Indicadores de ocupación y empleo». INEGI (19 de enero de 2012). Consultado el 18 de julio de 2012.
  36. Fuente: FMI - World Economic Outlook Database, abril de 2007
  37. Fuente: FMI - World Economic Outlook Database, abril de 2007
  38. Fuente: FMI - World Economic Outlook Database, abril de 2007
  39. Fuente: FMI - World Economic Outlook Database, abril de 2007
  40. Fuente: FMI - World Economic Outlook Database, abril de 2007
  41. Total GNI Atlas Method, World Bank
  42. GNI per capita 2005, Atlas method and PPP World Bank
  43. Reporte ECLAC
  44. Tasas de Interés, Banxico
  45. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2129.html?countryName=&countryCode=&regionCode=%C3%82
  46. United Nations Human Development Report, 2013
  47. Fuente: Banco de México - Comunicado de prensa, enero de 2010
  48. Mexico: Income Generation and Social Protection for the Poor .I.
  49. http://www.jornada.unam.mx/2013/01/21/economia/029n1eco
  50. Migration Can Deliver Welfare Gains, Reduce Poverty, Says Global Economic Prospects 2006
  51. a b Informe Anual 2004 Banxico
  52. a b c US-Mexico Remittance Corridor
  53. Migrantes aportan dinero para obras
  54. Llegan a México 3 de cada 4 envíos de remesas
  55. Informe sobre desarrollo humano, México, 2004
  56. Producto interno bruto por entidad federativa. Participación sectorial por entidad federativa
  57. Producto interno bruto por entidad federativa. Variación anual
  58. Indices de Desarrollo Humano
  59. http://sipse.com/mexico/aportan-10-estados-mayoria-del-dinero-en-mexico-3697.html
  60. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/perspectivas/perspectiva-df.pdf
  61. «Publicación Mensual de la Estadística Exterior de México» (en español) (pdf). Consultado el 21 de abril de 2014.
  62. 150 Richest Cities in the World, 2005
  63. a b c d http://www.fdimagazine.com/cp/13/Cities%20of%20the%20Future%20%20April%2023rd%20press%20release.doc
  64. América Economía (Business Magazine), pag 32, publicación de mayo de 2005
  65. Ciudades América, Ranking 2006
  66. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2095.html?countryName=&countryCode=&regionCode=k
  67. a b c https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2048.html?countryName=&countryCode=&regionCode=l
  68. a b U.S.-Mexico Corn Trade During the NAFTA Era: New Twists to an Old Story, by Zanhiser & Coyle, USDA
  69. a b https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2012.html?countryName=&countryCode=&regionCode=@
  70. Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática. «Banco de Información Económica».
  71. Hufbauer GC & Schott JJ (2004) NAFTA Revisited: Achievements and Challenges Institute for International Economics, Chapter 5, Agricultrue [2]
  72. Nadal, A. 2002. "Zea Mays: Effects of Trade Liberalization of Mexico’s Corn Sector", in Greening the Americas, Carolyn L. Deere (editor). MIT Press, Cambridge, Massachusetts, USA
  73. Top World Oil Net Exporters and Producers US Statistics
  74. Top 500 Companies in Latin America by América Economía
  75. Ranking 2010 de empresas en Latinoamérica
  76. Mexico Services Sector posts strong growth, Argentina falls behind. Based on Latin Business Chronicle on Services in Latin America SItrends.org
  77. World's Top Tourism Destinations
  78. Banamex generates profits of US$284 million for Citigroup. - Internet Securities - HighBeam Research
  79. Acerca de Bancomer
  80. Globalization: The Role of Institution Building in the Financial Sector: The Case of Mexico G8 Information Center
  81. Country Finance Main Report: April 26th 2006 (Mexico) Mexico at a glance
  82. El Pueblo "Mantiene sistema financiero baja penetración: Werner"
  83. La Jornada "El crédito a la agricultura cayó 45,5 % en 6 años"
  84. [3] Indicadores del Banco Mundial
  85. Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos
  86. Country Finance Main Report: April 26th 2006 (Mexico) Currency Overview
  87. http://www.cnnexpansion.com/economia/2010/10/19/reserva-internacional-dolar-banxico-eu
  88. Country Finance Main Report: April 26th 2006 (Mexico) Monetary System Overview
  89. Sobre México Mexican Embassy
  90. World Trade in 2005 - Overview, WTO
  91. Datos reportados por el INEGI en http://www.inegi.gob.mx
  92. http://eleconomista.com.mx/industrias/2013/05/02/caida-exportaciones-afecta-pib
  93. a b http://dgcnesyp.inegi.gob.mx/cgi-win/bdieintsi.exe/NIVJ100065#ARBOL
  94. Grupo Reforma República Dominicana busca TLC con México
  95. PlazaConsulta=reforma&DirCobertura=&TipoCob=0 Grupo Reforma Australia busca TLC con México
  96. Lederman D, W Maloney and L Servén (2005) Lessons from NAFTA for Latin America and the Caribbean": Standford University Press: Standford, USA
  97. Weintraub S (2004), NAFTA's Impact on North America The First Decade, CSIS Press: Washington, USA
  98. Países más ricos del mundo por PIB Informe de Classora a partir de Banco Mundial
  99. Producto Interior Bruto (nominal) en México Banco Mundial
  100. Países más extensos del mundo Informe de Classora a partir del Banco Mundial
  101. Países más poblados del mundo Informe de Classora a partir de Banco Mundial
  102. Población en México Banco Mundial
  103. Países con mayores emisiones de CO2 Informe de Classora a partir de Banco Mundial
  104. Emisiones de CO2 en México Banco Mundial
  105. Países con mayor Renta Per Cápita Informe de Classora a partir de Banco Mundial
  106. Renta per cápita en México Banco Mundial
  107. Países con mayor natalidad (niños por mujer) Informe de Classora a partir de Banco Mundial
  108. Tasa de natalidad en México Banco Mundial
  109. Países con mayor tasa de usuarios de Internet Informe de Classora a partir de Banco Mundial
  110. % usuarios Internet en México Banco Mundial
  111. Países más rápidos para montar una empresa Informe de Classora a partir de Banco Mundial
  112. Promedio de días para crear una empresa en México Banco Mundial
  113. Países con mayor consumo de energía por habitante Informe de Classora a partir del Banco Mundial
  114. Consumo de energía por habitante en México Banco Mundial
  115. Países con más terreno dedicado a la agricultura Informe de Classora a partir del Banco Mundial
  116. Terreno dedicado a agricultura en México Banco Mundial
  117. Países con más potencia eléctrica consumida Informe de Classora a partir del Banco Mundial
  118. Potencia eléctrica consumida en México Banco Mundial
  119. Países con mayor superficie forestal Informe de Classora a partir de Banco Mundial
  120. Superficie forestal en México Banco Mundial
  121. Países con más carreteras pavimentadas Informe de Classora a partir de Banco Mundial
  122. Carreteras pavimentadas en México Banco Mundial
  123. Países más competitivos Informe de Classora a partir de Foro Económico Mundial
  124. Índice de Competitividad Global en México Informe de Classora a partir del Foro Económico Mundial
  • Díaz-Bautista, Alejandro (2003), "Tijuana´s Dynamic Unemployment and Output Growth", Frontera Norte, Volume 15, Issue: 29.

Véase también[editar]

Enlaces externos[editar]