Discusión:Felipe de Edimburgo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Reino Unido.

Comentario[editar]

Creo que este artículo está bastante mal escrito, y que apenas es algo mejor que una traducción automatizada.

Sabbathically He tratdo de traducir el contexto del ingles al espanol, y pegarlo, no se si esto es legal.

Estoy de acuerdo en que esta mal escrito, empezando por los oríegenes del personaje, no son daneses, son alemanes.

Por favor revisar imágenes. Hay una imagen obsena. Nbaldoni (discusión) 21:19 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Nombre del artículo[editar]

¿Felipe de Grecia? según leí es actualmente un Príncipe Británico, habiendo renunciado a sus títulos cuando se casó con la entonces Princesa Isabel.

Por lo tanto, y siguiendo el nombre del artículo de wikipedia en inglés, deberia de ser llamado, Príncipe Felipe, Duque de Edimburgo. Jibco (discusión) 19:34 1 jun 2008 (UTC)[responder]

  • La wikipedia inglesa es la única que lo nombra de esa manera, el resto de wikipedias tenemos otro criterio, que es usa sólo el título cuando el nombre del sujeto pueda ser confundido con el de otra persona. Lo de Príncipe Felipe, Duque de Edimburgo, es tremendamente generalista ya que ni cita sus apellidos y deben excluirse los títulos honoríficos. Martínhache (Discutir es gratis) 11:12 20 sep 2008 (UTC)[responder]

Estoy totalmente deacuerdo contigo, ademas Felipe De Mountabetten esta mal, Mountbatten no es un lugar, su apellido solo es Mountbatten, no De Mountbatten, en 1917 el el rey cambio los titulos de la familia materna del principe felipe porque eran alemanes y slos titulos de Battenberg fueron cambiados anglosajonmente a Mountbatten. Por lo tanto la forma correcta titular esta pagina es:

  • El Principe Felipe Mountbatten del Reino Unido, Duque de Edinburgo o otra opcion seria
  • El Principe Felipe, Duque de Edinburgo


Nazis[editar]

Está demostradisimo que el duque fue filonazi y sus lazos con la alemania de hitler son mucho más que simplemente amistosos. Parece mentira que no ponga nada en el articulo.

Y bueno nene, si estás tan seguro de eso, pone acá nomas enlaces que justifiquen eso, y yo te lo pongo en el artículo. Usuario:Gelpgim22 - Disc - Archivo:Logo manal - Daniel Melgarejo 1968.jpg Todo el día me pregunto, para que vivo así... 15:57 16 may 2011 (UTC)[responder]

fotografía más actualizada?[editar]

Hola sería posible buscar una fotografía más actual?

Hola — De poder, se puede. Pero para ello se tendría que hacer una votación entre los usuarios, elegir tal fotos de Felipe para que sea votado y quede en el infobox, podes crear una nueva discusión mencionando cuáles fotos podrían ser, así los usuarios registrados puedan elegir cuál. Jazpinncito (discusión) 04:17 17 sep 2022 (UTC)[responder]

Masón[editar]

Si es masón ¿Por qué no ponerlo? Un vato pensante (discusión) 19:57 2 nov 2019 (UTC)[responder]

Plantilla {{matrimonio}}[editar]

Hola Echando una mano, te menciono por esta edición. Pienso que debería colocarse "viu.", ya que su matrimonio (o sea, la Reina Isabel II) ha quedado viuda. El lector puede saber que el consorte ha fallecido al encontrarse leyendo su propio artículo. Al menos, por lo que veo en los demás artículos, este es el uso que se le suele dar a esta plantilla. Saludos. Fabro (Mensajes) 06:27 18 abr 2021 (UTC)[responder]

También, en el artículo de la Reina Isabel II del Reino Unido debería colocarse "fall." en la sección consorte. Por ejemplo, en el artículo de Yoko Ono (tanto es esta Wikipedia como en Wikipedia en inglés) se colocó "fall." al lado del nombre de su esposo (John Lennon) ya que él ha fallecido y no ella. Fabro (Mensajes) 07:04 18 abr 2021 (UTC)[responder]
Hola Fabro: Gracias por tu mensaje. Tal como yo lo veo es justo al revés: toda la información tenemos que darla con respecto a la persona que sea la titular del artículo. Es decir, en este sabemos que Felipe se casó en 1947 con Isabel y que su matrimonio terminó en 2021, por fallecimiento de él (titular del artículo). De igual forma, en el que versa sobre Isabel II se informa que el matrimonio terminó, porque enviuda ella (titular del artículo). Espero haberlo aclarado. Un cordial saludo, Echando una mano 11:47 18 abr 2021 (UTC)[responder]

Condecoraciones[editar]

Recibió la Orden Nacional del Mérito y el Collar del Mariscal Francisco Solano López de Paraguay. fuente: https://www.lanacion.com.py/reportaje/2021/04/09/paraguay-en-la-historia-el-dia-en-que-felipe-de-edimburgo-pidio-a-los-paraguayos-pensar-mas-en-los-ingleses/#:~:text=El%20pr%C3%ADncipe%20Felipe%2C%20Duque%20de%20Edimburgo%20y%20consorte,entonces%20presidente%20de%20la%20Rep%C3%BAblica%2C%20general%20Alfredo%20Stroessner. 2803:2A00:9:7FBC:BDD4:1597:E48:C050 (discusión) 03:01 10 ago 2023 (UTC)[responder]

Sobre matrimonio y descendencia[editar]

Archie y Lilibet, los hijos del príncipe Harry llevan el título de príncipes al ser nietos de un rey, y aún así llevan el apellido Mountbatten-Windsor. La ley que aprobó la reina para el apellido Mountbatten-Windsor está dirigida a sus descendientes que no ocupen los primeros lugares en la línea de sucesión, no "a los que no sean príncipes ni reciban el tratamiento de Su Alteza Real" como dice en la página. Wiccan maximoff (discusión) 23:02 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Los hijos de los duques de Sussex ya no llevan el apellido Mountbatten-Windsor, sino que al ser príncipes utilizan como denominación, siguiendo la tradición británica, el título de su padre: son Archie de Sussex y Lilibeth de Sussex. Así está recogido en la página de la Casa Real (sucesión). Echando una mano 10:09 10 sep 2023 (UTC)[responder]