Discusión:Yasna Provoste

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¡Por favor editen esta imparcialidad![editar]

En el apartado de Acusación Constitucional y destitución, se señala lo siguiente "No obstante, al 2019 dicha demanda sigue sin ser resuelta por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,​ dando cuenta de la poca sustantividad de los argumentos esgrimidos en ella." Lo que está en negrita es una opinión que no corresponde a una enciclopedia que debe mantenerse imparcial, si los argumentos son sustantivos o no debe decidirlo la comisión, no la wikipedia. Sugiero borrar solo lo que está en negrita. Gracias 186.34.60.123 (discusión) 22:09 5 nov 2021 (UTC)[responder]

Caza de Brujas[editar]

Este artículo parece una caza de brujas. No es neutral y está destinado a resaltar una polémica menor en la vida de una persona. Se debe mejorar globalmente o cambiarlo. Lo voy a marcar como no neutral. ¿¡La Ministra Provoste Miente?! ¿Qué tipo de fuente es esa? ¿Un video de Youtube? Rakela 16:11 28 dic 2007 (CET)

Yo agregué lo de la polémica de la PAA. Mi intención no fue hacer una "caza de brujas", sino aportar información. esto queda de manifiesto ya que también arreglé la biografía y puse logros de su ministerio como lo de Gabriela Mistral o el fin de las movilizaciones pinguinas. Respecto al video de youtube, yo no lo puse, y no me puedo hacer cargo de él; en todo caso ya lo borré, no me parecía correcto el título. Si tienes ideas como neutralizar este artículo sin borrar la info, sólo avísame. Muchas grcias. --Warkoholic 2007 20:19 28 dic 2007 (CET)


No se porque borran el video donde la Ministra sale efectivamente señalando que habia sacado "mas de 600 puntos en la PAA", cuando la realidad era totalmente distinta. El diccionario de la RAE señala que mentir (Del lat. mentīri)tiene las siguientes acepciones:Vea el Diccionario de la RAE
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.
3. tr. Fingir, aparentar.
Y eso hizo la Ministra...
10:57 29 dic 2007 (CET), 201.220.124.33

LO QUE DICE ESTE ARTICULO NO TIENE NADA DE OBJETIVO OJALA LA GENTE NO SIGA CREYENDO LO QUE DICEN ESTE TIPO DE ARTICULOS O LOS DIARIOS LA PRENSA EN GENERAL QUE QUIREN CONSEGUIR AL PRECIO QUE SEA SACAR UN PRESIDENTE DE DERECHA HABLEN CON LA VERDAD PARTIENDO POR UN ARTICULO NEUTRAL DE LOGROS ERRORES MERITOS ETC. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.20.68.70 (disc. • contribs • bloq).

¿CONFIAMOS EN EL CONGRESO? CREO QUE SI. BUENO DIPUTADOS YA LA SUSPENDIERON. POR LO TANTO OLVIDEMOS EL TEMA DE SI ES IMPARCIAL O NO ESTE ARTÍCULO. DE HECHO HAY QUE AGREGAR MÁS ANTECEDENTES QUE DEJARÁN MÁS DESBALANCEADA SU BIOGRAFÍA.

Biografía[editar]

Se necesita ampliar la biografía. Yo no tengo tiempo para hacerlo, por eso la petición. Saludos. --Warkoholic 2008 17:35 13 abr 2008 (UTC)[responder]

Polémicas[editar]

Ya que se removió la sección de su polémica por la PSU, voy a sacar este titular y dejar sólo lo referente al Caso Subvenciones y su destitución, por una cuestión de estilo. Rankawito (???) 13:40 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Es lamentable que existan personas irresponsables que editen el articulo con intereses politicos. MilO Iñche allkütun 20:38 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Es doblemente lamentable que saquen información, después cambien el artículo, agreguen información y después vuelvan a sacar información, creo que hay que saber deshacer cosas sin borrar info agregada.--E. N. Kopaitic A.[¿?] 21:09 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Relevancia[editar]

Como MILO dijo, lo de la PAA no es relevante y lo que pasa actualmente con ella tampoco, por lo que MILO no lo encuentra relevante y lo saca.--E. N. Kopaitic A.[¿?] 23:09 18 abr 2008 (UTC)[responder]

El tema de la PAA es completamente irrelevante y, de ser mencionado, podría aparecer en una pequeña línea (de hecho, creo que debería ir puesto que según lo que leí, el tema de la PAA hizo que Provoste no fuera cambiada en el último cambio de gabinete y que la habría salvado de la acusación constitucional). Lo de su vida tras la destitución sí es relevante, aunque quizás no habría que actuar como "bola de cristal" y solo dejar una pequeña mención de que se le ha ofrecido asumir cargos dentro de las directivas políticas. --B1mbo (¿Alguna duda?) 23:51 18 abr 2008 (UTC)[responder]
Si para ti es irrelevante que una persona con puntajes deficientes ejerza un cargo tan RELEVANTE como es el de MINISTRO DE ESTADO, creo que estamos en un problema etico mas o menos grave. Si para ti un profesor de Educación Física es el perfil idóneo para dirigir un ministerio tan sensible e importante como es el de EDUCACIÓN, creo que estás demasiado mal enfocado y podría entender que a alguien como tu no le interese que se malversen U$600.000.000 destinados a la educación de la fracción social, económicamente mas abandonada de nuestro país. Dreamworks

Lo que a mi me molesta es que se saque información cuando perfectamente se puede resumir, como tu dices. Algo queme gusta mucho de la Wikipedia en inglés, y que por ella llegué a esta, es que esas cosas, en lugar de hacer lo que se hizo se saca del artículo y se pega en la página de discusión, cosa que no queda el artículo tan parcial, ya que la info se saca, y no se pierde la info porque se pone en esta página, para que así se pueda arreglar, ampliar o disminuir.--E. N. Kopaitic A.[¿?] 00:41 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Por cierto... si algo se borra, es simple restaurarlo asi que tampoco es para hacer tanto problema. Yakoo lo revirtió y podemos mejorar la redacción acá en la discusión. --B1mbo (¿Alguna duda?) 01:38 19 abr 2008 (UTC)[responder]
Lo que a mi me parece relevante es que esta sea una discusión ideologizada, me parecen lamentables para palabras del usuario Dreamworks que debería leer un poco mas sobre wikipetiqueta y lo que wikipedia no es. Insisto en la importancia de que wikipedia no sea utilizada por susu usuarios para transmitir intereses personales. Segun yo lo que deberia hacerse es ddejar una pequeña mencion al tema de la PAA y listo... MilO Iñche allkütun 19:01 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Aimara[editar]

Recientemente se agregó a este artículo la categoría "Chilenos de ascendencia aimara", sin que en el texto de artículo se mencione nada sobre ello (y menos hay referencias al respecto), por lo que me merece serias dudas. Es más, considerando que, según tengo entendido, el apellido Campillay es de origen diaguita.

Saludos, --Yakoo (discusión) 16:42 22 may 2013 (UTC)[responder]


RE: Aimara[editar]

Muy oportuno el comentario. Es de origen diaguita, no aimara, según propias declaraciones de Provoste:

"- No soy mapuche, soy diaguita. Es por el lado de mi mamá -plantea-. Los diaguitas no estaban incluidos en los proyectos de gobierno en favor de la etnia, pero ahora recién se corrigió la omisión. Para qué te digo lo feliz que se pusieron mis padres". (entrevista con Totó Romero de Revista Caras, viernes 15 de diciembre de 2006, página 93).

Ya lo corregí. Muchas gracias y saludos. CHOGO (discusión) 17:15 22 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 09:27 24 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Yasna Provoste. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:10 27 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Yasna Provoste. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:25 22 ene 2020 (UTC)[responder]

Introducción politizada.[editar]

Sugerencia: Antes de la biografia, aparece un supuesto fraude, algo que supongo que deberia ir en controversias (solo si es informacion confirmada con fuentes), aunque parece ser una edición de caracter politico por las candidaturas presidenciales chilenas, como es información de lo cual no estoy informado completamente, lo expongo como sugerencia. Seexter (discusión) 18:00 20 oct 2021 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Yasna_Provoste&oldid=139531818»