Discusión:Universidad Veracruzana

	Este artículo es parte del Wikiproyecto de Universidades, un intento de estandarizar el contenido de los artículos de las Universidades. Si usted le gustaría participar, usted puede editar el artículo anexo a este aviso o visitar el Wikiproyecto de Universidades, donde se podrá unir como participante oficial, anexar nuevas universidades al proyecto o discutir sobre el mismo.
	Este artículo no ha recibido una evaluación en la escala de calidad.

¿Violación de derechos?

El texto a partir de la sección 1 a 9, exceptuando la tres, a la fecha, es un copia casi exacta de la página web introductoria de la información general de la Universidad, no me queda claro si podemos hacer uso de este contenido libremente.

Por otra parte, me parece dudosa la licencia de la imagen del escudo de la institución. En el Art. 6 del Reglamento del Escudo, Sello y Lema de la UV se lee: "Cuando alguna persona física o moral pretenda utilizar el escudo de la Universidad Veracruzana deberá formular solicitud por escrito en la que precise sus propósitos, quedando a juicio de la autoridad señalada en el artículo 4 fracción VII, conceder o negar la autorización." Cabe señalar que el Reglamento no contempla el uso del escudo para fines distintos a la identificación de documentos oficiales y publicidad de la Universidad. --Zeyrus Kuilg (Diga) 07:41 11 jul 2007 (CEST)

He retirado el lotipo de la Universidad, no sólo no se tiene el permiso para hacer uso de él, tampoco sigue la actual política de presentación (en blanco y negro) del escudo de la institución. --Zeyrus Kuilg (Diga) 17:56 26 sep 2007 (CEST)

Propuestas

Estudié en la UV. Apreció las cosas buenas de esta importante institución. También conozco sus puntos flacos. En resumen, creo ser objetivo al observar que la redacción de este artículo peca en mi opinión de "oficialista". Es decir, parece haber sido escrita por un funcionario de esa institución, peca algo de grandiosismo y no cita fuentes de sus afirmaciones.

Se requieren citas para ciertas frases De momento ya agregue el requerimiento de cita a las afirmaciones como "es reconocida como la Universidad de mayor impacto en el sureste de la República Mexicana" y "A sus 63 años de creación se ha convertido en la principal institución de educación superior en el estado de Veracruz ". No es por menosprecio a la Universidad Veracruzana pero las citas son siempre requeridas y el desempeño de sus egresados (bueno en general) está al mismo nivel que otras instituciones del sureste como el Instituto Tecnológico de Mérida y el Instituto Tecnológico de Veracruz, al menos según mi apreciación y para el área de ingeniería y ciencias exactas. En el área de ciencias económico-administrativas, univeridades partículares como la Anahuac de Xalapa y la Mayab de Campeche, tienen una proyeción similar a la Universidad Veracruzana. Según el ranking de universidades de la revista "Selecciones del Reader`s Digest", cuyo número en este momento no puedo citar, basada en una encuesta a empleadores, la Univeridad Veracruzana ocupa el lugar 15º de 20 universidades estudiadas, buen lugar para un país con más de 1000 instituciones de educación superior, pero por debajo, por ejemplo y en dicho rankin particular (que es como muchos procedimiento estadísticos, opinable y mejorable), de la BUAP que también podría considerarse del sureste.

Pasar la lista de carreras a un sitio aparte Tal vez sea demasiada extensa y merezca su página aparte en la wikipedia, para faclitar la lectura del artículo.

¿Semibloqueo? En el pasado ya he intentado corregir esto, pero los cambios tienden a revertirse y quedar con la misma tendencia "oficilista" que antes. Propongo que si no se resuelve este problema e el futuro la página quede semibloqueda.

Saludos --Campeador 690 (discusión) 17:44 17 jul 2008 (UTC)

Descripción de la oferta académica

Alguien redactó una sección "Descripción de la oferta académica" mejor que la que yo había puesto en la sección "Oferta Académica" que decicí por tanto borrar. Solo una observación: la información que se dá en el párrafo que quedó en el artículo no coincide con la lista que aparece en el anexo, en cuanto a número de licenciatruas, maestrías y doctorados. La persona que lo redactó debería corroborar este dato.

Saludos. --Campeador 690 (discusión) 19:40 18 jul 2008 (UTC)