Discusión:Unión de Naciones Suramericanas

Unión de Naciones Suramericanas fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 26 de mayo de 2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

El artículo no debe borrarse, la Unión de Naciones Suramericanas, ha sido creada recientemente en remplazo de la Comunidad Sudamericana de Naciones. Se declaró su creación en la I Cumbre Energética de Sudamerica, y ya había sido planeada en una cumbre previa en Cochabamba. [1] —Homo logos 23:08 17 abr 2007 (CEST)

y que tal si esperamos el comunicado oficial al respecto. Lo siento pero Wikipedia no es una agencia de noticias, lo digo ya que esto parece una exclusividad periodística sin confirmar oficialmente. Como no veo un respaldo de la información seria partidario de borrar. JorgeGG 23:11 17 abr 2007 (CEST)

Tal vez prefieras éste enlace, la noticia no es una exclusiva, basta buscar en google para encontrar muchos peródicos que lo publican: [2] Wikipedia no es una agencia de noticias, pero existe información disponible sobre el tema, y el cambio de la CSN a la UNASUR es muy relevante para el artículo de la CSN, porque implica el final de su existencia. Homo logos 00:18 18 abr 2007 (CEST)

Retorno de Argentina y Brasil

Anuncio del Canciller argentino Santiago Cafiero, indicando la próxima promulgación del Tratado Constitutivo de UNASUR, a fin de entrar nuevamente al organismo, de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 26 de dicho tratado https://twitter.com/SantiagoCafiero/status/1643947973271859201?s=20

Decreto Nº 11.475, 6 de abril de 2023, Gobierno de Brasil, promulga la ratificación del tratado constitutivo de UNASUR, indicando que su reingreso tendrá lugar a partir del 6 de mayo https://www.in.gov.br/web/dou/-/decreto-n-11.475-de-6-de-abril-de-2023-475785647

Es importante estar atentos al proceso de reincorporación de ambos países, además por la posibilidad de que otros también se sumen en los próximos días. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2054jp (disc. • contribs • bloq). 13:18 10 abr 2023 (UTC)

Ecuador y Bolivia en el Mercosur

El artículo dice que Ecuador y Bolivia se incorporarán al Mercosur el 31/7/2012, lo cual es falso.

Presidencia de Ecuador

A partir de hoy, viernes 07 de agosto de 2009 Ecuador asume la Presidencia Pro-Tempore del Unasur --Katuketi (discusión) 17:26 7 ago 2009 (UTC)

No la asumirà el 10 de agosto.Stay by me (discusión) 18:57 7 ago 2009 (UTC)

SAB

Reprobado por dos motivos

• Primero y principal: No hay referencias en línea. Sí, hay bibliografía, pero siendo esto un tema de actualidad política debe ser bastante simple encontrar referencias en internet sobre el tema. Además, los libros impresos que se citen se tienen que citar mencionando el ISBN
• Segundo, los criterios para un artículo bueno dicen que éste debe ser estable. Este bloque se constituyó hace solamente dos días, y podría surgir información nueva en cualquier momento. Es mejor esperar y nominarlo de vuelta en uno o dos meses. Thialfi (discusión) 03:16 26 may 2008 (UTC)

Igual no te lo tomes a mal. Me interesó este tema y el wikiproyecto, y mientras dejemos pasar ese mes y pico voy a tratar de ayudar a mejorar más el artículo en lo que pueda. Thialfi (discusión) 11:40 26 may 2008 (UTC)

Ya se incluyeron los ISBN de la bibliografía.

Mensajes

Sobre el Objeto de esta Sección de Discusión

He borrado algunos comentarios (por ejemplo, el del Sr. 189.106.8.8) porque creo que debemos tener en cuenta qué es, y qué no es, esta página de discusión.

Aquí no se trata de debatir sobre la Unión de Naciones Suramericanas. Ésa es una discusión política que pertenece al ámbito de foros de política. Esta sección está dedicada a discutir o debatir sobre el artículo de la wikipedia dedicado a la Unión de Naciones Suramericanas. El objeto de la discusión ha de ser siempre el artículo, no la Unión: cómo puede mejorarse, en qué cosas no se está de acuerdo (de las que pone el artículo), etc...

Absténganse por favor de opinar aquí sobre la Union de Naciones Suramericanas en sí misma. Para hacer eso participen en foros políticos. La wikipedia no es un foro de debate: es una enciclopedia, y nosotros sus redactores.

Un saludo a todos, y que tengan un buen día.--Moredan (discusión) 12:11 28 oct 2008 (UTC)

El Ejercito Unido de Sudamérica

La bandera de las Fuerzas Armadas Unidas de Sudamerica debría ser esta

Cual es la fuente de la imagen que están colocando de las "Fuerzas Armadas Unidas de Sudamerica"? --Edwod2001 (discusión) 13:41 21 sep 2010 (UTC)

Al no recibir comentarios retiro la imagen por ofrecer información especulativa y sin referencias --Edwod2001 (discusión) 16:51 25 sep 2010 (UTC)

¿Que les parecio la última actualización que le hice?

Le añadí lo del consejo de seguridad que Lula Da Silva había propuesto, más la columna, donde sale el logo de la UNASUR, el mapa de sudamérica ETC

PIB y población y paises que lo integran

La UNASUR sumará una población de 388 millones de personas, un PIB de 1,9 billones de dólares, y la integran Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela. psdta: actualizarse ahora

Poliducto Binacional y el otro

Invito a nuestros wikipedistas de Venezuela o Colombia para que creen ese artículo, que es necesario para que sea más fácil la comprensión de los lectores. Cuídense y espero que lo hagan. JMAPGGGonzalo.

DEBTS - DEUDA

For South America 315,000'000,000 means THREE HUNDRED FIFTEEN THOUSANDS MILLIONS. But for the US debts means 315 BILLION DOLLARS. The 0' means million. And 0, means thousands.--Yayoloco 01:45 29 abr 2007 (CEST)

PBI

UN FAVOR, SINO VAS A ACTUALIZAR LOS DATOS Y AJUSTARLOS AL 2010, AL MENOS PERMITE QUE LOS VOLUNTARIOS PODAMOS ENTRAR A MODIFICAR ESA INFORMACION.

SINO CONFIAS EN EL FMI O EL BM, TIENES TAMBIEN LA PAGINA DE LA CIA, COJE UNA CALCULADORA Y HAZ LA SUMA:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/rankorderguide.html

los datos de la foto estan desactualizados, si alguien podria diseñar algo donde salgan los datos actuales, tambien revisar el PBI del nafta, y de la union europea, la estructura esta muy buena pero algunos datos estan desfasados, el PBI de la union europea esta casi en 15 trillones o un poco mas, china ni hablar tiene 10 trillones de PBI eso no es correcto, estan como en 4 y eso el GDP PPP, por que el nominal no esta ni en 2.3, la india tiene menos PBI que brazil. Otro detalle a considerar es que la pagina de wiki de south american union tiene mas info que la de castellano, eso si no creo que este bien, al menos nosotros deberiamos tener mas datos, y seria bueno estandarizar la de ingles frances castellano portugues y ver si conseguimos gente que hable quechua aymara mapuche para agregar versiones identicas en esas lenguas

Origenes

se deberia traducir el parrafo "origens" de la edicion en ingles de este articulo

Origins

Simón Bolívar, directly responsible for the independence of Venezuela, Colombia, Ecuador, part of Peru and Bolivia in the early years of the 19th century, and honored with statues in the capital cities of practically every Latin American nation had the goal of creating a federation of nations to ensure prosperity and security after independence. Bolívar never achieved this goal, and died an unpopular figure because of his heavy-handed attempts to establish strong central governments in the nations he led to independence. Throughout the years, many in South America have called for social, political, and economic union. Unasur/Unasul is a concrete step towards the achievement of such union.

y se le deberia agregar informacion sobre las ideas de Francisco de Miranda y una microreceña del Mercosur y el CAN. --Fero 07:27 2 ago 2007 (CEST)

tabla de bloques internacionales

Qué tiene que ver en la tabla de bloques internacionales eso de países grandes? Eso de tienen una historia común y valores compartidos me parece muy poco enciclopédico, imposible de probar y sin fuentes. A qué se refiere con idiomas de mundo? El español y el portugués no son completamente inteligibles. Además faltan fuentes para muchas otras afirmaciones... --3M 00:43 22 ene 2008 (UTC)

• La tabla de bloques y países grandes me parece intentesante, enciclopédica. Lo de historias y valores lo considero "weasel wording" y he pedido referencias, si no se aportan, lo borraré. Lo mismo con los idiomas mutuamente inteligibles. --Moredan (discusión) 10:26 20 oct 2008 (UTC)

Hechos y factores del grupo en conjunto

Esto es una copia exacta de la sección "Potencialidades de la región" en [3]. Supongo que esto debe violar copyright de alguna forma u otra. --3M 00:47 22 ene 2008 (UTC

No creo ya que ahi se escribe una información que no corresponde a una opinion o algo de propio una sola persona, sino una informacion correspondiente a poblacion, PIB, etc. que no puede ser registrado. --Hohenheim (discusión) 23:00 24 may 2008 (UTC)

Colombia no pertenece

Colombia no pertenece a UNASUR, ya que el presidente Alvaro Uribe Velez no firmo.

Colombia si pertenece a Unasur, es más, Álvaro Uribe fue a la cumbre de Brasilia, lo que no parece es que vaya a pertenecer a el consejo de seguridad, aunque Uribe dijo que lo iba a reflexionar.--Hohenheim (discusión) 18:16 27 may 2008 (UTC)

Por favor actualizar a futuro la información ya que el nuevo presidente de Colombia: Ivan Duque va retirar definitivamente al país de la UNASUR. El Tiempo

Cuando eso ocurra, si es que ocurre, entonces se quitará. Antes no. -Sahaquiel - ^{Glaubst du auch, dass wir uns wiedersehen?} 01:16 10 jul 2018 (UTC)

No Neutral

Bajo que fundamentos dicen que el aerticulo es no neutral, cuando van a quitar ese aviso.Hohenheim (discusión) 20:18 29 may 2008 (UTC)

No he sido quien colocó el aviso de no neutralidad, pero me parece evidente que el articulo, más que artículo, deberia calificarse como una Oda a una idea que, personalmente, me parece magnifica pero cuyo tono está fuera de lugar en una enciclopedia. --Haylli (discusión) 23:32 29 may 2008 (UTC)

Completamente de acuerdo, al menos de momento. Solicito que se vuelva a poner la plantilla, aunque he editado un poco para aumentar la neutralidad (con datos negativos equivalentes a los positivos, por ejemplo) --Moredan (discusión) 09:49 20 oct 2008 (UTC)

¿Plagio?

He visto que una parte importante de este artículo coincide palabra por palabra con esta página. Todos esos materiales fueron añadidos de una sola vez por Hohenheim (disc. · contr. · bloq.), por lo que creo que es evidente que se trata de un plagio. Procedo a eliminar esas secciones; si hay alguna razón por la que esa inclusión no sea un plagio -cosa que dudo- siempre estaremos a tiempo de recuperarlas. Un saludo, Santiperez discusión 00:31 30 may 2008 (UTC)

Observadores

Ni Mexico ni Pananma son observadores de Unasur, solo fueron invitados en 2004, despues de eso no estuverion en ninguna otra cumbre, y no se encuntra ningun articulo que diga que estos paises son observadores, es mas el gobierno mexicano dijo que no fueron invitados a la cumbre realizada en Brasil.

Mapa de Sudamerica

Veo que en el mapa de Sudamérica faltan las Islas Malvinas, que aunque pudieran considerarse parte de facto de la Unión Europea, como la Guyana Francesa, DEBEN estar en el mapa por cuestión geográfica.--P R U X O (discusión) 11:19 17 sep 2008 (UTC)

No me parece grave, aunque es inconsistente que esté Guyana (por otro lado, bien marcada como parte de la UE). Muchos mapas no incoporan islas relativamente pequeñas. Pero si puede aportar un mapa mejor, adelante... --Moredan (discusión) 10:42 20 oct 2008 (UTC)

Etnografia?

El articulo en el punto 7 dice "Etnografia"... No parece que haga referencia a eso. https://es.wikipedia.org/wiki/Etnograf%C3%ADa

Acerca del género gramatical

Delegados y delegadas, jefes y jefas,... Puede ser muy políticamente correcto, pero lingüísticamente es aberrante. Tanto "delegados" como "jefes" son palabras que hacen referencia a un grupo de personas que probablemente incluye hombres y mujeres; no es preciso especificar que ciertamente hay personas de ambos sexos, pues no es el tema del artículo. --Gambuj (discusión) 18:15 22 nov 2008 (UTC)

"emblema" o "bandera"

sobre le tema del "emblema" o "bandera" no oficial de unasur, el "emblema" puesto como oficial, es, segun la "fuente" (una foto d e los presidentes, donde se ve el LOGO por detras, repetido cual "tapiz" , pero donde no se aclara si ese LOGO es de UNASUR, o, más posiblemente, de la cumbre en brasil particular donde se saco la foto. Con lo que la "oficialidad" del "emblema"-LOGO, no se demostraria. No hay otra fuente sobre el tema. En cambio, la bandera NO-oficial, fue expuesta como "bandera", con la forma de bandera, presentada por uno de los miembros a otro de los miembros, y si bien no fue confirmada, tiene el mismo o más pesao que el LOGO- "emblema" resumiendo:

• el "emblema" no es mas que un logo de una cumbre particular, en brasil, de UNASUR. No hay nada "oficial" que lo relacione con UNASUR misma, salvo la Cumbre citada.
• La "bandera" no es oficial , no fue confirmada, pero fue propuesta como bandera por Peru a Unasur.

Que opinas? mientras, vuelvo a "bandera" NO-oficial, y busco fuentes del LOGO, por si sí es oficial, o si hay continuidad de diseño en otros emblemas posteriores, o si esta sólo circunscripto a la cumbre de UNASUR en brasil, y solo a ella... un abrazo --P R U X O (discusión) 02:08 27 nov 2008 (UTC)

El emblema celeste ha sido utilizado en otras ocasiones, en particular, en la Cumbre de Santiago. No tengo fotos... debí haberlo hecho, pero cuando fui vi las camionetas de prensa apostadas junto al Palacio de La Moneda y utilizaban el emblema como símbolo en las acreditaciones de éstas. El emblema celeste es el único que ha sido utilizado... mientras la bandera fue propuesta únicamente, se la dio García a Bachelet y sería. Es posible que con el paso del tiempo se adopte finalmente un emblema oficial y veamos si eventualmente el emblema del torbellino es solo eventual de las cumbres realizadas o es algo oficial. Sin embargo, mostrar la bandera "roja" como si fuera emblema es completamente alejado de la realidad. --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:34 27 nov 2008 (UTC)

Propongo que quiten ambos símbolos, no sólo porque no está claro cuál de los dos habría que usar, sino sobre todo porque ninguno de ellos es una bandera oficial, que es lo que generalmente (en el resto de la wikipedia) aparece en ese recuadro para unidades geopolíticas. Es mejor poner ambos en el texto, con la referencia que se considere correcta de cada uno. --Moredan (discusión) 13:55 27 nov 2008 (UTC)

Me parece bien... si no existe una bandera OFICIAL, no podemos poner ninguna, y tampoco está tan claro si efectivamente el emblema utilizado es el oficial de la UNASUR. En vista que eliminaron el emblema de Commons al parecer, podemos quitar la bandera de la tabla y moverla dentro del artículo. Cuando haya algo oficial, lo subimos definitivamente a la infobox. --B1mbo (¿Alguna duda?) 15:45 27 nov 2008 (UTC)

B1mbo, pido disculpas, lo siento, no vi tu respuesta en la discusion de "bandera de unasur" ni en tu discusion, y pense que no me habias respondido. Perdon. Estoy de acuerdo con vos en que si no hay nada oficial, debe desaparecer como tal. Esta bien la referencia como bandera propuesta. Si el logo aparecio en santiago, ademas de en brasil, es ciertamente mas oficial que el de alan garcia. Propongo entonces si el "torbellino" celeste aparecio en santiago, hay foto de que aparecio en brasil, entonces, hay continuidad, y se podria pensar en que tiene visos de "oficialidad". Que vuelva como "logo" a "unasur" y se aclare todo en una re-escritura del articulo "bandera de UNASUR". un abrazo--P R U X O (discusión) 16:36 27 nov 2008 (UTC)

Insisto en preferir que no haya emblema en la parte derecha. No se trata de comparar uno con otro, sino uno con las banderas oficialísimas que aparecen en otras unidades geográficas. UNASUR no tiene de momento nada así, y por tanto es mejor dejarlo vacío, para que la gente no piense que sí hay una bandera oficial por no leer la "letra pequeña", por considerar que cualquier cosa que esté en ese recuadro tiene que ser "oficial", como las demás banderas en ése recuadro. En resumen: Tal como está ahora, me parece muy bien. --Moredan (discusión) 16:38 28 nov 2008 (UTC)

La bandera oficial se usa en la página web del organismo http://www.unasur. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.40.193.151 (disc. • contribs • bloq).

Como habia expuesto en la enwiki al parecer la bandera ha sido adoptada de-facto como official para la UNASUR como se puede ver en su sitio oficial. --Kmaster (discusión) 05:36 3 dic 2009 (UTC)

Esa no es la página oficial de UNASUR, es sólo un sitio aficionado. Al ver el WHOIS aparece a nombre de Telefónica del Perú S.A.A.

Por otro lado, el Consejo de Defensa Suramericana (que es parte del UNASUR) cuyo sitio está enlazado desde el Ministerio de Defensa de Chile, no posee en ninguna parte dicho emblema y por l contrario muestra la imagen del "torbellino". --B1mbo (¿Alguna duda?) 22:36 3 dic 2009 (UTC)

Fotografía

En la ultima fotografía del artículo se puede apreciar que se nombra a José Miguel Insulza, al lado isquierdo de la presidenta de Argentina, pero este no es Insulza sino Alejandro Foxley, Canciller de Chile. Corrigan eso.

Saludos, Felipe --F Correa F (discusión) 18:46 17 ene 2009 (UTC)

Nuevo Consejo Defensa Sudamericano

El Consejo de Defensa Sudamericano (CDS) quedó constituido hoy en Santiago de Chile en una "histórica reunión" en la que participaron los ministros de Defensa de los doce estados miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

La creación del CDS finalmente fue aprobada por los jefes de Estado de la Unasur durante la cumbre celebrada en diciembre pasado en Salvador de Bahía (Brasil), donde acordaron poner en funcionamiento este órgano de consulta, cooperación y coordinación en materia de defensa.

Según dijeron los ministros de Defensa, el Consejo no será una alianza militar clásica, como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), ni organizará un Ejército propio ni se inmiscuirá en las decisiones de compra de armas que tome cada país.

Sin embargo, prevé adoptar un método estandarizado para medir las compras de armas de cada país, coordinar sus efectivos militares en misiones de paz y de ayuda humanitaria, y potenciar la capacidad regional de producción de sistemas de defensa y tecnología militar.

Fuente: La Tercera en línea. Nace Consejo Defensa Sudamericano con apoyo de todos los países de la región. Consultado: 10/03/2009. --Diego2891 (discusión) 16:38 10 mar 2009 (UTC)

PIB

Los datos des PIB de los países está errado...por favor corríjan eso...--Dr. Freud (discusión) 12:46 11 mar 2009 (UTC)

Nuevo Consejo de Salud Suramericano

Puede citar el articulo o subarticulo de UNASUR

• Nuevo Consejo de Defensa Sudamericano
• Acuerdo de los ministerios de la salud de la UNASUR
• Presidentes aprobaron Consejos de Defensa y de Salud Suramericanos

Moneda única

Aquí veo una diferencia importante en este párrafo, respecto del mismo párrafo que se expone en el Artículo Principal "Moneda Sudamericana".

• En este artículo (Unión de Naciones Suramericanas) dice:

"...Además en la reunión que se llevó a cabo en Brasilia. Argentina aclaró que su moneda no se cambiará por la moneda a elaborar. Un problema, sería que el país financieramente está estable y con el cambio se desestabilizaría"

• En el artículo "Moneda Sudamericana" dice:

"...Además en la reunión que se llevó a cabo en Brasilia, Argentina aclaró que su moneda no se cambiará por la moneda a elaborar. Un problema para el Perú sería que el país está estable financieramente y con el cambio se desestabilizaría, además afirman que sera para proteger sus intereses domésticos."

En el primer párrafo se entiende que el país financieramente estable es Argentina, mientras que en el segundo se refiere a Perú. Habría que corregir uno de los dos textos. Además en el primero, luego de la palabra Brasilia, va una coma y la oración debería terminar en punto. Muchas gracias. --Delfeno (discusión) 18:49 28 ago 2009 (UTC)

Idiomas

¿El guaraní, una de dos lenguas oficiales de Paraguay y lengua oficial de MERCOSUR, no es uno de los idiomas de UNASUR?

No, así como tampoco el quechua, que tiene oficialidad en Perú y Bolivia. --B1mbo (¿Alguna duda?) 05:19 3 sep 2009 (UTC)

El idioma neerlandés es uno de los oficiales: "Las lenguas oficiales de UNASUR son: español, inglés, portugués y neerlandés." cita: http://www.unasursg.org/es/quienes-somos

Errores en el Mapa de Estados Miembros

Argentina

Brasil

Bolivia

Chile

Colombia

Ecuador

Surinam

Paraguay

Perú

Guyana

Uruguay

Venezuela

Islas Malvinas (administradas por el Reino Unido, reclamadas por la República Argentina)

Guayana Francesa (Dependencia territorial de ultramar de Francia -parte de la Unión Europea-)

Océano Pacífico

Océano Atlántico

Hola, el mapa de los estados miembros presenta varios errores, no sé cómo arreglarlos, por eso recurro a la discusión para que alguien realice la modificaciones pertinentes.

Países no miembros

Guayana Francesa, Trinidad y Tobago, Aruba, Curazao y otras islas caribeñas que se aprecian en el mapa no son parte de UNASUR. Pienso que las islas simplemente se podrían borrar y para el territorio de Ultramar francés de la Guayana Francesa ponerlo en un color diferente para diferenciar que no es parte de UNASUR.

Países observadores

México y Panamá, según entiendo, son observadores. Quizás pueden agregar al mapa con un color distintivo que los diferencie de los países miembros plenos.

Territorios faltantes

Muchas de las islas pertenecinetes a los países miembros no aparecen, como las Galápagos de Ecuador, el Archipiélago de San Andrés y Providencia en el Mar Caribe y la Isla de Malpelo en el Océano Pacífico de Colombia, el archipiélago Juan Fernández, Sala y Gómez, islas Desventuradas y la isla de Pascua (ubicada en la Polinesia) de Chile, entre otras.

Aunque más arriba en la discusión se alega que las islas por ser "territorios menores" se pueden prescindir de ellas en el mapa (lo cual no comparto, pienso que deben ser puestas) es ilógico que estén en el mapa islas que no pertenecen a la UNASUR (como Trinidad) y otras que sí (como la Isla de Margarita de Venezuela), debe haber un criterio uniforme en todo caso, o se ponen todas o se quitan todas, no unas sí y otras no.

Surinam y Guyana invertidas

Venezuela al este limita con Guyana (no con Surinam) como aparece en el mapa, y al este de Guyana esta Surinam (no "Guayana" que no es un país sino una palabra que hace referencia a un territorio también denominado Macizo Guayanés que pasa por Venezuela, Guyana, Surinam, la Guayana Francesa y Brasil)

--Pulkstenis (discusión) 04:38 8 sep 2009 (UTC)

Eliminé el mapa anterior por los errores presentados. Esa plantilla de mapa es de países de Sudamérica, lo cual claramente no es equivalente a los miembros de la UNASUR. Es posible poner también etiqueta a los países en el nuevo mapa, pero no he tenido tiempo de hacerlo. --B1mbo (¿Alguna duda?) 20:58 13 sep 2009 (UTC)

Excelente B1mbo, muchas gracias. Pienso que sería bueno agregar las Islas Malvinas también, dentro del mismo artículo hay una referencia a ellas. Saludos. --Pulkstenis (discusión) 04:44 16 sep 2009 (UTC)

Sí, pero no encontré un archivo como para copiarlas... lo hice a la rápida. Cuando tenga tiempo, trataré de agregarlas al mapa. --B1mbo (¿Alguna duda?) 01:35 17 sep 2009 (UTC)

Gracias ;) espero que en el futuro yo aprenda hacer esas cosas que aún desconozco. Saludos! --Pulkstenis (discusión) 04:30 17 sep 2009 (UTC)

¡Comentario fruto de despecho!

Es ridículo decir que Brasil quiere tener un papel imperialista y dejar de fuera a México. Los que dices tal cosa son influenciados por un recalque visto que México siempre ha querido ser el "líder" de América Latina. Sin embargo, nadie puede dudar que Brasil tiene por derecho (la propria naturaleza lo muestra) ser el líder de América Latina, no "jefe" o "imperialista" sino aquel actor que muestra el camino y habla fuerte en el mundo en defensa de sus vecinos.

Creo que sería aconsejable borrar las frases parciales donde Brasil es llamado de "imperialista"...suena ridículo y a puro despecho.

Sobre el liderazgo indiscutible de Brasil se puede leer:

→ http://www.elpais.com/articulo/portada/Brasil/gigante/despierta/elpepusoceps/20091122elpepspor_7/Tes#%3Fctn%3DvotosC%26aP%3Dmodulo%253DEVN%2526params%253Did%25253D20091122elpepspor_7.Tes%252526fp%25253D20091122%252526to%25253Dnoticia%252526te%25253D%252526a%25253D5%252526ov%25253D206

→ http://www.elpais.com/articulo/internacional/pais/herbivoro/carnivoro/elpepuint/20091104elpepuint_1/Tes

→ http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1188640

→ http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1185333

→ http://www.perfil.com/contenidos/2009/10/10/noticia_0019.html

Hola, yo fui quien agregó el apartado del Brasil imperialista. No es un comentario fruto del despecho ni nada por el estilo, de hecho no soy mexicano y siento gran aprecio por este país desde muy pequeño por diversas razones.

El apartado tiene todas sus citas para que se verifique la fuente, de tal modo que puede discutir directamente los postulados de sus autores sin caer en un infructífero ataque, en este caso, a mí como colaborador. Como referencia adicional, le digo que por lo menos en mí país en mis clases universitarias se ha tratado este punto varias veces y de distintos profesores de distintas tendencias. Nadie, como usted menciona, pone en duda las dimensiones del coloso del sur y su posición en la región, pero siempre está latente el temor de sus intensiones imperialistas (o sub-imperialistas) en la región de suramérica, incluso un profesor internacionalista con familia en Brasil y conocedor del país lo suele ratificar.

Cabe recordar que wikipedia más que mostrar verdades absolutas, si hay varios puntos de vista sobre un tópico, lo ideal es mostrarlos todos citando las fuentes, de tal modo que si usted considera una impresición en lo allí escrito, complemente con la información que usted posee; haga contraste de opiniones.

Me gustaría que firmara como usuario registrado de modo de también poder comunicarnos directamente sin sobrecargar esta área de discusión.

Con la mejor disposicón estoy abierto a tratar el tema, más allá de mis sentimientos o los suyos, aquí debemos trabajar por lograr una enciclopedia de excelencia sin medias verdades.

Dejo el siguiente enlace donde se aprecia parte de lo escrito por Andrés Oppenheimer en su libro Cuentos Chinos sobre Brasil en el Capítulo 7 (libro que cabe destacar fue elogiado por Fernando Enrique Cardozo, expresidente de Brasil):

http://html.rincondelvago.com/cuentos-chinos_andres-oppenheimer.html

Saludos,

--Pulkstenis (discusión) 18:51 8 dic 2009 (UTC)

¿Solamente Chile es miembro de la OEA?

¿Quién es el que pone a Chile como único miembro de la OEA? Se supone que todos los estados americanos conforman tal organización, y si se nombra en aquella lista del artículo, debería decir que todos los países sudamericanos están dentro de la OEA. Si es para asignar un grupo a Chile, ya que no pertenece ni al Mercosur ni a la Comunidad Andina, quizás se le podría asignar que pertenece a la OCDE, así como durante varios meses se ha establecido en Wikipedia en inglés: http://en.wikipedia.org/wiki/Unasur

Nuevo mapa

He elaborado un nuevo mapa para remplazar el mapa verde anterior. Este nuevo mapa incluye informacion con las poblaciones de cada pais, los dos bloques economicos mas grandes del continente y las vias de comercio interestatal mas valiosas entre naciones vecinas, el mapa esta disponible en Ingles y Portugues. Gracias --Camilo Sanchez (discusión) 22:17 7 nov 2010 (UTC)

Y ¿dónde lo encontramos al nuevo mapa?--Jhalvico (discusión) 06:03 8 nov 2010 (UTC)

en el articulo Angel paez (discusión) 17:20 8 nov 2010 (UTC)

Aqui --Camilo Sanchez (discusión) 23:18 8 nov 2010 (UTC)

esta buenisimo el mapa pero la panamaericana llega actualmente hasta el limite con panama, y falta tambien la ruta interoceanica que atravieza brasil y el peru conecta el atlantico con el pacifico agregalos¡¡¡¡¡

Es verdad, muchas gracias por este mapa vial de nuestra Unasur, claro que sería aún mas genial agregarle la Interoceánica--Jhalvico (discusión) 00:04 11 nov 2010 (UTC)

u me olvide no solo falta la interoceanica y la panamericana que llega hasta el limite con panama si no que tambien la panamericana llega hasta usuahia no hasta rio gallegos como aparece en el mapa es ahi donde finaliza y comienza la carretera panamericana.

Por favor agregue los links a dichas carreteras si existen en mapas y con gusto re actualizo el mapa. Me parece importante especificar las vias de conexion que tiene Unasur. En gran medida Suramerica tiene un problema de integracion debido al desconocimiento general de la malla vial del continente. Gracias.--Camilo Sanchez (discusión) 19:58 12 nov 2010 (UTC)

Hola en el mapa tambien falta marcar a guayana y surinam como miembros de Comunidad del Caribe (Caricom) saludos --Bsea (discusión) 23:11 12 nov 2010 (UTC)

Organization comparison

	Liga Arabe	Unasur	Union Europea
Population	360,029,936	387,948,000	501,259,840
Area	13,953,041 km² (5,382,910 sq mi)	17,731,457 km² (6,846,154 sq mi)	4,324,782 km² (1,669,807 sq mi)
Population Density	24.33/km² (63 /sq mi)	21.9/km2 (56.7/sq mi)	115.9/km² (300.2/sq mi)
Headquarters	El Cairo	proposed (Secretariat Headquarters) Quito and (Parliament seat) Cochabamba	Brussels
Largest City	El Cairo - 6,758,581 (17,856,000 Metro)	São Paulo - 11,037,593 (19,889,559 Metro)	London - 7,429,200 (12,300,000 Metro)
Organization Type	regional organisation and Political union	regional organisation and Political union	Economic and Political union
Official languages	Arabic language	Portuguese, Spanish, Dutch and English (by population rates).	European Languages
Main Religions	91% Islam (5.8% Christianity), 4% Others,	Majority Christianity.	not known, Majority Christianity.
GDP (nominal)	$1.898 trillion ($7,672 per capita)	$2.879 trillion (7,421 per capita)	$14.793 trillion ($29,729 per capita)

--Ferosdc (talk) 04:29, 30 November 2010 (UTC) hola hice esta tabla en la version en ingles, falta traducir, todos los datos estan bien, pero nunca viene mal q los revisen--Ferosdc (discusión) 04:41 30 nov 2010 (UTC)

--si pero la liga arabe es para defensa no es un organismo regional ni supranacional.

para cuando la colocacion de la ruta interoceanica en el mapa y el arreglo de la panamericana????

Supranacional vs. intergubernamental

He modificado la caracterización de UNASUR como organización. No es, bajo ningún concepto, una organización supranacional. Es de tipo intergubernamental, y así se ha hecho constar. La supranacionalidad implica la atribución de competencias soberanas a órganos comunes (como ocurre en la Unión Europea), y UNASUR se basa, sin embargo, en el principio de soberanía nacional. Supranacionalidad implica que las decisiones adoptadas por esos órganos comunes generan normas jurídicas vinculantes, que son autónomas respecto a las normas legales de los Estados miembros, y esas normas comunes tienen primacía sobre las nacionales en caso de conflicto entre ambas. Nada de esto se da en UNASUR, debido a que rige la regla de la unanimidad, y los acuerdos son de índole política y no jurídica.

no es lo correcto ninguna de las dos opciones la unasur es un organismo regional por favor colocalo asi porque organizacion internacional abarca fuera de lo que es una region/continente

Son criterios distintos: uno, referido a la naturaleza política y jurídica de la organización; el otro, a su cobertura geográfica. Hay organizaciones internacionales regionales, y organizaciones internacionales universales. En este caso, creo, lo relevante es su naturaleza política y jurídica, porque su carácter regional es obvio.

UNASUR y sus instituciones y capacidades políticas y económicas se están recién formado y hay que tener cuidado con designarle cualidades que todavía no tiene. Hasta el momento es una organización intergubernamental regional en Sudamérica con intención de constituir una unión económica y política al nivel supranacional (en el futuro). Pero esas intenciones son hasta el momento solo declaraciones. --Macrodus (discusión) 00:53 8 feb 2011 (UTC)

Mapa de ciudades importantes

En el mapa que se encuentra ubicado en la Organizacion territorial, aparecen dos países con dos ciudades importantes, Colombia y Brasil, supongo que para el primero son Bogotá y Medellín, y en el segundo pais aparece Sao Paulo y Rio de Janeiro, me parece que si estos paises tienen dos ciudades importantes se debe nombrar la segunda ciudad en importancia de los demás países, como por ejemplo Guayaquil, Maracaibo, Arequipa, Brasilia y demás, o en su defecto borrar a Rio de Janeiro y Medellín, pues no es equitativo atribuirles mayor importancia que algunas ciudades tambien importantes de otros paises. --201.245.210.123 (discusión) 03:18 26 dic 2010 (UTC)

Relevancia con UNASUR? Si se a nombrar ciudades de Sudamérica, deben tener alguna relevancia con el articulo y UNASUR. Porque sino vamos a tener discusiones infinitas sobre cuales ciudades o países son mas importantes. --Macrodus (discusión) 23:52 7 feb 2011 (UTC)

El nombre es Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR)

En varios lados dice "Unión de naciones Sudamericanas, también he visto Unión de naciones del Sur. El nombre oficial según el tratado constitutivo, que dice en el articulo 1 "Los Estados Parte del presente Tratado deciden constituir la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) como una organización dotada de personalidad jurídica internacional"​ ​

En ese mismo texto usan el acrónimo UNASUR) no Unasur. Me parece que deberíamos usar ese nombre y nada mas. Saludos --Macrodus (discusión) 09:43 4 feb 2011 (UTC)

Mapa

colocá en el mapa a venezuela como miembro del mercosur y también poné completa la carretera panamericana ya que llega hasta usuahia no hasta rio gallegos por favor

Plantilla:UNASUR

he comenzado a traducir desde el ingles y contruir esta plantilla, la colaboracion es bienvenida--Feroang (discusión) 00:09 15 abr 2011 (UTC)

A diferencia de lo que ocurre en la versión en inglés, las plantillas en la versión en español están desaconsejadas. Por ende, he removido el enlace a la plantilla. Puedes leer Wikipedia:Plantillas_de_navegación. --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:37 15 abr 2011 (UTC)

Faltan secciones al articulo.

Se deben de crear secciones que hablen sobre la geografia de la region el clima, riquezas naturales, hidrografia, etc, todo lo que tenga que ver con el entono natural. Tambien se debe de crear una seccion sobre las areas metropolitanas, haciendo una tabla, por ejemplo: orden (posicion segun la poblacion), País, Ciudad, Web de la ciudad, Habitantes, Imagen. Falta nombrar los estados miembros de la UNASUR, hay que hacer una tabla, por ejemplo, Escudo. Nombre oficial Entrada ( cuando entra a ser parte), Población, Superficie(km²), Capital, PIB per cápita $. Esta tabla deben estar los doces miembros de la UNASUR.

Nuevo título de la página

Buen día, alguien me puede explicar el motivo por el que se trasladó la página "Unión de Naciones Sudamericanas" a esta llamada "Unión Suramericana"??? Hasta donde yo sé, la página se refiere a la Unión de Naciones Sudamericanas, o talvez ¿cambió el nombre de la organización? Que alguien me saque de la duda. Gracias.--Jhalvico (discusión) 03:04 10 may 2012 (UTC)

UNASUR no solamente es BRASIL y ARGENTINA

Al parecer la UNASUR lo manejan solamente los argentinos y brasileños que describen muchas lineas de sus bondades y casi no informan por ejemplo de PERÚ, Ecuador, uruguay ETC.

Mas Democracia.

Saludos

Que tal, lo que sucede es que las dos naciones sobresalientes de UNASUR por el momento son Brasil y Argentina; el organismo apenas está iniciando y quizá después los demás países sobresalgamos un poco más en otros aspectos. También es nuestro deber como ecuatorianos, peruanos, uruguayos, etc. aportar con datos (verificables) a la página para que se equilibren las cosas un poco respecto a lo que mencionas. Si puedes hazlo tú también. Saludos--Jhalvico (discusión) 22:13 17 ago 2012 (UTC)

Sobre páginas de discusión

Están para usarlas y consensuar en forma ordenada y respetuosa. No para proceder de esta forma como se viene haciendo en varios artículos, a pesar de que los resumenes de edición pretendan indicar otra cosa. Este es el cuarto artículo en el que se edita arbitrariamente en cuestión de horas. Si hay datos para corregir primero se plantea acá. Ya tenemos el antecedente reciente de este artículo (que debió protegerse), este otro y este otro y este otro. Ver sus históricos a la fecha y páginas de discusión. --Fixertool (discusión) 02:38 4 dic 2012 (UTC)

Te equivocaste de página, amigo, esto es discusión del artículo UNASUR, no es un foro para comentar qué tan mal procede un usuario a editar.--190.48.112.182 (discusión) 06:27 18 ene 2013 (UTC).

Complementar la séptima cumbre

Las referencias se encuentran buscando noticias sobre unasur, lo que dijeron sobre Siria y Paraguay, la no asistencia de Juan Manuel Santos, la presidencia protempore de Dési Bouterse y todo lo que dejo la cumbre. Aquí una referencia [4] --Jean70000 (discusión) 13:50 31 ago 2013 (UTC)

Consenso para lograr una página de UNASUR neutral

Hola,

Es inevitable ver que la información que se muestra en organización territorial de la página actual de UNASUR en su versión en Ingles es absolutamente parcial, favoreciendo la postura británica sobre los territorios en disputa, como las islas malvinas o la antártica. Estoy intentando lograr consenso sobre una versión mas neutral, para la cual propuse mapas y texto de mayor calidad y bajo un punto de vista neutral, pero necesito opiniones que la favorezcan, ya que los editores de esa página no están dispuestos a abandonar su postura parcial.

Si los temas relacionados a UNASUR son de tu interés y tienes unos minutos, te agradecería si pudieras leer las ultimas 2-3 secciones de la página de discusión y contribuir con tu opinión al respecto. Seria excelente si pudieras re-enviar esta solicitud a otros usuarios de Wikipedia que puedan estar interesados en participar para lograr una página de UNASUR neutral.

Un saludo cordial, SDonatti.

Superficie y mapas

En los mapas se deberían incluir las Malvinas como territorio reclamado por Argentina. Estaría bueno que se agregase mapas y mas datos sobre las zonas marítimas sudamericanas.

Antártida sudamericana

Existen concepciones sobre la Antártida sudamericana que incluye los territorios reclamados por Chile y Argentina. Estaría bueno que en el artículo se lo incluya como parte de la estrategia geopolítica sudamericana de reivindicar soberanía sobre estos territorios.

Errores de referencia que daban error al final del artículo

En el texto aparecía la referencia <ref group=n> la cual no tenia un <ref group=n/> por lo que daba error al final de la página y se remonta al 02:07 20 jun 2013 se ha arratrado el error por un año desde la edición [5] en junio del año pasado, también arreglé la de IDH por idh que se arrastra aun mas lejos. Saludos.--Bsea (discusión) 14:40 30 jul 2014 (UTC)

Antártida es Islas del Atlántico Sur

En los mapas de la UNASUR faltan los territorios reclamados y en disputa, tanto en el mapa principal de los datos generales como el que representa las divisiones políticas. Por favor, agrengelos.

Enlaces rotos

• http://www.rtu.com.ec/internacionales/10026-siete-consejos-de-unasur-para-la-integracion-

Elvisor (discusión) 02:49 28 ene 2014 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.opinion.com.bo/Portal.html?CodNot=28893&CodSec=18
• http://www.rtu.com.ec/internacionales/10026-siete-consejos-de-unasur-para-la-integracion-
• http://www.lostiempos.com/noticias/28-08-06/28_08_06_nac1.php
• http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act866573.htm
• http://www.lostiempos.com/noticias/28-08-06/28_08_06_nac1.php
• http://www.ocac.gov.tw/download.asp?tag=P&file=DownFile/File_17979.pdf&no=17979
• http://www.unasur.int/uploads/de/9d/de9d8d04a6092c6383d268ba40ac983f/Declaracion-especial-Malvinas.pdf
• http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=195677&id_seccion=1
• http://www.foreignaffairs-esp.org/20050401faenespessay050209/diego-cardona-c/tiene-futuro-la-comunidad-suramericana-de-naciones.html
• http://www.foreignaffairs-esp.org/20071001faenespessay070409/roberto-bouzas-pedro-da-motta-veiga-sandra-rios/crisis-y-perspectivas-de-la-integracion-suramericana.html
• http://www.cries.org/wp-content/uploads/2011/07/pp33-web.pdf

Elvisor (discusión) 00:35 2 dic 2015 (UTC)

La Alianza del Pacífico contiene miembros de Unasur también

Colombia, Chile y Perú son miembro de la Alianza del Pacífico al igual que Unasur, aunque esto es mencionado, pero solo como una anotación. Yo creo que se debe de mencionar como los otros pactos y alianzas al igual que Mercosur y la Comunidad Andina. -- Sion8 (discusión) 07:03 2 dic 2015 (UTC)

Antártida

En el mapa del Mercosur falta la Antártida Argentina.

Bandera utilizada en fichas de televisión para simbolizar TODA Latinoamérica.

Hay muchas fichas de programas de televisión (y artículos) a los cuales se les ha cambiado la palabra "Latinoamérica" y ha sido reemplazada por la bandera del UNASUR a pesar de que esos canales también tienen o tuvieron emisiones en otros países latinoamericanos que no pertenecen al UNASUR, entre ellos México. En artículos como Futurama se encuentra esta bandera al lado de FOX Latinoamérica. En mi opinión, el uso de esta bandera en estos casos es incorrecto. Son muchos los artículos que se encuentran con esta bandera, no los he cambiado en parte por este motivo y también porque ignoro si hay algún consenso para que se utilice o no la bandera con este fin. Gracias. --MexTDT (discusión) 05:34 13 ago 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 39 enlaces externos en Unasur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111025070502/http://www.comunidadandina.org/unasur/tratado_constitutivo.htm a http://www.comunidadandina.org/unasur/tratado_constitutivo.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111025070502/http://www.comunidadandina.org/unasur/tratado_constitutivo.htm a http://www.comunidadandina.org/unasur/tratado_constitutivo.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090220160235/http://www.opinion.com.bo/Portal.html?CodNot=28893&CodSec=18 a http://www.opinion.com.bo/Portal.html?CodNot=28893&CodSec=18
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111025070502/http://www.comunidadandina.org/unasur/tratado_constitutivo.htm a http://www.comunidadandina.org/unasur/tratado_constitutivo.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=1&sec=1&idPub=109737&id=235828&idnota=235828
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.infoaqui.com/turismo/canaima.asp?city=1&tip=geografia
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.g20.org/about_what_is_g20.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://esa.un.org/wup2009/unup/index.asp?panel=2
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130115022952/http://america.infobae.com/notas/52348-Ciudad-de-Mexico-Buenos-Aires-y-San-Pablo-los-destinos-turisticos-favoritos a http://america.infobae.com/notas/52348-Ciudad-de-Mexico-Buenos-Aires-y-San-Pablo-los-destinos-turisticos-favoritos
• Se corrigió el formato o el uso para http://consumidormoderno.uol.com.br/financas/s-o-paulo-e-a-melhor-cidade-para-fazer-negocios-na-america-latina
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.argentinatradenet.gov.ar/sitio/supermercado/2.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.lithiumalliance.org/about-lithium/lithium-sources/85-broad-based-lithium-reserves?showall=1
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.mch.cl/revistas/PDF/MCH%20349.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://mineriadelperu.com/2012/04/empleo-generado-por-inversion-chilena/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.caribbeannewsdigital.com/es/News(9806).html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.eleconomista.cubaweb.cu/2007/nro298/298_072.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.lostiempos.com/noticias/28-08-06/28_08_06_nac1.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.metrolatinousa.com/article.cfm?articleID=25406
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.lostiempos.com/noticias/28-08-06/28_08_06_nac1.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.en.argentina.ar/_en/science-and-education/index.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.tbs-satellite.com/tse/online/thema_first.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.cnea.gov.ar/que_es_la_cnea/historia.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://noticias.ya.com/tecnologia/27/02/2007/soyuz-guayana-cohete.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121113201520/http://papeldigital.info/lt/2012/06/12/01/paginas/035.pdf a http://papeldigital.info/lt/2012/06/12/01/paginas/035.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091113143414/http://www.dane.gov.co/daneweb_V09/index.php?option=com_content&view=article&id=75&Itemid=72 a http://www.dane.gov.co/daneweb_V09/index.php?option=com_content&view=article&id=75&Itemid=72
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120906234112/http://www.censo.cl/2012/08/resultados_preliminares_censo_2012.pdf a http://www.censo.cl/2012/08/resultados_preliminares_censo_2012.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://es.encarta.msn.com/encyclopedia_761574914_3/Sudam%C3%A9rica.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131018051535/http://www.ocac.gov.tw/download.asp?tag=P&file=DownFile%2FFile_17979.pdf&no=17979 a http://www.ocac.gov.tw/download.asp?tag=P&file=DownFile%2FFile_17979.pdf&no=17979
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.seaaroundus.org/eez/eez.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.seaaroundus.org/eez/152.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.seaaroundus.org/eez/32.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.seaaroundus.org/eez/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.seaaroundus.org/eez/604.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.seaaroundus.org/eez/170.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.seaaroundus.org/eez/862.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.comunidadandina.org/prensa/articulos/elpais15-10-08.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.iirsa.org/ProyectosPais.asp?CodIdioma=ESP
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.iirsa.org/BancoMedios/Documentos%20PDF/cde9_acta_montevideo_%20esp.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.rcnradio.com/noticias/cumbre-de-unasur-analiza-crisis-en-venezuela-61111
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://eldiae.es/wp-content/uploads/2012/07/2012_el_espanol_en_el_mundo.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:43 21 dic 2017 (UTC)

HAY QUE MODIFICAR EL MAPA !!!!

Se fueron casi todos los paises, que algun editor lo modifique gracias.--190.247.140.6 (discusión) 21:27 20 abr 2018 (UTC)

Según he leído en varios artículos de diarios eso no es algo oficial que esté confirmado. Hay que esperar a la reunión de los estados miembros para ver sus pronunciamientos oficiales. ✎kovox90      22:11 20 abr 2018 (UTC)

@190.247.140.6: Bien lo dicen extraoficialmente:

“Los países firmantes han decidido no participar en las distintas instancias de Unasur a partir de la fecha, hasta tanto no se produzcan resultados concretos en el curso de las próximas semanas que garanticen el funcionamiento adecuado de la organización”(...).

Nunca se habla de que se retiran, siguen siendo miembros pero no van a participar -eso dice en el enlace que proporcionó-.

En otro artículo -fuente Infobae (ver https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/04/20/argentina-brasil-chile-colombia-paraguay-y-peru-se-retiraron-de-la-unasur/)- dice:

En una carta enviada al canciller boliviano, Fernando Huanacuni, los ministros de Relaciones Exteriores de los seis países dijeron que dejarían de participar en las actividades de la Unasur desde el miércoles por lo que dijeron son problemas de funcionamiento del bloque, según un funcionario brasileño. (...) No se sabe aun hasta cuando se sostendrá esta situación. Fuentes calificadas de la Cancillería Argentina dijeron a Infobae que "la situación es delicada y no se quiere romper del todo con la UNASUR para no darle la razón a los grupos de países del ALBA".

Nótese que no se confirma el retiro como país miembro, solo se confirma -de forma especulativa extraoficialmente- que varios representantes de países miembros del organismo no asistirían a reuniones. ✎kovox90      22:40 20 abr 2018 (UTC)

Según el canciller de Bolivia, Fernando Huanacuni, los 6 países suspenden su participación en las reuniones del organismo regional hasta tanto se regularice la situación del Secretario General, pero no retiran su membresía. Es decir, que los países siguen siendo miembros en el mismo estado que tenían antes. Con lo cual, el mapa debería seguir marcando a todos los países de sudamerica como miembros. https://www.nodal.am/2018/04/venezuela-ecuador-y-uruguay-abogan-por-el-dialogo-y-la-defensa-de-unasur/ --Octaviotierra (discusión) 13:01 23 abr 2018 (UTC)

En efecto el mapa debería modificarse, pero los miembros suspendidos deberían tener un nuevo color que identifique su condición. Este rigor existe en otros mapas de organizaciones como la Mancomunidad de Naciones que aplica el color azul a miembros actuales y verde a miembros suspendidos. Taichi 〒 03:26 24 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Unasur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141129164804/http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20051108/pags/20051108211044.html a http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20051108/pags/20051108211044.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130515234153/http://www.comercioyjusticia.com.ar/2010/11/09/argentina-se-consolida-como-primer-productor-mundial-de-biodiesel/ a http://www.comercioyjusticia.com.ar/2010/11/09/argentina-se-consolida-como-primer-productor-mundial-de-biodiesel/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080527222848/http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=68862&seccion_nota=1 a http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=68862&seccion_nota=1
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131006080312/http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/leticia/80011/lecciones/mod3/leccion1.html a http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/leticia/80011/lecciones/mod3/leccion1.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080919004047/http://www.comunidadandina.org/unasur/15-9-08com_bolivia.htm a http://www.comunidadandina.org/unasur/15-9-08com_bolivia.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.el-nacional.com/mundo/Ernesto-Samper-secretario-general-Unasur_0_447555437.html.
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121018144439/http://eldiae.es/wp-content/uploads/2012/07/2012_el_espanol_en_el_mundo.pdf a http://eldiae.es/wp-content/uploads/2012/07/2012_el_espanol_en_el_mundo.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.pensamientoiberoamericano.org/xnumeros/0/pdf/pensamientoIberoamericano-22.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:39 21 may 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Unasur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110717193518/http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20110716/unasur-brasil-entrega-ratificacion-del-tratado_133971_272388.html a http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20110716/unasur-brasil-entrega-ratificacion-del-tratado_133971_272388.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120409114045/http://www.comunidadandina.org/unasur/temas.htm a http://www.comunidadandina.org/unasur/temas.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131031010136/http://esa.un.org/wup2009/unup/index.asp?panel=2 a http://esa.un.org/wup2009/unup/index.asp?panel=2

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:06 7 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 8 enlaces externos en Unasur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140107141426/http://desnivel.com/alpinismo/ojos-del-salado-el-volcan-mas-alto-del-mundo a http://desnivel.com/alpinismo/ojos-del-salado-el-volcan-mas-alto-del-mundo
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081121225027/http://www.utchvirtual.net/centroafro/documentos/choco_biogeografico.pdf a http://www.utchvirtual.net/centroafro/documentos/choco_biogeografico.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090209045059/http://www.lateinamerika-studien.at/content/natur/naturesp/natur-192.html a http://www.lateinamerika-studien.at/content/natur/naturesp/natur-192.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140916160650/http://www.lateinamerika-studien.at/content/natur/naturesp/natur-815.html a http://www.lateinamerika-studien.at/content/natur/naturesp/natur-815.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100111031724/http://www.invap.net/about/perfil.html a http://www.invap.net/about/perfil.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923200746/http://www.castellanos.com.ar/cms/news/ver/4317/15 a http://www.castellanos.com.ar/cms/news/ver/4317/15
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151129211839/http://www.lanacion.com.ar/1389800-que-se-puede-recorrer-en-tecnopolis-la-megamuestra-de-ciencia-y-tecnologia-que-arranca-hoy/ a http://www.lanacion.com.ar/1389800-que-se-puede-recorrer-en-tecnopolis-la-megamuestra-de-ciencia-y-tecnologia-que-arranca-hoy/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111125030447/http://www.unizar.es/eueez/cahe/bsa.pdf a http://www.unizar.es/eueez/cahe/bsa.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:54 2 ago 2019 (UTC)

Referencias

Hemos mandado este requerimiento al bibliotecario Geom para que el elimine el link roto ya que el link esta roto. «Ernesto Samper Pizano: Ernesto Samper será el nuevo secretario general de la Unasur» — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎ Sodiaco (disc. • contribs • bloq). 19:32 9 sep 2019 (UTC)

fuente confiable

Asamblea del ecuador debatira oficialmente la salida de ecuador de la unasur.

fuente confiable.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Unasur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110825060456/http://www.abc.com.py/nota/unasur-un-factor-de-estabilidad-democracia-y-paz-en-la-region/ a http://www.abc.com.py/nota/unasur-un-factor-de-estabilidad-democracia-y-paz-en-la-region/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.comunidadandina.org/unasur/antecedentes.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111120221546/http://noticias.latam.msn.com/ar/argentina/articulo_afp.aspx?cp-documentid=31380349 a http://noticias.latam.msn.com/ar/argentina/articulo_afp.aspx?cp-documentid=31380349
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081203172228/http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-05-23/garcia-plantea-ciudadania-y-moneda-comun-unasur.html a http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-05-23/garcia-plantea-ciudadania-y-moneda-comun-unasur.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160306202035/https://www.mrecic.gov.ar/la-cooperacion-argentina-haiti-y-la-unasur-aprobaron-la-ampliacion-del-pro-huerta-haiti-hasta-el-ano a https://www.mrecic.gov.ar/la-cooperacion-argentina-haiti-y-la-unasur-aprobaron-la-ampliacion-del-pro-huerta-haiti-hasta-el-ano
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160125011614/http://www.unasur.int/ a http://www.unasur.int/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:50 28 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Unasur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://negocios.iprofesional.com/notas/134666-Argentina-riqueza-eterna-reservas-de-gas-para-ms-de-500-aos-posicionan-al-pas-como-un-jugador-estratgico-mundial
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131022222649/http://www.eclac.org/publicaciones/xml/5/35655/Capitulo8.pdf a http://www.eclac.org/publicaciones/xml/5/35655/Capitulo8.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:55 20 ene 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Unasur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141209062659/http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/93625/envuelta-en-mito-rito-y-escultura-la-nueva-sede-de-unasur-evoca-la-libertad/ a http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/93625/envuelta-en-mito-rito-y-escultura-la-nueva-sede-de-unasur-evoca-la-libertad/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130702120625/http://www.wool.com/Grow.htm a http://www.wool.com/Grow.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://negocios.iprofesional.com/notas/134666-Argentina-riqueza-eterna-reservas-de-gas-para-ms-de-500-aos-posicionan-al-pas-como-un-jugador-estratgico-mundial

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:24 5 mar 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Unión de Naciones Suramericanas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://negocios.iprofesional.com/notas/134666-Argentina-riqueza-eterna-reservas-de-gas-para-ms-de-500-aos-posicionan-al-pas-como-un-jugador-estratgico-mundial
• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/69rUuar02?url=http://copperinvestingnews.com/4147/the-top-10-copper-producing-countries/ a http://copperinvestingnews.com/4147/the-top-10-copper-producing-countries/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130706061500/http://www.infonews.com/2013/07/02/mundo-84204-la-unasur-convoco-a-una-reunion-de-emergencia-el-avion-de-evo-morales.php a http://www.infonews.com/2013/07/02/mundo-84204-la-unasur-convoco-a-una-reunion-de-emergencia-el-avion-de-evo-morales.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130706061535/http://www.infonews.com/2013/07/03/mundo-84334-evo-morales-unasur-expreso-indignacion-y-profundo-rechazo.php a http://www.infonews.com/2013/07/03/mundo-84334-evo-morales-unasur-expreso-indignacion-y-profundo-rechazo.php

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:19 2 jul 2020 (UTC)