Discusión:Un punto azul pálido

Los censores de Youtube han borrado el video en el que Carl Sagan y Ed Stone hacian publica la fotografia, asi que borro el enlace. Ojala encontremos otro medio de videos que no sea tan asquerosamente censurador como borratube.

Reflexión de Sagan

Quería hacer una contribución a esta página añadiendo una traducción que he hecho de la reflexión que Carl Sagan hizo al presentar esta imagen. He visto en el historial del artículo que esto ya se hizo, y se borró, así que no sé muy bien qué opináis. Es la primera vez que edito en wikipedia, así que primero pregunto.

¿Ya se ha discutido esto anteriormente? ¿Alguna sugerencia? ¿Sigo adelante y añado mi traducción?

Si el texto es de Carl Sagan, no podría añadirse debido a que aun tiene copyright seguramente, inclusive cualquier traducción que se haga del texto. No se si nos podríamos acoger al derecho a cita. Emijrp (disc) 12:11 15 abr 2007 (CEST)

Edito para cambiar Voyager 1 por Voyager 2, en la propia reflexión de Sagan sobre la foto se menciona que la misión era la Voyager 2. — El comentario anterior sin firmar es obra de Automaticjack (disc. • contribs • bloq). Rodrigo ^(Discusión) 18:01 9 abr 2009 (UTC)

---

Si me permiten haré una seria observación a lo que supone representar esta fotografía. Los Voyager (1 y 2) no disponen de telescopio, sólo un lente de 60mm y otro de 176mm de apertura con los cuales es imposible distinguir un cuerpo oscuro como la Tierra a 6.000 millones de km. Ni siquiera como un simple punto. Tengamos presente que en el mejor de los casos la Tierra le presentaría solo una pequeña fracción de su cara iluminada (lo único perceptible en el espectro visible), y que además, en esa escala debería ser también visible la Luna (1/4 del disco terrestre) en algún lugar dentro de un círculo de unos 25 diámetros terrestres, en similar fase de luz que la Tierra. Por añadidura, hablamos de tecnología de imágenes de 1976/77, no de resoluciones actualmente disponibles. Y para hacer aún más dudosa esta representación, en la foto se interpone lo que perece ser una densa cortina de asteroides que opacarían la ya de por sí indistinguible Tierra. En suma, "ese" punto NO PUEDE SER el planeta Tierra de ninguna manera. Con esto no pretendo echar sombras sobre Carl Sagan, quien merece mi admiración como divulgador. — El comentario anterior sin firmar es obra de GusUy (disc. • contribs • bloq). Srengel (discusión) 16:47 15 dic 2010 (UTC)

Fecha de la toma

En el artículo se menciona que la fotografía fue tomada un 14 de febrero de 1990, sin embargo no se muestra la fuente; por otro lado en Wikimedia Commons la fecha indicada es junio del mismo año. Investigando en internet me encontré con ambas fechas, no obstante en una página de la NASA se indica que efectivamente se tomó el 6 de junio de 1990, aquí dejo la fuente: http://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=52392. Considero que de no contar con algún dato preciso, la fecha se deje en la que se brinda en la página de la NASA. --Anaophelia (discusión) 20:10 15 abr 2013 (UTC)