Discusión:Torre Reforma

ARTICULO BASTANTE SESGADO

Solo para comentarles que el artículo está bastante sesgado a la Cd. de México, ya que la Torre Mítikah lleva parada desde 2014, [1] y tanto la Torre Reforma como la Torre KOI ya llevan un avance considerable incluso podrían terminarse una después de la otra, poniendolos uno a un lado del otro en tamaño (276 metros para KOI y 244 para Torre Reforma).

En Monterrey ya empezaron el desarrollo de Torre T.OP (Torres Obispado) con una altura proyectada de 240 mts, pero esta no podemos todavía ponerla en la lista.

Hasta ahorita así quedaría la lista de las torres más altas del país:

• Torre KOI - 276 metros
• Torre Reforma - 244 metros
• Torre BBVA Bancomer - 235 metros
• Torre Mayor - 225 metros.

Debemos por el momento descartar a Torre Mítakah, ya que apenas en el 2015, firmaron con Fibra Uno [2] y va para largo para que terminen, mínimo 2017. --187.177.191.154 (discusión) 21:42 10 mar 2016 (UTC)

CORREGIDA LA ALTURA DE LA TORRE REFORMA

Segun fuentes, la altura no rondara en los 400 metros, se estaba confundiendo con otro proyecto que hay en la Ciudad de México nombrado Torre Bicentenario, la altura de la torre reforma rondara en los 245 metros. --Usuario:Felipeslp87

HASTA EL MOMENTO LA UNICA FUENTE REVELA QUE MEDIRA 245 METROS

La Torre medira 245 metros, asi que el artículo se quedara asi y no se modificara mas, hasta que existan nuevas fuentes confiables que muestren lo contrario y solo existen dos fuentes confiables, la de la página de CNN y la de http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=62050 que es una página de Skyscraper. --Usuario:Felipeslp87

Comentario Editado, esto no es un foro.

Comentario editado por uso de palabras altisonantes --189.168.64.216 (discusión) 01:30 30 jun 2008 (UTC)

Articulo Actualizado

Existe ya informacion especifica sobre la Torre Reforma, además no se debe especular sobre "Torres Imaginarias" (torre bancomer, torres bicentenario, torre fundadores, torrena) Estas construcciones aun no ha sido aprobadas y por lo tanto no es necesario que se mencionen en el articulo principal, distraen la atencion del articulo. --189.168.72.18 (discusión) 17:04 29 jun 2008 (UTC)

Sobre la construcción

No se ha iniciado formalmente la construcción de la torre, ni si quiera se ha escarbado para los cimientos. No confundamos "limpieza de terreno" con construcción oficial. Por favor respesten el titulo que aun tiene la torre, el cual no es en construcción, sino propuesta. --Danyel1233 (discusión) 00:31 16 jul 2008 (UTC)

Sobre los anexos y el artículo

Podrían modificar los anexos de tal forma que se dividieran las torres en construcción de las que estan en proyecto ó detenidas, como torrena, bicentenarios, etc., eso lo haría más realista, adicionalmente la altura de torre fundadores fue pura especulación, la torre medira mucho menos, y por favor!!!, en el artículo de Torre Reforma, modifica que NO será la número uno de latinoamerica!!!, se queda muy atras de torres en CONSTRUCCIÓN como faros de panamá, Costanera Center, Trump Ocean Club International, Vitri, etc. etc. --DECKSMX (discusión) 13:25 11 sep 2008 (UTC)

Sucesión

Respecto a este resumen de edición mío retiro lo dicho, desconozco si la construcción de este edificio esté en marcha con normalidad o si haya atrasos, una disculpa. Pero de lo que si estoy seguro es que el edificio todavía no ha alcanzado un altura que ya de por hecho que sea la construcción más alta en México y Latinoamérica; por ello retiré el código de plantilla de sucesión, además de que decía 2011-actualidad, detalle que no tenía sentido. Saludos. miτRuѕн ^(discusión) 07:56 29 sep 2009 (UTC)

Pagina oficial

No se si ya supieron pero existe la pagina oficial de Torre Reforma: http://www.torrereforma.com/ Aqui viene todo sobre la construcción desde el 2009 hasta el 2010..y otros datos..

Si de hecho, está incrustada en los enlaces externos de este artículo.

Actualizar

Como amante de los artículos sobre rascacielos, y sobretodo si son latinoamericanos, solicito que este artículo sea actualizado tanto en información como en fotografías. Además tambien solicito que se utilicen más referencias ya que las que tiene actualmente son insuficientes. Les agradezco. Barto (Discusión) 13:46 6 ene 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/comunidad/pulsocapitalino/otorgan_permisos_para_torre_reforma/194744

Elvisor (discusión) 14:55 23 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Torre Reforma. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/comunidad/pulsocapitalino/otorgan_permisos_para_torre_reforma/194744
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120104042425/http://www.lbr.com.mx/ a http://www.lbr.com.mx/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:33 27 nov 2019 (UTC)