Discusión:Terremoto de Haití de 2010

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Terremoto de Haití de 2010».

Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón .
Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema.
¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.
Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.

En las páginas de discusión debes:

Busca fuentes: «Terremoto de Haití de 2010» – noticias · libros · académico · imágenes

Referencias[editar]

Por favor, he visto que han estado colocando información y sin referencias, recuerden que Wikipedia no es fuente primaria, ayer tuve que borrar un parrafo de 15 líneas porque alguien lo copió de un articulo entero, también traten al menos de estandarizar las referencias y las fechas a 14-01-2009 para que esté ordenado el artículo. Gracias a los contribuidores. Vrysxy ¡Californication! 18:05 14 ene 2010 (UTC)[responder]

Pido porfavor que pongan protección al articulo, ya empiezan a copiar información de artículos sin citar las fuentes y ciertas secciones necesitan ser wikificadas. Si sigue así el articulo que estaba en orden, terminara mal. Y por cierto no pongan verbos como 'enviarán', como es un articulo en desarrollo traten de que las palabras no suenen tan dezactualizadas, suena mejor "enviarían", y a menor medida "enviaron", aunque no se sabría si envarion más (dependiendo del contexto, como los Estados Unidos dijo que "donarían' 100 millones de dólares, o "los EE. UU. donaron 100 millones de dólares a corto plazo (indicando a corto plazo pork no sabemos si donaran mas. ). Vrysxy

¡Californication! 04:19 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Pequeño error[editar]

En la referencia 8 dice: s.es/internacional/noticia-elevan-111500-fallecidos-terremoto-20100123082657.html, Haití confirma la recuperación de 120.000 cadáveres, Europa Press 24/01/2010.] Consultado: 24/01/2010</ref></nowiki> pero deés del "20100123082657.html," --200.88.233.70 (discusión) 04:23 25 ene 2010 (UTC)[responder]

Topos México[editar]

Sugiero eliminar el siguiente párrafo correspondiente a Reacciones y ayuda [[1]]:

"La Brigada de Rescate Topos Tlatelolco o Brigada Internacional de Rescate Topos Tlatelolco Azteca o Topos Tlatelolco A.C. de México, reconocida a nivel mundial, indica que un grupo de 10 topos mexicanos y un perro de rescate, están preparados para salir con rumbo a Haití para ayudar en las tareas de rescate."

Luce como una inserción comercial o con fines propagandísticos sobre todo por la afirmación "reconocida a nivel mundial" la cual no tiene sustento. — El comentario anterior es obra de 187.159.2.66 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia! 15:38 15 ene 2010 (UTC)[responder]

Que se elimine cada párrafo que no tenga fuente.Vrysxy

¡Californication! 18:15 15 ene 2010 (UTC)[responder]

Sugiero reducir información en el apartado Reacciones y ayuda respecto a los países de Estados Unidos, Colombia y México. Me parece más idóneo rehacerlo de tal manera que quede como la información más reelevante sobre la ayuda que han brindado los demás países ahí citados. Lo digo porque el texto de esos tres países es muy extenso, y más parece algo propagandístico que informativo. Recuerden, se cita sólo lo más reelevante, no lo que han hecho cada tres o cuatro horas, sobre todo en el apartado de México, soy mexicana, y el texto me parece muy pretencioso. Es sólo una sugerencia y observación para los wikipedistas. (16 de enero, 2010)

O creo que se divida en otro articulo así como se hizo el de ingles, después de todo esto apenas empieza, por eso es mejor ordenarlo al principio que cuando todo este como un garabato. Vrysxy

¡Californication! 08:17 16 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Cómo poner referencias?[editar]

Entiendo que protejan una página por vandalismo, pero ¿cómo hacer para colocar las citas requeridas que faltan?

Hola. Para una lectura detallada lea Wikipedia:Referencias. Aunque si no desea tanto detalle se lo resumo: debe colocar <ref> </ref> después de la frase que quiera referenciar, y entre medias colocar, como mínimo, el enlace a la fuente de se encuentre la información y su título. Ejemplo: Cientos de cadáveres y edificios destruidos tras un seísmo en Haití, y si puede ser, el autor, fecha, etc. Si se desea colocar más campos, para eso están las plantillas "cita web", "cita libro", etc., que facilitan su inclusión. Se puede encontrar más información sobre ello en la guía Wikipedia:Referencias. Karshan ^susúrrame 16:18 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Algunos yerros gamaticales que pueden confundir al lector[editar]

Hola:

Gracias por tomarse el tiempo de incluir este artículo. No alcancé a leer el 30%. Claro, siendo tan largo, es de esperar algunos errores que se revelan en las traducciones y suelen producir confusión al lector hispano. Los que he pillado los he puesto entre corchetes y su corrección en negrilla:

«Paul Mann y un equipo de estudio ~~presentó~~ presentaron en 2006 una evaluación de riesgo en la falla de Enriquillo en la 18ª Conferencia Geológica del Caribe en marzo de 2008. Tomando en cuenta de la gran tensión, el equipo lo recomendó como "de alta prioridad" los estudios históricos de movimientos sísmicos, como la de falla que fue totalmente bloqueada y había registrado algunos terremotos en los últimos 40 años.»

———

«De acuerdo a con un miembro del servicio geológico de Estados Unidos, basado en en base a la magnitud y la ubicación del terremoto, alrededor de tres millones de personas se han visto ~~afectados~~ afectadas».

———

«...caracterizado por tener cerca del 80% de su población por debajo de la línea de pobreza (el 54% viven en la pobreza extrema), y una economía de subsistencia...»

———

«...las remesas recibidas de migrantes representan el 40 % de su PBI ~~beneficiando~~ que beneficia a poco más de ~~900 mil~~ 900.000 familias...». —Lo más recomendable para un número de dos palabras es ponerlo escrito en letras: novecientos mil.

———

«...afirmó que temía que el balance por el potente sismo del martes en su país podría superar el número de víctimas a por más de 140.000...».

———

«...sin embargo, al 14 de enero, al menos 22 veintidós funcionarios...». La fecha y la cifra pueden confundir.

———

«~~Mientras~~ Al tiempo que muchas viviendas colapsaron tras el terremoto, otros edificios gubernamentales de construcción más sólida, como el Palacio Nacional, ~~colapsaron~~ se desplomaron. Un hospital en Pétionville, un suburbio de Puerto Príncipe, donde se ~~atienden~~ atiende a diplomáticos y a los haitianos más pudientes...». —Hay un abuso del verbo "colapsar", por calco del inglés. La voz pasiva refleja no se usa con personas, se usa la conjugación impersonal.

———

«El general (R) Mario Montoya, embajador de Colombia en República Domincana, quien se encontraba en Haití, dice que "la situación está muy grave... no hay agua, no hay luz...". También, algunas fuentes, como el noticiero de Colombia CM&, dicen que podría ser uno de los terremotos, y desastres naturales, más fuertes en 2 dos siglos».

Por favor, que un nativo del español siga revisando.

Cordial saludo,

Milton Sandoval.

Bucaramanga, Colombia.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.114.8.31 (discusión • bloq) . ArwinJ (discusión) 20:32 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Hecho--ArwinJ (discusión) 20:32 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Fusión de historiales[editar]

Alguien podía fusionar los historiales del articulo que acabo de dividir Anexo:Reacciones y ayuda durante el terremoto de Haití de 2010.Vrysxy ¡Californication! 02:35 17 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Hablas de fusionar el historial de este artículo con el otro? --Taichi 〒 02:42 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Bueno, pues no sE, el que había puesto en la sección de países, hablaba de fusionar los historiales no se si se refería a que se podia fusionar el historial cuando se edito esa sección aquí, pero bueno, no importa jeje pensé que se podía fusionar. Vrysxy

¡Californication! 02:44 17 ene 2010 (UTC)[responder]

No, porque antes de fusionar los historiales, los dos artículos deberían fusionar sus contenidos, es decir, volvería a lo mismo antes de la división. --Taichi 〒 02:45 17 ene 2010 (UTC)[responder]

cifras de muertos en Haití[editar]

puse las cifras oficiales de los muertos en Haití, son las cifras que el Páís dice que son las oficiales, solo de la capital, bueno espero haber ayudado, seguire atento a esto de las cifras oficiales, espero servir mucho de ayuda, saludos--Ceronx7 Rammstein (discusión) 19:19 24 ene 2010 (UTC)[responder]

Catástrofe humanitaria[editar]

La verdad todavia falta lo duro, cuando las personas que han sido amputadas,no se recuperaran tan facilmente, puesto que aparte de la pobreza en la que viven, ahora con limitaciones para trabajar, puesto que los haitianos estan acostumbrado a trabajar muy duro, puesto que necesitan su cuerpo completo,pero resignado a su situacion actual y con la esperanza de que todo sea por una buena causa, de que cada cadaver que aparezca no sea en vano.

Hay que recordar que para los haitianos no es facil conseguir trabajo y mucho menos ser bien pagados pues no muchos tienen estudios,ni facilidades para aprender, ( a pesar de ser tan inteligentes). y hay que saber que ellos son fuertes y que aparte de la ayuda que estan recibiendo tambien les gustaria tener la posibilidad de conseguir trabajo y poder continuar su vida.

Pero honestamente pienso que este pais hay que reconstruirlo y a la vez aplicar mano dura, para que ellos entiendan que es nuevo comienzo y hacerle entender de que las cosas ya no van hacer como antes, claro si quieren que valga la pena depositar tiempo y ayuda en este pais.

Att.Marlen Bueno, desde haiti.( victima del debastador y despiadado terremoto.)

Eso dice en el segundo párrafo. Nada más les recuerdo que la definición de humanitario es "al bien de la humanidad", y una catástrofe no lo es... xD Elprincipedeladulcepena que se olvidó de firmar.

Estoy de acuerdo Principe, lo puse porque mayoritariamente así es como la definen en los medios de comunicación, pero creo que sí, debería modificarse por ¿"humana"?. Si no se encuentra una definición mejor o se considera mantenerlo... espero comentarios. Nemo (discusión) 00:45 25 ene 2010 (UTC)[responder]

Image commons:File:Ayuda a Haiti.PNG[editar]

Could someone please remove this image and use the better title image commons:File:Helping Haiti.PNG. Thanks. --Pullus In Fabula (discusión) 15:46 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Hecho. Done! Karshan ^susúrrame 16:01 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Thanks. --Pullus In Fabula (discusión) 20:03 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Buenos días! El concepto de la escala está mal. La escala de Richter (la que se utiliza en medios de cominicación y a la q todos estamos acostumbrados en numeros ordinarios) mide la INTENSIDAD y NO la MAGNITUD (eso ya lo hace la escala de Mercalli cuantificando los daños en numeros romanos).

La nueva y falsa cifra yanqui[editar]

Ya vieron la jalada que ahora estan sacando, la "verdadera cifra" que ahora es de 56,000 los muertos? a quien quieren verle la cara de tonto? mismo el gobierno de haiti dijo cuantos muertos eran, y ahora para que no se haseche el terror le disminuyen a una cantidad que es falsa, vimos el desastre que dejo este terremoto, para k nos saquen esta jalada? el sol no se puede tapar con un dedo, asi que les pido de favor que no cambien las cifras oficiales de muertos, es como el terremoto de Mexico fue de mas de 100,000 los muertos y lo dejaron a 10,000, la matanza de tlatelolco fueron mas de setentamil y lo dejaron a sesentaiocho, saludos y porfavor no cambien la verdadera cifra que hemos estado siguiendo cada dia para que una falsa que saquan los yanquis que todo lo ocultan como el Area 51, asi que porfavor defendamos la verdadera cifra y no una farsedad total gringa.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 03:48 31 may 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 14:38 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 22 enlaces externos en Terremoto de Haití de 2010. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010rja6.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/87186-NN/nuevo-balance-eleva-a-316-mil-los-muertos-por-terremoto-de-haiti/
Se corrigió el formato o el uso para http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010rja6.php
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/5mqlCC4wb?url=http://www.jcoba.org.jm/earthquake/files/DeformJaGPS2007.pdf a http://www.jcoba.org.jm/earthquake/files/DeformJaGPS2007.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ig.utexas.edu/jsg/18_cgg/Mann3.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010rja6.php
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/5mqlCNHdQ?url=http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/pager/events/us/2010rja6/index.html a http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/pager/events/us/2010rja6/index.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100115110505/http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/dyfi/events/us/2010rja6/us/index.html a http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/dyfi/events/us/2010rja6/us/index.html
Se corrigió el formato o el uso para http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010rja7.php
Se corrigió el formato o el uso para http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010rja8.php
Se corrigió el formato o el uso para http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010rjbg.php
Se corrigió el formato o el uso para http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010rjbk.php
Se corrigió el formato o el uso para http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010rjbl.php
Se corrigió el formato o el uso para http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/region/N_America_eqs.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.rtve.es/noticias/20100120/nuevo-terremoto-haiti-derrumba-twitter/313322.shtml
Se corrigió el formato o el uso para http://mx.news.yahoo.com/s/12082010/89/internacional-terremoto-haiti-provocado-falla-previamente.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.laprensa.hn/Sintesis/Lo-ultimo/Ediciones/2010/01/13/Noticias/Mas-de-100-mil-muertos
Se corrigió el formato o el uso para http://www.laprensa.com.ni/2010/01/14/internacionales/13137
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nacion.com/ln_ee/2010/enero/13/mundo2225350.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.laprensa.com.ni/2010/01/13/internacionales/13049
Se corrigió el formato o el uso para http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/01/100115_0252_haiti_anarquia_gm.shtml
Se corrigió el formato o el uso para http://www.laprensa.com.ni/2010/01/14/internacionales/13118