Discusión:Selección de fútbol de Nueva Zelanda

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Selección de fútbol de Nueva Zelanda fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Nueva Zelanda.

Error en la tabla[editar]

En la tabla de los mundiales aparece que Nueva Zelanda ocupa el 71º lugar en la tabla acumulada. Esto no es así, está en el lugar nº 60. Los que tienen dudas lo pueden ver aquí: [[1]]


Ademas, falta aclarar que en Nueva Zelanda, el fútbol es el deporte mas popular entre chicos de la edad de 4 y 16 años

Sede de la Copa de las Naciones de la OFC 2012[editar]

La sede de la Copa de las Naciones de la OFC 2012 se a cambiado a Illas Salomón. Aqui sigue diciendo que es en Fiyi. Brais pika (discusión) 18:48 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Es cierto, lo siento pero olvidé cambiar la plantilla de la bandera cuando se cambió la sede, ya mismo lo cambio.--NZF (discusión) 01:10 12 abr 2012 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

Mis comentarios:

  • Hay muchos párrafos pequeños que no sobrepasan las tres líneas. Deberían fusionarse o agrandarse, dependiendo el caso.✓ Hecho
  • Lo mismo, hay secciones que constan de un sólo párrafo. Por ejemplo: en la sección "Copa de las Naciones de la OFC", cuatro de las seis sub-secciones que la conforman son sólo de un párrafo. Igual, hay que fusionarlos o agrandarlos.✓ Hecho
  • La sección de "Fútbol en Nueva Zelanda" es bastante mejorable. Simplemente se puede ampliar escribiendo cuándo y quién introdujo el fútbol al archipiélago, cuál es el organismo regulador, cuáles son los equipos más exitosos, si existen jugadores neozelandeses que se hayan destacado a nivel mundial, etc.✓ Hecho
  • A pesar de su tamaño, hay muchos párrafos carentes de referencias. Es primordial agregar referencias especialmente cuando se hacen juicios con palabras como "peor", "siempre", "lo esperado" o cuando se habla de cifras y récords.
  • Los números de cinco cifras o más se separan con espacio duro, no con punto.✓ Hecho No comparto, pero bueno.
  • Las fechas no se enlazan a menos que contribuyan de manera relevante al artículo.
  • En la sección de "Uniforme" nunca se menciona por qué se eligieron esos colores. Dado que no son los de la bandera, sería interesante explicarlo.✓ Hecho
  • Hay algunos errores de gramática (principalmente en la sección "Historia"), frases que no se entienden del todo (como la descripción del uniforme actual) y oraciones redundantes (En "Uniforme": la marca que produce las camisetas de los All Whites es Nike, que produjo también la camiseta.)✓ Hecho
  • Aparte de Nike, Adidas y Pony nunca se habla de los patrocinadores.No No ¿Patrocinadores? Es una selección, no un club.
  • Algunas selecciones de fútbol se dedican a hacer actividades fuera del deporte, como hacer campañas, obras caritativas o incluso grabar canciones ¿no es el caso de Nueva Zelanda?No No
  • Dado que no tienen su propio artículo, se debería mencionar algo sobre las selecciones sub-17, sub-20 y sub-23.No No Abajo la explicación

El resto del artículo es verificable y estable, aunque hay algunos errores en la escritura, la redacción no está del todo mal. Sin embargo, los principales problemas se presentan en cuanto a estructura y completitud se refieren. Por lo mientras lo repruebo, pero estoy seguro que si se siguen las observacionaes, en la próxima revisión será fácilmente aprobado.--WW 00:50 15 ago 2012 (UTC)[responder]

Bueno, comencé a corregir y me topé con ciertos problemas. Me piden que ponga ¿Patrocinadores de la camiseta? Les recuerdo que las selecciones no tienen patrocinadores, esos son los clubes. Lo de las campañas de caridad es algo que se da en Nueva Zelanda, pero no creo que deba ser mencionado ya que no es la entera selección la que participa, sino sus jugadores más relevantes y conocidos. Y las selecciones Sub-23, Sub-20 y Sub-17 están nombradas, figuran el palmarés de cada una de ellas e inclusive de la Sub-23 se habla de sus participaciones en los Juegos Olímpicos y del apodo que reciben.-- NZF | ¿Qué pasa? 17:49 15 ago 2012 (UTC)[responder]

Aclarando el cuarto punto de mi revisión. Hay muchos párrafos que carecen de referencias, a pesar de que aportan datos que se pueden prestar a controversia. Como decía, de las palabras que mencioné se encuentran estos ejemplos:

  • Desde la década de 1960 ha sido siempre blanca
  • Peor lugar: 156.º en septiembre de 2007No No
  • Se inauguró en 1997 y tiene capacidad para 25 000 espectadores✓ Hecho
  • rompiendo el récord de asistencia en un partido de fútbol en Nueva Zelanda.✓ Hecho

Otras frases que podrían necesitar referencias:

  • Los Kiwis habían sorprendido al mundo futbolístico en la final de la Copa de las Naciones de la OFC 1998✓ Hecho
  • afrontó la edición Islas Salomón 2012, que en un principio estaba pensada para ser llevada a cabo en Fiyi,✓ Hecho
  • El primer partido que tuvo a un seleccionado neozelandés involucrado fue el 23 de julio de 1904, No No
  • La Major League Soccer de los Estados Unidos es una liga con una cantidad creciente de futbolistas neozelandeses.✓ Hecho
  • los All Whites eran los principales favoritos a llevarse el título✓ Hecho
  • Nueva Zelanda clasificó a la edición Francia 2003 luego de vencer en una mítica final a los australianos ✓ Hecho

Ya que me di una vuelta por aquí, me gustaría añadir algunos comentarios adicionales:

  • Aún hay muchos párrafos pequeños y secciones de un sólo párrafo. Esta estructura da como resultado una lectura muy cortada y le da el aspecto de un anexo.No No
  • Aún veo errores de gramática (Esta costumbre se comenzó a perderse) y frases redundantes (Nueva Zelanda fue la única en todo el mundial que no perdió ningún partido, a pesar de que los neozelandeses no ganaron ningún partido). Para eliminar los errores de gramática ✓ Hecho
  • Yo he visto que algunas selecciones cuentan con patrocinadores, si no es el caso de Nueva Zelanda, perdón por la confusión.
  • Aparte del palmarés, de las selecciones sub-17 y sub-20 no se menciona nada. Perdón por no checar el detalle de la sub-23 en los Olímpicos.No No
  • Yo también prefería separar las cifras con punto, pero el Manual de estilo así lo pone.
  • Según WP:EE, no deben existir enlaces externos en el cuerpo del artículo. ¿Dónde?
  • Fuera de la ficha, no se menciona nada sobre sus posiciones en el ránking de la FIFA. No No
  • No me había fijado que la sección "Historia" sólo comprende una sección llamada "Inicios". ¿Y después que pasó?
  • A veces se repite mucho "Nueva Zelanda" y "neozelandeses". Es díficil evitarlo dado que de esto trata el artículo, pero en ocasiones se podrían cambiar por "país", "equipo nacional", "nación", o simplemente dejarlo fuera de la oración, como se hizo en la sección "La decepción de 2012". Creo que está ✓ Hecho

Creo que es todo, si encuentro otra cosa la anoto aquí.--WW 23:49 15 ago 2012 (UTC)[responder]

Perdón, pero creo que los puntos de lo del ránking FIFA y las Sub-20 y Sub-17 me están exigiendo "demasiado". Selección de fútbol de Francia y Selección de fútbol de los Países Bajos son AB y no nombran nada de eso. Es más, nombran muchas menos cosas de que nombro aquí. Que el artículo de la selección española (que está mas para AD que otra cosa y que imagino que tomaste como ejemplo) los tenga no significa que lo deba poner, además me parece una estadística totalmente innecesaria (ránking FIFA) y lo de las Sub-20 y Sub-17 es algo totalmente aislado al tema del artículo.-- NZF | ¿Qué pasa? 01:16 16 ago 2012 (UTC)[responder]
Me disculpo si me noto "nervioso" al contestar, estoy algo mal conmigo mismo, pero eso no importa, los demás puntos los corregiré lo más pronto posible.-- NZF | ¿Qué pasa? 01:21 16 ago 2012 (UTC)[responder]

Unos pequeños comentarios sobre las correciones. Lo que desde 1960 es totalmente blanca solo lo puedo probar con fotos ¿Es eso una referencia fidedigna? Imagino que no, lo más probable es que tenga que sacar la afirmación. Y lo segundo, lo de los puestos en el ránking FIFA aparecen automáticamente debido a la plantilla, es imposible referenciarlos.-- NZF | ¿Qué pasa? 12:55 16 ago 2012 (UTC)[responder]

El primer partido que tuvo a un seleccionado neozelandés involucrado fue el 23 de julio de 1904, , esto está referenciado gracias a la referencia «NZ matches 1904-59». No comparto lo de los párrafos pequeños y cortos, se habla de algo que no es muy extendible, ya que lo que describo en el artículo son casi siempre resultados y sus consecuencias, no veo mal que haya párrafos cortos. Otra cosa, ¿Donde hay enlaces externos dentro del artículo? Y con la sección historia (que fue la última sección que escribí) creí solamente nombrar los inicios del seleccionado. Lo que pasó luego se nombra en las secciones Copa Mundial de la FIFA, Copa de las Naciones de la OFC, Copa Confederaciones y Juegos Olímpicos. Pensé que quedaba claro, igual puedo agregar un pequeño párrafo resumiendo algunas cosas luego de que se inscribiera al fútbol internacional, pero me parece redundante.-- NZF | ¿Qué pasa? 13:28 16 ago 2012 (UTC)[responder]

  • Sobre los párrafos cortos escribí Deberían fusionarse o agrandarse, dependiendo el caso. Si no se pueden extender, simplemente fusiónalos con otro párrafo.✓ Hecho (Creo)
  • En la tabla de "Últimos encuentros" hay enlaces externos. WP:EE dice: "Los enlaces externos no deben ser usados en el cuerpo del artículo. Su sitio es la sección de enlaces externos, las referencias o las cajas de información («fichas») del propio artículo."✓ Hecho
  • Para la referencia del uniforme puedes utilizar {{cita vídeo}} indicando el partido donde empezaron a utilizar el blanco.
  • En la sección de "Historia" mi punto era ¿por qué crear una sección de "Historia" si dentro de ella sólo va a haber una sección de sus inicios? Mejor sólo crear una sección de "Inicios"/"Antecedentes"/"Primeros encuentros".✓ Hecho

Si crees que lo del ránking FIFA, las Sub-20 y Sub-17 y otras de mis sugerencias están fuera de lugar, simplemente no las hagas. Lamento que estés pasando por un mal momento y si te hice perder tu tiempo con mi revisión.--WW 23:22 16 ago 2012 (UTC)[responder]

No, bueno, fue solo un momento de enojo por otra cosa, ya pasó, no dije que tu revisión era una pérdida de tiempo, solo hice algunos comentarios según mi punto de vista.-- NZF | ¿Qué pasa? 00:54 17 ago 2012 (UTC)[responder]

Comentarios SAB[editar]

Agrego algunos comentarios para mejorar:

  • Los títulos no se enlazan (por ejemplo "Copa Mundial de la FIFA")✓ Hecho
  • En esa primera línea, se cita "la máxima cita mundialista de fútbol"; esa frase no es neutral (aunque sea "la máxima") ni enciclopédica (más bien deportiva); podría sustituirse por [[Copa Mundial de la FIFA|Copa Mundial]]; luego de "fútbol" debe venir dos puntos, no punto y seguido porque suena extraño que una frase comience con "En Tal y Tal" y no tenga verbo.✓ Hecho
  • Según el manual de estilo las fechas no se enlazan; eso incluye los años solos ("En 1922", "en 2012", etc) o las fechas solas ("el 17 de junio", "el 13 de agosto")✓ Hecho (creo)
  • Si se enlaza al inicio del párrafo el AP, no es necesario (de hecho incomoda) volver a enlazarlo con AP. comentario Comentario ¿Donde sucede eso?
  • Hay que evitar palabras tales como "Actualmente", "hoy en día", o indicar de cuando se habla porque las fechas cambian rápido y se desactualiza fácil.No No En ambos casos se habla, primero, que la marca que hace las camisetas es Nike y si esto cambiara supongo que simplemente cambiaría el "Nike" por la marca nueva. Y en lo de hoy en día tampoco comparto, que se supone que ponga ¿Al día del 23 de agosto de 2012, blablabla? Por mí está bien, y si lo que dice ahí cambia, simplemente lo actualizo. Lo volví a analizar y está ✓ Hecho

Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:36 23 ago 2012 (UTC)[responder]

Listo. Solucione todos los puntos menos el último con el cual no comparto. Gracias.-- NZF | ¿Qué pasa? 00:50 24 ago 2012 (UTC)[responder]
Lo lamento, pero no comparto que no lo compartas. Justamente por eso no son recomendables: porque se desactualizan rápido. ¿Puedes asegurar que estarás por siempre allí para actualizarlo? Ese es el problema. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:26 24 ago 2012 (UTC)[responder]
No creo que se desactualicen rápido, ¿Te parece que de repente Fiyi, Tahití o Nueva Caledonia van a comenzar a vencer en sus partidos, a jugar más amistosos y a ganar tantos títulos que van a superar a Nueva Zelanda en el ránking o en el palmarés continental? Les llevaría decenas de años. Y sí, voy a estar siempre para actualizarlo, y si no, bueno, se quitará esa información y listo, siempre hay alguien dispuesto a colaborar.-- NZF | ¿Qué pasa? 22:08 24 ago 2012 (UTC)[responder]
Me retracto, leí nuevamente ambas frases y sin dichas expresiones seguirían teniendo el mismo significado, ya mismo las quito.-- NZF | ¿Qué pasa? 21:24 25 ago 2012 (UTC)[responder]

Coemntarios 03/09/2012[editar]

Empiezo. Le daré una leída en general. Si no tiene muchos errores, lo paso a segunda revisión, sino, lo reprobaré

  • Creo que este artículo debería ser un anexo
  • ¿porqué All Whites está en cursiva?
  • veo que hay 5 párrafos, el primero y el último con tres líneas, los cuales se podría fusionar con otro párrafo
  • Nueva Zelanda disputó dos ediciones de la Copa Mundial de la FIFA, España 1982 y Sudáfrica 2010, en el 1982 perdió... creo que debería ir punto y aparte en lugar de coma allí✓ Hecho (deje punto y seguido)
  • no todos los aspectos están referenciados en la introducción, si vas a referenciar una cosa, entonces hay que referenciar toda la introNo No
  • Los All Whites comparten una gran rivalidad con los Socceroos australianos, Mejorar frase, primero que nada, ¿que es "socceros"? segundo, el enlace del artículo de la rivalidad entre Australia y NZ debería estar solo en la palabra rivalidad✓ Hecho
  • Conocido como New Zealand Football en inglés, esta organización fue fundada en 1891 y afiliada a la FIFA en 1948. La liga nacional, la ASB Premiership, fue creada en 2004 y participan en ella ocho franquicias semiprofesionales. Repetición de voz pasiva✓ Hecho
  • se repite en TODO el artículo los términos neozelandés, neozelandeses, Nueva Zelanda, etc  revisando para corregirlo
  • ejemplos de frases sin referencias:
    • En los clubes de la A-League -exceptuando al Wellington Phoenix- figuran Shane Smeltz y Michael McGlinchey, entre otros.✓ Hecho
    • El primer partido que tuvo a un seleccionado neozelandés involucrado fue el 23 de julio de 1904, en dicho encuentro se cruzaron la selección de Nueva Gales del Sur y un grupo de jugadores de Nueva Zelanda y finalizó como victoria para los australianos por 1-0. Luego, entre ese mismo año y 1905 la selección neozelandesa jugó 14 partidos no oficiales ante selecciones locales, grupo de estudiantes o los integrantes de la armada naval, en total fueron 6 victorias, 3 empates y 6 derrotas.No No

Sigo después.--Red Star Nobody's Home 19:59 3 sep 2012 (UTC)[responder]

Voy a corregir los errores después, ahora no puedo. Pero lo de que este artículo debe ser un anexo es una broma ¿no?-- NZF | ¿Qué pasa? 21:04 3 sep 2012 (UTC)[responder]
Bueno, comencé a arreglar las deficiencias del artículo y tengo varios comentarios. Escribí All Whites en cursiva porque tenía entendido que los apodos iban así, si no es así lo arreglo. Con respecto a lo de los párrafos, no entiendo exactamente a cuales te referís, ¿Podrías especificar cuales? Tampoco entiendo porque si pongo una referencia en la introducción debo reverenciarla toda. Como indique con una plantilla, estoy revisando el artículo para eliminar el exceso de neozelandés, neozelandeses y Nueva Zelanda. Por último, la referencia 17 incluye también el primer párrafo de inicios, si mirás en esta referencia también se enlistan los partidos descritos en el párrafo inicial.-- NZF | ¿Qué pasa? 01:38 4 sep 2012 (UTC)[responder]
Me parece que lo de la repetición de Nueva Zelanda y el gentilicio se solucionó.-- NZF | ¿Qué pasa? 02:04 4 sep 2012 (UTC)[responder]
Comento que dejaré de revisar el artículo para evitarme problemas.--Red Star Nobody's Home 18:24 5 sep 2012 (UTC)[responder]
Estupendo, gracias por los comentarios.-- NZF | ¿Qué pasa? 19:38 5 sep 2012 (UTC)[responder]

SAB 28/09/2012[editar]

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales): · b (centrado):
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
  5. Es estable.
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

El artículo me parece correcto y bastante extenso, pero creo que le falta para ser AB:

  • En primera instancia existen innumerables construcciones en voz pasiva refleja —verbo en voz activa precedida de la partícula se: por ejemplo «se caracterizó», «se basó», «se disputaron», «se afilió», «se creó»— y en 2as de pasiva —verbo en voz pasiva sin expresar el complemento agente: por ejemplo «fue fundada» y «fue compartido»— que pueden evitarse con algo más de trabajo en la redacción;
  • Hay varios gerundios de posteridad que también deben corregirse;
  • Creo que son necesarias un par de adiciones que permitan fortalecer aspectos de verificabilidad —aunque estas puedan a priori parecer obvias para quienes conozcan muy bien a esta selección—, sólo a modo de ejemplo sin ser exhaustivo:
    • «Los Oly Whites (nombre con el que se conoce a la selección Sub-23) clasificaron a dos ediciones de los Juegos Olímpicos»[cita requerida];
    • «En ambas, Pekín 2008 y Londres 2012 solo cosecharon un punto y finalizaron últimos en sus respectivos grupos»[cita requerida];
    • «fue el recinto que albergó a los New Zealand Knights desde su fundación en 1999 hasta su desaparición en 2007»[cita requerida];
    • «partido en el que los Kiwis obtuvieron su pasaje al Mundial de Sudáfrica 2010»[cita requerida];
    • Sección Estadísticas en los Juegos Olímpicos[cita requerida];
    • Sección Estadísticas en Copa Confederaciones[cita requerida];
    • «Clasificó a la edición Francia 2003 luego de vencer en la final continental a los australianos por 1-0 con gol de Ryan Nelsen y proclamarse campeones de la Copa de las Naciones de la OFC 2002»[cita requerida];
    • «Ganó la edición 2008 de la Copa de las Naciones de la OFC al obtener el cuadrangular a ida y vuelta en que consistió la competición. Nueva Caledonia, Fiyi y Vanuatu fueron los seleccionados de Oceanía que quedaron en el camino»[cita requerida];
    • Al inicio de la sección Jugadores y todo Entrenadores les falta un par de referencias, dado que como está escrita, puede contener algún elemento identificable como fuente primaria;
    • «Los Kiwis habían obtenido la Copa de las Naciones de la OFC 1998, en la que luego de ganar cómodamente el grupo compartido con Tahití y Vanuatu y de vencer en semifinales a Fiyi, batió a los Socceroos 1-0 quedándose así con el cupo oceánico para la Copa FIFA Confederaciones 1999»[cita requerida];
    • «Desde la Copa FIFA Confederaciones 1997 (la primera en la que ingresó un equipo oceánico)[cita requerida], Nueva Zelanda disputó tres ediciones de la Copa FIFA Confederaciones.[cita requerida] Sus actuaciones en dicha competición son las peores en cualquier campeonato internacional.[cita requerida] De nueve partidos jugados solo pudo empatar uno, mientras que perdió los restantes ocho»[cita requerida];
    • Sección Palmarés[cita requerida];
    • Secciones con igual título Estadísticas, ambas[cita requerida]; la que está después de La decepción de 2012 corresponde a ese año? al año anterior? que significa el recuadro rojo?;
    • «Las eliminatorias a esta edición (las primeras desde que Australia había abandonado la OFC en 2006) constaron de un hexagonal que cruzó a Nueva Zelanda, las Islas Salomón, Fiyi, Papúa Nueva Guinea, Vanuatu y las Islas Cook. Los Kiwis ganaron todos los partidos y se clasificaron por primera vez a un Juego Olímpico»[cita requerida];
    • La referencia 68 no sustenta todo el párrafo;
  • Adicionalmente, deben mejorarse un par de aspectos asociados a forma: eliminar cierto abuso de la agregación de frases cortas separadas por punto y seguido, homologar tiempos verbales, entre otras materias;
  • Existen un sinnúmero de fuentes de referencia que no están presentadas en el formato y plantillas indicados en el manual de referencia;
  • Debe anexarse temporalidad en las secciones Goleadores y jugadores con más presencias y Última convocatoria, señalándose la fecha y ajustando —en el caso de la segunda— la frase para evistar WP:CRISTAL —«figura la lista de futbolistas que serían llamados» ¿de acuerdo a quién? ¿la lista es válida en qué fecha? ¿y si cambia? ¿es oficial?—, creo que deben evitarse frases que fácilmente pueden desactualizarse, aunque estas puedan a priori parecer obvias;

En consecuencia, paso a reprobar. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 16:38 28 sep 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:17 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Selección de fútbol de Nueva Zelanda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:45 12 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Selección de fútbol de Nueva Zelanda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:52 11 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Selección de fútbol de Nueva Zelanda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:18 21 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Selección de fútbol de Nueva Zelanda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:41 15 ene 2020 (UTC)[responder]