Discusión:Selección de fútbol de Argentina

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Selección de fútbol de Argentina».
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes. Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!
Busca fuentes: «Selección de fútbol de Argentina» – noticias · libros · académico · imágenes

Goleadores

--186.153.234.180 (discusión) 16:00 10 jul 2014 (UTC) En la sección Máximos Goleadores aparece un tal César Delgado, quien definitivamente nunca formó parte de la selección ni fué goleador.

Arreglado. Sí participó con la selección, pero solo ha anotado 2 goles en 20 partidos, por lo que no debe figurar en la lista. -- Brgesto 19:43 28 oct 2012 (UTC)

--186.153.234.180 (discusión) 16:00 10 jul 2014 (UTC) Por supuesto que César Delgado jugó en la selección: es el "Chelito", y uno de sus 2 goles fue en la final de la Copa América 2004 contra Brasil. También fue campeón olímpico ese mismo año. ¿Cómo no se acuerdan de él? :) (190.50.69.150 (discusión) 13:34 19 dic 2012 (UTC))

Me surgen dudas respecto a este listado. Durante años, en distintas listas, vi que se adjudicaban 22 goles a Passarella y 21 a Sanffilippo. ¿Están seguros de los números que aparecen acá? --190.50.110.110 (discusión) 19:34 9 abr 2013 (UTC)

En la seccion goleadores aparece Messi primero con 65 goles. Pero luego en la seccion de aportes de goles por club, aparece el FC Barcelona con solamente 47. No deberia tener, minimamente, 65? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.18.145.35 (disc. • contribs • bloq). 18:16 28 mar 2019 (UTC)

Messi tiene 93 goles, por favor corregirlo Matiasgabrielsalinas (discusión) 00:11 27 nov 2022 (UTC)

Jugadores

Corregir la bandera de Argentina al lado del Club River Plate, seguramente un boliviano, muy probablemente un hincha de un equipo de esa nacionalidad, se quiso hacer el gracioso...

No actualizaron bien al día de ayer la sección Jugadores con más presencias. Lionel Messi tiene 74 partidos jugados, no 73, y 30 goles, con un promedio de gol de 0,41. Lo actualizaron en goleadores pero no en Jugadores con mayores presencias. Corrijan o al menos habiliten a que lo podamos corregir. Revisen porque en todas las demás páginas figura 74 que es la cifra correcta.

Otra cosa, Marcos Rojo llego a 50 partidos con la selección y marcó 2 goles. Habría que actualizarlo porque entraría dentro de la categoría de "mayores presencias" en el mismo puesto que Caniggia.

Agrego una actualizacion, Marcos Acuña Ahora juega en Sporting de Lisboa no mas en Racing. --Franco Migliaro (discusión) 23:45 1 ago 2017 (UTC)

Lautaro Martinez tiene 21 goles y ahí aparece que tiene 20 goles, y Messi tiene 91 goles y Di maria tiene 27 goles, corrijanlo por favor Matiasgabrielsalinas (discusión) 20:45 16 nov 2022 (UTC)

Argentina en los Juegos Olímpicos

Argentina participo 7 veces en los juegos olímpicos y gano 2 medallas de oro, en la pagina "Selección de fútbol de Argentina" menciona erróneamente, que argentina posee como mejor resultado una medalla de plata, y que ha participado 1 vez. — El comentario anterior sin firmar es obra de TomasBHsola (disc. • contribs • bloq).

Efectivamente está bien puesto. Esas medallas son de la Selección de fútbol sub-23 de Argentina. Un saludo. -- Brgesto 16:38 13 oct 2012 (UTC)

Disiento. No está bien puesto. Si decimos que es por la participación en los JJOO el detalle que se debe poner, no importa si es sub-23 o absoluta la selección en lograr la medalla. Lo que importa en este caso es la medalla ganada, no las condiciones del certamen o torneo. Si no, en tal caso, no deberían contar para nadie las medllas obtenidas en fútbol, al menos, desde el momento que se empezó a jugar con selecciones sub-23. Como ese no es el caso, deberían agregarse (cosa que haré) las dos medallas de plata y las dos de oro LEGITIMAMENTE obtenidas por el conjunto argentino. Repito, a efectos de las estadísticas, los JJOO siguen siendo los mismos se jueguen como se jueguen y las medallas cuaentan igual más allá de la envidia o ponzoña que manifiestes en contra del cuadro albiceleste. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.81.182.99 (disc. • contribs • bloq).

Querido usuario, antes de revertir ediciones, pasa antes por la discusión, como bien has hecho después. El tema está más que discutido en el café y Wikiproyecto:Fútbol. Como verás Argentina no es la única selección en el mismo caso (véase España o México por citarte algunas). Para tu interés, señalarte páginas como Argentina en los Juegos Olímpicos o la Asociación del Fútbol Argentino donde no se hace distinción y puedes indicarlo ahí si lo deseas.

Como ya te he señalado, hay una normativa. Sub-23 no es lo mismo que absoluta, y tampoco lo son en Wikipedia los artículos Selección de fútbol de Argentina y Selección de fútbol sub-23 de Argentina. Cada uno refleja los logros de cada categoría, y las medallas a las que haces referencias no fueron ganadas por el equipo absoluto. Es más, si buscases un poco, habrías visto que ya existe un artículo dedicado a todas las selecciones de Argentina en los JJ. OO. como es el de Selección de fútbol olímpica de Argentina donde sí se reflejan todos los logros en dicho certamen.

Lo dicho, nada más que decir, y espero que no haya más disputas al respecto. Sub-23 no es lo mismo que Absoluta. Gracias, disculpas si he sido muy vehemente y un saludo. -- Brgesto 16:00 14 nov 2012 (UTC)

A bueno, podes hacer la aclaracion de que el mejor resultado en los juegos olimpicos fue de la seleccion sub-23 -AUNQUE NO TODOS ERAN SUB-23, SINO QUE ERAN UN COMBINADO por lo cual bien podría estar en esta página- y PONERLO EN LA PÁGINA PRINCIPAL ASI NO DA LUGAR A CONFUCION, GRACIAS.

Rivalidad

No sé porque México aparece en la lista de rivalidades. Para que dos equipos tengan una rivalidad debe haber reciprocidad, y muy pocos en Argentina consideran a México como un rival especial. Lo retiro. Nantes

Tanto Chile, Colombia y México de parte de Argentina no son rivalidades, entonces es erróneo que lo pongan así. Quizás para estas selecciones Argentina sea un clásico, pero están muy equivocados si ponen que la selección Argentina tiene rivalidad con esas selecciones. Aparte las fuentes que ponen son mas de opinión de periodistas colombianos y la otra es de hinchas mexicanos. Y de que hay clásico con Chile recién hoy me entero, con este país puede haber un pequeño resquemor político, pero a nivel fútbol no hay equivalencias que ameriten ser llamado clásico de los andes. Este es un articulo sobre la selección Argentina de fútbol, no sobre lo que otras selecciones del mundo piensan o creen.(186.59.12.33 (discusión) 06:16 5 dic 2012 (UTC))

El problema es que retires una información referenciada por tu propio juicio. Aquí tienes la página de discusión para solicitar, previa discusión, que se retire dicha información. De ser errónea, se suprimirá, pero nunca por tu idea y juicio personal. Que tu no consideres no significa que igual otros no lo consideren. Recordamos que Wikipedia debe ser una enciclopedia, y por lo tanto, parcial en todos los sentidos, y que debe ofrecer la mayor y más plural información a un futuro lector. No solo los argentinos leen este artículo. Tras el consenso se retirará o no la información. Saludos a todos. -- Brgesto 10:21 5 dic 2012 (UTC)

Bueno que es lo que están esperando para sacar esa información, repito esas selecciones no son clásicos de Argentina. Pero no es una idea mía, es una idea de la mayoría de los argentinos. Muéstrenme alguna fuente confiable en la que diga que estas selecciones son clásicos de Argentina, o una encuesta de parte de los hinchas argentinos.(186.59.82.49 (discusión) 19:25 5 dic 2012 (UTC))

Comparto la afirmación de que México, Colombia y Chile no son rivales clásicos de Argentina. Lo que hay que aclarar, por respeto, es que esto no supone un juicio de valor respecto de estas selecciones. Selecciones de primer nivel como Francia, tampoco lo son. --190.50.110.110 (discusión) 19:39 9 abr 2013 (UTC)

Duda

mejoras del tema

Como Podria haber terminado por encima de brasil en 2006 si Brasil gano todos los partidos de primera fase y argentina empato uno?--186.124.28.39 (discusión) 00:14 12 jul 2010 (UTC)

La Argentina termino 6 (sexta) y no 5 (quinta) en Alemania 2006. Gracias!

no se quien sera la persona que tiene protegida la pagina pero desde ya le comento que se haga una recorrida sobre la seleccion argentina pero en frances, ingles, y sobre todo portugues para ver que faltan infinidad de cosas por agregar.realmente espero puedas tomarte un tiempo y hacer algo sobre el asunto...lo vale por esta gran seleccion.

Comizzo tomó el numero "1" que dejó Pumpido por su lesión de hecho si llegaba a entrar en algún partido iba a usar el "1".

Guerra de ediciones

Señores logren un acuerdo y ya dejen esta guerra de ediciones

---

si señor estoy de acuerdo,ahora estan revirtiendo una y otra ves cambios de uno y otro. la cosa ultimamente es que argentina es el pais con mas titulos internacionales avalados por la fifa, pero alguiend de ip 200.74.5.187 lo revierte. si bien brasil tiene mas mundiales,no hablamos de calidad sino de cantidad de titulos. voy a poner la referencia y vigilarlo. y si no esta de acuerdo que la persona lo argumente por aca.--Viejo maxi 21:09 19 ago 2007 (CEST)

Señores... Este es un artículo de la selección nacional, la referencia incluye clubes afiliados y torneos no organizados por FIFA. Esto es lo válido si hablamos de "organizados por FIFA".
Argentina: 2 Mundiales + 6 Sub-20 + 1 Confederaciones + 1 JJOO = 10
Brasil: 5 Mundiales + 4 Sub-20 + 3 Sub-17 + 2 Confederaciones = 14

Y si hablamos de mayores
Argentina: 2 Mundiales 1 Confederaciones = 3
Brasil: 5 Mundiales + 2 Confederaciones = 7

La Copa America no es de FIFA. O se mejora la redacción o la frase no va. --200.74.5.187 02:10 20 ago 2007 (CEST)

Así que ahora me vengo a enterar que la Copa América no la organiza FIFA... Por favor... Infórmese, querida ip, y luego vuelva. --Lancha 8795 02:20 20 ago 2007 (CEST)

Que ignorancia por favor... no saber la diferencia entre FIFA y CONMEBOL, aca tiene el reglamento [1] lea La Confederación Sudamericana de Fútbol organizará un torneo que se denominará "Campeonato Sudamericano Copa América", no FIFA, si CONMEBOL. --200.74.5.187 02:25 20 ago 2007 (CEST)

El nuevo intento de párrafo también esta errado, porque el de más títulos también es Uruguay, veamos

Argentina: 2 Mundiales + 1 Confederaciones + 14 Copas + 1 JJOO = 18

Uruguay: 2 Mundiales + 2 JJOO + 14 Copas = 18

--200.74.5.187 02:45 20 ago 2007 (CEST)

Claro, y el señor se olvida de los títulos de los campeonatos pre-olímpicos y los JJ Panamericanos... Si fuera solo FIFA, SÍ, Arg. y Uruguay tienen los mismos títulos (16), pero si sumamos los del COI, Argentina supera a Uruguay --Lancha 8795 03:24 20 ago 2007 (CEST)

---

vandalismo..NEGRADA. editaron MI EDICION aparecio en el historial como que yo quite el dato de los titulos de argentina,cuando yo fui quien lo volvio a agregar con fuente y todo .(otras personas lo venian afirmando desde antes). vere si puedo volver a dejar mi edicion como estaba.

PARA LA PERSONA DE ESA IP, ME PARECIO ALGO DE MUY MAL GUSTO.PERO BUENO....me molesto a sobremanera. --Viejo maxi 21:44 21 ago 2007 (CEST)

argentina es la seleccion con mas titulos

bueno ya lo arregle (lo mio)--Viejo maxi 18:34 27 ago 2007 (CEST)

PASIÓN

¿Alguien sabe quién fue el que modificó esta página cambiando los nombres de Argentina por mierda? — El comentario anterior es obra de Diegocesari (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 06:14 15 jun 2006 (CEST)

Solo era un vándalo, nada más. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 05:47 15 jun 2006 (CEST)

Este no es un lugar para pelear, por favor mesura. Tema cerrado. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 06:14 15 jun 2006 (CEST)

Historia de la camiseta

Si alguien sabe, estaría piola meter una secuencia de las distintas camisetas usadas en la historia de la selección como tiene por ejemplo el artículo sobre las selecciones de Uruguay y Chile. Luiscardo 20:59 4 jul 2006 (CEST)

Estoy de acuerdo. Además, sería bueno modificar la camiseta alternativa de la selección. por lo que parece hay un error o "bug" respecto a la casaca, por lo cual se ve gris y no azul egipcio (u oscuro), como debería verse. Si no hay problemas yo lo podría hacer, aunque estéticamente no quede tan bien como la camiseta titular que está muy bien lograda. Gracias.

FEr--FEr 19:44 9 feb 2007 (CET)

No es subjetivo

Yo me pregunto, señor Nueva Era: ¿Es subjetivo indicar que la selección argentina es una de las muy pocas en el mundo que ganó mundiales, juegos olimpicos, copa confederaciones y copas de su continente (copa américa)? Ese es un dato de la realidad, señor y suma, no resta.

Solo Francia reúne esas características (campeona del mundo, olimpica (1984), de las confederaciones y de la copa de Europa...

Saludos --Lancha 8795 21:40 2 nov 2006 (CET)

Es bueno señalarlo, pero eso es muy subjetivo, según como está escrito parece promocionar a Argentina como la mejor selección de la tierra. Hay que re escribir el párrafo. --Nueva era 04:27 3 nov 2006 (CET)

pero ese dato tambien lo escribieron las personas que estan en la wiki en ingles.........--Viejo maxi 21:52 5 jul 2007 (CEST)

Números de camiseta

Me parece extraño que en los planteles que jugaron los mundiales de Argentina y España aparezca un mediocampista usando la 1 y el arquero titular use un número de jugador de campo. Quisiera que me lo aclararan. 200.112.114.121 19:41 23 ene 2007 (CET)

En vez de emplear el orden habitual, en las selecciones de esos años los números correspondieron al orden alfabetico de los apellidos de los jugadores. Creo que posteriormente la FIFA determinó que uno de los arqueros debía llevar el número 1. --Cinabrium 20:20 23 ene 2007 (CET)

La selección no salio Sexta (6) y no quinta (5) en el mundial de Alemania 2006.?????

Precisiones

1) Para FIFA el Mundial Sub-20 es su segunda competición más importante, por eso debe colocarse antes que los JJOO que según su reglamento es un torneo de FIFA.

2) No se afirma que Argentina "ganó todos los campeonatos de FIFA-COI", es más, se aclara que el Mundial Sub-17 es el único que le falta para ganar los cinco campeonatos de FIFA (Mundial, Sub-20, Sub-17, Confederaciones, Olímpico).

3) Es incorrecto colocar por redundante que "A nivel de mayores y Sub-23, Argentina y Francia son las únicas selecciones del mundo que han ganado todos los torneos oficiales MÁS IMPORTANTES organizados por la FIFA y el COI: Copa del Mundo, Juegos Olímpicos, Copa Confederaciones" dado que los ÚNICOS torneos que encajan con la descripción son los tres mencionados.

4) Es imprecisa la aclaración de Sub-23 en lo citado en 3) ya que Francia obtuvo los JJOO cuando no era para menores de 23.

5) La Copa América y la Eurocopa no son precisamente competiciones continentales, sino que de las Confederaciones que se agrupan geográficamente pero no por continentes.

• 1) ¿Donde está la fuente que diga que para FIFA el Mundial Sub-20 es su segunda competición más importante, por eso debe colocarse antes que los JJOO que según su reglamento es un torneo de FIFA?.

2) Sobre esto: "La Copa América y la Eurocopa no son precisamente competiciones continentales, sino que de las Confederaciones que se agrupan geográficamente pero no por continentes".

Pues yo me pregunto: ¿Qué son la Copa América y la Eurocopa? Son competiciones continentales. Además, a la Copa América ya la juegan también equipos de Concacaf invitados, por lo que es bien americana. Y otra cosa: Argentina juega Copa América, siendo la única competencia continental que afronta por la cuestión geográfica. Francia juega la Eurocopa por lo mismo...

3)Lo de mayores y sub-23 es así y nadie lo puede quitar: Argentina es la única junto a Francia (que lo habrá ganado en otra época, pero lo ganó) que han ganado las 4 competencias mas relevantes organizadas por la Fifa y el COI.

Lancha_8795

• Joseph Blatter, presidente FIFA: "A competition as important as the World Youth Championship, which is second only to the World Cup in importance for FIFA." http://www.fifa.com/en/comp/index/0,2442,72929,00.html?comp=WYC&year=2003&articleid=72929

El reglamento de los juegos se encuentra en Fifa.com.

Decir campeonato continental es una generalización que no deja de ser incorrecta debido a que las confederaciones no reparan en los límites contientales establecidos. Hay selecciones de sudamérica que juegan en CONCACAF, asiáticas miembros de la UEFA y el proyecto de que Australia se integre a Asia. Argentina juega la Copa América por estar afiliada a Conmebol, no por la cuestión geográfica, Francia por ser afiliado a la UEFA y no por quedar en Europa. Kazajistán a pesar de estar en Asia juega la Eurocopa por su afiliacion a la UEFA.

Mundial, Copa Confederaciones y Torneo Olímpico son los únicos torneos de mayores y sub-23 que organiza FIFA, es redundante decir que son los más relevantes porque son los únicos tres que hay. Como Francia nunca ganó un torneo Sub-23 solo está relacionada con Argentina al ser los únicos que ganaron los tres torneos y el campeonato de la confederacion respectiva. Obviamente los únicos del mundo, no hay selecciones extraterrestres.

Jugadores Famosos

Scaloni jugó solo un PJ en el mundial, Medina Bello salió campeon y jugó 2 PJ y no está. A ver si nos ponemos de acuerdo, para mi tienen que estar jugadores clave de alguna selección pero no uno que apenas jugó 7 partidos. --1986.com 20:35 13 feb 2007 (CET)

Totalmente de acuerdo. Jugadores que dejaron una huella por títulos, partidos jugados, por ser recordados por el público.

Creo que es necesario acortar esa lista, es poco interesante al comprender tantos jugadores. No sé mucho de la historia del fútbol, pero lo suficiente para saber que Bochini prácticamente no tuvo importancia para la selección, pese a haber sido un gran jugador en Independiente. Messi jugó diez partidos. Otros ni siquiera tienen un artículo dentro de la Wikipedia que explique por qué son tan "famosos". Me parece que hay que diferenciar grandes jugadores, jugadores "famosos" o "de moda" actualmente por aquellos que realmente fueron importantes para la selección. El Archiduque (Insultos aquí) 00:37 6 mar 2007 (CET)

exactamente,deben estar solo los historicos recordados por la gente,y deben ser lo que triunfaron en la seleccion de nada sirve que sean grandes en sus equipos.

Nuevas Mejoras

Creo que para mejorar el sitio se debe hacer incapie en los otros idiomas mas hablados del mundo futbolistico como el italiano, el aleman, el frances y el ingles creo que deben hecharle un vistazo a estos sitios para mejorar el nuestro tambien que al pie de la pagna se relacionen las busquedas para: Primera división argentina y Asociación del Fútbol Argentino, estando estas estan relacionadas en el idioma ingles... a otra cosa estuve viendo en la pagina inglesa también están los uniformes usados antiguamente q fueron 2 uno blanco y otro celeste. También estariá estupendo colocarles el escudo de la AFA en vez de la bandera Argentina o los dos; Primero el de la bandera y luego el escudo de la AFA!! pero sería bueno tener el escudo presente como lo tienen las selecciones europeas en sus idiomas, no asi en Español. En la pagina de la AFA hay un buen escudo, el escudo que tiene la pagina en ingles es horrible. Y tambien cada uno de los equipos argentinos tengan su escudo, pero bueno no están todos bien hechos como los europeos, en argentina cada grafica hace su propia version de un escudo aca en Europa ertan todos los escudos normalizados, son todos iguales un ejemplo entren a la pagina de Boca en el idioma aleman(deutsch)ahi tiene un escudo muy feo y luego entren a la del Bayern Munich (bayern München)y vean q queda mejor o a la del Real Madrid. Si quieren yo se los puedos pasar a los escudos escribanme a q se los paso no tengo ningun problema y están normalizados ademas... ATTe Muchas Gracias

YO de nuevo en la pagina en ingles logre poner el lindo escudo que tenemos pero me zarpe! http://en.wikipedia.org/wiki/Argentina_national_football_team alguien me puede decir como hago para achicar ese logo

— El comentario anterior es obra de 88.76.223.254 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Kavanagh 20:53 13 abr 2007 (CEST)

Vos mismo podés hacer mejoras a cualquier artículo. De todas formas tené en cuenta que hay ciertas normas para el contenido de los mismos. Por ejemplo, la Wikipedia en español no acepta imágenes fair use, como los escudos de clubes y asociaciones. Sugiero que leas el mensaje de bienvenida que puse en tu discusión y consultes en la mía o el Café si te quedan dudas. Saludos, Kavanagh 21:03 13 abr 2007 (CEST)

deserciones

habria que aclarar la desorganizacion de la AFA durante los años 30 y 40 lo cual le impidio a argentina participar de los mundiales de 1934 (envio un equipo menor de amateurs), 1938 y 1950 (tenia la mejor generacion de su historia lejos) --Viejo maxi 22:02 5 jul 2007 (CEST)

Comentario sobre peor derrota en el artículo en inglés...

Hola amigos hispano-parlantes, quería comentarles que en el artículo en inglés de la selección argentina, alguna persona con poca objetividad ha puesto tres derrotas, como las peores derrotas. El artículo de la selección argentina, es el único artículo de las selecciones campeonas del mundo, en donde figuran tres derrotas como las peores derrotas.

En cambio, cuando se entra a los artículos de las otras selecciones campeonas del mundo (Italia, Francia, Inglaterra, Uruguay, Brasil y Alemania) en todas figura sólo una derrota como la peor. Dicho esto, creo que tendríamos que comentar en la página de discusión del artículo en inglés, para que se solo se coloque una derrota. Yo ya he puesto mi opinión en la página de discusión.

http://en.wikipedia.org/wiki/Argentina_national_football_team

—Ale2006 03:02 15 jul 2007 (CEST)

Estoy de acuerdo con vos pero no porque me parezca incorrecto que haya tres partidos listados (de hecho, si hubiese perdido cuatro partidos por 8-0 creo que tendrían que estar los cuatro), sino porque 6-1 es comúnmente aceptado como mayor goleada que 5-0 (como 10-2 es más que 8-0, etc.).

Me parece una afirmación bastante relativa. Yo creo que en igualdad de diferencia de goles es mejor marcar alguno que quedarse a cero, pero es algo opinable.

Con respecto a la Wikipedia en inglés, dejá la Wikipedia en inglés para sus usuarios, ellos tienen sus propias normas, ocupémonos de lo nuestro. El Archiduque (Insultos aquí) 05:10 15 jul 2007 (CEST)

faltan nombres y algunos estan de mas

y creo que no esta adolfo pedernera,un historico, que si bien no jugo mundiales obtuvo varios sudamericanos,.... otros gloriosos de la decada del cuarenta y los triunfos en los sudamericanos: boye,pontoni ,tucho mendez,miguel rugilo (arquerazo en los 50) ermindo onega (seleccion del 66),luis artime ,housseman y varios mas.

por otra parte hay muchos jgadores de esta epoca que no son historicos.

Totalmente de acuerdo. Si bien soy jóven (29 años) hay que reconocer que hay muchos pibitos "generación Gran Hermano", que piensan que el fútbol se inventó en 1990 y saben muy poquito de historia. Hay que limpiar esa lista y pulirla un poco.

Saludos --Lancha 8795 22:58 1 ago 2007 (CEST)

Aclarando el panorama

• Por torneos de FIFA, EN MAYORES, Argentina es la más vencedora del mundo:

Tiene 2 Mundiales + 14 Copa América + 1 Copa Confederaciones: 17 títulos

Brasil tiene 5 mundiales + 2 copas confederaciones + 8 copas america= 15 títulos

Uruguay posee 2 mundiales + 14 copas américa= 16 títulos.

Vale recordar que los JJ Olímpicos no son coniderados como un torneo de mayores, sino sub-23 con el "refuerzo" de 3 mayores.

Si sumamos FIFA y COI, Argentina y Uruguay son las más vencedoras, ya que Uruguay ganó 2 JJOO.

Procedo a corregir ese párrafo aclarando esto.

Saludos --Lancha 8795 03:48 20 ago 2007 (CEST)

El párrafo sigue siendo falso, los únicos torneos masculinos de fútbol de FIFA son los siguientes:

• Mundial
• Mundial Sub-20
• Mundial Sub-17
• Copa Confederaciones
• Torneo de fútbol de los JJOO

Da la coincidencia que al usuario precedente ya se lo habían aclarado más arriba en "Precisiones". En fin, que viva en su propia mentira el señor.
También, da la casualidad, que el mismo artículo lo aclara: "El único logro que le falta, es a nivel juvenil: el Mundial Sub-17, el cual le impide ser la única asociación campeona de los cinco torneos de fútbol de selecciones masculinas organizados por FIFA". No hay peor ciego.
Por último, dejando el último argumento de Lancha en la nada, cuando Uruguay ganó los 2 JJOO, el torneo era de mayores... ;-) Uruguay tiene 18 títulos de selecciones adultas. Saludos --200.74.5.187 07:11 20 ago 2007 (CEST)

El ciego sos vos, IP anónima. Te olvidás de sumar los torneos pre-olímpicos, y también los juegos panamericanos...

Sobre los JJOO, lamento que Uruguay los haya ganado en otra época; HOY cuentan como títulos juveniles. No tenés argumentos para justificar tu vandalismo... Allá vos...

--Lancha 8795 23:26 20 ago 2007 (CEST)

si la copa america no cuenta (segun este sr.) uruguay solo tiene 4 titulos........ te contradecis y armas vardo al pedo (200.74.5.187) --Viejo maxi 21:57 21 ago 2007 (CEST)

Creo que sencillamente ese párrafo no es más que una tontera. ¿Cuándo se ha dicho que Argentina (u otro país) posee el mayor número de títulos FIFA? Al menos yo, nunca lo he escuchado. Por supuesto que esto va a depender de quién lo diga y que torneos se consideren. Si se consideran Mundiales solamente, Brasil gana; si se hace más Copa América y Sub-20, Argentina; si se hace más Sub-17, Brasil... sólo falta ahora que comencemos a sacar los Campeonatos Sudamericanos Juveniles, el Mundial femenino y bla bla bla... Creo simplemente que es un dato totalmente anexo e irrelevante, pues con mencionar los logros de la selección ya es suficiente. --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:22 22 ago 2007 (CEST)

Maxi, hay dos temas, si hablamos quien tiene más títulos FIFA es Brasil y si hablamos de torneos oficiales adúltos el que tiene más es Uruguay. Punto. Lancha tuvo el coraje para escribir la tamaña incoherencia de decir que ahora se decreta que los dos JJOO de Uruguay son juveniles, mágicamente le estamos restando la edad a José Nasazzi. En vez de tener la altura de decir que los JJOO son juveniles desde 1992, tenemos que inventar que todos los JJOO son juveniles (no resiste nada esto) para agregar una estadística inexistente. Adhiero al último comentario, al fin alguien con sensatez, entre algunos que piensan que esto es un tema de camisetas. [2] Saludos --200.74.5.187 04:40 23 ago 2007 (CEST)

A ver si entienden el párrafo:

1) El hecho de que alguien no lo haya escuchado, NO QUIERE DECIR QUE EL HECHO NO EXISTA.

2) Si saben contar, verán que la SELECCION DE MAYORES de Argentina posee: 2 mundiales + 14 Copas América + 1 Copa Confederaciones = 17 títulos. Uruguay, posee 2 mundiales + 14 copas américas = 16 títulos de mayores. Brasil tiene 5 mundiales + 8 copas américas + 2 copa confederaciones = 15 títulos. Yo LAMENTO EN EL ALMA que le duela a varios, incluso a una IP irrespetuosa que no da siquiera la cara... Pero la realidad es esa... Los JJOO son sub-23, por lo que cuentan como títulos de la selección olímpica, NO de mayores... El párrafo es clarito, se habla de la Selección de Mayores...

3) Ahora bien, la otra oración dice que si se suman los títulos olímpicos, pre-olímpicos, y de juegos panamericanos, Argentina sigue siendo la mas vencedora... Solo deben hacer la cuenta y comparar...

--Lancha 8795 16:15 23 ago 2007 (CEST)

PD: Si leen BIEN, verán que JAMÁS incluyo en las oraciones a los títulos sub-20, sub 17, sudamericanos, y otros juveniles... SOLO selección mayor, y como segunda oración a la selección olímpica (Sub 23). --Lancha 8795 16:18 23 ago 2007 (CEST)

El párrafo se entiende que está errado, el que no entiende es usted. Los JJOO en fútbol eran considerados como el mundial hasta 1930 y hasta 1992 fue representada por el equipo adúlto. Una de las estupideces más grandes es decir que por lo tanto todo el resto de los JJOO son juveniles. Por favor... lamento en el alma. Y Uruguay al final tiene 19 títulos adúltos, ver Mundialito. --200.74.5.187 16:36 23 ago 2007 (CEST)

Y dónde está la fuente que dice que ese título fue oficial??? Si es por eso, yo le puedo presentar la Copa Kirín, la Copa de las Naciones, la Copa Artemio Franchi, etc...

Los JJOO pertenecen a la Selección OLIMPICA, por más que le moleste, sr/sra. anónimo/a. --Lancha 8795 16:43 23 ago 2007 (CEST)

yo no creo que la afa (AFILIADA A LA FIFA) ponga mentiras y pavadas en su pagina oficial, lee la fuente 200.174.5.187...... por favor,[3] podrias poner una fuente OFICIAL donde diga que uruguay o brasil tienen mas titulos que argentina y ahi vemos.--Viejo maxi 17:30 23 ago 2007 (CEST)

por otra parte lo que fue mayor sigue siendo un titulo mayor (por los olimpicos de uruguay). el problema es que los olimpicos de ahora tampoco son juveniles porque 23 años que yo sepa no es la adolecensia, ademas de contar con 3 MAYORES. lo que sea cuenta (sin meterme en bardos y confusiones) son los titulos de mayor relevancia (sin contar panamericanos ni eliminatorias ni preolimpicos ni copas del verano)

Los titulos que menciono son MUNDIAL, copa america (no me salgan con que no es fifa ,porque la conmebol no viene del planeta marte) ,MUNDIAL JUVENIL (sub-20) ,copa confederaciones ,titulo olimpico y mundial s-17(aunque sean muy pibes igual)

• ARGENTINA 2 ,14 ,6 ,1 ,1 ,0 = 24
• BRASIL 5 ,8 ,4 ,2 ,0 ,3 = 22
• URUGUAY 2 ,14 ,0 ,0 ,2 ,0 = 18

SI DESPUES queremos meter copa de oro ,copa melba o de leche entonces no llegaremos a un acuerdo nunca. argentina tiene copa lipton , copa chevalier butell, copa roca ,y otras copitas de partido ida y vuelta contra un mismo rival. pero podriamos hacer excepciones con la copa de oro o de las naciones,porque verdaderamente participaron equiposde primer nivel. pero igual argentina sigue arriba en la suma. --Viejo maxi 17:43 23 ago 2007 (CEST)

Excelente Maxi!!! La fuente de la AFA lo dice TODO... Otra cosa: la Copa Artemio Franchi SI es de FIFA, lo dice claramente la fuente de AFA... Con todo esto, le cerramos la boquita a todos aquellos que han puesto en tela de juicio todos estos datos O FI CIA LES... Les debe doler a varios, pero contra las matemáticas, no se puede...

Voy a modificar esos párrafos apenitas, y me dicen qué les parece.

Saludos --Lancha 8795 21:09 23 ago 2007 (CEST)

La famosa fuente incluye títulos de clubes, ya les fue mencionado, esto es la selección. Y bueno, va saliendo la verdad, según lo último el párrafo debe decir que Argentina es el máximo ganador conjunto de torneos organizados por FIFA y de Copas América. Nada más ni menos. Este último torneo no es organizado por FIFA, queda demostrado acá [4] donde dice que la FIFA le hace una propuesta a CONMEBOL para que la estudie. SI FUERA ORGANIZADORA LO HARÍA DIRECTAMENTE ¿NO? --200.74.5.187 03:32 24 ago 2007 (CEST)

Pues comprate anteojos por favor, porque esa diferenciación ya fue puesta en el artículo desde hace rato. De todos modos, es una "engañifa" técnica de tu parte ya que sabemos que TODAS las Confederaciones pertenecen a FIFA. Es cierto que la ORGANIZACION del evento le corresponde a Conmebol, pero vale decir que Conmebol pertenece a FIFA. Eso ya fue corregido. Lo que no se puede negar es la VERDAD de los números, y ellos dicen que la Selección Argentina es la más vencedora en torneos ORGANIZADOS por FIFA, por COI y por CONMEBOL. ¿Te gusta así, ip? ¿O vas a inventar una nueva fórmula matamática que contradiga esto?

--Lancha 8795 18:49 24 ago 2007 (CEST)

No, la diferencia no está. Si supiera entender lo que lee y/o escribe, no me haría escribir lo siguiente y notaría la diferencia entre las frases "es la más vencedora en torneos organizados por FIFA, por COI y por CONMEBOL" a "es la más vencedora del conjunto de torneos organizados por FIFA y Copas América", porque en la primera se da a entender que se incluye a los sudamericanos juveniles (así como "torneos organizados por FIFA" incluye a los mundiales juveniles) en los cuales Brasil y Uruguay le sacan una diferencia a Argentina si no me equivoco. Me alegro que haya rectificado la burrada de decir que la Copa América es organizada por FIFA y solamente le quedaría entender la sutil diferencia entre pertencer y ser afiliado a una organización, el DRAE lo puede ayudar.--200.74.5.187 02:24 25 ago 2007 (CEST)

SEÑOR SEÑORA,LOS numeros nunca le cierran por favor,este es un articulo que debe ser objetivo,no es para que nos encaprichemos. lo que se intenta decir es que en torneos de gran relevancia argentina ganala suma (copa america,mundial,titulo olimpico,confederaciones y mundiales juveniles).

si despues brasil tiene 41862 sudamericanos para pibes sub-17 (que no terminaron la escuela) y 6123851 copa beneficio humanitario es otra cuestion. lo que noto es que ustedes discuten, y a medida que uno presenta una justificacion, el otro le encuentra un pero (¿?) Busquen una fuente inegable y asi la paramos--Viejo maxi 20:42 29 ago 2007 (CEST)

Maxi:

Yo estoy hace más de 15 días defendiendo TU postura. No te la agarres conmigo, que estamos en el mismo barco: el CORRECTO, NO como otros... Es la ip la que no entiende, o no quiere ver la realidad. De todos modos, la redacción actual del artículo creo yo que conforma a todos.

Saludos --Lancha 8795 23:53 30 ago 2007 (CEST)

Jugadores historicos

Messi no es un jugador historico de la seleccion tampoco Aguero, a mi entender en esta seccion deberian aparecer los jugadores que fueron importantes en determinadas competiciones o que obtengan algun reconocimiento de la seleecion como por ejemplo el caso de Zanetti y Ayala que son los jugadores con mas partidos disputados.— El comentario anterior es obra de Cris 77 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. -- Michael Scott >>> Talking head here 22:34 15 nov 2007 (CET)

Visto que se ha vuelto a añadir una lista totalmente subjetiva y antes de que derive en un problema me gustaría decir que las listas subjetivas como la que hay en el artículo no son enciclopédicas y deben ser eliminadas. Si el problema es que aparece en otros artículos, agradeceré a los usuarios que sepan de ellas que, o bien las eliminen o que me lo comuniquen y las elimino yo mismo. La lista no es enciclopédica porque es una lista sin más, no aparecen todos los jugadores y los que aparecen no se les asigna ningún mérito especial por el que ellos merecen aparecer y no otros. Sí que serían viables listas del tipo "jugadores con más de X partidos", "con más de X goles", etc. Millars 14:54 22 nov 2007 (CET)

Argentina en la Copa Mundial de Fútbol de 1990

Pongo este comentario aca por que sé que en la discusión de Argentina en la Copa Mundial de Fútbol de 1990 pasaría mucho tiempo sin responderse mi comentario. El caso es que Sergio Goycochea no estaba jugando en River en 1990, ya que dejó ese club en el año 1988, no se si estaba jugando en millonarios de colombia o en Racing.Chino (discusión) 16:18 12 abr 2008 (UTC)

MAyor derrota de la Seleccion Argentina

En el ultimo parrafo aparece contra Checoslovaquia 1-6, en realidad fueron dos: Esa y 0-5 contra Colombia, son la misma diferencia de gol, pero de local, es decir, merece mejor o el mismo puesto como la peor derrota

Misma diferencia pero uno convirtió 6 y el otro 5. Se queda Checoslovaquia. Saludos. Sking 02:30 10 sep 2008 (UTC)

Antes de que aparezcan las hordas de fánaticos intentando modificar esto urgentemente, según mi opinión debe figurar solamente el partido contra checoslovaquia, ya que es más antiguo y más relevante que el de bolivia, ya que el primero de ellos tuvo lugar en un mundial. --Gonzaloges (discusión) 21:36 1 abr 2009 (UTC)

Si ambos son 6-1 deben aparecer los dos partidos. Millars (discusión) 21:45 1 abr 2009 (UTC)

Opino igual que Millars, deben aparecer ambos partidos. El problema es que creo que la plantilla no lo permite :S
Fvmeteo (discusión) 21:52 1 abr 2009 (UTC)

Sí, eso parece. Al menos está en la parte donde salen todos los datos relevantes. Si sólo permite un resultado deberíamos pensar, o bien en modificar la plantilla (es un caso bastante común y estaría bien poder ponerlo) o bien decidir por consenso si en esos casos se toma el más antiguo o el más moderno. Millars (discusión) 21:58 1 abr 2009 (UTC)

Debo decir que Newlloreda supo cómo poner dos resultados simultáneamente. Gracias. Millars (discusión) 14:22 2 abr 2009 (UTC)

6-1 CONTRA BOLIVIA

ASI COMO APARECEN HASTA 2 RESULTADOS EN LA INFORMACION SOBRE VICTORIA MAS ABULTADA O VICTORIA EN CONTRA CON MAS GOLES DEBERIAN COLOCAR A LA SELECCION ARGENTINA ADEMAS DEL 6-1 CONTRA CHEKOSLOVAKIA EL 6-1 CONTRA BOLIVIA, SEÑORES QUE PASA ??? FALTA DE SERIEDAD ??? INFORMEN AL MUNDO ESTE SUCESO ???

Quedate tranquilo anónimo, no te exaltes, que es solo un partido de fútbol. Ya se aclara con una referencia más abajo la derrota de la selección Argentina contra bolivia, eso me parece lo correcto, debe dejarse como esta ahora.--Gonzaloges (discusión) 22:35 1 abr 2009 (UTC)

El Monumental ya NO es el estadio de la seleccion

El partido contra Brasil se jugará en Rosario y los demas no se sabe... --190.231.130.11 (discusión) 16:55 22 jul 2009 (UTC)

En realidad no tiene estadio específico, porque no juega partidos oficiales en un estadio propio, ya que no juega partidos en la sede de AFA K3v1n2015 (discusión) 22:16 20 oct 2015 (UTC)

hay un estadio de la seleccion?

me parece que no habria que incluir ninguno... porque si hay que incluir el de rosario entonces habria que incluir a todos los estadios donde se jugo al menos una vez, como el mundialista de mza...--Camr ^{firmame el muro} 23:39 2 ago 2009 (UTC)

No debería ponerse estadio, porque la seleccion no tiene estadio propio, en ese caso debería ponerse la sede de AFA en Ezeiza, aunque no haga de local allí K3v1n2015 (discusión) 22:14 20 oct 2015 (UTC)

Esto es una enciclopedia o un museo de Argentina

El artículo es tendencioso y manipulador. Distorsiona los hechos a favor de la Argentina, dibuja números de loco ... La selección que más subcampeonatos logró en la Copa América... a quién le importa? Trae un non-argentino para reescribir este artículo, por favor! — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.146.88.102 (disc. • contribs • bloq).

Esa es una opinión subjetiva. Lo que se suele hacer es listar los problemas que se encontraron. Alakasam 00:18 21 oct 2009 (UTC)

Comizzo en el Mundial 90

Buenas: propongo agregar a Comizzo, que falta entre los jugadores del Mundial '90. Estaba mirando la página (mientras hacía cambios en la de Comizzo) y es el cambio más obvio que vi. Antes lo había agregado, pero he deshecho el cambio ya que primero habría que discutirlo (soy nuevo en esto). Un saludo y a ver si se hecha el cambio adelante, así ganamos un poco de precisión.

Trapija (discusión) 04:54 25 ene 2010 (UTC)

Kit de camiseta

Che las medias son blancas no negras. :)

Introducción

Argentina y Francia son las únicas selecciones del mundo que han ganado la Copa Mundial, los Juegos Olímpicos y la Copa Confederaciones. A su vez, han ganado también la copa de su confederación respectiva (la Copa América en el caso de Argentina y la Eurocopa en el caso de Francia). También causó gran impresión, cuando Argentina quedó eliminada en la Primera Fase de la Copa Mundial de Fútbol de 2002 celebrada en Corea del Sur y Japón compartiendo grupo con Inglaterra, Nigeria y Suecia, perdiendo 1-0, ganando 1-0 y empatando 1-1 respectivamente.

¿Qué es esto? En mi opinión debe ser removido porque es un dato irrelevante.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.48.214.206 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 12:15 3 jul 2010 (UTC)

Ya está, lo he borrado del artículo. Gracias. Millars (discusión) 12:15 3 jul 2010 (UTC)

Mundial de Sudafrica 2010

De donde se obtuvo el dato que la Seleccion Argentina quedo quinta (5ª) en dicho mundial. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.48.231.66 (disc. • contribs • bloq).

Copa Mundial de Fútbol de 2010#Estadísticas. Fvmeteo (discusión) 04:40 6 jul 2010 (UTC)

Más específicamente, para elaborar esas estadísticas se utilizó el mismo criterio que en el mundial anterior. Saludos. --Sking (a pedido del público) 12:38 6 jul 2010 (UTC)

Títulos avalados por la FIFA: 227 (récord mundial) ?????

quien dijo que la FIFA dijo que la seleccion argentina tienen 227 titulos ganados y avalados ???

esto parece sacado de un cuento...

donde está la cita de la FIFA donde diga tal desproporcion ???

Nanovapor9 (discusión) 04:01 28 jul 2010 (UTC)

Solicitar protección para usuarios registrados

Hola, ¿sería posible solicitar la protección del artículo para usuarios registrados, vistas las reversiones que debieron hacerse últimamente? Desde ya muchas gracias, Mxcatania (discusión) 18:19 2 ago 2010 (UTC)

A lo que vos te referís se llama semiprotección, ya la solicité. Alakasam 17:06 3 ago 2010 (UTC)

Lo hacés desde WP:TAB. Alakasam 17:06 3 ago 2010 (UTC)

"Juan" Pizzuti

¿¿¿Quién es "Juan Pizzuti"??? Está bien que se llama "Juan José Pizzuti", pero nadie lo conoce como "Juan". Si van a elegir un nombre tienen que tomar el segundo: es "José Pizzuti". Por algo cuando dirigía a Racing a su equipo se lo conocía como "el equipo de José". Por favor, cámbienlo en el listado de directores técnicos...

Partido con Brasil

En la información de la selección de Brasil (español y portugués) sale que Brasil es el que lleva la delantera en el clásico, pero en la wiki de Argentina sale que es ésta la que tiene la delantera.¿podrían hacer más seria esta parte de la información?

Los datos que tiene este articulo son los correctos, al menos son los que dice la FIFA http://es.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/headtohead/team1=arg/team2=bra/index.html

Saludos.MrBlackKyubi (discusión) 03:17 27 jul 2011 (UTC)

Foto argentina campeon mundial 86

tendrian que poner una foto como la que hay de pasarella levantando la copa pero con maradona, asi hay foto de cada mundial ganado en la pagina. Tambien creo que deberian poner la que sacan a maradona y el declara que "le cortaron las piernas" metaforicamente. Saludos

Títulos oficiales

Hola, nosé quien es el encargado de la Selección pero tenés un error con los títulos oficiales.

Uruguay tiene 20 títulos oficiales (15 Copas Américas, 2 Mundiales, 1 "Mundialito", 2 Medallas de Oro).

Argentina tiene 21 títulos oficiales (Por lo tanto récord): 14 Copas Américas, 2 Mundiales, 1 Copa FIFA Confederaciones, 2 Medallas de Oro, 1 Copa Artemio Franchi que fue la atencesora de la Copa FIFA Confederaciones y está oficializada por la FIFA, y 1 Campeonato Panamericano de Fútbol que se disputó una vez sola y en este caso ya nosé si está oficializada. Sin embargo de no estar oficializada, la Albiceleste quedaría con el récord compartido con Uruguay con 20 títulos, y si los JJ00 no son considerados oficiales, que tampoco lo sean para Uruguay.

SAludos

Disculpen que me meta, sobre el Campeonato Panamericano no se nada, quiero decir, no se si siquiera es de la CONMEBOL, ya que lo creo la confederacion panamericana de futbol. Pero la Copa Artemio Franchi SI debe ser contada, ya que como bien decis, se le considera predecesora de la FIFA Confederaciones y es avalado por la FIFA (lo dice en todos lados donde se habla de la Artemio Franchi)

Hola soy anonimo (me llamo erik).. estube editando la parte de titulos y hoy entre de casualidad y me encuentro que hay 2 titulos no contabilizados(AMISTOSOS) que estan OFICIALIZADOS bajo el mismo palmár en otra seccion (Selección de francia y brasil) estoy hablando de artemio franchi (que no es un partido amistoso ya que se disputo bajo el mismo termino y valides que la confederaciones), ya mismo busco la referencia FIFA y lo etiqueto para que no queden dudas y tambien el campeonato panamericano es oficial ya que hubo un acuerdo en ese momento de crear una CONFEDERACION PANAMERICANA entre CONCACAF Y CONMEBOL por lo tanto apesar que ninguno de concacaf la gano si lo hubiera echo seria igualmente valido para ellos mismo y no se disputo una sino 3 veces (2 ganadas por brasil y 1 por argentina) por lo tanto si se disputo cada cuatro años en mas de una oportunidad y esta reconocida no veo el porque de sacarlo desde ya muchas gracias y me pondre a buscarlo para evitar conflictos..

Datos de la Copa Artemio Franchi en la AFA: http://www.afa.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3901%3ACopa+Artemio+Franchi+1993&Itemid=218

Datos rssf: http://www.rsssf.com/tablesi/intconcup.html

Saludos.MrBlackKyubi (discusión) 03:14 27 jul 2011 (UTC)

El tema es que tipos de títulos se están teniendo en consideración. En este caso el récord en cuestión es de la cantidad de títulos cosechados por las selecciones mayores, por lo que Argentina en este rubro tiene 17, teniendo en cuenta que los JJOO ganados por Argentina fueron torneos de equipos juveniles, o si discrepan en esto último, los partidos que disputó Argentina directamente no aparecen en el historial de partidos que tiene la FIFA en su base de datos (ie acá), incluso están separados de los títulos de la selección mayor o absoluta en el palmarés del artículo, lo cuál me parece muy acertado.

Sobre la Artemio Franchi, puede haber sido precursora, pero no significa que haya sido oficial, en 1948 se disputó el Campeonato Sudamericano de Campeones pero no fue hasta hace unos 20 años que se decidió su oficialidad, con esto me refiero a que no por haber sido un antecesor necesariamente es oficial. Por otro lado, la FIFA no lo tiene en consideración como uno de sus torneos, no hay una fuente directa de la FIFA que diga que es un torneo oficial. Además, si uno se fija en el historial mencionado antes, los partidos disputados por la selección Argentina en el Campeonato Panamericano y en la Artemio Franchi son catalogados como partidos amistosos.—Nuno93 (discusión) 19:09 7 ago 2011 (UTC)

El "Mundialito" tampoco es oficial, y el SUPERCLÁSICO DE LAS AMÉRICAS tampoco. Lo voy a quitar de su apartado de partidos amistosos.

--Alexis Rossi (discusión) 17:59 28 sep 2011 (UTC)

Informe de error

Argentina esta en el puesto 10 verifiquenlo en es.fifa.com - 200.40.208.210 (discusión) 06:47 25 sep 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:14 7 oct 2011 (UTC)

Informe de error

En "principales historiales,en rivalidad futbolistica entre argentina y brasil,brasil tiene 34 ganadas el ultimo partido que brasil le gano a la argentina fue 2 a 0 en Belem,brasil,y brasil tiene 139 goles a favor,no 137. - 190.30.80.96 (discusión) 03:09 14 oct 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 19 oct 2011 (UTC)

Títulos oficiales solución definitiva

gente.. la cosa es facil si UNA COPA esta OFICIALIZADA Y CON FUENTE dejenla.. estoy arto de sacar de AMISTOSO DOS titulos en el cual FUE OFICIALIZADO POR FIFA,CONMEBOL Y LA CONFEDERACION PANAMERICANA DE FUTBOL (CONCACAF+CONMEBOL) Y TELEVISADO EN SU MOMENTO.. para colmo vean la seccion AQUI MISMO EN WIKIPEDIA: de Seleccion de Futbol de brasil y Seleccion de futbol de francia.. y estan contabilizadas como OFICIALES y depaso marca qe brazil es el qe mas titulos tiene en esa competencia bien editadito y esta en TITULOS MAYORES NO AMISTOSOS.. NO SAQUEN LA ARTEMIO FRANCHI NI EL CAMPEONATO PANAMERICANO DE FUTBOL de la seleccion (agan click en cada palmar y fijense qe no ES UN INVENTO COMO EL MUNDIALITO(SE JUGO UNA VES SOLA) esta se jugo en el 1952(BRASIL),1956(BRASIL) y 1960(ARGENTINA).. dando paso A LA CREACION Y CAMBIO DEFINITIVO A LA COPA AMERICA.. no se cuenta como copa america PERO ES UN TORNEO MAS QUE VALIDO ya qe participaron HASTA SELECCIONES DE CONCACAF sumado a las de CONMEBOL.. no es como el titulo ese de leche historica (Copa honor uruguayo,argentino) que se jugaron a partido directo y en la epoca cuando no era profesional el futbol.. hay testimonios, FUENTE RSSF,FUENTES FIFA, FUENTES DE AFA, FUENTES DE LA CBF,LA FEDERACION FRANCESA DE FUTBOL Y HASTA LOS FIXTURES DE LOS PARTIDOS ensima en la AFA esta la copa colgada en la vitrina.. no se qe pasa SR. creador del articulo.. si lo gana argentina ES AMISTOSO?? o denme una razon JUSTIFICADA porque es como buscarle la 5 pata al gato..— El comentario anterior es obra de 190.18.15.18 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

El que estén marcadas en otros artículos como oficiales no sinfica que lo sean, significa que los otros artículos deben ser corregidos, lo cuál voy a ver tan pronto como termine de escribir aquí.

Si hay fuentes por favor muestrelas y de ser fiables se tendrán en cuenta, pero fuentes de RSSSF y de FIFA le aseguró que no hay, o en su defecto, no han sido presentadas en wikipedia. Por cierto, si quiere entender más el tema, puede leer más arriba la discusión titulada "Títulos oficiales".

Le recuerdo debe abstenerse de escribir con mayúsculas. Salduos.—Nuno93 (discusión) 16:31 9 nov 2011 (UTC)

Hola soy el mismo qe escribi antes, me tome el trabajo de buscar la fuente del Campeonato panamericano RSSSF.. (la de Artemio Franchi todabia no la encontre solo logre ubicar una referencia en la pagina de afa y de la federacion francesa asi qe todabia no hay oficiales)le dejo la fuente RSSSF oficial y fiable 100% en su mismo sitio oficial: http://www.rsssf.com/tablesp/panamch.html esta en ingles pero se lee perfecto lo que aclare antes Saludos Nuno93.. Atte: Erik— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.18.15.18 (disc. • contribs • bloq).

En esa fuente se habla de una confederación panamericana, pero no si es un campeonato oficial, es más, si ve lo que mostré más arriba verá que la FIFA los considera partidos amistosos en el historial de la selección.—Nuno93 (discusión) 14:26 29 nov 2011 (UTC)

Sigo sin entender todavia, ud dice que son partidos amistosos pero a la vez veo cierta contradicción ya que aca mismo en wikipedia hay una sección que tiene exáctamente la misma fuente (Selección de futbol de Brasil) y es tomado como titulo oficial aclarando depaso que es la que más veces la ganó. ¿A usted francamente le parece algo lógico que es considerado como oficial teniendo la misma fuente http://www.rsssf.com/tablesp/panamch.html abajo referenciada y puesta (a mi entender correcta) como fuente oficial?y con solo clickear dentro del Artículo Rivalidad futbolistica entre argentina y brasil en la tabla comparativa aparece en los mismos terminos incluso como mencione antes en ese mismo tema hay links hacia las dos secciones(ARG Y BRA). Se que ud trabaja solo aca y no esta acargo de esa sección pero tomando como referencia DENTRO DEL MISMO SITIO se ve lo que aclaro con mas razon aún Saludos..— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.18.15.18 (disc. · contr. · bloq.).

En el artículo de Brasil no se deberían incluir tampoco. En primer lugar, RSSSF no es una fuente oficial, y además el link que usted provee en ningun momento dice que son partidos considerados oficiales para la FIFA. Es más, la FIFA tiene archivados los partidos del Campeonato Panamericano como partidos amistosos. Lo puede ver aca (http://es.fifa.com/associations/association=arg/fixturesresults/gender=m/index.html). Si en el artículo de Brasil aparecen como oficiales, entonces también se debe corregir, pero no significa que sea correcto.—Nuno93 (discusión) 00:13 2 dic 2011 (UTC)

Récord

habría que sacar lo de "19 titulos (record mundial)" porque desde el 24 de julio de 2011 el record mundial es 20 y lo tiene Uruguay.

Uruguay tiene 20 títulos contando el "Mundialito" de 1980, que no es reconocido oficialmente por FIFA 1. Así que voy a volver a poner el "récord mundial" acá, y alguien debería corregir la página de la Selección uruguaya. Nantes (discusión) 16:13 26 feb 2012 (UTC)

Perdón Argentina tiene el record de 22 títulos ganados oficiales contando la Copa de las Naciones 1964 y la Copa Artemio Franchi 1993 ambas reconocidas por la FIFA. El sudamericano de 1959 de Ecuador que ganó uruguay NO es oficial --186.153.173.214 (discusión) 20:41 21 jul 2014 (UTC)

Informe de error

Argentina no es medalla de oro en juegos olímpicos porque lo consiguió en la categoria sub 23 - --81.38.221.28 (discusión) 09:50 27 jul 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:13 1 ago 2012 (UTC)

¡Que país más prejuicioso!. Solo reconocen como argentinos a los mayores de 23 años ¡que vergüenza!--pichon (discusión) 21:35 1 ago 2012 (UTC)

No importa que sea una medalla ganada por el equipo sub 23. En los juegos olímpicos esa distinción no existe, el comité olímpico la entrega igual. Amén de ello, en cada equipo sub-23 de los JJOO se permiten 3 jugadores mayores de esa edad, por lo cual corresponde.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.81.182.99 (disc. • contribs • bloq).

Puedes consultar el artículo Selección de fútbol sub-23 de Argentina para resolver tus dudas. Así como el reglamento. No es lo mismo el país o la federación, que las distintas selecciones, es decir, sub-23 no es lo mismo que absoluta. Aquí tienes el reglamento. Un saludo. -- Brgesto 15:52 14 nov 2012 (UTC)

Diferencias sub-23 / Absoluta

Hola editores, rogaría que por favor leyesen la discusión al respecto de la diferenciación de artículos de las selecciones sub-23 (olímpicas) y absolutas, así como por ende, sus logros y títulos. Repito que pueden seguir la información, tanto en la página de discusión del Wikiproyecto:Fútbol como en el de la Selección española de fútbol.

Wikipedia en español desgraciadamente no cuenta con tanta colaboración y usuarios como la Wikipedia en inglés, y es muy difícil remar todos juntos en la misma dirección. Recordad que esto es una enciclopedia libre, no una página web de forofismo ni ensalzamiento de los distintos temas (en este caso, equipos de fútbol). Su misión es la de informar, motivo por el cual necesitamos de toda la veracidad posible, así como referencias que acrediten las afirmaciones que aquí realizamos todos y cada uno de nosotros. Como podréis imaginar, los que nos encontramos dentro (y colaborando) del Wikiproyecto:Fútbol llevamos a cabo un trabajo muy tedioso para que cualquier artículo relacionado con dicho deporte, sea lo mejor y más correcto posible.

El tema ya suscitó mucha controversia en la selección de España, pero no se pretende desmerecer ningún logro, sino otorgárselos al que procede. Como ya pasó con la medalla de oro de España conquistada en Barcelona 1992, igual ocurre con la de oro de México en Londres 2012, las de Argentina en 2004, 2008, etc. Todas ellas son logros de la selección sub-23 u olímpica, y así estará reflejado en dicho artículo de dicha selección. Aquí hablamos de selecciones absolutas, a las que no se le puede atribuir dicho logro, pues no compiten ellos en los JJ.OO. Se llegó al consenso, y estamos intentando corregir cada artículo de selección absoluta existente en Wikipedia en español. Rogaría que antes de revertir las ediciones, por lo menos leyesen sobre el asunto, y vean que es todo para el bien de Wikipedia y una enciclopedia libre. Gracias a todos. Están invitados, el que así lo desee, a colaborar junto con la pequeña familia del Wikiproyecto:Fútbol. Un saludo a todos, -- Brgesto 15:32 13 ago 2012 (UTC)

Máximos goleadores de la Selección en partidos oficiales

Jugador	Goles
Batistuta	38
Crespo	26
N. Méndez	17
Maradona	15
Riquelme	15
Corbatta	13
José M. Moreno	13
Higuain	12
Messi	11
Artime	11

--Rodri lp5 (discusión) 21:52 17 sep 2012 (UTC)

Torneo Olímpico de Fútbol Final

Eh editado el medallero olimpico, ya que estaba mal. Tal como esta en la página de la FIFA la misma no hace distinción entre los juegos olimpicos de futbol sub-23 (Que se juegan ahora) y los mayores (Que ya no se juegan). La razón es porque solo existe un torneo ahora y es el de Sub-23, más bien como lo denomina la FIFA: Torneo Olímpico de Fútbol Final A continuación dejo la fuente de la pagina de la fifa que retifica lo que escribi anteriormente. http://es.fifa.com/associations/association=arg/index.html (Se encuentra en el cuadro de honor en mejores resultados, al igual que las de otras selecciones que salieron campeonas olimpicas)

Tema suficientemente discutido al respecto. No es lo mismo Selección absoluta que sub-23. Este artículo no es de la Federación Argentina de Fútbol ni de los logros argentinos de fútbol en los Juegos Olímpicos. Es de la selección absoluta. Las medallas de oro argentinas son de la selección sub-23. Saludos. -- Brgesto 00:43 9 oct 2012 (UTC)

Por favor usuario Brgesto no insista, no tiene ninguna lógica lo que quiere imponer, tal como se le ha informado la FIFA no hace distinción. Además en éste artículo, como en los de todas las selecciones, se listan todos los logros obtenidos por la selección Argentina, independientemente de su categoría de mayores o juveniles. Le pido por favor que no edite más. http://es.fifa.com/associations/association=arg/ranking/gender=m/index.html?intcmp=fifacom_hp_module_ranking CUADRO DE HONOR : Ganador Copa Mundial Sub-20 de la FIFA (1979, 1995, 1997, 2001, 2005, 2007), Copa FIFA Confederaciones (1992), Torneo Olímpico de Fútbol Final (2004, 2008)--Gonzaloges (discusión) 14:47 16 oct 2012 (UTC)

La discusión llevada a cabo en dicho artículo, que usted me referencia, nada tiene que ver con la sub-23. Los títulos de selecciones sub-23 están muy claros, y a ellos pertenecen, no a la absoluta. La discusión trata sobre amateurismo o no. Por favor, rogaría se informase bien del tema. aquí puede ver discusión al respecto (en un tema largamente tratado desde hace meses. Lo referente a títulos oficiales de selecciones absolutas es de más reciente creación y repito, no interfiere en este caso). En los artículos de sub-23 se reflejan perfectamente dichos logros, como le ocurre también a Brasil o España, por citarle algunos ejemplos. El título no procede a la selección absoluta de Argentina. Un saludo. -- Brgesto 16:07 16 oct 2012 (UTC)

PD: respecto al enlace que ofrece, es una recopilación de títulos de todas las categorías en competiciones FIFA. No son exclusivas de la absoluta. Otra cosa sería si este artículo tratase de la Federación Argentina de Fútbol, que no es el caso. Otro saludo, y le vuelvo a remitir como en su página de discusión al reglamento FIFA de los Juegos Olímpicos donde lo dice bien claro: Reglamento de los JJ.OO. -- Brgesto 16:08 16 oct 2012 (UTC)

Ahí lo dejé de una forma neutral, respetando las dos posturas, alcarando que las medallas de oro son sub-23 y la medalla de plata de la selección mayor. Es lo correcto, ya que en la introducción del artículo dice : "En los Juegos Olímpicos la Selección Olímpica de Argentina obtuvo la medalla de oro en los de 2004 y en los de 2008. A su vez, ganó la medalla de plata en 1996. La selección absoluta obtuvo su mayor logro en los Juegos Olímpicos en 1928, al conseguir la medalla de plata." Sería un error poner únicamente la medalla de plata de 1928. --Gonzaloges (discusión) 17:04 16 oct 2012 (UTC)

Gonzaloges, no se trata de ocultar ningún título ni de engañar al lector, sino de ofrecer una visión lo más real posible. En el artículo de la Selección de fútbol sub-23 de Argentina puedes reflejar los éxitos que así proceden, y que como repito, no pertenecen a la absoluta. Pero tal como has mencionado: "La selección absoluta obtuvo su mayor logro en los Juegos Olímpicos en 1928, al conseguir la medalla de plata."

Este es el artículo de la selección absoluta y no de todos los logros argentinos, que eres libre de crear y reflejar si así lo deseas. Te vuelvo a remitir a Wikiproyecto:Fútbol o a la discusión del artículo de la Selección de fútbol de España donde repito se ha tratado ampliamente el tema. Un saludo. -- Brgesto 17:09 16 oct 2012 (UTC)

Creo que no hay ningún artículo de la Selección Argentina Sub-23. Puedo crearlo? --Gonzaloges (discusión) 21:08 16 oct 2012 (UTC)

Por supuesto. Tienes como buenos ejemplos para seguir las pautas de los artículos dedicados a selecciones de fútbol en el artículo de la Selección de fútbol sub-23 de España que yo mismo estoy creando, o el de la Selección de fútbol sub-23 de México de más reciente creación aún sin revisar para que te sirvan de plantilla. Mucho ánimo, y cualquier duda que te surja, aquí estamos para ayudarte. Saludo. -- Brgesto 21:20 16 oct 2012 (UTC)

Goles de Crespo en mundiales

Retiro mi objeción porque encontré la información que buscaba. Gracias.

Promedio de gol y por partido disputado

Conceso para agregar ésta sección El ranking se confeccionó considerando sólo a aquellos futbolistas que convirtieron 15 o más tantos.

1. 1,11 (21 en 19) Herminio Masantonio (1935-42)
2. 1,00 (19 en 19) René Pontoni (1942-47)
3. 0,96 (24 en 25) Luis Artime (1961-67)
4. 0,75 (15 en 20) Rinaldo Martino (1942-46)
5. 0,72 (21 en 29) José Sanfilippo (1956-62)
6. 0,72 (18 en 25) Domingo Tarasconi (1922-29)
7. 0,70 (54 en 77) Gabriel Batistuta (1991-2002)
8. 0,63 (19 en 30) Norberto "Tucho" Méndez (1945-56)
9. 0,56 (19 en 34) "El Charro" José Manuel Moreno (1936-50)

Referencia

 En contra-- Pichón | Quien calla otorga 19:58 18 oct 2012 (UTC)

Goles de René Orlando Houseman

Houseman aparece con 3 goles en Copas del Mundo cuando, en realidad, la FIFA le reconoce 4. Si bien es cierto que el reconoció que no había marcado el gol que la FIFA le adjudica ante Perú en 1978, estadísticamente siguen siendo 4 los goles. Además, se contradice la información que Wikipedia da en la entrada "René Houseman", donde aparece con 4.

Dejo el link de la FIFA a disposición para constatar la información:

http://es.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/players/player=174617/index.html

No quiero modificarlo yo porque no estoy muy canchero y no quiero hacer macanas :)

Mejor Participación en los Juegos Olímpicos

Figura que argentina, su mejor resultado fue Plata y, hasta lo que yo se, en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 la selección ganó oro, quizas en otra ocasión hayan ganado otro pero lo que digo es que lo mejor fue oro, pido que sea corregido Wiki-Nico-Ochoa (discusión) 19:30 7 feb 2013 (UTC)

Hola WikiNicoOchoa, dicha medalla de oro al igual que la de 2004 fue obtenida por la selección de fútbol sub-23 de Argentina, no por la selección absoluta, que es de la que trata este artículo. Si deseas ver esos logros puedes pasarte por el citado artículo de la selección sub 23 o por selección de fútbol olímpica de Argentina dode se recogen todas las participaciones de Argentina en la competición futbolística de las Olimpiadas. Gracias y un saludo. -- Brgesto 12:40 8 feb 2013 (UTC)

Gracias por la información y disculpa la molestia, esa parte yo no la sabía, y, ciertamente, me sirvió para aprender algo nuevo, de nuevo gracias. Wiki-Nico-Ochoa 03:48 9 feb 2013 (UTC)

SHORT INDUMENTARIA TITULAR

---

El pantalón corto de la selección es de color negro.

JJOO

El mejor resultado de argentina en las olimpiadas ya no es la medalla del plata de 1928, ya que en 2004 y 2008 argentina gano la medalla de oro. No lo corrijo pues siempre sale uno a negar que esto es cierto, pero... a las pruebas me remito. Si quereis, sometedlo a votacion, pero es mas que evidente, creo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.20.231.23 (disc. • contribs • bloq).

Hola 95.20.231.23

nadie está negando dichos éxitos de Argentina, sino que no fueron logrados por la selección absoluta, que es de lo que trata el artículo. Los resultados de dichos años fueron logrados por la selección sub-23 de Argentina. En el correspondiente artículo puedes ver que sí están indicados tales logros. Por otro lado, si deseas ver todas las participaciones de Argentina como país en la competición futbolística de los JJ. OO. puedes dirigirte al artículo de la selección de fútbol olímpica de Argentina. Un saludo. -- Brgesto 19:00 22 mar 2013 (UTC)

En FÚTBOL EN LOS JUEGOS OLÍMPICOS, corrijan donde dice MEJOR RESULTADO, agregar que ganaron las medallas de oro en Atenas 2.004 y en Beijing 2.008. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.124.241.153 (disc. • contribs • bloq).

Fueron ganadas por la selección sub-23 como así está en su artículo. -- Brgesto 20:32 16 jun 2013 (UTC)

Jugadores destacados

Con todo respeto, me parece una locura reducir la lista a los jugadores que tuvieron 75 presencias o 25 goles. Antes se jugaban mucho menos partidos; este criterio hace imposible que un jugador que haya participado antes de la década del '80 aparezca en la lista. Tomen en cuenta que este criterio deja afuera hasta a Kempes. ¿Acaso no merecen un lugar alguno de los campeones del '78, ni las grandes glorias de los '40? ¿Qué decir de jugadores exquisitos como Redondo, Caniggia, Grillo o Fillol? Entiendo que es un apartado polémico, pero no se pueden barren abajo de la alfombra 70 años de historia. Un abrazo.--190.50.110.110 (discusión) 19:56 9 abr 2013 (UTC)

Uniforme

El pantalón corto titular de la selección es de color negro. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.137.249.74 (disc. • contribs • bloq).

planteo de logros de seleccion y seleccion mayor

En los artículos de selección (de todas) hay una contradicción enorme, pues se habla de selección mayor, pero en la introduccion y en el palmares se incluyen los logros de las demás selecciones, es decir si hablamos de la selección mayor se deben excluir el resto de los logros o si hablamos de la seleccion en general en el articulo se deben desarrollar e incluir los logros del resto de las selecciones como parte del artículo, saludos--Ale (Discusión) 14:52 5 ago 2013 (UTC)

Decerían estar excluidas. Para ello hay un artículo dedicado a cada categoría, o así se está intentando. Somos pocos los que iniciamos un proyecto de selecciones y queda aún mucho por hacer. Pero sí, deben estar separados unos de otros. Este es un artículo exclusivo de la selección absoluta (o mayor) por lo que no procede mencionar el resto, salvo en el apartado de categorías inferiores. Saludos. -- Brgesto 14:58 5 ago 2013 (UTC)

Entrenadores

En la tabla de entrenadores, asumo que EFT significa efectividad. Me llama la atención que para calcularla sólo se tienen en cuenta los puntos obtenidos en victorias, es decir que la fórmula actual sería (PG * 3) / (PJ * 3). Pero lo que se suele conocer como efectividad en el ambiente futbolístico es el cociente entre el número de puntos obtenidos y el número de puntos posibles (o, dicho de otra manera, puntuación real sobre puntuación ideal). Debería modificarse la fórmula a (PG * 3 + PE) / (PJ * 3) y hacer el recálculo de todos los entrenadores, en mi opinión.--Santi Monse 04:12 11 sep 2013 (UTC)

No solamente la cuestión de la efectividad está mal, dado que se debe calcular por puntos ganados y partidos jugados (tomando como base 2 puntos por victoria hasta el 94 y 3 en adelante, pero hay un error mas grave que me di cuenta por los partidos perdidos y los goles (jugo 10, perdio 10 1 solo gol en contra) e investigando en el 26 y 27 nadie dirigio la seleccion ese valderrama fue entrenador de bolivia

http://www.lanacion.com.ar/1064189-los-42-tecnicos-que-tuvo-la-seleccion http://onceaonce.blogspot.com.ar/2009/03/entrenadores-de-la-seleccion_10.html saludos--Ale (Discusión) 15:28 11 sep 2013 (UTC)

Seudónimo de la selección

¿Desde cuando se le llama a la selección Argentina "los gauchos"?.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.124.174.86 (disc. • contribs • bloq). Ale (Discusión) 16:04 7 may 2014 (UTC)

No sé, pero ya lo saco porque si alguien la llama así no tiene ninguna relevancia. Saludos.--Nerêo | buzón 12:21 12 jul 2014 (UTC)

Mayores presencias

Perdonen mi intromisión , más que nada vigilo la información de Messi en el Barcelona ,pero observo que en el apartado mayores presencias de jugadores ,a Messi le atribuyen 83 partidoa cuando son 84 partidos ,según las otras fuentes.Laietano

Hola, soy nuevo, pero veo que en "mayores presencias" dentro del cuadro de palmarés falta a los jugadores del mundial 78, el título de campeón de FIFA 1978 --181.25.36.146 (discusión) 12:39 21 jun 2016 (UTC)

Actualizar

Adonde dice juegos olímpicos,habría que agregarle las dos medallas de oro que ganó la Argentina.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.124.174.86 (disc. • contribs • bloq). Ale (Discusión) 16:04 7 may 2014 (UTC)

Amigo este articulo se trata sobre la selección mayor o absoluta (más allá que se haga mención de torneos obtenidos por otras selecciones, sub 23, 20, 17), y la selección olímpica no es absoluta desde los juegos de 1952, por eso en 1928 ganó con la selección mayor la de plata, pero el resto las ganó con la olímpica (o sub 23 con 3 mayores), saludos--Ale (Discusión) 16:04 7 may 2014 (UTC)

ERROR "FÚTBOL EN LOS JUEGOS OLÍMPICOS": DOS MEDALLAS DE ORO

En el cuadro de la derecha, en la sección "fútbol en los juegos olímpicos", Argentina figura solamente con una medalla de plata en 1928. En rigor de verdad, Argentina tiene, además, una medalla de plata en Atlanta 1996 (lo ví con mis propios ojos) y dos medallas de oro (Atenas 2004 y Beijing 2008). Por favor, arreglen eso, los que sepan cómo hacerlo. Arriba leí que esas participaciones están en la "selección olímpica argentina". Solo quiero advertir que por ejemplo en los casos de Chile (2000), se toma en cueta ese torneo como conseguido por la selección de fútbol de ese país. Querría saber si esta distinción que aquí se práctica es homogénea en todos los artículos de seleciones nacionales de wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.61.165.213 (disc. • contribs • bloq). Ale (Discusión) 21:55 11 jul 2014 (UTC)

Amigo yo tambien lo vi, pero eso no indica que dichas medallas hayan sido ganadas por la selección mayor,saludos--Ale (Discusión) 21:55 11 jul 2014 (UTC)

Ahora que termino qatar 2022, noté lo mismo. Está mal y confunde. Los juegos olímpicos se empezaron a jugar con jugadores sub 23, pero no deja de ser la selección argentina. Si así lo editan en otras wikis de otras selecciones entonces porqué hacerlo distinto?.

Si unificás los títulos lo hacés en esta página o lo hacés en la de sub23, en tal caso la selección mayor NO DISPUTA los Juegos olímpicos entonces no debería estar aquí la salvedad.

Si esta es la wikipedia que ENGLOBA la AFA y todas sus selecciones, debería estar ACA expresado las 2 de Plata y las 2 de ORO y realizar la aclaración en la de sub23. Pero aquí debe estar todo.

Saludos. Zeuscuervo (discusión) 15:24 19 dic 2022 (UTC)

Desactualizado

Está muy desactualizado, Argentina subió al puesto 2° del ranking FIFA http://es.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.18.13.141 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 10:06 17 jul 2014 (UTC)

Argentina y el medallero olímpico

Argentina ganó 2 medallas de oro (Atenas y Pekin), y dos medallas de plata (Atlanta y Amsterdam).

Cuidado con la objetividad

¿La selección del '86 fue la mejor de la historia? ¿Según quién? En tal caso, podrá decirse que fue la más exitosa en torneos internacionales. En cuanto al 2014, el último párrafo está escrito desde la perspectiva de un hincha y no por un enciclopedista. No lo tomen a mal, pero creo que debería ser eliminado.181.167.218.47 (discusión) 00:32 18 jul 2014 (UTC)

Peores resultados

Hola queria decirles que los resultados no tienen que ser menores que 6 . tienen que ser 6 o mas de 6 . saludos (Usuario Discusión : Wilytest)

Una pregunta porque ponen el Colombia 5 - 0 Argentina , si es menor de lo que perdio argentina ante checoslovaquia y bolivia.
aparte quitaron el dato de Checoslovaquia 6:1 argentina en el mundial De Suecia de 1958 .

(Usuario Discusión : Wilytest)

Modificaciones sin permiso

Hay un usuario que esta modificando los peores resultados de argentina y yo lo estoy acomodando , por favor no modifiquen sin pedir permiso Saludos (Usuario Discusión : Wilytest)´ El resultado tiene que ser 6-1 o mayor gracias (Usuario Discusión : Wilytest)

Juegos olímpicos de 2004 y 2008

Argentina había salido campeón en esos dos juegos olímpicos diputados. Porque en la pagina aparece que salio subcampeón en 1928 , Se puede modificar y cambiarlo por las medallas de oro de esos dos juegos olímpicos . Saludos (Usuario Discusión : Wilytest)

Amigo, esas medallas la ganó con la selección sub 23 u olimpica, y aunque se aclaren datos de las selecciones menores, el artículo se refiere a la selección mayor o absoluta y la info del cuadro habla de la mayor, nótese el desarrollo del texto inicial: "En los Juegos Olímpicos la selección absoluta obtuvo su mayor logro en los Juegos Olímpicos de 1928, al conseguir la medalla de plata. Por su parte, la Selección Olímpica de Argentina obtuvo la medalla de oro en 2004 y en 2008, y la medalla de plata en 1996."

Y para finalizar al tocar la nota 3 que esta luego de Mejor resultado Medalla de plata, 1928[3] Dice: Cabe aclarar que la Selección Olímpica, además obtuvo las medallas de oro en Atenas 2004 y en Pekín 2008; y la medalla de plata en Atlanta 1996., saludos--Ale (Discusión) 01:51 24 sep 2014 (UTC)

La capacidad de el estadio monumental

stuve investigando cuanto era la capacidad del estadio es de 76.609 , no se quien habia modificado y puso 64.321 Y según la pagina oficial del club esa es la capacidad que se tiene ... Saludos (Usuario Discusión : Wilytest )

Gigante de Arroyito?

Desde cuándo el Gigante de Arroyito es estadio de la selección argentina?? Pensé que era vandalismo, pero no voy a interferir si no sé. Espero lo corrijan si es vandalismo o me contesten y expliquen si es que está bien. Saludos. Nicolás Ochoa | (Mensajes) 00:29 6 ene 2015 (UTC)

Lo fue en la eliminatorias 2010, que Maradona pidió jugar allí contra Brasil, y así fue. El 5/9/2009, jugaron Argentina y Brasil con victoria de Brasil 3 a 1. También, el Estadio de Córdoba y el de Mendoza son usados por la Selección en eliminatorias. Saludos, -- LuchoCanalla | Discusión 18:12 6 ene 2015 (UTC)

Lamentablemente no concuerdo. Una cosa es el estadio local, otra cosa son los estadios que utilice. Creo que en la ficha debe mencionarse sólo al Monumental, y después en la sección del estadio nombrarse a los otros donde suele jugar la selección. Nicolás Ochoa | (Mensajes) 19:11 6 ene 2015 (UTC)

Rivalidad con Inglaterra

Hola gente.

La fuente de Fifa está errada. Argentina le ganó 3 veces a Inglaterra. No sé porque, Fifa dice que en 1953 el partido terminó 0 a 0, cuando es recontra conocido que Argentina ese día ganó 3 a 1 con un recordado gol de Ernesto Grillo: [5] [6] [7] [8]. Voy a corregir ese error increible de Fifa. Son 3, no 2 las victorias: 1953, 1964 (Copa de las Naciones) y 1986 (¿Cómo olvidarlo a ese partido?).

Saludos, -- LuchoCanalla | Discusión 07:17 17 ene 2015 (UTC)

Copa Artemio Franchi

Hola gente!

¿la copa Artemio Franchi es oficial o es amistosa? Hay fuentes que indican que fue oficial [9] [10] [11], incluso la catalogan como la "precursora de la Copa Confederaciones" [12]. ¿La organizó Fifa? Yo no estoy tan seguro que fue amistosa, como figura en el palmarés. Saludos, -- LuchoCanalla | Discusión 21:11 20 ene 2015 (UTC)

PD: en esta frase dice claramente que era oficial: "El equipo nacional llegó a esta definición por su título en la Copa América de 1991, mientras que Dinamarca arribó como campeón de la Eurocopa de 1992. Esta fue la última edición oficial de la Copa Artemio Franchi. En 1989 y 1998 el torneo volvió a disputarse pero los partidos no tenían un premio "físico" y fueron considerados como encuentros amistosos. En ambas ocasiones lo ganó Brasil superando Holanda (1 a 0) y Alemania (2 a 1), respectivamente." ¿Cómo es la cosa? -- LuchoCanalla | Discusión 21:16 20 ene 2015 (UTC)

Acá, una fuente de FIFA la nombra, habla de que fue una de las impulsoras para la Copa Confederaciones, aunque no dice si la considera oficial o no [13] -- LuchoCanalla | Discusión 21:50 20 ene 2015 (UTC)

Record de copas internacionales en seleccion mayor

Entré a la pagina de seleccion de uruguay y dentro de los palmarés aparece como record de copas mundiales en selección mayor, cuando Uruguay tiene la misma cantidad que Brasil y Argentina.Es decir las 3 selcciones tienen 19 copas de seleccion mayor. El record mundial en copas lo tiene Brasil, es decir estaria bueno que las 3 seleciones tenga en los palmarés record de copas internacionales, no puede ser que Uruguay teniendo la misma cantidad que Argentina y Brasil tenga ese titulo en su palmarés. Gracias saludos. Guido 23/01/2015

Me parece correcto y acetada tu contribucion, no puede ser que Uruguay tenga recor de copas mundiales em su palmares, cuando el record de copas mundiales la tiene Brasil y en el caso de copas internacionales comparten, Argentina, Uruguay y brasil las mismas cantidades. En el caso de Brasil; Argentina tiene dos campeonatos olimpicos de seleccion. Agustina 26/01/2015

Cuando se trate de records compartidos no debería quitarse la información, sino ampliarse mediante una nota aclarando qué otros equipos tienen el mismo record.--Corso9001 (discusión) 16:46 23 mar 2015 (UTC)

Cinta de Capitán

El compañero ‎Abcjhoner está poniendo la Plantilla:Cap () al lado de "Lionel Messi", en el parámetro "Capitán" de la ficha, con lo cual desacuerdo totalmente, lo veo innecesario. Hasta se me hace absurdo agregar ese "dibujito", sinceramente lo veo medio infantil (sin malentenderse). Me parecería bueno que se lleve una votación aquí, agregando  A favor o  En contra (de que se agregue la Plantilla:Cap) y aclarando el por qué de la elección de cada uno. Me tomo el atrevimiento del primer voto con un contundente  En contra, con mis razones expresadas previamente. Quiero aclarar además que la plantilla ya aparece en la sección "Última convocatoria", ahora sí, un saludo. Nico8A | Discusión | Taller 04:34 28 feb 2015 (UTC)

En otros artículos de selecciones como el de Alemania o Brasil, se ha añadido la plantilla. Creo que se debería tomar una decisión global y mantener el estilo en todos los artículos. Y si se decide agregarlo, creo que lo más adecuado sería que esté en la Plantilla:Ficha de selección de fútbol 2, por lo tanto voto  En contra de dejarlo en este artículo. Saludos Juanman (discusión) 02:11 1 mar 2015 (UTC)

En la gran mayoría de selecciones que vi nisiquiera aparecía el parámetro de capitán, y en los pocos que vi no aparecía tal plantilla.  Muy en contra shaGuarF1 02:15 1 mar 2015 (UTC)

Palmarés abro discusión

La Agustina2015 (disc. · contr. · bloq.), insiste que no debe ir el tercer puesto del podio de las copa América, cuando por convención se permite claramente el podio completo de selecciones, más si tenemos en cuenta que en el artículo se encuentra el podio completo de títulos amistosos de sub 20 como el Torneo Esperanzas de Toulon. Es decir es "correcto", poner el tercer puesto de un torneo amistoso de una selección menor y que está como dato adicional, pues el artículo es sobre la selección absoluta o mayor y no sobre todas, más allá que se coloquen los logros de juveniles. Pero que la selección mayor haya salido 4 veces tercera es "incorrecto", me parece que no es tener sentido común.

Está claro que si se pone el tercer puesto de las juveniles es obvió que debe estar el de la selección mayor, o debemos sacar del palmarés a todos los terceros puestos, porque como está es totalmente ilógico.

Es por ello que pido una votación: A favor que se dejen los terceros puestos (incluida la copa América), o en contra de dejar los terceros puestos de los juvenies:

•  A favor: Deben estar los terceros puestos incluida la copa américa

— El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandro232 (disc. • contribs • bloq).

Hola, Alejandro. ¿Estuviste analizando qué se hace en otros artículos similares? ¿Podrías presentar ejemplos? Saludos.--Corso9001 (discusión) 17:27 17 may 2015 (UTC)

Más desarrollo de los años 10, 20, 30, 40 y 50

Hola gente. Una de las selecciones más grandes y ganadoras del mundo no puede tener un desarrollo tan pobretón en las décadas del 10, 20, 30, 40 y 50, donde se ganaron un montón de títulos y pasaron grandes cracks. Creo que está muy resumida esa parte de la historia, y por ende, del artículo y debiéramos expandirlo un poco. No sé qué opinan. Si están de acuerdo, pueden agregar info y mejorar un poco el artículo de esta selección GRANDE de verdad. Saludos --Juanmariolakd (discusión) 00:37 23 may 2015 (UTC)

Eres bienvenido a editar el artículo, si tienes información para agregar en esa época. No olvides que todo debe ser verificable, por lo que es necesario agregar las referencias adecuadas. Saludos.--Corso9001 (discusión) 02:08 23 may 2015 (UTC)

Actualización del Ránking

En la plantilla principal, aparece como 2º del Ránking FIFA (de marzo de 2015). He buscado en los artículos de otras selecciones nacionales y hay varias (ejemplo, Alemania y Bélgica) en las que ocurre lo mismo, y otras (ejemplo, Brasil) en las que ni siquiera figura la posición (sea actual, del mes pasado o de hace 5 meses). ¿Cómo se supone que se actualiza ese dato? ¿Y cómo es que en algunas otras ni siquiera aparece? --Gumer 10 | Ayuda? 02:43 9 jun 2015 (UTC)

Se trata de información con ciclos de cambio corto que no se llegan a actualizar a tiempo. En mi opinión este tipo de información no debería mantenerse en artículos enciclopédicos, sino que tan solo se debería agregar un enlace externo, porque Wikipedia no está pensado para mantener este tipo de información.--Corso9001 (discusión) 16:06 9 jun 2015 (UTC)

Goles de Sergio Agüero

Al día de la fecha, 30 de junio de 2015, Sergio Agüero lleva 30 goles con la Selección Argentina mayor. El gol cuestionado es el del partido con Croacia en 2014, en el que el tiro de Ansaldi pega en el codo del Kun y se mete en el arco. La duda es si el gol es de Ansaldi o de Agüero. Algunos se lo dan a Ansaldi, pero la FIFA se lo dió a Agüero. Pongo la nota ​ 181.166.52.41 (discusión) 03:18 1 jul 2015

                            PALMARES

Me parece que estaria bueno hacer cambios en los palmares de la selecion argentina, en los campeonatos ganados, no corresponden los subcampeonatos,salvo que tu mejor resultado fuera ese de esa forma el lector lo va a ver mas claro, como lo tienen Brasil por ejemplo, por que al tener tantos datos, pierde sentido los campeonatos ganados,que es lo mas importante y queda mas prolijo.Es decir los palamares es el mejor y unico resultado en una competencia. SaludosGuido2015 (discusión) 13:50 7 jul 2015 (UTC)

Los palmares son el mejor y unico resultado

Me parece que estaria bueno hacer cambios en los palmares de la selecion argentina, en los campeonatos ganados, no corresponden los subcampeonatos,salvo que tu mejor resultado fuera ese de esa forma el lector lo va a ver mas claro, como lo tienen Brasil por ejemplo, por que al tener tantos datos, pierde sentido los campeonatos ganados,que es lo mas importante y queda mas prolijo.Es decir los palamares es el mejor y unico resultado en una competencia. Guido2015 (discusión) 15:38 8 jul 2015 (UTC)

 En contra Claramente los subcampeonatos deben estar, de hecho la intro del artículo enumera a los sus campeonatos y si están ahí deben estar en el palmarés, por otra parte antes de hacer el cambio así se debe consensuar y no hacerlo solo, saludos--Ale (Discusión) 19:13 8 jul 2015 (UTC)

 En contra Un subcampeonato del mundo, como los obtenidos en 1990 y en 2014 me parecen muy importantes. Al margen de ello, tampoco me parece que no esté claro o que confunda tal como están presentados los datos en este momento. Los campeonatos están en azul, en una línea, y los subcampeonatos están en otro color, en otra línea, e indentados a la derecha. Saludos.--Corso9001 (discusión) 23:39 8 jul 2015 (UTC)

 En contra Los subcampeonatos cuentan en el palmarés. No son confusos dado que están un renglón más abajo, y además no están en negrita, como sí están los campeonatos. Sí no pondría los 3ros. puestos, que en la parte de Juveniles figuran. Pero los subcampeonatos deben estar en el palmarés. Que otras selecciones no los pongan es tema de esos artículos determinados. Soy de la idea de que estén. Saludos, --Juanmariolakd (discusión) 21:20 10 jul 2015 (UTC)

Informe de error

hace poco fifa saco un nuevo ranking en el que argentina figura primero - --190.231.8.177 (discusión) 22:17 10 jul 2015 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 13 jul 2015 (UTC)

Maximo goleador de la selección argentina

Hola! recientemente he encontrado un error en la cantidad de goles de Gabriel Batistuta, siendo que tiene 54 goles en la selección y no 56, asimismo, la fuente de dicho fragmento está desactualizada, en la cual, Messi tiene 50 góles e Higuaín tiene 29 en lugar de 31. --179.37.51.13 (discusión) 16:17 19 jun 2016 (UTC)

 Hecho, los datos correspondientes ya han sido actualizados y/o corregidos, gracias por el aviso. Diegazo (mensajes) 03:19 23 jun 2016 (UTC)

Hola.. aviso que la FIFA re actualizo el historial de partidos internacionales clase A, y ahora si vale el partido vs Eslavoquia en el año 1995 que argentina gano 6-0 (FUENTE) y Batistuta hizo 2 goles, por lo tanto el bati tiene 56 goles. revisen... saludos.

Fixertool y corrección arbitraria

Hola. Ya que tu página de discusión está protegida, no me dejas opción que escribirte por aquí. No entiendo cuál fue mi arbitrariedad y vandalismo que me señalas. Quiero que me respondas entonces, por qué se agrega un medallero si ya se señala que el mejor resultado en los juegos Olímpicos es la medalla de plata (claramente ese medallero está de más), otras selecciones, como la de Uruguay y Brasil, entre otros, no tienen dicho medallero. Asimismo, indiqué el número de campeonatos entre paréntesis, ya que las demás selecciones, tales como las de Brasil, Paraguay, Chile, Perú, por nombrar algunos, lo hacen así (además que es útil cuando los campeonatos son muchos y difíciles de contar como la copa América). Además agregas el torneo Artemio Franchi que no es una competición oficial (según la fifa), revísalo. Ya que tu puedes editar en wikipedia, y consideras el campeonato Panamericano obtenido por la selección de Argentina en este articulo, deberías agregarlo a las demás selecciones que no lo consideran, por ejemplo la selección de Chile que no considera el subcampeonato de 1952 como mejor resultado en datos generales. Te deseo suerte en tus ediciones y espero no me bloquees por este comentario. Saludos.--Kdec1234 (discusión) 19:04 21 jul 2016 (UTC)

Conteo selectivo del palmarés.

No me parece correcto lo que se hace en los distintos artículos de Wikipedia de las diferentes selecciones absolutas de fútbol; cada cual cuenta lo que desea o lo que le parece que deba contarse y no considero que esto esté bien, ya que se debería llegar a un común acuerdo para hacer el conteo de todos los logros oficiales (excepto los obtenidos de Sub-21 para abajo). Espero que revean la situación, porque a final de cuentas la mayoría salen perdiendo y pocos ganan con la subjetividad de lo que se debe y no tener en cuenta. Saludos.--Leproso Ricotero (discusión) 15:15 21 ago 2016 (UTC)

error en el recuadro principal de este articulo

Me dirijo a los editores más experimentados de esta pagina, para recordarles que: el máximo goleador de la selección de fútbol de Argentina que es Lionel Messi aparece con un gol menos(55) de los que en realidad tiene (56). Si bien en la sección estadísticas, este dato aparece correctamente, en el recuadro superior y principal, aun aparece con 55 goles, siendo que el ultimo partido de Lionel Messi con la selección Argentina fue, el 1 de septiembre contra Uruguay, marcando el gol de la victoria albiceleste en ese partido. Ese gol aun no aparece contabilizado en el recuadro principal. Ese error lo corregiría yo mismo si se me permitiera; pero como aun no me es posible por reglas de Wikipedia, les pido a los que si pueden subsanar este error. Un dato: en la versión en Inglés del articulo, esta falla no aparece. Saludos!

Tabla de goleadores

En la columna donde aparecen las copas ganadas son omitidos los trofeos de Housemann y Burruchaga. --152.171.230.129 (discusión) 13:34 22 sep 2016 (UTC)

Lionel Messi, agregar cita "Muchos sostienen que es el mejor jugador de la Historia del Fútbol."

Veo la cita "Muchos sostienen que es el mejor jugador de la Historia del Fútbol." al señalar al jugador Diego Armando Maradona. Lo respeto.

La misma cita, se merece el jugador Lionel Messi, debido a mencion popular en Argentina y el resto del mundo como el mejor jugador de futbol de todos los tiempos, sin mencionar figuras del deporte, ex-jugadores, jugadores actuales, directores técnicos, entre otros.

¿Los gauchos?

A la selección de fútbol argentina la llaman la "albiceleste (apodo utilizado a nivel internacional para referirse al seleccionado argentino)" o la "celeste y blanca (este mote es empleado únicamente en Argentina)".

¿Pantalón corto blanco?

El short tradicional del representativo argentino es de color negro. Aunque hubo excepciones, como por ejemplo cuando la escuadra argentina usó la indumentaria de la marca Reebok (1999-2001), el pantalón corto pasó hacer azul oscuro.

Lista de convocados

Dybala no aparece en la lista

ACTUALIZACIONES

Messi lleva 119 partidos jugados con la Seleccion -no 118

MAYOR NUMERO DE PRESENCIAS

Consta que Messi lleva 118 partidos cuando son ya 119 tras el partido jugado contra Uruguay2.137.50.85 (discusión) 14:57 1 sep 2017 (UTC)

MAYOR NUMERO DE PRESENCIAS

Conta que Messi lleva 118 partidos cuando son 120 y Mascherano son 137 y no 136,datos que se pueden comprobar en Estadisticas de Messi de la misma wikipedia

Actualizaciones

Veo que no se ha corregido en MAYOR NUMERO DE PRESENCIAS que Messi lleva 120 partidos no 118 ,en GOLEADORES tambien contan 118 partidos.83.47.212.65 (discusión) 08:54 17 sep 2017 (UTC)

MAYOR NUMERO DE PRESENCIAS

En el apartado 5.2 ,Mayor numero de presencias consta que Messi lleva jugados 118 partidos cuando son 122 ,como desdpues se comprueba en la lista de Maximos goleadores.83.47.212.65 (discusión) 02:59 11 oct 2017 (UTC)

Amistosos

Es verdad que Argentina jugará con España y que Perú jugará con Alemania, amistosos en marzo 2018?

Gallego

En la plantilla del '78 Gallego figura como defensor y era mediocampista central--152.171.234.218 (discusión) 16:13 28 abr 2018 (UTC)

Kempes

Kempes desapareció de la lista de los goleadores históricos.--152.171.235.58 (discusión) 19:28 5 jun 2018 (UTC)

Rusia 2018

Deberían añadir que Argentina fue goleado 3-0 este último jueves (21 de junio de 2018) por Croacia y que depende de ganarle a Nigeria para pasar a octavos de final, o podrían quedar en el peor puesto de la selección argentina en un mundial (terminando 21º), superando a como le fue en Corea Japón 2002 (terminando 18º)-- EL RODRASHO ^preguntame 17:37 23 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 19 enlaces externos en Selección de fútbol de Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.misionmundial.com.ar/historia/Bocha-Maschio-generacion-perdida_0_254974576.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.osclassicos.com/2000/01/el-primer-gran-titulo-argentino.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120925052714/http://es.fifa.com/classicfootball/stories/classicqualifiers/news/newsid=735385.html a http://es.fifa.com/classicfootball/stories/classicqualifiers/news/newsid=735385.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariouno.com.ar/edimpresa/nota.php?id=209363
• Se añadió el archivo http://archive.wikiwix.com/cache/20121116192842/http://blogsdeteaydeportea.com/contenidos/940-a-30-anos-del-primer-gol-de-maradona.html a http://blogsdeteaydeportea.com/contenidos/940-a-30-anos-del-primer-gol-de-maradona.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.la-redo.net/grandes-tecnicos-argentinos-cesar-luis-menotti-78056/
• Se corrigió el formato o el uso para http://muyfutbol.com/35227/equipos-historicos-argentina-campeon-del-mundo-1986-la-angustia-que-precedio-a-la-gloria/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121024013819/http://es.fifa.com/classicfootball/matches/match=392/index.html a http://es.fifa.com/classicfootball/matches/match=392/index.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.notasdefutbol.com/alemania-2006/mexico-86-el-mundial-de-maradona
• Se corrigió el formato o el uso para http://muyfutbol.com/36561/equipos-historicos-argentina-1991-la-era-post-maradona-y-un-comienzo-auspicioso/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariouno.com.ar/edimpresa/2011/07/04/nota276212.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.fifa.com/worldcup/archive/germany2006/preliminaries/preliminary=8071/index.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060702034057/http://fifaworldcup.yahoo.com/06/es/w/bgt.html?s=r&c=1 a http://fifaworldcup.yahoo.com/06/es/w/bgt.html?s=r&c=1
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070301080013/http://fifaworldcup.yahoo.com/06/es/060630/1/5kc9.html a http://fifaworldcup.yahoo.com/06/es/060630/1/5kc9.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.esmas.com/deportes/mundial2006/noticias/547607.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081208000059/http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20081104/noticia_53572994037.html a http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20081104/noticia_53572994037.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://es.fifa.com/worldcup/matches/round=249722/match=300061458/summary.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://es.fifa.com/worldcup/news/newsid=1253304/index.html
• Se añadió el archivo http://archive.wikiwix.com/cache/20110723000000/http://www.eloratings.net/world.html a http://www.eloratings.net/world.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:04 12 may 2018 (UTC)

Ranking FIFA

Actualmente estamos en el puesto 11 alguien que pueda debería actualizarlo Tiago333 (discusión) 00:36 24 sep 2018 (UTC)

Comentario sin firmar

debería agregar los titulos de la selección argentina de fútbol para ciegos (regido por Ibsa blind football), fútbol para gay (iglfa) y futsal fifa (la copa mundial fifa futsal). si bien para fifa son deportes diferentes el fútbol y el futsal no dejan de ser fútbol. como hace la pagina chilena de wiki de la selección de fútbol de chile, que agrega los titulos de fútbol para indigentes (futbol calle) que en wiki figura que es de fifa, pero en la pagina de fifa no figura eso, porque es la homeless world cup la organizadora del torneo pese a que tiene apoyo de uefa (que tampoco es fifa) y como el fútbol para ciegos de ibsa tiene el apoyo de uefa, aunque deberia reconocer el fútbol calle, y el fútbol para ciegos la misma fifa como acción de bien público (porque está claro que es fútbol para personas diferentes). En futsal el titulo más importante es el de la copa mundial fifa futsal, porque son deportistas "normales" a diferencia del futsal de futbol calle y futbol para ciegos que también son futbol en formato futsal, aunque para deportistas con capacidades diferentes. los juegos olimpicos aunque en fútbol no tienen peso alguna actualmente que en otros deportes tienen un peso muy grande es el único torneo que las federaciones internacionales avalan que no sean torneos de las federaciones internacionales sino del comite olimpico, aunque generalmente la coorganizan pero son torneos del comite olimpico internacional

ESCUDO AFA

¿Alguien que pueda agregar el escudo de la Afa en la primer sección? Porque la bandera nacional no es lo que portan las camisetas. Al parecer la plantilla tiene un error y no toma la imagen. Saludos Διεγο Απόλλων Άρης (Alejandro) (discusión) 06:53 16 oct 2018 (UTC)

NUEVO CAPITÁN DE LA SELECCIÓN (Al menos por lo que resta de 2018)

Como Messi se tomó un "descanso" el capitán actualmente es Nicolás Tagliafico, alguien por favor que lo actualice... muchas gracias.

  --MRamírezOfficial (discusión) 05:42 25 nov 2018 (UTC)MRA

Lionel Scaloni

Buenas tardes. Intenté editar la plantilla debido a que Scaloni ya no es más interino, es el director técnico oficial de la Selección. Pero no pude editar nada, si alguien puede hacerlo que lo haga por favor, gracias. UnEstateItaliana (discusión) 19:21 30 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Selección de fútbol de Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131014055858/http://edant.clarin.com/diario/2007/04/03/deportes/d-04901.htm a http://edant.clarin.com/diario/2007/04/03/deportes/d-04901.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130721185942/http://playfutbol.infobae.com/notas/653468-Argentina-sufria-la-peor-derrota-en-un-Mundial-El-desastre-de-Suecia-1958.html a http://playfutbol.infobae.com/notas/653468-Argentina-sufria-la-peor-derrota-en-un-Mundial-El-desastre-de-Suecia-1958.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130206111132/http://www.elgrafico.com.ar/coberturas-historicas/1964-argentina-en--la-copa-de-las-naciones.php a http://www.elgrafico.com.ar/coberturas-historicas/1964-argentina-en--la-copa-de-las-naciones.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131022131351/http://www.eblog.com.ar/4318/maradona-y-el-mundial-%c2%b478/ a http://www.eblog.com.ar/4318/maradona-y-el-mundial-%C2%B478/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/mundial/es/desarrollo/660305.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130206111132/http://www.elgrafico.com.ar/coberturas-historicas/1964-argentina-en--la-copa-de-las-naciones.php a http://www.elgrafico.com.ar/coberturas-historicas/1964-argentina-en--la-copa-de-las-naciones.php

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:42 21 jul 2019 (UTC)

Última Convocatoria

Por favor arreglen la sección de Ultima Convocatoria, las celdas están en forma de fila y solo aparecen los nombres de los jugadores. Por favor arreglenlo. 20:02 22 oct 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Selección de fútbol de Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100705230650/http://misionmundial.com.ar/equipos/argentina/Palermo-escribio-capitulo-historia-increible_0_284971590.html a http://www.misionmundial.com.ar/equipos/argentina/Palermo-escribio-capitulo-historia-increible_0_284971590.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2010/6/edicion_604/contenidos/noticia_5571.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100712023459/http://www.misionmundial.com.ar/equipos/argentina/Argentina-Alemania_0_290970992.html a http://www.misionmundial.com.ar/equipos/argentina/Argentina-Alemania_0_290970992.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:33 23 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Selección de fútbol de Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180207122257/http://afa.org.ar/5029/furor-por-la-albiceleste a http://afa.org.ar/5029/furor-por-la-albiceleste
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150518071605/http://www.ambito.com/noticia.asp?ID=720379 a http://www.ambito.com/noticia.asp?ID=720379
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131015001946/http://edant.ole.com.ar/notas/2009/10/10/varios/02015800.html a http://edant.ole.com.ar/notas/2009/10/10/varios/02015800.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2010/6/edicion_604/contenidos/noticia_5571.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.elintransigente.com/notas/2011/7/15/javier-zanetti-hombre-record-seleccion-argentina-92563.asp

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:14 15 ene 2020 (UTC)

Holas

hola quise deshacer la ultima edicion porque el articulo habia quedado mal, pero no pude alguien lo corrija por favor

EDITO sale un enlace de fifa (¿?) aca mismo en esta seccion donde escribo ahora ,no se por que , yo no puse y no lo puedo quitar

en esta edicion estaba bien https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Selecci%C3%B3n_de_f%C3%BAtbol_de_Argentina&oldid=129380299

despues lo editaron y quedo asi https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Selecci%C3%B3n_de_f%C3%BAtbol_de_Argentina&oldid=129384486

Partido amistoso entre Italia y Argentina "Finalissima"

Hola, me parece absurdo iniciar una guerra de ediciones por algo que consta en referencias debidamente acreditadas. Si bien cada confederación es libre de denominar como quiera a sus competencias, existe un organismo regulador que determina la importancia de las mismas y se llama FIFA. La propia FIFA ha determinado que el partido entre Italia y Argentina, conocido como "Finalissima" fue de carácter amistoso. Se adjuntan referencias nuevamente:

_ Escaso valor: nuevo ranking FIFA reveló que la “Finalissima” fue de carácter amistoso

https://www.adnradio.cl/futbol/2022/06/23/escaso-valor-nuevo-ranking-fifa-revelo-que-la-finalissima-fue-de-caracter-amistoso.html

_ El ninguneo de FIFA a la Finalissima ganada por Argentina a Italia: MisterChip explica por qué la competencia es apenas un partido amistoso para Zúrich

https://redgol.cl/internacional/Revelan-el-ninguneo-de-la-FIFA-a-la-Finalissima-entre-el-campeon-de-la-Copa-America-y-la-Europacopa-20220623-0072.html

_ La "Finalissima" entre Argentina e Italia fue considerada solo como un amistoso para la FIFA

https://www.alairelibre.cl/noticias/deportes/futbol/fifa/la-finalissima-entre-argentina-e-italia-fue-considerada-solo-como-un/2022-06-23/173031.html

_ La FIFA catalogó la Finalissima como un partido amistoso y no es un título oficial

https://www.datadiario.com/no-hay-dt/futbol/la-fifa-catalogo-la-finalissima-como-un-partido-amistoso-y-no-es-un-titulo-oficial_a62b4d171f634f2304ca54de8

_ Título de Argentina en 'Finalissima' no fue oficial, solo amistoso

https://www.xeudeportes.mx/nota.cfm?id=1221324 Columna de Razta (discusión) 10:19 25 jun 2022 (UTC)

En wikipedia es necesaria objetividad y no solo referencias tus fuentes pueden estar sesgadas o tu interpretacion puede no ser la adecuada aqui tiene un video que lo explica https://www.youtube.com/watch?v=ufL1CogSago Minuto 2:31-4:00 video: "5 COSAS QUE NO SABÍAS #32"

que tenga un buen dia y espero que su duda se resuelva 190.247.128.97 (discusión) 10:04 30 jul 2022 (UTC)

De ninguna manera es un partido amistoso. Que la FIFA no lo haya organizado, tal como sucedía con la Copa Intercontinental de Clubes, no le da tal carácter. Es un título oficial, organizado por la Uefa y la Conmebol [14] [15] [16], como ocurría con aquella Copa Intercontinental de Clubes [17], la cual era considerada por todos al club ganador de aquella como el "Campeón del mundo de clubes". Así que le pido que desista de seguir vandalizando el artículo y ocúpese de su Selección, bastante pobre en títulos... --Raúl Quintana Tarufetti (discusión) 14:37 30 jul 2022 (UTC)

Vandalismo

¿Alguien puede ser amable de devolver a la normalidad el comienzo del articulo?, Pues se puede notar que alguien que al parecer simplemente quería molestar a los Argentinos (supongo que es Uruguayo al mencionar lo de Uruguay, eso creo, nunca se puede saber igual) Luka (discusión) 17:59 21 jul 2022 (UTC)

Error en Palmares

El articulo indica que en 1959 Argentina obtuvo tanto el 1er puesto como el 2do. 185.125.224.47 (discusión) 09:23 16 sep 2022 (UTC)

Es en los datos correspondientes a Titulos de Copa America. 185.125.224.47 (discusión) 09:24 16 sep 2022 (UTC)

Estimado: Gracias por tu comentario, pero la información es correcta. En ese año hubo dos torneos sudamericanos, y la posición de Argentina en ambos son justamente las informadas en el artículo. Podés seguir el enlace a ambos torneos y notarás la diferencia. Saludos.--Corso9001 (discusión) 18:30 16 sep 2022 (UTC)

Título de la página debería decir "masculino" para evitar sobregeneralizar

Quisiera proponer que él contenido de esta página quede bajo el título "Selección masculina de fútbol de Argentina", de manera idéntica a como ya existe el artículo "Selección femenina de fútbol de Argentina".

Ambas selecciones son igualmente representativas del país en competiciones internacionales y el omitir el adjetivo en esta página prolonga un sesgo.

Esta página podría usarse como desambiguación. 201.212.231.240 (discusión) 00:56 20 dic 2022 (UTC)

Hola. Eso abría que debatirlo en general para todas las selecciones, no solo de futbol, sino de basquet, rugby etc. Por lo pronto no queda mas que dejarlo asi. Saludos. --Gelpgim22 (discusión) 02:03 20 dic 2022 (UTC)

Seudónimo: La Scaloneta

Es necesario agregar el seudónimo La Scaloneta como apodo de la selección masculina dirigida por Lionel Scaloni. Dicho apodo ha sido acuñado por consenso popular. 2800:810:517:99E:DC13:706B:C386:FF10 (discusión) 07:51 20 dic 2022 (UTC)

 En contra Se trata de un término ocasional, relacionado estrictamente a una persona (en este caso, el entrenador). A mi entender, no corresponde.

Agrego que sí apoyaría, por supuesto, una mención del término en la sección en la que se menciona el período del entrenador al frente de la selección argentina. Saludos.--Corso9001 (discusión) 17:09 20 dic 2022 (UTC)

No es ocasional, todo el mundo la conoce popularmente como Scaloneta y así nombran constantemente a la selección, hasta en los noticieros, el seudónimo "La Scaloneta" esta totalmente bien que lo pongan, saludos. 2800:810:598:BC5:5CA:7A95:A5CE:BF52 (discusión) 14:48 19 mar 2023 (UTC)

Sí, es ocasional. No "ocasional" en el sentido de que se usa poco, sino porque se debe a una circunstancia que es pasajera, aunque sea extensa en el tiempo. Si lo aceptamos ahora ¿qué hacemos cuando el técnico ya no sea Scaloni? Las fuentes que verifiquen el apodo ahora también lo verificarían dentro de 10 o 20 años. ¿Lo tendríamos que dejar, entonces? El sentidoc común indica que no, por lo que el momento de filtrarlo es ahora. Insisto, se debería mencionar el término en el cuerpo del artículo.

A propósito, Estudiantes de la Plata en la década del 60 era "El equipo de José". Si en aquel momento se hubiera establecido como apodo, hoy lo seguiría siendo. Espero que se entienda la lógica en base al sentido común. Saludos. Corso9001 (discusión) 12:59 20 mar 2023 (UTC)

En otras palabras: "La Scaloneta" no es un apodo de la Selección Argentina: es un apodo de la selección argentina dirigida por Scaloni. Corso9001 (discusión) 13:27 20 mar 2023 (UTC)

Peor resultado

No tiene sentido colocar 3 resultados. Se debe priorizar el más importante, que fue en un Mundial. 2803:6604:760B:2A00:2DB9:732F:68FC:7FB (discusión) 22:34 22 dic 2022 (UTC)

Cantidad de partidos jugados de De Paul

Veo que le atribuyen 51 partidos jugados a De Paul. Sin embargo, si tomamos los 41 que le da la RSSSF antes del amistoso con Emiratos Arabes Unidos, y sumamos ese partido a los 7 del mundial de Catar 2022, nos dan 49 partidos. No entiendo de donde sacan esos 2 más. Además, es al unico jugador que le atribuyen esos 2 partidos extra, mientras que jugadores como Tagliafico, Paredes, Acuña, etc coinciden con los partidos que pone la RSSSF. Adannoes (discusión) 18:49 24 dic 2022 (UTC)

Maximo Elo ranking

En el apartado de Clasificación FIFA se puede ver que la Selección Argentina alcanzo un maximo de 2143 puntos el 18 de diciembre de 2022 y su maximo "Mejor Ranking" es de 2143 puntos el 18 de diciembre de 202. Esto es un error ya que se puede verificar aqui https://www.eloratings.net/Argentina que el puntaje maximo historico de la Selección Argentina es de 2158 alcanzado luego de la seguidilla de apabullantes victorias en la Copa America de 1957 goleando a todas las selecciones e incluso a Brasil en la final el 3 de abril de 1957. Un año antes que la selección de Brasil comenzara el ciclo exitoso de Pele en Suecia 1958. Por otro lado el puntaje peor de Elo fue de 1752 puntos en vez de 1715 el 8 de junio de 1990— El comentario anterior sin firmar es obra de Germangelv (disc. • contribs • bloq). 00:42 26 dic 2022 (UTC)

Cantidad de partidos de la Selección

Abro este debate debido a que en la página Anexo:Estadísticas de la selección de fútbol de Argentina me puse a enumerar los partidos y a ordenarlos (debido a que se habían agregado partidos la numeración no era correlativa etc), lo cierto es que se cuentan 1051 partidos de Argentina, pero si tomamos en cuenta los OFICIALES para AFA 1028(ver https://www.afa.com.ar/es/posts/la-seleccion-argentina-disputo-su-partido-numero-1.000-ante-uruguay) y los oficializados por FIFA (y agregados en el artículo recientemente) hay 1061 y no 1051. Es decir hay 1028 enumerados por AFA y 33 más oficializados por FIFA que no son oficiales para AFA, entonces son 1061 (y no 1051) o algunos de los que agregaron recientemente no son oficiales para la FIFA, por favor verificar (es fácil localizarlos porque no están numerados y tienen una aclaración de por que no son oficiales para AFA), desde ya gracias Ale (Discusión) 20:22 3 feb 2023 (UTC)

Nueva lista de convocados

Ya salio la lista de los convocados para los amistosos de marzo. Habria que actualizar la convocatoria. https://www.instagram.com/p/CpVDoQRrJ42/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Matias Solimo Grobnick (disc. • contribs • bloq). 14:24 3 mar 2023 (UTC)

Jugadores notables

Tal como lo manifestó Corso9001 ¿Quién decide quién ingresa a esta lista? y aunque añadí referencias de varios de los de la lista, es indudable, que no están todos. Ahora bien independientemente de ello, tenemos que consensuar que parámetros tomar, en consecuencia abro el debate.

El artículo habla de notables (ni buenos, ni malos, ni mejores, ni peores), que significa notables entonces, ser muy destacado en algo, y si estamos hablando de Selección de fútbol de Argentina, tienen que ser muy destacados en la selección o en el fútbol. Y para explicar a lo que me refiero, voy a ejemplificar con la propia página. Eliminé de dicha lista a Claudio López, Cristian González, Walter Samuel, Pablo Aimar, Esteban Cambiasso, Diego Milito, porque no fueron ni muy destacados en la selección, ni muy destacados en el futbol en general, para que se entienda, Diego Milito, por ejemplo es muy destacado para la historia de Racing y/o del Inter, pero no para la selección (que a mi criterio ni siquiera se destaca por haber jugado poco) y para el fútbol mundial, es apenas destacado y no muy destacado (o notable). Pero más allá de los que eliminé, hay otro que me genera muchas dudas, es el Burro Ortega, alcanza haber jugado 3 mundiales para ser muy destacado en la selección, porque para el futbol mundial apenas fue destacado (si notable para River, pero estamos hablando de selección). Y también explico xq jugadores como Peucelle o el Dibu (para ejemplificar con los extremos), que no están en las referencias deben estar. El primero jugó una final del mundo para Argentina e hizo un gol (única final del mundo en que argentina marcó goles y no salió campeón) y solamente 9 jugadores tuvieron el privilegio de marcar en una final para Argentina, eso ya lo hace muy destacado en la historia de la selección, además ganó 2 copas América; el segundo, fue el arquero titular de un equipo campeón del mundo y Campeón de Amérerica, siendo el guante de oro en ambos torneos. Saludos Ale (Discusión) 18:56 30 may 2023 (UTC)

Pero esto no dejaría de ser una opinión personal. Al respecto, referirse a lo expresado en las políticas de Wikipedia en cuanto a las fuentes fiables, particularmente en el punto 2 de las Normas Básicas, donde puede leerse textualemente (las negritas provienen del texto original):

Las fuentes deben respaldar directamente la información como está presentada en un artículo y deben ser adecuadas a las afirmaciones hechas. Los editores de artículos deberán evitar efectuar investigación original, especialmente a la hora de hacer afirmaciones de alcance basadas en síntesis de información de diversas fuentes. Las conclusiones deben proceder de las fuentes, y no del editor de Wikipedia.

Por lo tanto, considero que estas listas de jugadores, tanto en este como en otros artículos de selecciones, deberían limitarse a reproducir listas publicadas en alguna fuente especializada.

En algunas de las fuentes de verificación que agregaste a los jugadores veo que utilizaste la lisa de IFFHS publicada en RSSSF, pero atención que allí mismo dice que no se conoce el criterio de confirmación de dicha lista, por lo que le pone un manto de duda. En todo caso, si se utilizara dicha lista, debería indicarse que la lista proviene de allí. Algo así como "Algunos futbolistas de la Selección Argentina fueron incluidos en la IFFHS' Century Elections, como ...".

Esto mismo problema se repite en varios artículos de otras selecciones, y tal vez debería plantearse en el café, para tomar un determinación a nivel del proyecto en general, y no estar aplicando criterios individuales en cada artículo.

Mienstras tanto, restauré la plantilla de cita requerida. Saludos. Corso9001 (discusión) 21:35 31 may 2023 (UTC)

SEROBot

No sé podría sacar al SEROBot? Cada vez que alguien quiere hacer una contribución el bot la revierte incorrectamente alegando que es una edición vandalica 186.139.216.222 (discusión) 14:41 17 oct 2023 (UTC)

Se trata de una herramienta sumamente útil para contener el vandalismo. No conozco el algoritmo del bot, pero es muy probable que haya detectado algo en tu edición que, sumado al hecho de que se trata de un usuario anónimo, lo haya calificado como edición vandálica.

Por lo que vi en esta edición de tu parte, cambiaste los datos del último partido al que se actualiza el artículo, pero los datos de la grilla de estadísticas se mantienen igual. Si te parece, haz la edición completa primero, y si el bot lo revierte, lo validamos aquí y la introducimos con un usuario confirmado.

Saludos, y gracias por tu colaboración. Corso9001 (discusión) 21:04 17 oct 2023 (UTC)

no me refiero solo a mi caso, si vas al historial de ediciones podes ver que la gran mayoria de las edciones estan revertidas bajo la incorrecta idea de que son vandalicas, cunado suelen no serlo. Matias Solimo Grobnick (discusión) 21:32 17 oct 2023 (UTC)

Ademas, si SEROBot no puede distinguir entre ediciones correctas y ediciones vandalicas, me hace dudar de que sea "una herramienta sumamente útil para contener el vandalismo" Matias Solimo Grobnick (discusión) 21:35 17 oct 2023 (UTC)

A través de la página del bot puedes contactar a su administrador. Ponte en contacto con él. Saludos. Corso9001 (discusión) 21:54 17 oct 2023 (UTC)

Acabo de ver tu edición. Ahora yo también quedé intrigado sobre por qué la revierte. Corso9001 (discusión) 22:01 17 oct 2023 (UTC)

Supongo que es por los saltos sin lógica. Hasta hace unos días, con Paraguay, habían 97 encuentros disputados con 49 triunfos de Argentina, y ahora quieren establecer 98 con 52 triunfos. No tiene lógica, y por ahí debe venir.

Dicho sea de paso, estas grillas no son para nada verificables y es muy difícil mantener esa información. Yo soy partidario de quitarlas, pero eso es otra historia.

Como te sugería anteriormente, ponte en contacto con el administrador del bot, que te va a poder dar información y tal vez sugerencias de cómo realizar la edición sin que el bot la tome como un vandalismo. Corso9001 (discusión) 22:14 17 oct 2023 (UTC)

Buenas, ya hice la edicion completa y me la continua revirtiendo, se podra validar aquí e introducir con un usuario confirmado? Saludos Matias Solimo Grobnick (discusión) 21:41 20 oct 2023 (UTC)

Reversiones automáticas de SeroBOT

Hicieron una nueva convocatoria. Un usuario la colocó en la página, pero el SeroBOT deshizo la edición. Revertí los cambios para que aparezca la convocatoria más reciente, Pero el bot la volvió a revertir. 186.18.34.205 (discusión) 13:53 5 mar 2024 (UTC)

Marcos Senesi

Senesi se lesionó y lo reemplazaron en la convocatoria por Nicolás Valentini. Por favor, pido que hagan esa actualización, ya que protegieron la página

Usuario 3271 (discusión) 21:36 6 mar 2024 (UTC)

Informe de error

Enrealidad el primer partido fue contra el mismo uruguay pero en

1901

Uruguay 2 - 3 Argentina - NachoXeneize (discusión) 04:18 12 mar 2024 (UTC)

 No, si bien es cierto que ese partido se jugó, parece que no no es reconocido oficialmente como el primero (ver 1, 2), aunque otros sí lo incluyen. De todas formas, por existir fuentes de esta polémica, convendría que alguien que conozca del tema añada alguna aclaración o nota en el artículo. Se traslada a la discusión por si vuelve a surgir la inquietud.--Marcos Okseniuk (discusión) 13:38 14 mar 2024 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:11 16 mar 2024 (UTC)