Discusión:Sayeret Matkal
Unidad 101[editar]
Hola Virum Mundi. De la información que has eliminado, las alusiones a la Unidad 101 y a la Sayetet 13 aparecen también en la versión inglesa del artículo y consisten en una contextualización que ayuda a comprender la necesidad que tuvo el Estado de Israel de crear esta unidad en concreto. De hecho, el propio artículo habla de la Unidad 101 y de Ariel Sharon algo más adelante, de lo que deduzco que no es un tema tabú. La segunda parte, la relacionada con las controversias, introduce un contrapunto crítico a un artículo que sin él es meramente laudatorio. Entiendo que elimines información que sea irrelevante o inconexa, pero el hecho de que sea información crítica no tiene por qué invalidar dicha información. ¿Por qué el artículo puede hablar de "los éxitos operativos de la unidad" o de "un equipo talentoso convirtiéndolos en una fuerza mortal y eficaz", pero está prohibido hablar de sus fracasos o de sus actuaciones polémicas"? ¿Por qué no se adopta el PVN, que exige "reflejar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo, todos los puntos de vista significativos que hayan sido publicados por fuentes fiables"? ¿Dónde están "todos los puntos de vista" en este artículo"? --koyo (discusión) 12:54 14 mar 2021 (UTC)
Reversión[editar]
Hola otra vez, @Virum Mundi. ¿A qué se debe la reversión que acabas de hacerme? El hecho de que la unidad ejecutó a dos de los secuestradores del autobús Kav 300 es un hecho bien documentado, que de hecho causó una controversia importante dentro de la propia Israel. ¿Cuál es el problema de esa información? koyo (discusión) 17:49 20 ene 2024 (UTC)