Discusión:Rodrigo Mora

Titulos

No se deben agregar los campeonatos de Apertura y Clausura porque no son Campeonatos Uruguayos, son una forma de clasificar a la final/semifinal. Con el mismo argumento que no se coloca la obtención del Grupo A del mundial 2010 a jugadores uruguayos, no se deben agregar. Dicho esto, en la gran mayoría (no digo todos, porque se puede escapar alguno), no se agregan, es un estándar no agregarlos, se puede ver en artículos como Antonio Pacheco D'Agosti, Marcelo Gallardo, Tabaré Viudez, Matías Aguirregaray, Gastón Ramírez, en los cuales no se agregan estos campeonatos.—Nuno93 (discusión) 21:38 14 ago 2012 (UTC)

Estadísticas

Dejo a continuación dos tablas, la primera es la que el usuario BlackCard (disc. · contr. · bloq.) quiere colocar y la segunda la que yo prefiero.

Club	Temporada	Liga		Copa Nac.		Copa Inter.		Total		Prom.
		P. J.	Goles	P. J.	Goles	P. J.	Goles	P. J.	Goles
Juventud de Las Piedras Uruguay Uruguay	2007/08	27	5	-	-	-	-	27	5	0,18
	Total	27	5	-	-	-	-	27	5	0,18
Defensor Sporting Uruguay Uruguay	2008/09	18	3	9	1	12	1	39	5	0,12
	2009/10	3	0	-	-	-	-	3	0	0,00
	2010/11	15	11	-	-	6	6	21	17	0,80
	Total	36	14	-	-	18	7	63	22	0,34
Cerro Uruguay Uruguay	2009/10	12	8	-	-	6	1	18	9	0,50
	Total	12	8	-	-	6	1	18	9	0,50
SL Benfica Portugal	2011/12	1	0	2	0	-	-	3	0	0,00
	Total	1	0	2	0	-	-	3	0	0,00
Peñarol Uruguay Uruguay	2011/12	14	10	-	-	7	1	21	11	0,52
	Total	14	10	-	-	7	1	21	11	0,52
River Plate Argentina	2012/13	2	1	-	-	-	-	2	1	0,50
	Total	2	1	-	-	-	-	2	1	0,50
Total en su carrera		91	37	11	1	31	9	133	47	0,35
Última actualización: River Plate vs. Newell's Old Boys, 09.09.12 ref

Club	Temporada	Liga		Copas Nac.		Copas Inter.		Total		Prom.
		P		P		P		P
Juventud Uruguay Uruguay	2007-08	27	5	–		–		27	5	0,19
	Total	27	5	–		–		27	5	0,19
Defensor Sporting Uruguay Uruguay	2008-09	18	3	9	1	12	1	39	5	0,13
	2009-10	3	0	–		–		3	0	0,00
	Total	21	3	9	1	12	1	42	5	0,12
Cerro Uruguay Uruguay	2009-10	12	8	–		6	1	18	9	0,50
	Total	12	8	–		6	1	18	9	0,50
Defensor Sporting Uruguay Uruguay	2010-11	15	11	–		6	6	21	17	0,81
	Total	15	11	–		6	6	21	17	0,81
Benfica Portugal	2011-12	1	0	2	0	–		3	0	0,00
	Total	1	0	2	0	–		3	0	0,00
Peñarol Uruguay Uruguay	2011-12	14	10	–		7	1	21	11	0,52
	Total	14	10	–		7	1	21	11	0,52
River Plate Argentina	2012-13	2	1	–		–		2	1	0,50
	Total	2	1	–		–		2	1	0,50
Total Carrera		91	37	11	1	31	9	133	47	0,35
Última actualización: River Plate vs. Newell's Old Boys, 09.09.12 ref

• Nuno93

Es un tema puramente estético, por lo que paso a argumentar por qué pienso que se debe utilizar el segundo formato.

1. En el primero hay demasiados guiones, como se muestra en el segundo caso (uno solo y más grande por torneo) es suficiente y no molesta tanto a la vista, además de que permite hacer mayor énfasis en que no se disputaron torneos de la índole correspondiente.
2. Me parece innecesaria la negrita en los nombres de los clubes, no aporta y a mi ver es molesta a la vista.
3. Creo que es prudente que el país esté en letra más chica, dado que lo que "importa" es el club y el país es un dato más.
4. En el segundo caso se mantiene un mismo ancho de las columnas para toda la tabla, 25% para el nombre de los clubes, 15% para la temporada correspondiente y 12% para cada tipo de estadísticas (por torneo y promedio), separando con igual ancho las columnas de partidos y de goles.
5. Este punto viene de la mano con el anterior, abreviar partidos jugados por P. J. y no identificar goles con el símbolo de la pleota contribuye a que la columnas de partidos y de goles tengan un tamaño irregular.
6. En lo personal me es indiferente agregar o no una pelota en el título de la columna de promedios.
7. Me parece que está bueno que al colocar el cursor sobre la abreviación aparezca un cartelito que dice explicitamente a que se refiere la columna.

Bajo estos puntos mencionados es que opino que se debe mantener el formato de la segunda tabla.—Nuno93 (discusión) 19:38 10 sep 2012 (UTC)

Algo más de lo que me acabo de dar cuenta. La primer tabla no está ordenada cronologicamente, dado que primero aparecen las estadísticas de 2010-11 en Defensor y después las de 2009-10 en Cerro.—Nuno93 (discusión) 19:47 10 sep 2012 (UTC)

• BlackCard

Como autor del apartado "Estadísticas" en dicho artículo en cuestión mantengo mi preferencia de usarse la primera tabla expuesta (actual en artículo) por dos simples razones:

1. La primera por una cuestión de respeto mutuo de acuerdo a las políticas de Wikipedia hacia quien colaboró en este artículo (yo) ya que no me parece correcto modificar su estructura original siendo esta una contribución de un usuario que lleva su tiempo en WP y que siempre colabora obrando de buena fe por lo que siento que se me limita y WP es una enciclopedia libre. Por otra parte y por cuestiones lógicas no me opongo eso sí, a que sea modificada en cuanto a su contenido ya que disitintas fuentes mantienen disitintas informaciones (sean estas los números de partido jugados y goles).
2. La segunda razón es por una cuestión de mantener una uniformidad del contenido informativo que promueve la Wikipedia ya que muchas otras páginas de fichas de jugadores (algunas citadas a continuación) tienen el formato de tabla de estadísticas semejantes al primer modelo expuesto como:

Martín Palermo David Trézéguet Fernando Cavenaghi Hernán Crespo

Luis Suárez Paolo Guerrero

Marcelo Salas Iván Zamorano Humberto Suazo

Ronaldo Adriano

Nota: Destáquese que la tabla estadísticas no tiene por objetivo informar cronológicamente los clubes por los que ha pasado un jugador (para eso existe el apartado "Clubes"), sino informar o dar un resumen acerca de las temporadas disputadas en distintos equipos de fútbol, sus números de partidos jugados, sus goles y su promedio de gol. --BlackCard (discusión) 13:51 11 sep 2012 (UTC)

• Nuno93

En primer lugar, sus intenciones no están en discusión y el tiempo que lleva en Wikipedia no hace más importante su edición que la de un usuario IP. En ninguna parte de las políticas de Wikipedia se hace mención a que habiendo dos versiones, la primera debe prevalecer. Si de la forma en que yo sugiero colocar la tabla es mejor entonces no importa cual se hizo primero. Wikipedia es un proyecto y lo que se debe tener como prioridad es la calidad del artículo y no quien hizo primero la edición.

Segundo, la cantidad de artículos en los que se utiliza no es razón, puesto que la segunda tabla se utiliza con el mismo formato en artículos como Antonio Pacheco D'Agosti, Diego Forlán y Cristian Rodríguez, por nombrar dos ejemplos de los cuales hay mas casos. Por otra parte, en Lionel Messi la tabla es completamente distinta, si hay algo en los artículos de fútbol sobre lo cual no hay un estandar es sobre las estadísticas. De todas formas, si lo que se pretende es colocar un estándar, se debería poner la tabla tal como está en Wikiproyecto Discusión:Fútbol#Proposición: Modelo de estadísticas de jugador (detallada).

Tercero y más importante, en ningún momento usted responde a mis argumentos sobre porqué la segunda tabla es más apropiada que la primera. Le pido que se refiera a estos en su próximo comentario. A lo único que usted hizo referencia es al órden cronológico. No es una obligación que esté de esa manera, pero contribuye a un órden. Por que entonces no colocar los clubes en orden alfabético, ya que el orden cronológico es irrelevante?

Le repito nuevamente, por favor responda a mis argumentos en favor de la segunda tabla.—Nuno93 (discusión) 19:41 11 sep 2012 (UTC)

• BlackCard

Por lo expuesto en mi última visita en su página de discusión: No voy a defender su tabla porque la considero confusa para el lector por las siguientes razones:

1. Casilleros demasiados chicos (angostos).
2. Abreviaturas de palabras o uso de P en forma aislada que pueden confundir.
3. Tabla (formato general) demasiada angosta.
4. Guiones largos innecesarios que acortan la tabla en sus dimensiones y casilleros y que pueden confundir ya que recargan (a mi ver) la tabla.
5. Reiterativo uso de la plantilla (a mi ver innecesario).

Lo siguiente no lo pretendo dar o exponer como un argumento o algo por el estilo pero sí resaltarlo ya que al parecer y según intervenciones o contribuciones suyas a impuesto el segundo modelo en varias fichas de jugadores de Uruguay por lo que parece ser exclusivo para ellos (no sé si porque ud. es un residente de dicho país y le gusta imponer sus ideas o qué) lo cual veo incorrecto ya la mayorías de dichas fichas de jugadores profesionales de diferentes nacionalidades como Perú, Argentina, Colombia, Brasil poseen una tabla de estadísticas semejantes al primer modelo, más allá de que no exista una uniformidad establecida como política para esto. (Repito esto es un criterio o deducción mía.)

Por último y como mencioné también en su página de al parecer se cree dueño de WP, por lo que no voy a alargar más esto. Haga lo que quiera, aunque claramente estoy en desacuerdo. Saludos. --BlackCard (discusión) 19:30 14 sep 2012 (UTC)

Lo de los casilleros chicos no lo veo tan asi, pero se puede solucionar agrandando un poco la tabla. El uso de "P" únicamente basta para hacer referencia a partidos, a que otra cosa podría referirse? Aún así, la tabla permite que al pararse sobre la abreviación con el cursor, se aclare que significa. La tabla es apenas un poco más angosta que la que usted propone. Se puede agrandar igualmente como lo mencione al responderle su primer punto. Los guiones largos no acortan la tabla en lo mas mínimo, no entiendo como pueden recargar si se utilizan en menor medida que los guiones cortos con casilleros sin unir que usted propone. Por último no veo problema alguno en el uso de la plantilla, en todo caso se puede cambiar por "G".

Como le dije antes, si su argumento es que no se respeta algún estándar, entonces debería inclinarse por la opción de utilizar el formato del cual se discutió en el wikiproyecto.

Por último, le pido que no haga ataques personales, aca nadie es ni se cree dueño de Wikipedia, simplemente le he expuesto las razones por las que creo que la segunda tabla es mejor. Le repito, si su argumento es que se tiene que dejar un estandar, entonces debería proponer utilizar el modelo del wikiproyecto. Si usted está de acuerdo con esto último, cambiamos la tabla para ese formato.—Nuno93 (discusión) 19:45 14 sep 2012 (UTC)

Dado que no ha habido respuesta, pasé a colocar el formato de la tabla que se sugiere en el Wikiproyecto, con pequeños cambios (ie, nueva columna para promedio de goles y fila de actualización).—Nuno93 (discusión) 23:55 25 sep 2012 (UTC)

Trayectoria

Estaría bueno que se señale la trayectoria de esta forma:

Juventud de Las Piedras

Debutó en 2007 en Juventud de Las Piedras, jugando gran cantidad de partidos en la temporada 2007-08. Donde jugó 27 partidos y marcó 5 goles.

Defensor Sporting

En 2008 fue fichado por Defensor Sporting donde jugó un año, antes de ser cedido a Cerro por media temporada en 2010. Volvió a Defensor para el siguiente Campeonato Uruguayo, donde convirtió 11 goles en 15 partidos, además de promediar un gol por partido en los 6 que disputó en la Copa Sudamericana 2010, en la que se consagró como segundo goleador del torneo después de Rafael Moura del Goiás.

A comienzos de 2011 fue ofrecida la renovación de su contrato que terminaba al finalizar la temporada. Sin embargo, Mora declinó la oferta y como consecuencia Defensor no lo tuvo en cuenta el resto del campeonato.

Peñarol

Finalizado su contrato con el equipo violeta, fue fichado por el Sport Lisboa e Benfica, siendo cedido a Peñarol medio año después donde jugó durante la segunda mitad de la temporada 2011-12. Marcó 11 goles en 22 partidos jugados con los Aurinegros.

River Plate

Tras finalizar la cesión, fue dado a préstamo por un año a River Plate de Argentina. Consiguió su primer gol con el equipo argentino en un empate por 3-3 contra Newell's Old Boys.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.224.104.224 (disc. • contribs • bloq).

No me parece apropiado, quedarían secciones muy cortas, además de que no es necesario separar por clubes al ser poco la información.—Nuno93 (discusión) 23:38 25 sep 2012 (UTC)

A mi me parce apropiado, aunque sea poca información, para no mezclar toda junta la trayectoria de Rodrigo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.95.109.87 (disc. • contribs • bloq).

No se mezcla con una correcta redacción. Lea el manual de estilo. Recién se recomienda separar en secciones cuando se tienen alrededor de cinco párrafos largos. Ahora se tienen dos párrafos de mediano tamaño en la trayectoria.—Nuno93 (discusión) 18:39 27 sep 2012 (UTC)

Indicar que fue comprado por River Plate. Fue intercambiado por Rogelio Funes Mori, y River ya es dueño del 50% del pase. Saludos!

Imagen

Que alguien coloque la imagen en la ficha del jugador con su club actual River Plate.— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.95.88.52 (disc. • contribs • bloq).

En este momento no hay. Si conoce o tiene alguna con licencia apropiada súbala en Commons y se agrega. Puede leer aquí más al respecto.—Nuno93 (discusión) 21:56 1 oct 2012 (UTC)

Acá tengo una imagen alguien que sepa pude colocarla.:http://www.google.com.ar/imgres?q=Rodrigo+Mora&start=95&um=1&hl=es&sa=N&rlz=1C1ASAA_enAR439&biw=1024&bih=677&tbm=isch&tbnid=AdKyk0wnFtnovM:&imgrefurl=http://quenonino.com.uy/mora-brilla-en-river/&docid=Dh_KfdUBbJ98_M&imgurl=http://quenonino.com.uy/wp-content/uploads/2012/10/Foto-Rodrigo-Mora-Clarin.jpg&w=618&h=400&ei=anx4UOHlIaT10gGq0IGQCw&zoom=1&iact=hc&vpx=704&vpy=118&dur=292&hovh=181&hovw=279&tx=185&ty=98&sig=102118051378848118242&page=7&tbnh=149&tbnw=223&ndsp=16&ved=1t:429,r:11,s:95,i:41— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.139.94.165 (disc. • contribs • bloq).

Denos el enlace a la imágen. Cuidado que tiene que tener una licencia adecuada, de lo contrario no se puede subir por problemas de copyright. Puede leer más en el link que está en mi comentario anterior.—Nuno93 (discusión) 02:11 6 oct 2012 (UTC)

Se va a colocar la imagen de Rodrigo Mora con el club actual donde juega el River Plate. Les pediría a los demás editores que no lo borren.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.252.80.89 (disc. • contribs • bloq).

Por favor, no borre comentarios viejos. La anterior que se puso se borró por copyvio (aparece aquí, por ejemplo). Mientras la imágen que quiera agregar no viole copyright, bienvenida sea. Lea WP:IMG para más información al respeto.—Nuno93 (discusión) 17:40 17 nov 2012 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Rodrigo Mora. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180301164640/http://www.tycsports.com/futbol/river-achico-distancias-ante-godoy-cruz a http://www.tycsports.com/futbol/river-achico-distancias-ante-godoy-cruz
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150402123019/http://www.tycsports.com/noticias/Rodrigo-Mora-La-clave-fue-la-confianza-20150401-0025.html a http://www.tycsports.com/noticias/Rodrigo-Mora-La-clave-fue-la-confianza-20150401-0025.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:30 20 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Rodrigo Mora. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181221234146/https://www.elintransigente.com/espectaculo/famosos/2018/12/21/mil-disculpas-diego-brancatelli-me-equivoque-eduardo-feinmann-sorprendio-con-sus-palabras-531085.html a https://www.elintransigente.com/espectaculo/famosos/2018/12/21/mil-disculpas-diego-brancatelli-me-equivoque-eduardo-feinmann-sorprendio-con-sus-palabras-531085.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161127084619/http://www.adnriver.com/tag/mora a http://www.adnriver.com/tag/mora

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:23 13 ene 2020 (UTC)