Discusión:Ricardo Letts Colmenares

La relevancia de este personaje es indiscutible e incuestionable. Para quienes no conozcan la realidad peruana, se trata de un importante líder de la izquierda peruana, cuya actuación fue muy gravitante en el desarrollo de la historia política peruana de los años 1960 a 1990; incluso las anécdotas que se cuentan en su período como diputado de 1990 a 1992 tuvieron gran repercusión en los medios y en la opinión pública, como se explica en el artículo. Cualquier objeción, pido que se haga en esta página de discusión, antes de proceder a los métodos expeditivos de borrado o colocación de carteles.--Alvaro Arditi (discusión) 17:36 6 nov 2011 (UTC)

Nada es «indiscutible» o «incuestionable», ni colocar plantillas o borrar si fuera necesario son métodos expeditivos (en el sentido de ràpidos y equivocados) sino propios del trabajo de mantenimiento de esta enciclopedia. Hay que bajar un poco el tono y no confundir calidad del artículo con calidad del personaje: lo primero cualquier patrullero, sea biblio o no, tiene derecho a juzgar. Yo sugeriría mejorar las referencias especialmente en la larga sección «Vida política»: si bien hay una bibliografía general, tratándose de una biografía de persona viva y algunas aseveraciones bastante categóricas y/o eventualmente conflictivas, debería hacerse uso de la forma <ref></ref> y la {{Plantilla:Cita libro}} para mayor precisión de fuentes. Antur - Mensajes 21:02 6 nov 2011 (UTC)

En este caso específico, ciertamente la relevancia está fuera de discusión, pues como ya lo reconociste, basta con que el personaje haya sido congresista de la República para consagrarla; de modo que no entiendo por qué esta insistencia en contradecir lo que digo. Ahora, en el tema de no borrar artículos sino mejorarlos, creo que allí también me malinterpretas y te vas a los ejemplos extremos: ciertamente si un artículo está plagado de insultos, agravios, falsedades, o es un plagio evidente, debe ser borrado de inmediato, allí no hay discusión, en eso estoy plenamente de acuerdo, pero yo solo aludía a aquellos artículos, como el que tratamos ahora, que son rescatables y que solo requieren unas ligeras mejoras. En la práctica hay muchos artículos de ese tipo y por eso existen plantillas de wikificado, de referenciado, de no neutral, etc. así que yo no estoy hablando algo que sea irreal. El borrado de este tipo de artículos es al que yo me refiero al hablar del proceder expeditivo de algunos bibliotecarios, que es la causa que haya tantas discusiones en la WP. A veces se alude apresuradamente “falta de relevancia” o “autopromoción”, solo por no hacer una adecuada averiguación (o no hacerla), o simplemente por el aspecto del artículo. En el caso de Letts, has reconocido que por el hecho de que no apareciera resaltado el hecho que fue diputado nacional y porque el texto parecía un currículum, motivó que no fuera admitido, pero todo ello se pudo evitar si se hubiera leído completamente el texto y hecho una simple indagación usando los buscadores de la red. En cuanto al referenciado específico que sugieres para las afirmaciones aparentemente controversiales, a mí también me parece pertinente, pero en este caso mejor sería recurrir a la información de páginas webs confiables para que pueda ser vista al instante por todos y no quede duda, todo ello al margen de que el gran cuerpo de datos, recalco, se basa en la bibliografía mencionada, tal como lo he podido corroborar.--Alvaro Arditi (discusión) 17:27 7 nov 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ricardo Letts Colmenares. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140127024240/http://www.larepublica.pe/22-10-2011/ricardo-letts-radical-los-74 a http://www.larepublica.pe/22-10-2011/ricardo-letts-radical-los-74

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:15 12 ene 2020 (UTC)