Discusión:Remo (deporte)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Palanca de segundo orden[editar]

El remo actúa como una palanca de segunda clase siempre. Esto es, el punto de apoyo está en el extremo de la pala metida en el agua, la resistencia (lo que se pretende mover) es el bote, es decir la chumacera o tolete, y el punto de aplicación de la fuerza del remero está en la empuñadura, en el extremo contrario del remo.

Y esto es así porque lo que nosotros pretendemos mover es la embarcación, no el agua. Lo ideal sería que el la pala en el agua estuviera completamente fija, para "apoyarse" en ella e impulsar efectivamente la embarcación, aunque realmente esto es imposible por tratarse de un medio fluido.

Una palanca de primer orden podría darse si fijamos la embarcación (con una cuerda o similar) y intentar tirar de los remos hacia atrás para mover el agua, así el punto de apoyo realmente si sería la chumacera, y la resistencia la pala en el agua,pero de ésta forma además nos podríamos dar cuenta de lo que cuesta mover el agua, de manera que una vez suelto el bote podemos considerar fija la pala en el agua, y la resistencia la pone la inercia del barco a moverse. --Carlos Molina Fisico (discusión) 14:01 28 oct 2010 (UTC)[responder]


Remo en Argentina[editar]

Hola, hace unos meses agregué (y los bibliotecarios dejaron) la referencia de que en Argentina también había clubes de remo fundados en el siglo 19; me gustaría ahora poner un enlace bien a la página web oficial de esos clubes bien a la de la federación de remo que los incluye a todos, gracias desde ya--190.190.5.66 (discusión) 10:30 19 ene 2009 (UTC)[responder]

Siéntete como en casa para añadir cualquier cosa que desees, esto es una comunidad para la mejora de la enciclopedia. Lo que si te puedo decir es que puedes referencias esos datos que dices de que había clubes en el s. XIX pero añadir las páginas de la federación de remo o de sus clubes no creo que sea aquí el sitio indicado porque si cada federación nacional tuviese cabida en este artículo entonces la sección de "Enlaces externos" sería enorme. Por lo tanto yo me pensaría crear el artículo Remo en Argentina por ejemplo. Suerte. vanbasten_23 (discusión) 10:34 19 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la pronta respuesta; una manera de dar referencia de que la afirmación es verdadera (al menos de apoyar esa idea) es citar las páginas web de los clubes de remo en las que figuran las fechas de fundación y sí serían muchas, por eso me pareció mejor enlazar sólo la de la federación de remo en Argentina [voy a aprovechar a firmar con mi usuario que tengo medio abandonado]--autentico sucedaneo (discusión) 10:47 19 ene 2009 (UTC)[responder]

Traigo los antecedentes a esta discusión (siento si se puede hacer de otra manera más canónica pero se me ocurre esta): Adjunto el diálogo que siguió a mi aporte al tema:

Hola, 200.80.144.181. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Especialmente, desaconsejamos la inclusión de enlaces a blogs, foros o sitios de fans; no importando si el enlace carece de interés comercial.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. {Net'ito} 23:50 25 ago 2008 (UTC)

--190.190.5.66 (discusión) 23:23 13 oct 2008 (UTC)Hola, gracias por el recibimiento y el comentario, agregué el enlace a la página web del club argentino como apoyo a la afirmación, que yo mismo hice y edité sobre su antigüedad -de manera genérica- al referir en un párrafo anterior que en Argentina también hay clubes del siglo 19, el BARC fue fundado en los 70ś de ese siglo. No fue mi intención darlo a conocer con fines publicitarios, sirva en mi defensa ;-) que de hecho estoy asociado a otro club de remo (fundado en 1920) que claro que no viene al caso y cierto que no conozco las reglas de la wikipedia, me tomé la libertad de poner el enlace basado en que ya había enlaces a instituciones privadas, inclusive una a un club de remo [Club Regatas Curauma]

Me parece bien pero ya te digo que la inclusión de las páginas web en este artículo no tendrían sentido. Lo que si que lo tiene es que esa afirmación esté referenciada correctamente con esas páginas, por eso no hay problema. Suerte vanbasten_23 (discusión) 13:58 19 ene 2009 (UTC)[responder]