Discusión:Real decreto

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tengo unas dudas sobre el tema de los reales decretos, los reales decretos-ley, los decretos y los decretos-ley se que esto no es un foro, pero quizas sería necesario poner un poco las diferencias de estos en algun articulo para aclararlo. De paso se me resolverian mis dudas y posiblemente las de mucha gente. Vamos a ver en España las disposiciones que saca el ejecutivo español, es decir el gobierno, tiene que ser algo Real, pues es el rey quien los sanciona ¿no?, es decir las normas con rango de ley que se sacan por extraordinaria necesidad y urgencia son reales decretos-ley, sin embargo si esto mismo lo hace el consejo de gobierno de una comunidad autonoma, como permiten hacerlo los nuevos estatutos, sería decreto-ley sin mas porque no lo sanciona el rey, digo yo. Por otro lado si son reglamentos lo que quiere sacar el presidente del gobierno o el consejo de ministros lo que hacen es un real decreto, si se trata de las comunidades autonomas son decretos a secas. Bueno espero que alguien me lo aclare, muchas gracias.

Estás en lo cierto. Real Decreto es una norma emanada del Consejo de Ministros (excepcionalmente del Presidente del Gobierno o del Consejo General del Poder Judicial) con la firma del Rey. Decreto "a secas" es la norma emanada del Consejo de Gobierno de una CA, ya que no la firma el Rey. Los Reales Decretos anteriores a 1975 se llamaban simplemente Decretos.—84.123.117.247 (discusión) 22:04 11 ago 2011 (UTC)—84.123.117.247 (discusión) 22:04 11 ago 2011 (UTC)[responder]

Real Decreto vs. Real decreto[editar]

Según el DPD: Mayúsculas:

[Se escriben con inicial mayúscula las palabras siguientes:]
4.18 Los sustantivos y adjetivos que forman parte del nombre de documentos oficiales, como leyes o decretos, cuando se cita el nombre oficial completo: Real Decreto 125/1983 (pero el citado real decreto), Ley para la Ordenación General del Sistema Educativo (pero la ley de educación, la ley sálica, etc.). También se escriben con mayúscula los nombres de los documentos históricos: Edicto de Nantes, Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Así que vuelvo a trasladar el artículo a Real decreto, su título correcto. Gabriel ¿mensajes? 21:12 11 ene 2012 (UTC)[responder]

Creo que la sección fundamental del texto citado es «cuando se cita el nombre oficial completo» y no es el caso del artículo en cuestión, pues se refiere al nombre genérico y no a alguna ley en particular. Por favor, no traslades artículos sin consenso sobre todo en los casos como este en que ha habido varios traslados en uno y otro sentido. Volveré el artículo a la situación anterior y quedo a la espera de comentarios. Andreasm háblame 21:27 11 ene 2012 (UTC)[responder]
Disculpa, me acabo de dar cuenta que he entendido todo al revés. Ignora mi mensaje anterior, Andreasm háblame 21:29 11 ene 2012 (UTC)[responder]

Real Decreto Presidente vs. Consejo de Ministros[editar]

Creo que hay que generalizar más el artículo, según la Ley 50/1997 no es siempre una norma jurídica con rango de reglamento.

Concretamente, el Real Decreto del Presidente del Gobierno se usa precisamente para "las disposiciones y actos cuya adopción venga atribuida al Presidente" (art. 24.1.b), como por ejemplo el nombramiento de ministros.

Por otro lado, también hay un caso especial. Existe el Real Decreto del Presidente del Congreso de los Diputados para nombrar al Presidente del Gobierno (ejemplo). Creo que es interesante incluir todo esto. Preocupante (discusión) 09:42 31 oct 2021 (UTC)[responder]