Discusión:Psicología de la homosexualidad

Título

Me parece que el título es demasiado largo. En otros idiomas el título usado es "Homosexualidad y psicología", aunque también podría ser "Psicología de la homosexualidad". Espero sus opiniones. --Felix (discusión) 17:25 16 dic 2013 (UTC)

El artículo trata sobre psicoanálisis y homosexualidad, no sobre psicología y homosexualidad.--Nerika (discusión) 14:58 17 jul 2014 (UTC)

En ese caso el título no debiese ser "Punto de vista psicológico...", sino "Punto de vista psicoanalítico...", " Psicoanálisis y homosexualidad" o "Homosexualidad en el psicoanálisis" puesto que el psicoanalisis es solo una corriente de la psicología y no se debe dar la impresión que el artículo trata sobre esta ciencia en general. --Felix (discusión) 16:30 17 jul 2014 (UTC)

El psicoanálisis NO es una corriente de la psicología: ni en su génesis ni en su desarrollo tiene relación alguna con la psicología. Sea lo que sea (para mí, simplemente una pseudociencia más), no tiene nada que ver con la psicología, más allá de puntuales e irrelevantes cruces de caminos; en cualquier caso, sí, el título correcto debería ser el que propones.--Nerika (discusión) 17:35 17 jul 2014 (UTC)

Leí el artículo en su totalidad y, aunque le da un gran cobertura al psicoanálisis, en realidad sí habla de la homosexualidad en la psicología en general. Quizás habría que mover lo perteneciente a la psicología al artículo principal y dejar solo el psicoanálisis en este artículo. --Felix (discusión) 19:03 3 ago 2014 (UTC)

Me parece buena idea. Un saludo.--Nerika (discusión) 14:08 4 ago 2014 (UTC)

Opté por retitularlo a Punto de vista psicoanalítico de la homosexualidad. --Felix (discusión) 01:20 25 abr 2015 (UTC)

El artículo habla del momento en que la homosexualidad comienza a ser definida como una enfermedad o una perversión y por lo tanto comienza ser estudiada por la Medicina, la Psicología y el Psicoanálisis, no trata solo sobre el psicoanálisis. Trata sobre la homosexualidad como categoría psicológica, que se constituyó a partir de un artículo de Carl Westphal en 1870 sobre «las sensaciones sexuales contrarias». No estoy de acuerdo con el cambio del título. Además el artículo habla sobre que durante el siglo XX, la psiquiatría incluía la homosexualidad entre los trastornos que podían ser tratados pero, en 1974, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría o (American Psychiatric Association) retiró la homosexualidad de la lista de las enfermedades mentales del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. ¿Qué tiene eso que ver con el psicoanálisis?

Además le pusiste una plantilla de pedido de referencias cuando no solo hay 12 fuentes fiables sino que no veo ningún párrafo sin referenciar. Si hay una frase que creés que no está lo suficientemente referenciada tenés que agregarle un pedido de cita requerida, pero no una plantilla.

Si hay más sobre psicoanálisis que sobre otras corrientes lo que hay que hacer es ampliar los puntos de vista de la psiquiatría y la psicología, no cambiarle el título porque sí.--JALU  ♀  16:43 2 jun 2015 (UTC)

Plantilla de referencias

Por favor Felix, explicarme qué párrafo de todo el artículo, según vos, carece de fuentes, ya que yo no logro encontrar ninguno. Me resulta muy extraño que alguien coloque una plantilla de pedido de referencias en un artículo pequeño que tiene 15 fuentes diferentes y en el que no logro encontrar un sólo párrafo sin referenciar. Si realmente hubiera habido alguna frase dudosa alcanzaba con poner una cita requerida, pero ni siquiera veo nada sin referenciar. Las plantillas no se ponen de manera caprichosa, tienen que tener algún sentido, ¿podrías aclarar en qué parte del artículo decís que no hay referencias? Así las ponemos y se quita la plantilla. Gracias. --JALU  ♀  19:43 31 oct 2015 (UTC)

Ya retiré la plantilla. Ni en esta versión ni en la actual faltan referencias. Todo está ahí y todo es verificable. --JALU  ♀  00:17 1 nov 2015 (UTC)