Discusión:Provincia de Maracaibo

Hay un error, que aunque es común a todos los artículos que hablan de Hispanoamérica, no deja de ser un error gravísimo, que es hablar de la "época colonial". Es sabido que las actuales naciones hispanoamericanas NUNCA FUERON COLONIAS, sino parte integrante de España tanto como pudieran serlo Huelva o Cáceres. Se indica, y no parece notarse la contradicción, que aquellos territorios nombraban diputados a las Cortes de Cádiz, cosa que nunca hubieran podido hacer si hubieran sido colonias. De hecho, la Constitución de Cádiz, en su preámbulo, se dirige "a los españoles de ambos hemisferios" (sic), dejando perfectamente claro que los territorios hispanoamericanos formaban parte integral de España. Sería conveniente, al menos, indicar las fuentes que se usan para denominar "colonias" a territorios que NUNCA FUERON COLONIAS. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.251.220.51 (disc. • contribs • bloq). 18:53 1 abr 2019 (UTC)