Discusión:Piedra Kueka

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Edité algunos párrafos por innecesarios y por su lenguaje poco objetivo. Ateosolitario (discusión) 17:48 5 oct 2011 (UTC)[responder]


Casi nada objetivo, y como describirlo como delito, si fue una donacion, entonces no decir que esta fuera de reglamentos, etc...fue un regalo de los parques venezolanos a la obra del escultor en Berlin...

Qué cómo se debería describir? pues sin opiniones personales. Los párrafos que quité tenían esa característica. Ateosolitario (discusión) 01:25 6 oct 2011 (UTC)[responder]

de verdad hace poco me entere del caso en las noticias, y sabia que los indigenas latinoamericanos no son muy listos, pero adorar una piedra, yo les busco una ramita o les enseño a jugar la ouija, ¿por que los indios no protestarón cuando se la llevaban? ¿por que no pidierón hablar con caldera?, ¿el gobierno no piensa pagar para recuperar algo que regalo? los titulos de propiedad estan en alemania, deberian pagar, ¿por una piedra? ni pa rancho sirve

Me propongo editar este artículo pues carece de información relevante sobre la piedra en sí, además que sólo habla sobre la situación y ni siquiera menciona sus características y formación geológica. --Carluchox Reges Escríbeme si necesitas ayuda 00:20 22 dic 2013 (UTC)[responder]

¿secuestro?[editar]

una piedra no se puede secuestar pues no esta viva, se puede hurtar pero tampoco es el caso pues fue entregada con papeles en regla, se deberia decir "se entrego" "se obsequio", etc... tambien hay una parte que dice el 21 de junio de este año..... ¿se supone que somos adivinos del año?... dentro de cinco años quienes lean el articulo pensaran que es en ese año