Discusión:Peugeot 405
Argentina[editar]
El artículo debe reducir sustancialmente las referencias a la historia del modelo en Argentina. Esta es una enciclopedia universal y no podemos poner la historia local de cada producto en cada país del mundo. Una referencia menor es suficiente. Cratón 15:14 19 mar 2007 (CET)
El 405 sigue a la venta[editar]
En Irán http://es.autoblog.com/2009/12/06/un-abuelo-en-plena-forma-peugeot-405/
No neutralidad[editar]
Entre otras cosas, para resumir, no está escrito de manera enciclopédica. SM Baby Siabef 12:03 21 jul 2007 (CEST) —84.79.65.170 16:52 22 jul 2007 (CEST)
Esto es una enciclopedia no un foro, debe de ser borrado y reescrito de forma mas cortés
Destruir[editar]
Para mi no me pareze un artículo adecuado, !si parece un foro¡
Quitar Precios[editar]
Me parece que no es correcto inlcuir una lista de precios de las distintas versiones del 405 en la Rep Argentina. Ya que, una cosa es hablar de esas versiones, contar que equipamiento traían y cosas así, y otra es dar los precios??? Realmente me parece un despropósito. Por eso sugiero quitar la lista de precios del 405 para la Argentina. Fiatspaziovivace 18:00 28 ago 2007
Arreglos[editar]
A fecha de 27-01-08 he comenzado a arreglar esta página. Pido paciencia hasta que esté terminada.
Faltan Fuentes[editar]
En presencia de un artículo de semejantes extensiones y diversidad de países de comercialización del producto en cuestión, es inaceptable que solo posea tres referencias, de las cuales una es de YouTube. Wikipedia no es una fuente primaria.
Añado plantilla correspondiente para que el mismo sea revisado por un bibliotecario. No eliminar la plantilla antes de resolver el inconveniente, en tal caso daré aviso al tablón de bibliotecarios de la actitud y del usario/IP(en caso de no loguearse) accionante. --Palameida (discusión) 19:10 27 ene 2020 (UTC)
RESPUESTA:
La mayoría de la información consignada en el artículo procede de publicaciones y manuales en papel. Para evitar dudas, se procede a referenciar de manera pertinente a dichas publicaciones. Respecto a la referencia de YouTube, es más que correcta, ya que se hace mención a un documento audiovisual oficial, que se encuentra disponible en dicha plataforma.
Retiro plantilla, se han añadido las referencias solicitadas. --Nrike darklighter (discusión) 19:00 8 feb 2020 (UTC)