Discusión:Paradoja del viaje en el tiempo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No veo diferencia entre Solución de las líneas temporales relativas y Creación de nuevo futuro. Al menos, en la descripción que se hace de ellas. En ambos casos existe un único universo, sobre el cual puede modificarse la línea temporal futura.--Elrond 3 12:49 25 sep 2007 (CEST)

Agregar cita[editar]

Ver la parte de Le Voyageur imprudent que menciona un resumen del libro sin hacer diferencia de la cita

Viajes en el tiempo[editar]

NO nombraron a Donnie Darko

(chibisake) A mi me parece increible que no se haya incluido la pelicula de Donnie Darko, la cual aporta bastante a dicha teoria y en cambio ver truños como Terminator...

Deberían incluir la pelicula de Alicia a través del espejo, donde Alicia viaja al pasado para buscar información acerca de la Familia del sombrerero y evitar que mueran, se encuentra con el tiempo y éste le dice que no puede cambiar los hechos ocurridos en el pasado, pero sí aprender de el, sin embargo Alicia intenta de todo pero nada cambia los hechos. Al volver al presente se da cuentra de multiples mensajes del pasado...

Fuerzas Físicas???[editar]

Creo, que no es la mejor forma de explicarlo, porque las fuerzas...son resultados de interacciones no las causantes de estas...—Nicoguaro (discusión) 13:11 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Orden[editar]

Creo que habria que poner algo de orden a este culo. Algunas de las teorías tienen una (mayor o menor) base física y otras son simples estupideces que han aparecido en X película o Y videojuego, y que no se han usado jamás en ningún debate serio. Propongo hacer dos secciones separadas, una tipo "hipótesis científicas" y otra tipo "curiosidades". 6:43 7 jun 2008 (UTC)

cambiar el pasado[editar]

si viajas en el tiempo y matas a tu abuelo antes que conosca a tu abuela, no deberias existir, pero existes. Eso se puede deber a que tu abuelo si conocio a tu abuela. Tu viajaste en el tiempo y cambiaste el pasado, alguien más tambien podria viajar en el tiempo y cambiar el pasado, impedir que mates a tu abuelo.

ORDEN[editar]

Estoy de acuerdo en separar por un lado Hipotesis Cientificas y por el otro Curiosidades

Gracias

ORDEN[editar]

Estoy de acuerdo en separar por un lado Hipotesis Cientificas y por el otro Curiosidades

Gracias

NO HAY PROBLEMA[editar]

Si viajas al pasado y matas a tu abuelo, entonces tu no nacerás y no habrá entonces en el futuro, quien viaje al pasado y mate a tu abuelo y en consecuencia nacerás.

++Por lo cual al haber nacido es posible que hayas viajado al pasado entonces si puedes matar a tu abuelo, y asi eternamente... No entendiste la paradoja. --190.138.136.175 (discusión) 18:54 19 jul 2010 (UTC)--[responder]

EL Tiempo personal[editar]

Si viajas al pasado y matas a tu abuelo, no ocurrirá nada, pues al volver al futuro tan solo tu sabras de tu existencia porque vuelves a un futuro en el que no has nacido, ni crecido,... , por lo tanto llegarias a un futuro en el que nadie te conoceria y tal vez algo diferente.Aunque es mi humilde opinión.

¿Traslapo?[editar]

Me gustarian fuentes para esta teoría que con todo respeto me parece ridícula. Si uno mismo se reproduce con su madre, el esperma de uno mismo no es el mismo que el de nuestro padre original, lo que culminaría en una persona totalmente diferente a uno mismo. Si me doy cuenta yo de eso que no estudie nada, imaginense lo ridiculo de esta teoria.

Me parece que manteniendo ridiculeces como esta se desinforma muy mal a la gente, ya que otros sitios utilizan Wikipedia para pegar esta informacion en ellos y por lo tanto la desinformacion se propaga por todos lados.

      • Si, lo que usted no entiende es que usted es su PADRE original.

--190.138.136.175 (discusión) 02:22 19 jul 2010 (UTC)[responder]

"The King of Fighters XIII" en Véase Tambien?[editar]

¿Qué tiene que ver esto con el artículo?

hola tengo interes en desarrollar la velosidad necesiria para poder vuajar en el tiempo deseo desarolla la velocida de la maquina para viajar al pasado o al futuro

IMPOSIBLE Y APASIONANTE Aunque el viaje en el tiempo es imposible porque tendría que moverse todo el universo, el tema es apasionante y todavía faltan casos secundarios pero paradójicamente interesantes en la serie de caricaturas Gargolas, jugaban con las paradojas, como cuando el Archimago viaja a la edad media a rescatarse de morir de una caida, le explica al si mismo rescatado lo que tiene que hacer y lo manda a salvarse a si mismo y él se queda en el presente. En dimensión desconocida, una mujer viaja al pasado, secuestra al bebé Hitler y se suicida con el niño en brazos lanzándose a una corriente turbulenta, la niñera compra un niño y el padre de Hitler aunque se da cuenta que no es su hijo lo presenta como tal ante sus amigos, en otro episodio un hombre viaja al pasado y queriendo evitar un incendio se da cuenta que él fue quien lo provocó. No menos cruel es una película donde David Carradine es una anciano moribundo que ha pasado veinte años en un cárcel acusado de matar a la mujer que amaba y se le permite viajar como una especie de espíritu al pasado para averiguar ¿quién asesinó a su amada? en la película descubre al asesino que la arroja de un acantilado y huye rápidamente en su vehículo, el espíritu lo persigue gritándole "asesino" y que por su culpa pasó veinte años en la cárcel, sigue hasta que el asesino llega a su casa y muere de un ataque cardiaco, de regreso al presente el doctor y el alcaide hablan de que ya falleció y señalan a manera de irónía para el televidente, se sospechaba que el verdadero asesino era fulano (el verdadero asesino), pero el día del homicidio murió de un ataque cardiaco en su propia casa, si no hubiera muerto seguro las cosas hubieran sido distintas, la ironía es que el personaje pasó veinte años en la cárcel, al matar con sus reproches de haber pasado veinte años de cárcel al verdadero asesino.

¿Dragon Ball?[editar]

Se está usando erróneamente el ejemplo de Dragon Ball, ya que cuando Trunks viaja al pasado lo hace desde otra línea temporal, no desde otro universo. Lo explican en el manga.

Líneas Temporales Independientes[editar]

Las teorías son todas interesantes, considero de igual manera necesario conocer más a detalle las fuentes de donde proviene la información, no porque se esté tergiversando la misma, sino por lo variable que es el tema. Los viajes en el tiempo son uno de los temas más polémicos hoy en día, debido sobre todo al hecho de que aún no se tiene información que pudiera negar o afirmar su veracidad. Un punto clave siempre son las posturas que se toman acerca del tema, si partimos del hecho que los viajes en el tiempo son posibles, hasta ahora es imposible determinar si las líneas de tiempo son simultáneas o independientes, es decir, si los "posibles" cambios que alguien fuera capaz de realizar en el tiempo son de acción inmediata, con lo que se alteraría su pasado y su presente resultando en muchos casos en paradojas sin fin. Por otro lado, si los cambios que se pudieran llevar a cabo desembocaran en nuevas líneas temporales, sería interesante conocer si las líneas de tiempo en estos resultados son excluyentes, con lo que la persona que realiza el cambio desvía su propia línea y está ahora obligado a permanecer en esta nueva temporalidad o si es posible para él regresar a su línea original (en la cual no habrían cambios). Ahora, de esta suposición podemos obtener que: en el caso de la persona que cambia la línea de tiempo y debe ahora existir en esta nueva temporalidad, existe la posibilidad de que la misma persona se encuentre 2 veces en la misma línea, pues en esta temporalidad él también existe o existirá eventualmente (suponiendo que la persona que viaja en el tiempo no afecta su propia concepción sino algún otro evento que lo obligue a permanecer en esta nueva temporalidad). Por otra parte, ¿es posible determinar estas nuevas temporalidades como dimensiones alternas? --José Alfonso Pérez Cristiani (discusión) 07:03 9 may 2015 (UTC)José Alfonso Pérez Cristiani (09 de mayo de 2015)[responder]

El tiempo y las lineas temporales[editar]

No cabe duda de que todavía no hay mucha informacion sobre el futuro ya que nadie ha ido hacia el Los seres vivos somos seres temporales, viajamos por el tiempo cada segundo, pero hay un rango limitado, de ahí que a una persona se le pase el tiempo rápido o lento, no podemos detener el tiempo, pero tampoco podemos acelerarlo mas de lo normal, todos experimentamos ese cambio temporal (rapidez y lentitud). El tiempo yo lo tomo por la primera y principal magnitud ya que sin el tiempo no pudiera haber ningún cambio fisico.

Ahora hablare sobre las líneas temporales. Todos seguimos una linea temporal aunque no se sabe de si hay varias lineas temporales, no se sabe si ya se ha viajado al futuro ni ha ido al pasado, o a lo mejor si. Últimamente muchas personas tienen recuerdos, recuerdos futuros. Mi hipotesis seria: El ser humano, por naturaleza, es constante evolucion tanto fisico como psicologico. Es posible un desarrollo cerebral, un aumento de las capacidades mentales, sobre el pensamiento de un futuro próximo. Cuando una persona esta despierta, la persona puede crear una realidad sobre la vida e imaginar un futuro proximo utilizando una parte pequeña parte del cerebro, pero cuando una persona esta dormida, cambia un poco, la persona utiliza una mayor parte del cerebro para crear un futuro proximo problable. No se sabe si alguien de un futuro cambio el pasado alterando una linea temporal y que los supuestos sueños son de la vida de un otro yo de una linea temporal anteior, ya que al cambiar un evento del pasado cambia o crea otra linea temporal siguiendo la linea temporal anterior

--Erwin Isaac (discusión) 16:57 5 jun 2015 (UTC)Erwin Isaac Jarrín Córdova (05 de junio de 2015)[responder]

Hipótesis en la ciencia ficción[editar]

En la sección Hipótesis en la ciencia ficción aparecen muchos apartados distintos que se refieren a la misma hipótesis con distintos nombres. Se debería agruparlos. Por otra parte, en la versión inglesa no aparecen tantos apartados.

Fer48 (discusión) 10:01 26 mar 2016 (UTC)[responder]

Posibilidad[editar]

Es posible que la paradoja ahora esté en ese universo paralelo que se mencionó pero... eso haría que sacar conclusiones de la paradoja sea más difícil... yo puse esa posibilidad... edité este articulo en una parte y puse: Aunque hay posibilidad de que la paradoja ahora esté en ese universo paralelo. Porque es verdad... así que espero que alguien me responda y me diga si está de acuerdo con que esto sucedería. Atte. Silvana UwU (discusión) 21:29 21 may 2021 (UTC)SilvanaSilvana UwU (discusión) 21:29 21 may 2021 (UTC)[responder]