Discusión:Palacio Taranco

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Edificio o museo?[editar]

Desde 1972 es Museo de Artes Decorativas ¿no sería más apropiado que este fuera el nombre del artículo y que incluyera la información histórica del edificio? y que el nombre del edificio sea una redirección? Iba a hacer una ampliación, agregando información del acervo pero me resulta raro poner al museo como un subtítulo... me parece que debería ser al revés, similar al resto de los artículos de museos. Obviamente no amerita dos artículos como el caso de Museo del Louvre y Palacio del Louvre, es sólo un tema de qué se prioriza, si el edificio o la función actual. Espero comentarios, no quiero hacer un cambio drástico sin consenso. Cambiaría el nombre del artículo, la ficha y pasaría la info del edificio a un subtítulo, agregaría referencias, etc. ¿qué opinan? Saludos, Elulene (discusión) 20:19 19 dic 2014 (UTC)[responder]

En mi opinión, y también teniendo en cuenta WP:CDT, debemos guiarnos por el nombre más popular que es el de Palacio Taranco. El museo ocupa el nivel inferior del palacio, es albergado por este. Incluso un día podría trasladarse. Pero el valor del edificio está en su historia y arquitectura, que es independiente de otras instalaciones. En otras palabras, podría faltar el artículo sobre el museo pero no el del palacio.
No sé si existen referencias suficientes como para justificar la existencia de un artículo separado. No estaría mal. Pero si no se puede, el museo va como sección del palacio.
Este edificio es Monumento Histórico Nacional. --Fixertool (discusión) 20:56 11 ene 2015 (UTC)[responder]
Los edificios del Museo Blanes, el Museo Zorrilla y muchos más también son Monumento Histórico, no concuerdo con que la condición de museo ocupe un nivel inferior, de hecho el edificio se puede visitar porque es un museo, en los horarios y con las condiciones que la institución impone, lo que se puede ver allí responde a un guión museográfico que integra estructura y elementos arquitectónicos, mobiliario y obras de arte, la impronta general es de museo y por sus condiciones particulares no es trasladable: la casa y el mobiliario fueron vendidos al Estado por la familia Ortiz de Taranco en 1943 y donadas las obras de arte con la expresa condición de constituir el Museo de Artes Decorativas. Como Museo de Artes Decorativas ya existe en Wikipedia, el de éste debería ser Museo de Artes Decorativas Palacio Taranco (como lo denomina museos.uy) --Elulene (discusión) 11:37 12 ene 2015 (UTC)[responder]
En mi opinión y dada la importancia tanto del Palacio Taranco, que como dice Fixertool es Monumento Histórico Nacional, sede de acontecimientos históricos, etc. y la importancia del museo (que opino podría considerarse una entidad separada o mas bien, separable de su sede), deberían haber dos artículos diferentes.--Zeroth (discusión) 16:40 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Gracias por sus comentarios. Voy a hacer entonces el artículo Museo de Artes Decorativas Palacio Taranco y voy a intentar en paralelo ampliar éste con más información sobre el edificio, ¿me dan una mano luego revisando ambos? para que no se repitan demasiado, pero sí lo necesario y se correspondan. Saludos, --Elulene (discusión) 15:31 14 ene 2015 (UTC)[responder]

Cuando tengas empezado avisa y aporto en lo que pueda. Saludos y felicitaciones por el trabajo.--Zeroth (discusión) 20:36 15 ene 2015 (UTC)[responder]

Elulene: Vos sabés que, a pesar de conocer bien el palacio Taranco y de pasar casi a diario por ahí, tenía una confusión muy lamentable. Por distracción total pensaba que el museo de artes decorativas se limitaba al nivel inferior, donde están las muestras de arte clásico e islámico. En realidad el museo abarca todo el palacio. Es que ese nivel difiere tanto del resto que lo estaba disociando, a pesar de que fuiste clara.

Lamento mucho la confusión, sobre todo porque trabajaste el doble. En realidad todo el palacio constituye el museo y en su entrada incluso dice "Palacio Taranco (original) - Museo de artes decorativas (actual)". Deberíamos analizarlo más detenidamente (y con más cuidado de mi parte, disculpen). --Fixertool (discusión) 20:52 15 ene 2015 (UTC)[responder]

Fixertool: Mi inquietud surgió precisamente porque el artículo no dejaba claro la situación del museo. Yo entendí cuando pusiste que ocupaba el nivel inferior que te referías a un nivel inferior en cuanto a importancia entre el edificio y la institución que lo ocupa, no que te referías a algo físico... de todas formas, antes de hacer el nuevo artículo también di alguna vuelta más y encontré un ejemplo muy similar con Palacio Errázuriz y Museo Nacional de Arte Decorativo con lo que me empezó a parecer bien que fueran dos artículos... ahora no sé, cuando puedas analizalo tranquilo, fijate cómo encaré Museo de Artes Decorativas Palacio Taranco y decime si te parece de hacer cambios o alguna revisión o consulta a más opiniones para fusionarlos. Saludos, --Elulene (discusión) 03:34 16 ene 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Palacio Taranco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:30 21 feb 2020 (UTC)[responder]