Discusión:País emergente

¿Podría este artículo fusionarse con Tercer Mundo, con Subdesarrollo?

Alguien dijo que eran términos complementarios, pero tal cual yo leo el artículo no me parecio ver la complementariedad. Quiero decir, que en mi opinión, no parece una categoría de países diferente de los otros (los referidos en Tercer Mundo y Subdesarrollo), más bien una forma más de llamar al mismo concepto. --Zósimo 10:33 30 ene 2007 (CET)

Costa Rica

Es Costa Rica un país en vías de desarrollo, subdesarrollado, recien industrializado o desarrollado?. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.143.49.99 (disc. • contribs • bloq). 04:40 19 nov 2007

Uruguay

En que categoría se encuentra Uruguay??? --MauriManya (discusión) 17:54 28 feb 2008 (UTC)

La introducción está mal

Hasta donde yo sé, un país en desarrollo es un país que, si bien todavía tiene un gran porcentaje de la población en la pobreza, está tomando medidas para cambiar su situación e ir mejorando la calidad de vida. Serían los países de Europa Oriental, gran parte de América del Sur, México, China y algunos países árabes. Países como la mayoría de los africanos, centroamericanos y asiáticos, que viven en sumidos en la pobreza y que no parece que de momento vaya a cambiar su situación, ya sea por guerras o por malos dirigentes, serían considerados países subdesarrollados. En este artículo meten a todos esos países en el mismo saco.

No voy a cambiar el artículo, porque no creo que tenga la suficiente información para hacerlo, pero creo que eso era.--83.58.114.42 (discusión) 11:57 13 jun 2008 (UTC)

No opiniones personales:

Países como la mayoría de los africanos, centroamericanos y asiáticos, que viven en sumidos en la pobreza y que no parece que de momento vaya a cambiar su situación, ya sea por guerras o por malos dirigentes, serían considerados países subdesarrollados. En este artículo meten a todos esos países en el mismo saco. Saludos--Travz 23:50 4 may 2010 (UTC)

Redefinir...

Hola solo para decir o bien hay que cambiar la definición "países con IDH moderado a bajo" o bien hay que reclasificar a los países porque si es esa la definición, prácticamente toda la América del Sur excluyendo Bolivia, Paraguay y Guyana, estaría fuera de ella y pasaría a hacer parte de los países emergentes...--Dr. Freud (discusión) 12:29 9 oct 2009 (UTC)

Yo también quitaría a Surinam y sobre todo Ecuador. --Zósimo (discusión) 20:24 26 abr 2010 (UTC)

Discutido

El atículo habla sobre más que todo sobre un país emergente. No solo los países con economías grandes son emergentes, el termino correcto para un país con economía grande y en desarrollo es NIC o País recientemente industrializado. Lo que deja claro que un país emergente es cualquier país algo cercano al desarrollo. Es preferible que el artículo se llame país emergente debido a que país en desarrollo es confundido con país subdesarrollado.--Travz (discusión) 04:08 9 abr 2010 (UTC)

El enfoque Schumpeteriano

Veo en el apartado de causas que todas se orientan al enfoque de siempre "la culpa es de las naciones ricas". Ya sé que afirma no ser ni definitiva ni exhaustiva, pero la carencia de siempre en determinados ambientes vuelve a estar presente: falta el enfoque schumpeteriano. Resuméndolo mucho: muchas naciones optaron por las materias primas (ganadería, minería, pesca, etc) y eligieron mal. La finca más rentable del mundo nunca producirá tanto como la fábrica aeronáutica más rentable del mundo. --Zósimo (discusión) 13:39 27 abr 2010 (UTC)

sobre el uso de los textos todo en mayúsculas, y ...

Vemos en Plantilla:No es un foro

Campo de aplicación: Esta plantilla solo debe usarse en aquellas páginas de discusión que hayan recibido grandes cantidades de conversación irrelevante para la mejora del artículo ni relacionada con el tema.
En esta sencilla búsqueda de "texto en mayúsculas" frases : encontramos indicaciones (10), de que evitemos/cuidemos:
todo ese texto en mayúsculas resulta de mala educación; controlarlo; para que aumente su calidad "cosmética".

• Texto eliminado de la cabecera de la discusión: <big>'''RECUERDA FIRMAR Y ESCRIBIR AL FINAL; NO ES UN FORO PARA EXPRESAR OPINIONES PERSONALES.'''</big>

El texto ocullto de esa misma edición <!--ESCRIBIR AL FINAL--> no lo elimino, y lo sustituyo por <!-- ¡Escribid al final, por favor! -->
Ya hay tres avisos (que podemos leer) al editar todas las discusiones, y en ellas vemos (muchos) hipervínculos que pueden ayudar al que eso busca (ayuda)

Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón Firma y fecha.

Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema.

Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.

Revertida la última edición (23:53 4 may 2010), por las anteriores razones. --Pla y Grande Covián (discusión) 08:37 11 feb 2018 (UTC)