Discusión:Público (España)

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Ideología[editar]

Lo de que el Público es un periódico de izquierdas cada vez está quedando más en entredicho con los artículos y noticias sesgadas y desinformadas que publican. Tampoco es que se pueda considerar de derechas ni mucho menos, pero desde un análisis general se está escorando bastante últimamente hacia ese lado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Loredo (disc.contribs bloq). Ferbr1 (discusión) 13:26 9 jul 2012 (UTC)

Coincido plenamente contigo, y me dispongo a cambiar que su ideologia es de izquierdas, con que es de centro-izquierda, aunque personalmente pienso que de izquierdas tiene poco o nada...
Tras las ultimas noticias a dia de hoy, 18 de abril de 2010, dia despues de la manifestacion en Madrid por la III Republica, ante el 79º aniversario de la proclamacion de la segunda República en el Estado Español, y visto que el diario que decis que es de "izquierdas", no da noticia alguna sobre la manifestacion en la cual ha participado mediante un discurso al final del acto, Willy Toledo (Si, ese que defendió al regimen Cubano), me dispongo a cambiar que su ideologia es de centro-izquierda, por no decir que de izquierda tiene lo mismo que mi mano derecha...

Salud, y a por la tercera!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.193.214.2 (disc.contribs bloq).

Sabes que la Wikipedia no es el lugar para poner tus opiniones personales y que tienes que atenerte a una política de Punto de Vista Neutral y que todo lo que hagas tiene que ser [Wikipedia:Verificabilidad|verificable]].--Zape82 (discusión) 08:25 20 abr 2010 (UTC)
Estoy de acuerdo con los que afirman que el diaro Publico no es de izquierdas, que segun veo son mayoria en esta discusion, especialmente por el ultimo hecho al que se refiere el anonimo 80.193.214.2, ademas de las noticias que han llegado sobre el pueblo Cubano, el conflicto vasco, Venezuela y un largo etcetera que demuestran que su ideologia no es de izquierdas, como ZAPE82 opina, o es que resulta que tu afirmacion e insistencia en decir que diario publico es de izquierdas no es tambien una opinion? En tal caso lo justo seria retirar la afirmacion de que su ideologia es de izquierda. Saludos. eeCv.— El comentario anterior sin firmar es obra de 86.157.163.141 (disc.contribs bloq). Ferbr1 (discusión) 13:26 9 jul 2012 (UTC)
1) Suelo no fiarme de las IPs anónimas ultraizquierdistas o ultraderechistas que quieren hacer de la wiki un campo de batalla ideológico, po que no lo es.

2) Igual que publico da muchas noticias que no cubren un sector de la izquierda, da otras y cobertura editorial a ese mismo sector, cubriendo un espectro amplio que se suele denominar izquierda.--Zape82 (discusión) 14:30 20 abr 2010 (UTC)

Tu mismo nos das la razon, no cubre toda la izquierda, por tanto, no es solo un diario de izquierdas, ademas, un diario de izquiedas no deberia mentir, y las mentiras que hemos podido leer sobre Cuba han sido tremendas... asi pues, esta bien que sea clasificado como centro-izquierda.

De todas formas, vista tu cabezoneria, podrias facilitarme como llamar a un bibliotecario y ver si entre todos llegamos a un consenso, y no solo tu UNICA opinion como verdadera? Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.193.214.2 (disc.contribs bloq). Ferbr1 (discusión) 13:26 9 jul 2012 (UTC)

Habría que revisar el precio. Pone que vale 1€ excepto viernes que vale 2€ y domingos 2,5€. Quizá está obsoleto o quizá mal redactado (también es posible que yo me equivoque) pero lo he comprado muchas veces y diría que vale 1€ a no ser que traiga suplemento y, en ese caso, vale 2€ o 2,5€ en función del sumplemento.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.155.141.154 (disc.contribs bloq). Ferbr1 (discusión) 13:26 9 jul 2012 (UTC)

Ideología política: centro izquierda o progresismo[editar]

¡Hola a todos! lo de sólamente izquierda lo veo como un muy amplio segmento en el que las corrientes actuales (Izquierda revolucionaria, Marxismo, Leninismo, Maoísmo, Trotskismo, Izquierda democrática o Democracia liberal, Socialdemocracia, Socioliberalismo, laborismo, Eurocomunismo, izquierda transformadora, Anarquismo, anarcosindicalismo, socialismo, comunismo libertario, Sindicalismo, Ecologismo, Pacifismo, Feminismo, Movimiento LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales),Movimiento antiglobalización, etc...

Sólamente izquierda, por ejemplo, también podría ser englobada la publicación Mundo Obrero, cuya ideología es Comunismo, marxismo, republicanismo.

Creo que sería más adecuado centro izquierda o progresismo.

Fuente: Me he leído las definiciones.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.14.57.192 (disc.contribs bloq). Ferbr1 (discusión) 13:16 9 jul 2012 (UTC)

"progresista, de izquierdas y popular"[editar]

Perdón, soy el de antes y sólo poner cómo se define este rotativo en su estreno: "[...]Las consignas del nuevo rotativo son -según él mismo reza en sus páginas- aquellas demandadas por sus lectores: "claridad, independencia y originalidad". Su ideología, "progresista, de izquierdas y popular", según su presidente.[...]"

El rotativo, impulsado por Jaume Roures y dirigido por Ignacio Escolar, se define como "progresista, de izquierdas y popular"
Fuente: http://www.laverdad.es/murcia/20070926/sociedad/publico-nuevo-periodico-sale-200709261012.html — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.14.57.192 (disc.contribs bloq). Ferbr1 (discusión) 13:18 9 jul 2012 (UTC)

¿No habría que poner que este periódico es de ultraizquierda o republicano?. Fijaos que regala cosas republicanas : http://www.promocionesycolecciones.com/regalos-de-periodicos-y-revistas/promociones-publico-carteles-y-camiseta-exclusiva-de-la-republica/--81.35.189.13 (discusión) 19:15 1 abr 2011 (UTC)

Apoyo al anterior. Tengo en casa una copia de la Constitución de 1931 que daba el periódico el pasado día 14... --84.125.107.58 (discusión) 14:23 16 abr 2011 (UTC)

No estoy de acuerdo con los dos comentarios anteriores, en ellos se aprecia claramente la intención de dar una imagen poco real y poco objetiva ya que el argumento de que el periódico regalaba "cosas republicanas" es tan poco sólido como la capacidad para expresarse mediante la escritura de la persona que hace dicho comentario de la misma forma que regalar una constitución de 1931 no significa necesariamente nada pues con ese mismo argumento se podría afirmar que un periódico que regalase un una reproducción de un cuadro lo hace para que sus lectores hagan un curso de pintura. Una cosa es que un periódico regale algo y otra cosa muy distinta es que ese regalo determine el pensamiento, el comportamiento o la ideología de quien lo compra.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.121.142.97 (disc.contribs bloq). Ferbr1 (discusión) 13:28 9 jul 2012 (UTC)

Solicitud de protección[editar]

La ideología de este periódico no es la primera vez que se edita. Acabo de introducirme en la página y algún gracioso directamente ha borrado dicha sección; solicito algún tipo de protección más eficaz contra usuarios anónimos— El comentario anterior sin firmar es obra de 217.216.148.103 (disc.contribs bloq). Ferbr1 (discusión) 13:27 9 jul 2012 (UTC)

Proceso concursal y Más Público como cooperativa[editar]

¿Convendría añadir ya una sección sobre el proceso concursal y la iniciativa para reabrir el periódico como cooperativa, o esperamos a ver cómo queda el asunto? Ver referencias en El Imparcial, rtve.es, el portal PRNoticias el Sindicato de Periodistas de Cataluña y la Federación de Sindicatos de Periodistas. Otro medio que menciona el tema pero que ve menos posibilidades de éxito a la cooperativa: VozPópuli. Finalmente, la nota aclaratoria al respecto en Publico.es. 4lex (discusión) 06:00 18 abr 2012 (UTC)


algún que otro cambio[editar]

Buenas tardes a todos, creo que al igual que se hace con otros medios se deberían decir cosas mas positivas de este periódico, he estado leyendo el artículo y a pesar de ser uno de los principales diarios en edición digital solo se dice todo lo negativo, es una opinión, un saludo a todos. [1]— El comentario anterior sin firmar es obra de Europa 19 (disc.contribs bloq). Ferbr1 (discusión) 13:29 9 jul 2012 (UTC)

publico no es diario de izquierdas ???????????????????????????? es de ultraizquierdas[editar]

leyendo comentarios de arriba diciendo que "de izquierdas tiene poco" no dejo de alucinar, es el diario más ultraizquierdista que ha tenido españa en toda la democracia, otra cosa es que seais de izquierdas y que por una critica que hagan al PSOE os pensais que es de derechas

Flagrante publicidad[editar]

Es alarmante el tono empleado en secciones como "Versión para tabletas" en este artículo. Es un caso clarísimo de autopromoción. --89.128.11.160 (discusión) 18:43 11 jun 2013 (UTC)