Discusión:Oración pasiva
Sin título[editar]
Sería interesante separar los contenidos propios de gramática de castellana de aquellos que son de lingüística general, para no confundir a los lectores, sobre todo a los jóvenes estudiantes. Apartados a añadir serían:
- Tipos de pasiva: pasiva y pasiva refleja.
- Cómo reconocer las oraciones pasivas.
- Cómo pasar de pasiva a activa y viceversa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Richips (disc. • contribs • bloq). 21:00 15 sep 2007
- Se debe precisar que la pasiva no es meramente inversión de la activa. El uso de la pasiva con respecto al de la pasiva se justifica por la necesidad de determinar cuál es el "foco": qué elemento es el que se busca poner de relevancia del proceso verbal: sujeto agente + verbo + objeto directo (voz activa), objeto directo + verbo + sujeto agente (voz pasiva). El objeto directo de la construcción activa pasa a ser sujeto paciente de la construcción pasiva, de manera que recibe el foco o atención en la expresión de ese contenido. Una misma realidad puede presentarse de dos formas distintas, es decir, en construcción activa o pasiva, según se quiera dar énfasis al que realiza la acción (voz activa) o al que la recibe o padece (voz pasiva). — El comentario anterior sin firmar es obra de 158.49.230.248 (disc. • contribs • bloq). 16:07 22 nov 2021
Fuentes[editar]
Creo que sería recomendable poner las fuentes de las que ha salido esta información. No hay ni una, y eso le resta mucha credibilidad a mi parecer. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.39.54.112 (disc. • contribs • bloq). 19:26 1 mar 2009
Modificaciones Mayo 2012[editar]
Una IP ha hecho numerosas modificaciones borrando afirmaciones aparentemente correctas (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Oraci%C3%B3n_pasiva&diff=56250584&oldid=56249076), sin embargo nadie ha revertido esos cambios, ¿Cuál es la razón? --Jotamar (discusión) 14:06 21 may 2012 (UTC)
- Gracias por darte cuenta Jotamar, está claro que essas ediciones INDEBIDAS fueron pasadas por alto porque le siguieron otras correcciones aparentemente buenas. Esa IP se ha dedicado a reescribir los artículos como si sólo existiera el español, confunde que esta enciclopedia es EN español, con que sea SOBRE el español (y como si no hubiera otras lenguas diferentes en el mundo). --Davius (discusión) 22:17 21 may 2012 (UTC)